張建春++張光勇++陳偉強++孫寅虎++鄧成菊 李芹+劉學敏++楊紹瓊++王曉燕++黃紹忠
摘 要 采用定點監(jiān)測、分級調(diào)查法對紅河流域不同區(qū)域的木薯細菌性枯萎病發(fā)生情況進行研究。結果表明:(1)木薯細菌性枯萎病在紅河流域進入雨季后(5月)開始發(fā)病,整個雨季中(5~9月)病害發(fā)生較為嚴重,尤其是進入夏季后溫度滿足病原菌的發(fā)病條件時,病情指數(shù)變化曲線和降雨量曲線出現(xiàn)了同升、同降的現(xiàn)象。(2)同一海拔高度下,病情指數(shù)呈現(xiàn)出下游大于上游和中游,而危害率則出現(xiàn)相反的趨勢,250~300 m海拔觀測點的病情指數(shù)大小順序為下游(2.03)>中游(1.96)>上游(1.77),危害率為下游(64.57%)<中游(66.86%)<上游(70.00%);450~500 m海拔觀測點的病情指數(shù)大小順序為下游(2.01)>中游(1.77)>上游(1.76),危害率為下游(64.57%)<中游(66.29%)<上游(69.14%)。(3)同一區(qū)域則表現(xiàn)出低海拔地區(qū)的病情指數(shù)和危害率均高于高海拔地區(qū)。
關鍵詞 紅河流域 ;木薯細菌性枯萎病 ;動態(tài)研究 ;病情指數(shù) ;海拔
分類號 S435.33
木薯細菌性枯萎病(cassava bacterial blight)是國內(nèi)植物檢疫對象之一,其病原菌為單胞桿菌地毯草黃單胞菌木薯萎蔫致病種(Xanthomonas axonopodis pv. Manihotis Vauterin et al.),在中國木薯主產(chǎn)區(qū)的臺灣、海南、廣東、廣西和福建等省均有發(fā)生,是國內(nèi)木薯生產(chǎn)中最為嚴重的病害之一,感染此病原菌后可造成木薯產(chǎn)量的巨大損失,對中國木薯的生產(chǎn)構成嚴重威脅[1]。近年中國木薯栽培面積已經(jīng)達到50多萬hm2,其中云南省全省木薯種植面積達2.2萬hm2。紅河流域特有的高溫、高濕天氣非常適宜木薯的種植,其木薯種植面積達到1.73萬hm2(占云南省總面積的78.8%),但每年因細菌性枯萎病導致的產(chǎn)量損失達12萬t。為了更好地了解該病,國內(nèi)外許多學者已經(jīng)對其進行了相關研究。丘海峰[2]于2006年從檢驗檢疫方面對木薯細菌性枯萎病做了大量的研究工作;岑貞陸等[3]、袁高慶等[4]研究表明,17個不同品種木薯組合對細菌性枯萎病無抗病性;李超萍[5]對木薯細菌性枯萎病也做了大量的研究。但云南省目前尚未見有關該病害的研究報道,鑒于此,筆者對紅河流域木薯細菌性枯萎病的發(fā)生、危害情況進行了系統(tǒng)的調(diào)查,旨在摸清木薯細菌性枯萎病在該地區(qū)的發(fā)生動態(tài)規(guī)律,為生產(chǎn)提供一些科學的指導。
1 材料與方法
1.1 材料
沿紅河流域選擇3個木薯主要種植市縣為調(diào)查地,每個市縣分別在海拔為250~300 m和450~500 m處各選擇1塊試驗樣地作為調(diào)查觀測點[個舊市選擇蠻耗鎮(zhèn)為觀測點;金平縣選擇大寨鄉(xiāng)為觀測點;河口縣(新街)選擇蓮花灘鄉(xiāng)為觀測點],于3個地理方向上共選擇6塊土壤質(zhì)地、水肥管理基本一致的大田作為試驗調(diào)查樣地。為保證數(shù)據(jù)的準確性,所有調(diào)查木薯均選擇第一年種植的木薯。
1.2 方法
各樣地采用“五點取樣法”進行取樣,于每個樣地中選擇健康的小苗用油漆標記,固定50株木薯為調(diào)查對象,調(diào)查頻率為2次/月。調(diào)查時每樣地隨機調(diào)查25株,每株木薯從下部葉片開始往上調(diào)查10片葉(葉片數(shù)量小于10片時全部調(diào)查;大于10片時調(diào)查10片),用目測法評估葉片的發(fā)病程度,記錄調(diào)查的總?cè)~數(shù)、病葉數(shù)及病級。分級標準參照趙素梅等[6]方法。
病情指數(shù)(DI)=∑(各級病級代表值×該級病葉數(shù))×100/調(diào)查總?cè)~數(shù)×9
危害率(HR)/%=(發(fā)病株數(shù)/監(jiān)測總株數(shù))×100
2 結果與分析
2.1 紅河流域木薯細菌性枯萎病發(fā)生危害動態(tài)規(guī)律與氣候關系
通過表1、圖1~3可知,木薯細菌性枯萎病在紅河流域4月份的危害率為0,4月底開始出現(xiàn)零星病株,5月份為病原菌增長期,6月上半月病原菌隨著降雨量的增加而迅速擴散,導致病害大規(guī)模爆發(fā),6月底部分地區(qū)危害率即達到100%。8月份隨著降雨量的急劇減少,病情指數(shù)(DI)也隨之迅速下降,危害率(HR)也略有所降。結合天氣、危害率及病情指數(shù)可以看出,木薯細菌性枯萎病在紅河流域進入雨季后開始發(fā)病,整個雨季中病害發(fā)生較為嚴重,尤其是進入夏季后溫度滿足病原菌的發(fā)病條件時,病情指數(shù)變化曲線和降雨量曲線出現(xiàn)了同升、同降的現(xiàn)象。因而,氣候因子中降雨量的變化對木薯細菌性枯萎病的影響最大,也是該病害流行、爆發(fā)的主控因素。
2.2 不同地理環(huán)境發(fā)生危害的差異分析
2.2.1 不同海拔高度發(fā)生危害差異分析
不同海拔高度的病情指數(shù)及危害率有所差異,總體呈現(xiàn)出病情指數(shù)隨海拔的升高而略有降低,但數(shù)值變化不大。紅河流域下游的蓮花灘鄉(xiāng),2個不同海拔觀測點(250~300 m、450~500 m)都是5月下半月開始發(fā)?。▓D4),7月下半月病情指數(shù)達到最高,此時2個海拔點的病情指數(shù)分別為5.32和6.67,在整個調(diào)查周期中二者的平均病情指數(shù)分別為2.03和2.01,平均危害率均為64.57%;中游金平縣大寨鄉(xiāng)2個不同海拔觀測點(250~300 m、450~500 m)均為5月下半月開始發(fā)?。▓D5),病情指數(shù)最高出現(xiàn)在7月份,此時二者的病情指數(shù)分別為4.51、4.11,平均病情指數(shù)分別為1.96和1.77,平均危害率分別為66.86%和66.29%;上游地段的個舊市蠻耗鎮(zhèn)2個不同海拔觀測點(250~300 m、450~500 m)發(fā)病較其他觀測點提前了1個月,出現(xiàn)在5月上半月(圖6),最高病情指數(shù)出現(xiàn)在7月,此時二者的病情指數(shù)分別為4.19、4.41,平均病情指數(shù)為1.77和1.76,平均危害率分別為70.00%和69.14%。通過對表1、圖4~6的對比分析可知,不同海拔高度發(fā)生危害有所差異的主要原因可能是由于云南特有的山地環(huán)境造成的,低海拔處各個方向受到山川的阻隔,空氣流動滯緩,伴隨著紅河水分蒸發(fā),增加了空氣濕度,導致低海拔處小的氣候環(huán)境較高海拔處溫度、濕度都有所增加,高溫高濕的環(huán)境有利于病原菌發(fā)病,因而呈現(xiàn)出了同一地區(qū)低海拔處的病情和危害率均較高海拔處稍高。
2.2.2 不同區(qū)域(紅河上、中、下游)發(fā)生危害差異分析
通過分析表1、圖2~3可知,紅河流域上游的蠻耗、中游的金平和下游的新街各區(qū)域木薯細菌性枯萎病危害率都不同,下游新街地區(qū)病情指數(shù)比中游金平和上游蠻耗略高,其海拔250~300 m觀測點病情指數(shù)大小順序為下游(2.03)>中游(1.96)>上游(1.77);海拔450~500 m觀測點病情指數(shù)大小順序為下游(2.01)>中游(1.77)>上游(1.76)。危害率則呈現(xiàn)相反的規(guī)律,在不同海拔觀測點都呈現(xiàn)出上游地段大于中游和下游地段,海拔250~300 m觀測點危害率大小順序為上游(70.00%)>中游(66.86%)>下游(64.57%);450~500 m觀測點為上游(69.14%)>中游(66.29%)>下游(64.57%)。這是由于下游觀測點病情指數(shù)較高,導致葉片大量發(fā)病,到下一個周期調(diào)查時,感病較重的葉片已經(jīng)脫落,脫落的葉片就不再進行記錄;而病情指數(shù)較低的地方,很多葉片都能夠持續(xù)至下一個甚至多個調(diào)查周期,這部分葉片在往后的多個周期中都有記錄,所以才呈現(xiàn)出病情指數(shù)規(guī)律和危害率規(guī)律相反的現(xiàn)象。
3 討論
云南地形受橫斷山脈的影響,特別是滇東南的紅河流域,海拔從2 000 m急速下降到76.4 m,各個方向受到山川的阻隔,空氣流動滯緩,伴隨著紅河水分蒸發(fā),增加了空氣濕度,導致低海拔處小的氣候環(huán)境比高海拔處溫度、濕度都有所增加,形成大量的天然屏障及很多復雜的小氣候生態(tài)環(huán)境,高溫高濕的環(huán)境有利于病原菌發(fā)病,因而呈現(xiàn)出同一地區(qū)低海拔處的病情和危害率較高海拔處稍高。木薯種植區(qū)人工規(guī)模種植和野生、半野生木薯(主要為遺棄田邊木薯桿)周年共存,為病害的發(fā)生發(fā)展提供了良好的病原菌來源,導致新種植的木薯剛長出新葉即被感染。雖然受到小氣候環(huán)境的影響,但紅河流域木薯細菌性枯萎病的發(fā)生發(fā)展也呈現(xiàn)出一定的規(guī)律:相同區(qū)域的不同海拔觀測點,低海拔觀測點的病情指數(shù)和危害率較高海拔觀測點稍高,但差別不大,有的觀測點危害率甚至相等;不同區(qū)域相同海拔病情指數(shù)大小順序為下游>中游>上游,危害率大小順序則為下游<中游<上游。
紅河流域一年生木薯的種植主要集中在每年4月,經(jīng)過近半年的生長,10~11月即可進行收獲。因為該地區(qū)為典型的熱帶、亞熱帶氣候區(qū),4月份以后的溫度均能夠滿足病原菌生長、繁殖的要求,病情指數(shù)及危害率隨降雨量的變化而變化,降雨量是該病在紅河流域發(fā)生發(fā)展及流行的主控因素。所以,在紅河流域進入雨季前就應該對木薯細菌性枯萎病進行綜合防治,而且低海拔地區(qū)病情指數(shù)較高,有大規(guī)模流行的可能,所以在防治過程中應該注重發(fā)病初期的防治;高海拔地區(qū)則因為病情指數(shù)較低,危害率相對較高,在防治的過程中以連續(xù)的長時間防治為主。
參考文獻
[1] 黃貴修,李開綿. 中國木薯主要病蟲草害識別與防治[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學技術出版社,2012:1-5.
[2] 丘海峰. 木薯細菌性枯萎病研究進展[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(15):164-165.
[3] 岑貞陸,黃思良,任建國, 等. 木薯品種(組合)抗細菌性枯萎病性鑒定初報[J]. 廣西農(nóng)業(yè)生物科學,2006,25(2):134-135.
[4] 袁高慶,賴傳雅,岑貞陸,等. 木薯細菌性枯萎病抑菌藥劑的篩選[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學,2004,35(5): 392-393.
[5] 李超萍. 國內(nèi)木薯病害調(diào)查與細菌性枯萎病防治技術研究[D]. ??冢汉D洗髮W, 2011: 26-48.
[6] 趙素梅,陳偉強,謝藝賢,等. 云南河口香蕉褐足角胸葉甲的生物學特性研究[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學,2012,32(10):46-50.