摘 要:“營(yíng)改增”改革是全面深化財(cái)稅體制改革的重要組成部分,旨在加快完善稅收鏈條,實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性減稅,消除服務(wù)業(yè)發(fā)展的稅制瓶頸。本文先對(duì)民營(yíng)快遞業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行簡(jiǎn)要論述,繼而對(duì)民營(yíng)快遞業(yè)的“營(yíng)改增”歷程進(jìn)行梳理,研究顯示:“營(yíng)改增”初期,由于行業(yè)歸屬不明確造成稅率差異導(dǎo)致民營(yíng)快遞企業(yè)稅負(fù)變化差異大;“營(yíng)改增”后期,由于企業(yè)成本結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)組成差異導(dǎo)致民營(yíng)快遞企業(yè)間的稅負(fù)浮動(dòng)方向不一致;綜合來(lái)看,“營(yíng)改增”降低了小微民營(yíng)快遞企業(yè)的稅負(fù),推進(jìn)了民營(yíng)快遞企業(yè)集約化發(fā)展進(jìn)程,但也間接增加了企業(yè)財(cái)務(wù)審核工作難度和企業(yè)納稅風(fēng)險(xiǎn)?;诖?,本文提出應(yīng)盡快確定快遞行業(yè)歸屬、增加進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣項(xiàng)目、采用快遞行業(yè)專項(xiàng)增值稅發(fā)票等措施,切實(shí)降低民營(yíng)快遞企業(yè)稅負(fù),促使快遞行業(yè)實(shí)現(xiàn)健康、有效、可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:營(yíng)改增;民營(yíng)快遞業(yè);服務(wù)業(yè);結(jié)構(gòu)性減稅;集約化經(jīng)營(yíng)
一、前言
隨著電子商務(wù)的迅速崛起,我國(guó)快遞行業(yè)也獲得了爆炸式的發(fā)展,民營(yíng)快遞業(yè)作為我國(guó)快遞業(yè)的重要組成部分也保持著良好的發(fā)展態(tài)勢(shì),當(dāng)前我國(guó)民營(yíng)快遞企業(yè)市場(chǎng)業(yè)務(wù)占有率占全國(guó)80%以上。但是,民營(yíng)快遞業(yè)自身的發(fā)展規(guī)模、服務(wù)水平以及現(xiàn)行財(cái)稅政策限制了民營(yíng)快遞業(yè)的高端化發(fā)展,在此情況下快遞行業(yè)“營(yíng)改增”改革方案呼之欲出。法國(guó)是最早開(kāi)征增值稅的國(guó)家,由于增值稅只對(duì)增值額征稅,可以有效避免重復(fù)征稅,保持稅收中性,因此世界近180個(gè)國(guó)家和地區(qū)開(kāi)征了該稅種,征稅范圍基本實(shí)現(xiàn)全覆蓋。1979年,我國(guó)引入增值稅;1994年我國(guó)進(jìn)行財(cái)稅體制改革,國(guó)務(wù)院規(guī)定增值稅征收范圍擴(kuò)展為所有勞務(wù)和加工修配勞務(wù),其他勞務(wù)征營(yíng)業(yè)稅,增值稅與營(yíng)業(yè)稅并存;在2012年1月,上海設(shè)立了“營(yíng)改增”改革試點(diǎn),在交通運(yùn)輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)開(kāi)展?fàn)I業(yè)稅改增值稅工作,同年7月“營(yíng)改增”改革擴(kuò)圍至上海、北京、廣州等8個(gè)省市;2013年8月,“營(yíng)改增”試點(diǎn)全國(guó)范圍展開(kāi)。快遞業(yè)作為現(xiàn)代物流業(yè)的重要組成部分,是聯(lián)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)各環(huán)節(jié)的紐帶與橋梁,而民營(yíng)快遞業(yè)又在我國(guó)快遞行業(yè)中起著中流砥柱的作用,因此研究“營(yíng)改增”對(duì)民營(yíng)快遞業(yè)的影響及對(duì)策具有極大的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
二、我國(guó)民營(yíng)快遞業(yè)“營(yíng)改增”發(fā)展歷程
在“營(yíng)改增”改革前,快遞業(yè)一般歸屬到“郵電通訊業(yè)”中征收營(yíng)業(yè)稅,但在稅改過(guò)程中由于各地對(duì)民營(yíng)快遞業(yè)的行業(yè)歸屬劃分標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,使得各地區(qū)的民營(yíng)快遞行業(yè)“營(yíng)改增”內(nèi)容存在一定差異性,且改革進(jìn)程快慢不一。在2012年7月的“營(yíng)改增”改革擴(kuò)圍的省份中,天津、安徽等省市將民營(yíng)快遞業(yè)的部分業(yè)務(wù)納入到“交通運(yùn)輸服務(wù)”中進(jìn)行“營(yíng)改增”改革,按照11%的稅率繳納增值稅;江蘇、浙江、湖北、福建等省市則納入到“物流輔助服務(wù)”中進(jìn)行“營(yíng)改增”改革,按照6%的稅率繳納增值稅。
2013年國(guó)務(wù)院宣布將“營(yíng)改增”試點(diǎn)在全國(guó)范圍推開(kāi),并要適當(dāng)擴(kuò)大部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)范圍,但當(dāng)時(shí)民營(yíng)快遞業(yè)并未在這個(gè)擴(kuò)大的范圍中,同時(shí)也沒(méi)出臺(tái)相關(guān)指導(dǎo)性文件,各省市根據(jù)自身情況各種單獨(dú)對(duì)民營(yíng)快遞業(yè)進(jìn)行“營(yíng)改增”改革。2014年,國(guó)務(wù)院將郵政服務(wù)也納入到“營(yíng)改增”的范圍,規(guī)定快遞企業(yè)從事收件服務(wù)、分揀服務(wù)和派送服務(wù)按照“收派服務(wù)”適用6%稅率;從事交通運(yùn)輸服務(wù)適用11%稅率;對(duì)于兩類業(yè)務(wù)均存在的快遞企業(yè),對(duì)不同服務(wù)分別核算。
三、“營(yíng)改增”改革對(duì)民營(yíng)快遞業(yè)的影響
1.增值稅稅率不統(tǒng)一,稅負(fù)變動(dòng)差異性大
根據(jù)規(guī)定,增值稅的納稅主體分小規(guī)模納稅人和一般納稅人,增值稅稅率隨納稅主體的變化而變化,因此我們將從兩類主體來(lái)探討“營(yíng)改增”改革對(duì)民營(yíng)快遞業(yè)的稅負(fù)影響。第一類,民營(yíng)小規(guī)模納稅人,雖然“營(yíng)改增”前后的民營(yíng)小規(guī)模納稅人的稅率都是3%,但稅種性質(zhì)發(fā)展根本性變化(營(yíng)業(yè)稅是價(jià)內(nèi)稅,增值稅是價(jià)外稅),因此該類民營(yíng)快遞企業(yè)稅負(fù)降低。第二類,民營(yíng)一般納稅人,在“營(yíng)改增”初期,由原來(lái)的“交通運(yùn)輸”或者“郵電通訊”3%的營(yíng)業(yè)稅,變?yōu)椤敖煌ㄟ\(yùn)輸”增值稅(11%的稅率)或者“物流輔助服務(wù)”增值稅(6%的稅率),民營(yíng)快遞企業(yè)的稅負(fù)上升,雖然地方政府采取財(cái)政補(bǔ)貼的過(guò)渡性措施,但是仍然見(jiàn)效不大;在“營(yíng)改增”后期,由于民營(yíng)快遞企業(yè)的成本結(jié)構(gòu)的差異(交通運(yùn)輸企業(yè)成本重心在運(yùn)輸工具和成本,快遞企業(yè)成本重心在勞動(dòng)力報(bào)酬),即使進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)稅額的抵扣后,按“交通運(yùn)輸”繳納11%的增值稅仍使得民營(yíng)快遞企業(yè)稅負(fù)上升;其他的快遞業(yè)務(wù)按照6%的增值稅率,稅負(fù)小幅度上升;收派服務(wù)簡(jiǎn)易計(jì)稅3%,稅負(fù)小幅下降;由此可以看出,由于民營(yíng)快遞企業(yè)的業(yè)務(wù)組成不一樣,稅負(fù)變動(dòng)情況也不一致。
2.調(diào)整經(jīng)營(yíng)管理決策,促使企業(yè)集約化經(jīng)營(yíng)
“營(yíng)改增”改革后,民營(yíng)快遞企業(yè)將會(huì)在材料采購(gòu)、業(yè)務(wù)開(kāi)展、財(cái)務(wù)核算等方面調(diào)整自身經(jīng)營(yíng)決策,力圖使得企業(yè)利潤(rùn)的最大化,這將直接促進(jìn)快遞企業(yè)由粗放式經(jīng)營(yíng)向集約化經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型,具體表現(xiàn)在以下3個(gè)方面。首先,民營(yíng)快遞企業(yè)為了獲得進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者在原材料采購(gòu)方面會(huì)更傾向于與增值稅一般納稅人合作,但由于材料成本并不是快遞企業(yè)的主要組成部分,因此影響不大。但重要的是,民營(yíng)快遞企業(yè)會(huì)加大對(duì)大型機(jī)器設(shè)備的購(gòu)買,促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)的集約化經(jīng)營(yíng),這是我國(guó)民營(yíng)快遞業(yè)實(shí)現(xiàn)專業(yè)化和高端化重要前提。其次,由于“營(yíng)改增”改革后民營(yíng)快遞企業(yè)從事“交通運(yùn)輸業(yè)”業(yè)務(wù)要繳納11%的增值稅,因此為了節(jié)約成本,民營(yíng)快遞企業(yè)將會(huì)對(duì)快遞業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整,轉(zhuǎn)做倉(cāng)儲(chǔ)或者代理運(yùn)輸(“物流輔助服務(wù)”實(shí)行6%的稅率)。這種經(jīng)營(yíng)性調(diào)整的做法雖然降低了企業(yè)稅負(fù),但這對(duì)民營(yíng)快遞企業(yè)的規(guī)?;l(fā)展有較大的負(fù)面作用;再者,由于2014年1月后,對(duì)民營(yíng)快遞業(yè)實(shí)行兩類稅率,因此極大的增加了民營(yíng)企業(yè)財(cái)務(wù)人員的工作量,也間接加大了企業(yè)的納稅風(fēng)險(xiǎn)。
四、關(guān)于完善對(duì)策民營(yíng)快遞業(yè)“營(yíng)改增”的對(duì)策
當(dāng)前,我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)增速換擋的疊加期,推行“營(yíng)改增”改革是全面深化財(cái)稅體制改革的重要舉措,也是民營(yíng)快遞業(yè)實(shí)現(xiàn)行業(yè)專業(yè)化、規(guī)?;?、組織化發(fā)展的難得機(jī)遇。如前文所述,在民營(yíng)快遞業(yè)“營(yíng)改增”改革中,由于配套政策的不完善導(dǎo)致改革產(chǎn)生一定的負(fù)面效應(yīng),文章基于前文的理論分析,有針對(duì)性的提出相關(guān)的政策建議。
首先,盡快確定快遞行業(yè)歸屬。民營(yíng)快遞業(yè)之所以在“營(yíng)改增”改革中造成企業(yè)的稅負(fù)變化差異較大,關(guān)鍵原因在于民營(yíng)快遞業(yè)的行業(yè)歸屬不統(tǒng)一,因此造成:稅改初期,歸屬于“交通運(yùn)輸業(yè)”的部分民營(yíng)快遞企業(yè)稅負(fù)上升,雖然有政府補(bǔ)貼,但是還是造成了一定的負(fù)面影響,同時(shí)也增加地方政府財(cái)政負(fù)擔(dān);稅改后期,由于行業(yè)歸屬的不統(tǒng)一造成兩檔稅率,加大了企業(yè)財(cái)務(wù)核算負(fù)擔(dān)和納稅風(fēng)險(xiǎn)。因此,國(guó)家財(cái)稅系統(tǒng)和郵政系統(tǒng)要加強(qiáng)溝通,盡快解決快遞業(yè)的行業(yè)歸屬問(wèn)題,從而為“營(yíng)改增”的實(shí)施和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的核算提供統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
其次,增加進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣項(xiàng)目。毫無(wú)疑義,國(guó)家推行“營(yíng)改增”改革,地方政府在快遞業(yè)沒(méi)有明確的行業(yè)歸屬情況下,仍將民營(yíng)快遞業(yè)納入改革范圍,主要目的就是為了減小快遞業(yè)的稅負(fù),促進(jìn)我國(guó)民營(yíng)快遞業(yè)的做大做強(qiáng),提高經(jīng)濟(jì)綜合運(yùn)轉(zhuǎn)能力。目前,民營(yíng)快遞業(yè)最主要的成本在于勞動(dòng)力成本、運(yùn)輸成本、設(shè)備材料成本,在考慮可行性的前提下,稅務(wù)部門可以對(duì)運(yùn)輸成本也進(jìn)行一定比例的抵減進(jìn)項(xiàng)稅額,降低快遞企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。并且,在設(shè)備材料成本方面,鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)與一般納稅人合作(為增加更多的進(jìn)項(xiàng)稅額),進(jìn)一步降低快遞企業(yè)的稅務(wù)負(fù)擔(dān)。
最后,采用快遞行業(yè)專項(xiàng)增值稅發(fā)票。眾所周知,快遞行業(yè)具有網(wǎng)點(diǎn)多、范圍廣、送貨上門的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),客戶分散化情況普遍,因此快遞員在進(jìn)行業(yè)務(wù)辦理的時(shí)候不便進(jìn)行發(fā)票的統(tǒng)一開(kāi)具。若使快遞人員隨身攜帶稅控機(jī)開(kāi)具發(fā)票,既增加了快遞企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本,也增大了快遞企業(yè)的稅收風(fēng)險(xiǎn),因此建議快遞行業(yè)實(shí)行專項(xiàng)增值稅發(fā)票,以適應(yīng)快遞行業(yè)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),真正為民營(yíng)快遞企業(yè)減負(fù)。
參考文獻(xiàn):
[1]Owens. Improving Performance of VAT Systems is A Priority in the Context of the Economic Crisis[J]. World Commerce Review, 2011(09).
[2]周艷.“營(yíng)改增”對(duì)物流企業(yè)的影響探微[J].財(cái)會(huì)月刊,2012(28).
[3]陳曉光.增值稅有效稅率差異與效率損失——兼議對(duì)“營(yíng)改增”的啟示[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),201(08).
[4]李遠(yuǎn)慧,王晴晴.“營(yíng)改增”對(duì)鐵路運(yùn)輸企業(yè)的影響預(yù)測(cè)[J].稅務(wù)研究,2013,(12).
[5]潘文軒.營(yíng)改增試點(diǎn)中部分企業(yè)稅負(fù)“不減反增”現(xiàn)象分析[J].財(cái)貿(mào)研究.2013(01).
[6]司茹.“營(yíng)改增”試點(diǎn)企業(yè)的應(yīng)變之道[J].財(cái)會(huì)月刊,2014(07),
[7]姜明耀.增值稅:“擴(kuò)圍”改革對(duì)行業(yè)稅負(fù)的影響一基于投入產(chǎn)出表的分析[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2011(02).
作者簡(jiǎn)介:何淼(1994- ),女,漢族,遼寧大石橋人,遼寧大學(xué)商學(xué)院,2012級(jí)本科生,會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)