欒艷春 陳義勝 龐赟佶
(1.內(nèi)蒙古科技大學(xué)能源與環(huán)境學(xué)院 2.內(nèi)蒙古科技大學(xué)分析測試中心 3.大連理工大學(xué)能源與動力學(xué)院)
換熱器是能源、石油、化工等行業(yè)廣泛應(yīng)用的工藝設(shè)備,它不僅可用于調(diào)節(jié)介質(zhì)的溫度,滿足實際生產(chǎn)的需要,同時也可用于余熱回收領(lǐng)域。管殼式換熱器更以其結(jié)構(gòu)可靠、技術(shù)成熟、設(shè)計與制造相對簡單、生產(chǎn)成本低、承受高溫高壓、選材范圍廣、適應(yīng)性強、處理清洗方便等優(yōu)點[1],在能源轉(zhuǎn)化和利用領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用。國內(nèi)外很多學(xué)者都對管殼式換熱器進行過深入細(xì)致的研究[2]。由于換熱器的幾何結(jié)構(gòu)、內(nèi)部流動和換熱過程較為復(fù)雜,因此人們不斷地尋求更為先進有效的研究手段。隨著計算機及CFD技術(shù)的發(fā)展,數(shù)值模擬的方法已經(jīng)成為新型高效換熱器輔助設(shè)計的重要手段之一。
折流板缺口高度是影響換熱器殼側(cè)(殼程)流動的重要因素之一。朱聘冠[3]指出,殼側(cè)無相變時,折流板缺口高度占?xì)んw內(nèi)徑 25%時,換熱器整體性能最好。程林、高緒棟[4]等指出,折流板缺口高度占?xì)んw內(nèi)徑40%時,換熱器整體性能最好。關(guān)于殼側(cè)折流板缺口高度問題,學(xué)者們眾口不一,但缺口高度變化范圍均在殼體內(nèi)徑的20%~40%之間。針對此問題,本文以管殼式換熱器為研究對象,運用Fluent軟件建立管殼式換熱器殼程流場三維實體模型,重點研究在相同換熱器尺寸條件下,不同的折流板缺口高度所對應(yīng)的換熱器殼程流體的溫度場、壓力場。通過對模擬結(jié)果進行分析,可以得到折流板缺口高度對換熱器的殼程流體流動、溫度分布、殼程壓降和換熱效率的影響。
基于不可壓縮的牛頓型流體,在常物性和宏觀熱能守恒的假設(shè)下,管殼式換熱器殼程流體流動和傳熱必須滿足以下3個控制方程[5]。
(1)質(zhì)量守恒方程 (連續(xù)性方程)
若為不可壓縮流動,ρ為常數(shù),則有
(2)動量守恒方程
(3)能量守恒方程
幾何模型采用管殼式換熱器,結(jié)構(gòu)為單管程、單殼程和單弓形折流板,換熱器的結(jié)構(gòu)參數(shù)如表1所示,換熱器的工況參數(shù)如表2所示。對于幾何模型的建立則采用不同的折流板高度 (0.2D、0.25D、0.3D、0.35D、0.4D),以便對模擬結(jié)果進行分析對比。
表1 換熱器結(jié)構(gòu)參數(shù)
表2 換熱器工況參數(shù)
首先,進行模型的簡化與假設(shè)。由于換熱器殼程結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,在保證相關(guān)物理量準(zhǔn)確的前提下,建立模型時作如下簡化和假設(shè)[6]: (1)折流板與換熱管間隙不考慮; (2)對流體流動作穩(wěn)定假設(shè);(3)假設(shè)流體物性如密度、黏度、比熱容等不隨溫度、壓力和時間而變化;(4)流體為牛頓流體,不可壓縮; (5)殼程僅由殼體、折流板、管板和換熱管束組成。建立的幾何模型如圖1所示。
圖1 管殼式換熱器計算模型
其次,進行計算邊界條件的簡化。 (1)殼體光滑,無滑移邊界條件,殼體壁面為絕熱壁面;(2)假設(shè)換熱管外壁溫度為恒溫; (3)中心面為對稱邊界; (4)速度進口和壓力出口條件邊界,出口表壓力為0。
(1)將網(wǎng)格文件導(dǎo)入Fluent軟件中,檢查網(wǎng)格并對網(wǎng)格進行平滑處理。
(2)設(shè)置基于壓力的求解器,開啟能量方程,設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)的雙方程κ-ε湍流模型,流體介質(zhì)均設(shè)置為不可壓縮流體[7]。
(3)設(shè)置邊界條件。分別設(shè)置殼程流體的入口、出口、換熱管壁面的邊界條件。
(4)設(shè)置松弛因子,對流場進行初始化,打開殘差圖。
(5)進行迭代計算。剛開始可設(shè)置較小的迭代次數(shù),若不收斂,可增大迭代次數(shù)繼續(xù)迭代,直到收斂為止。
圖2為換熱器殼程流體流動示意圖。從圖2可以看出,換熱器殼程流體流動呈弓字形流動,流動主流區(qū)速度較大。兩塊折流板之間,在主流區(qū)的腹側(cè),則為流動渦流區(qū),即流動死區(qū)。流動死區(qū)的存在減小了殼程錯流面積,降低了流體的流速,減小了換熱面積,從而降低了換熱器的換熱效率。
圖2 換熱器殼程流體流動
為了更直觀地觀察換熱器殼程流動狀態(tài),取兩塊折流板之間的區(qū)域作為觀察段,其流動狀態(tài)如圖3(a)~ (e) 所示。 從圖3(a)~ (e) 可看出,折流板缺口高度的增加,有效地減小了渦流區(qū)的流動面積,增加了有效傳熱面積。缺口高度增加時,由于流速降低,殼程壓降相應(yīng)隨之降低。綜上所述,折流板缺口高度變化時,其換熱及壓降特性都將隨之變化。
圖3 不同缺口高度時的殼程渦流流動
圖4(a)~(e)為折流板缺口高度為0.2D~0.4D時殼程流體溫度變化圖。從圖4(a)~(e)可看出,殼程流場的換熱狀況和其流動狀況是緊密相關(guān)的,殼程溫度由換熱器進口沿殼體長度方向呈遞增變化,當(dāng)折流板缺口高度增加時,殼程主流區(qū)流動面積增大,流速減小,殼程溫度場分布均勻性增強。
圖4 不同缺口高度時的殼程溫度變化
圖5和圖6分別為管程流量一定、殼程流量遞增的工況下,管程流場進出口溫差和殼程流場進出口溫差變化圖。由圖5和圖6可看出,在折流板缺口高度一定時,管程流場溫差隨流量的增加而遞減,殼程流場溫差隨流量的增加而減??;當(dāng)管程、殼程流量都一定時,隨著折流板缺口高度的增加,管程、殼程進出口溫差都是降低的,換熱器的換熱量也因此而減少。
圖5 不同折流板缺口高度時的管程溫差
圖6 不同折流板缺口高度時的殼程溫差
為確定殼程在不同折流板缺口高度時對流換熱的強弱,在殼程流量一定時,計算不同折流板缺口高度時的Nu數(shù)。由圖7可得,努賽爾數(shù)Nu隨折流板缺口高度的增大而減小,即殼程流量一定時,換熱器殼程對流換熱效果隨折流板缺口高度的增大而減小。
圖7 不同折流板缺口高度時殼程的Nu數(shù)
圖8為殼程壓降隨殼程流量變化的曲線圖。當(dāng)折流板缺口高度一定時,殼程壓降隨流量的增加而增大,且在不同的缺口高度下,其壓降隨流量變化的趨勢基本一致,均呈線性增加。
圖9為殼程壓降隨折流板缺口高度變化的曲線圖,換熱器殼程壓降隨折流板缺口高度的增加而減小。當(dāng)折流板缺口高度由0.2D增加到0.25D時,殼程壓降變化最劇烈;當(dāng)缺口高度由0.25D增加到0.4D時,殼程壓降呈線性降低,且降低程度較緩和。這說明,當(dāng)缺口高度達到一定時,繼續(xù)增加缺口高度其所引起的壓降程度已不能為優(yōu)化換熱器性能提供明顯的幫助。
圖8 換熱器殼程壓降隨流量的變化
圖9 換熱器殼程壓降隨折流板缺口高度的變化
為了解換熱器內(nèi)部流體充分發(fā)展段的壓降變化情況,取折流板端部與殼程內(nèi)壁中間處為參考面,在兩塊折流板間取10個參考點,其分布如圖10所示,圖中點 1~3、點8~10為折流板缺口區(qū)參考點,點4~7為錯流區(qū)參考點。
圖10 流動單元參考點分布
圖11為圖10中10個參考點的壓力值。
圖11 參考點壓力值
經(jīng)計算,換熱器殼程在流體流動過程中,缺口區(qū)壓降及錯流區(qū)壓降占每個流動單元的比例是一定的,其中,缺口區(qū)壓降比例約為94%,錯流區(qū)壓降比例約為6%。折流板缺口高度對殼程壓降分布比例影響很小。但增加折流板缺口高度,可有效減小殼程壓降。因此,可通過改變折流板高度對換熱器進行壓降優(yōu)化。
對于換熱器,在提高其換熱效率的同時,也希望相應(yīng)消耗的動力盡可能小。目前,研究換熱器殼程流動和傳熱的文獻中,對于換熱器殼程普遍通用的評價指標(biāo)是Nu/Δp。為使不同工況下的換熱器殼程性能對比更加明顯,以折流板缺口高度為0.2D時的計算數(shù)據(jù)為參考,采用進行評價。
圖12為殼程流量一定時,不同折流板缺口高度下?lián)Q熱器殼程性能折線圖。
圖12 不同折流板缺口高度下殼程性能
由圖12可以看出,當(dāng)折流板缺口高度為0.2D時,其換熱器性能最佳,隨著折流板缺口高度的增大,換熱器整體性能逐步降低。
本文針對換熱器殼程不同折流板缺口高度對換熱器性能的影響進行了分析和研究。利用Fluent軟件,對五種折流板缺口高度進行了三維數(shù)值模擬,得到了不同折流板缺口高度及入口流量情況下?lián)Q熱器殼程流體的溫度場和壓力場,結(jié)論如下:
(1)通過對殼程流體每一流動單元的計算和分析,得到了不同折流板缺口高度對渦流區(qū)的影響規(guī)律。隨著缺口高度的不斷增加,渦流區(qū)面積逐漸減小,增加了有效傳熱面積,換熱器的換熱量逐漸增加。
(2)換熱器殼體溫度由進口沿殼體長度方向呈遞增變化,隨著折流板缺口高度的增加,殼體主流區(qū)流動面積增大,流速減小,殼體溫度場分布均勻性增強,管程、殼程進出口溫差逐漸降低,換熱器的換熱量逐漸減少。
(3)通過換熱器性能因子對換熱器整體性能的影響分析,得出在缺口高度不斷增加的五種工況下,折流板缺口高度為0.2D時,殼程性能最為理想,缺口高度為0.4D時,性能最差。
[1] 鄧斌,陶文銓.管殼式換熱器殼側(cè)湍流流動的數(shù)值模擬及試驗研究 [J].西安交通大學(xué)學(xué)報,2003,37(9):889-893.
[2] WorachestPirompugd,Wang Chi-Chuan,Somchai Wongwises.Finite circular fin method for wavy fin-antube heat exchangers under fully and partially wet surface condition[J].International Journal of Heat and Mass Transfer, 2008, 51: 4002-4017.
[3] 朱聘冠.換熱器原理及計算 [M].北京:清華大學(xué)出版社,1987:8-14.
[4] 高緒棟.管殼式換熱器的數(shù)值模擬及優(yōu)化設(shè)計 [D].濟南:山東大學(xué),2009.
[5] 陶文銓.數(shù)值傳熱學(xué) [M].西安:西安交通大學(xué)出版社,1988.
[6] 錢才富,高宏宇,孫海陽.曲面弓形折流板換熱器殼程流體流動與傳熱 [J].化工學(xué)報,2011,62(5):1233-1238.
[7] 古新,董其伍,王珂.縱流殼程換熱器殼程近壁區(qū)流場和溫度場數(shù)值研究 [J].工程熱物理學(xué)報,2009,30(4):683-686.