侯熙智,付 強(qiáng),閆世杰,李 飛,王江泳,崔鳳姣,馮建書(shū)
(河北省石家莊市第三醫(yī)院創(chuàng)傷骨科,河北 石家莊 050011)
抗生素骨水泥聯(lián)合Ilizarov外固定架手風(fēng)琴技術(shù)治療脛骨重度慢性骨髓炎骨缺損的療效及Paley愈合評(píng)價(jià)
侯熙智,付 強(qiáng),閆世杰,李 飛,王江泳,崔鳳姣,馮建書(shū)
(河北省石家莊市第三醫(yī)院創(chuàng)傷骨科,河北 石家莊 050011)
目的 探討抗生素骨水泥聯(lián)合Ilizarov外固定架手風(fēng)琴技術(shù)治療脛骨重度慢性骨髓炎骨缺損的臨床療效并對(duì)慢性骨髓炎的預(yù)后作Paley愈合評(píng)價(jià)。方法 選擇醫(yī)院骨外科收治的15例行抗生素骨水泥聯(lián)合Ilizarov外固定架手風(fēng)琴技術(shù),脛骨重度慢性骨髓炎骨缺損患者為試驗(yàn)組,外院15例行常規(guī)骨水泥聯(lián)合Ilizarov外固定架手風(fēng)琴技術(shù)治療的脛骨重度慢性骨髓炎缺損患者為對(duì)照組。結(jié)果 與對(duì)照組相比,試驗(yàn)組脛骨創(chuàng)傷性骨髓炎骨缺損患者的創(chuàng)面愈合時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、引流時(shí)間、住院時(shí)間及治療費(fèi)用均明顯降低(P<0.05),Paley愈合評(píng)價(jià)優(yōu)良率明顯升高(P<0.05)。治療后3個(gè)月,兩組患者膝關(guān)節(jié)HSS評(píng)分和踝關(guān)節(jié)功能Baird-Jackson評(píng)分情況均較治療前明顯升高,且試驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 利用抗生素骨水泥聯(lián)合Ilizarov外固定架手風(fēng)琴技術(shù)治療脛骨重度慢性骨髓炎骨缺損,療效顯著,可提高患者術(shù)后滿意度和生活質(zhì)量。
脛骨創(chuàng)傷性骨髓炎;抗生素;骨水泥;Ilizarov外固定架;手風(fēng)琴技術(shù);負(fù)壓封閉引流技術(shù)
脛骨重度慢性骨髓炎是急性化膿性骨髓炎的延續(xù),往往頑固難治,數(shù)年甚至十幾年仍不能痊愈。嚴(yán)重慢性骨髓炎可造成骨缺損,對(duì)患者的生活、精神及經(jīng)濟(jì)造成了極大壓力[1]。以往治療骨髓炎骨缺損的方法多為自體骨移植,創(chuàng)傷大、治療時(shí)間長(zhǎng)、費(fèi)用高、傷口難以閉合、遺留并發(fā)癥較多,治療過(guò)程中患者較痛苦,許多患者最終被截肢[2]。筆者觀察了抗生素骨水泥聯(lián)合 Ilizarov外固定架手風(fēng)琴技術(shù)治療脛骨重度慢性骨髓炎骨缺損患者的臨床療效,并對(duì)慢性骨髓炎的預(yù)后作Paley愈合評(píng)價(jià),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇醫(yī)院骨科2014年至2015年收治的15例行抗生素骨水泥聯(lián)合Ilizarov外固定架手風(fēng)琴技術(shù)治療的脛骨重度慢性骨髓炎骨缺損患者作為試驗(yàn)組,以外院15例行常規(guī)骨水泥聯(lián)合Ilizarov外固定架手風(fēng)琴技術(shù)的脛骨重度慢性骨髓炎骨缺損患者作為對(duì)照組。納入標(biāo)準(zhǔn):重度慢性脛骨骨髓炎骨缺損,病程較長(zhǎng),均伴有皮膚竇道形成;清創(chuàng)后均有不同程度的脛骨缺損,不能通過(guò)植骨直接修復(fù);大面積軟組織缺損或合并感染;病程長(zhǎng),超過(guò)6個(gè)月;多次傳統(tǒng)手術(shù)治療無(wú)效;無(wú)嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病,可耐受手術(shù)[3]。試驗(yàn)組中,交通傷8例,砸傷5例,非傷骨髓炎2例;男15例;年齡23~41歲,平均(31.28±7.96)歲;清創(chuàng)后均有不同程度的脛骨缺損,缺損長(zhǎng)度為3~5 cm;病程6~12個(gè)月,平均(10.29±1.71)個(gè)月。對(duì)照組中,交通傷9例,砸傷5例,非傷骨髓炎1例;男15例;年齡25~40歲,平均(32.46±7.54)歲;清創(chuàng)后均有不同程度的脛骨缺損,缺損長(zhǎng)度為 4~6 cm;病程 8~12個(gè)月,平均(11.16± 0.84)個(gè)月。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
試驗(yàn)組患者采用抗生素骨水泥聯(lián)合Ilizarov外固定架手風(fēng)琴技術(shù),首先行清創(chuàng)術(shù),切開(kāi)皮膚竇道,去除壞死及感染的軟組織,同時(shí)也去除炎癥壞死骨質(zhì),一次性脈沖槍徹底沖洗,將慶大霉素骨水泥(強(qiáng)生<上海>醫(yī)療器材有限公司,國(guó)食藥監(jiān)械<進(jìn)>字2010第3651210號(hào))倒入固化液充分?jǐn)嚢?,制成抗生素骨水泥顆粒,組織死腔清創(chuàng)后填充慶大霉素骨水泥,根據(jù)自體骨移植后骨缺損范圍決定骨水泥用量,放置于骨缺損處或空隙處,并在骨水泥完全凝固后覆蓋創(chuàng)面;骨水泥填充完畢后直視下復(fù)位骨折,并以Ilizarov外固定架手風(fēng)琴技術(shù)牢固固定,水平截?cái)嗝劰歉慎慷?,皮膚傷口均不愈合,外面覆蓋以負(fù)壓封閉引流技術(shù)(VSD)持續(xù)負(fù)壓吸引。對(duì)照組患者采用常規(guī)骨水泥聯(lián)合Ilizarov外固定架手風(fēng)琴技術(shù)治療,除骨水泥不做抗生素包埋處理外,其他操作同試驗(yàn)組。傷口處清創(chuàng)一般難以清創(chuàng)徹底,傳統(tǒng)治療方法中傷口內(nèi)仍會(huì)有滲出,導(dǎo)致傷口難以閉合,患者傷口處輔予以VSD負(fù)壓吸引3~5 d,必要時(shí)再次更換VSD負(fù)壓吸引,直至傷口愈合。一般需2周左右傷口閉合[4]。術(shù)后1周行骨延長(zhǎng),每天1 mm,分4次完成,待斷端接觸后,運(yùn)用手風(fēng)琴技術(shù)促進(jìn)斷端愈合。術(shù)后1,2,4,8周以X線攝片觀察骨延長(zhǎng)的成果,即觀察脛骨干骺端及患處骨骼的變化,同時(shí)密切關(guān)注傷口的變化。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
通過(guò)住院期間對(duì)患者的觀察以及出院后的隨訪,觀察并記錄創(chuàng)面愈合時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、引流時(shí)間、住院時(shí)間及治療費(fèi)用。治療后,根據(jù)Paley愈合標(biāo)準(zhǔn)對(duì)骨性愈合情況及功能恢復(fù)情況的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果分為優(yōu)、良、可、差4個(gè)等級(jí)。骨折愈合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):優(yōu),骨折愈合,無(wú)復(fù)發(fā)感染,局部畸形小于7°,肢體不等長(zhǎng)小于2.5 cm;良,骨折愈合,再加上后3項(xiàng)中的任1項(xiàng);可,骨折愈合,再加上后3項(xiàng)中的任2項(xiàng);差,骨折未愈合或再骨折,或以上后3項(xiàng)均不滿意。功能恢復(fù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):優(yōu),能完成正常的日?;顒?dòng),無(wú)明顯的跛行,輕微的關(guān)節(jié)僵硬(膝關(guān)節(jié)伸展或踝關(guān)節(jié)背屈較術(shù)前減少的角度小于15°,無(wú)反射性交感神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)不良,疼痛輕微;良,能完成正常的日?;顒?dòng),且具有以下1個(gè)或2個(gè)癥狀,明顯跛行,關(guān)節(jié)僵硬,反射性交感神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)不良,明顯疼痛;可,能完成正常的日?;顒?dòng),并且具有以下2個(gè)或3個(gè)癥狀,明顯跛行,關(guān)節(jié)僵硬,反射性交感神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)不良,明顯疼痛;差,不能完成正常的日?;顒?dòng)。同時(shí),對(duì)患者的膝關(guān)節(jié)美國(guó)特種外科醫(yī)院(HSS)功能情況及踝關(guān)節(jié) Baird-Jackson功能情況評(píng)分。HSS評(píng)分系統(tǒng)包括疼痛、功能、活動(dòng)度、肌力、屈曲畸形及穩(wěn)定性6個(gè)方面,總分為 100分,得分越高,關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好。踝關(guān)節(jié)功能Baird-Jackson評(píng)分系統(tǒng)包括疼痛、踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、行走能力、跑步能力、工作能力、踝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍及放射學(xué)結(jié)果7個(gè)方面,總分為100分,得分越高,關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用 SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件分析。計(jì)數(shù)資料行 χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以±s表示,行 t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見(jiàn)表1至表3。
表1 兩組患者治療效果比較(±s,n=15)
表1 兩組患者治療效果比較(±s,n=15)
表2 兩組患者Paley愈合評(píng)價(jià)比較[例(%),n=15]
表3 兩組患者關(guān)節(jié)功能評(píng)分變化比較(±s,分,n=15)
表3 兩組患者關(guān)節(jié)功能評(píng)分變化比較(±s,分,n=15)
組別 治療前 治療后試驗(yàn)組對(duì)照組t值P HSS 60.32±8.42 60.43±8.26 4.53<0.05 BJ 64.34±6.34 63.51±6.28 5.32<0.05 HSS 92.44±7.34 76.74±8.34 6.24<0.05 BJ 92.41±7.34 78.42±7.29 5.82<0.05
內(nèi)固定技術(shù)的廣泛應(yīng)用造成了很多器械感染,嚴(yán)重者甚至可出現(xiàn)不同程度的骨缺損,因此脛骨重度慢性骨髓炎骨缺損的發(fā)病率呈增加趨勢(shì)[5]。嚴(yán)重慢性骨髓炎骨缺損對(duì)患者的生活、精神及經(jīng)濟(jì)造成了極大的壓力。因此探索治療骨髓炎骨缺損的有效的新技術(shù)對(duì)提高患者的生活質(zhì)量很重要[6]。
Ilizarov外固定架手風(fēng)琴技術(shù)可通過(guò)增加患處血流約4~5倍,改善傷口周圍血運(yùn),同時(shí)也加速傷口腫脹的消退;同時(shí),輔以持續(xù)負(fù)壓吸引,可使?jié)B液得以及時(shí)引流,且其機(jī)械牽引軟組織的細(xì)胞又可促進(jìn)傷口生長(zhǎng)愈合,可保證缺損骨段的有效再生以及填補(bǔ)缺損的軟組織,不但降低了手術(shù)操作的難度,還保證了病灶的徹底清除,有效減少感染和炎癥的復(fù)發(fā)率。以往治療骨髓炎的方法創(chuàng)傷大、治療時(shí)間長(zhǎng)、費(fèi)用高、傷口難以閉合,治療過(guò)程中患者較痛苦,效果不明確,僅進(jìn)行徹底清除并不能改善患者的骨缺損情況,有許多患者最終被截肢[7-8]。鑒于自體骨移植的損傷大,患者接受性差,多使用骨水泥移植處理嚴(yán)重慢性骨髓炎骨缺損病例[9]。常規(guī)骨水泥充填后,盡管可為軟組織生長(zhǎng)提供支撐,但由于手術(shù)操作以及術(shù)后引流等一系列問(wèn)題,臨床感染率仍居高不下,影響患者的臨床療效。我院在常規(guī)骨水泥的基礎(chǔ)上加用了抗生素處理,慶大霉素骨水泥由聚甲基丙烯酸甲酯、甲基丙烯酸甲酯、丙烯酸甲酯復(fù)合慶大霉素制成,可有效預(yù)防感染的發(fā)生,明顯提高植入物的抗原性及其移植后的有效率。
抗生素骨水泥聯(lián)合Ilizarov外固定架手風(fēng)琴技術(shù)治療脛骨創(chuàng)傷性骨髓炎骨缺損徹底去除病灶,肢體就缺少了部分骨質(zhì)及軟組織,以利用后者通過(guò)單焦點(diǎn)、雙焦點(diǎn)、三焦點(diǎn)骨轉(zhuǎn)移方法結(jié)合VSD逐漸閉合骨和軟組織缺損,并借助抗生素骨水泥的植入有效控制感染,逐漸糾正肢體的縮短和成角畸形,能解決其他治療方法無(wú)法解決的難題[10]。兩者聯(lián)合治療無(wú)需再次切開(kāi)取出內(nèi)固定物,無(wú)電解質(zhì)反應(yīng),無(wú)應(yīng)力遮擋,患者可早期活動(dòng)及負(fù)重,治療脛骨創(chuàng)傷性骨髓炎療效理想[11-13]。
本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,試驗(yàn)組患者的創(chuàng)面愈合時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、引流時(shí)間、住院時(shí)間及治療費(fèi)用均明顯更低(P<0.05);Paley愈合評(píng)價(jià)優(yōu)良比率也明顯升高(P<0.05)。治療后3個(gè)月,試驗(yàn)組患者膝關(guān)節(jié)HSS評(píng)分及踝關(guān)節(jié)功能Baird-Jackson評(píng)分均明顯更高(P<0.05)。
綜上所述,利用抗生素骨水泥聯(lián)合 Ilizarov外固定架手風(fēng)琴技術(shù)治療脛骨難治性骨髓炎骨缺損創(chuàng)傷小、治療時(shí)間短、費(fèi)用低、傷口閉合較快,治療過(guò)程中患者痛苦少,感染率低,安全窗廣,療效明確,基本上避免了截肢的結(jié)局,大大提高了患者術(shù)后的生活質(zhì)量,為國(guó)內(nèi)治療骨髓炎提供了新的技術(shù)。
[1]蔣守海,董長(zhǎng)紅,周立國(guó),等.應(yīng)用Ilizarov技術(shù)修復(fù)脛骨長(zhǎng)段骨髓炎骨缺損36例[J].中國(guó)矯形外科雜志,2014,22(18):1 699-1 702.
[2]張 偉,張 群,唐佩福,等.Ilizarov技術(shù)治療脛骨感染性骨缺損[J].解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,35(11):1 105-1 108.
[3]林謀明,姚小福,毛 平,等.抗生素骨水泥棒髓內(nèi)曠置治療股骨及脛骨骨折髓內(nèi)釘固定術(shù)后髓腔感染的臨床觀察[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2014,29(10):1 045-1 046.
[4]黃其龍,柯勇平,郭衛(wèi)中,等.自體骨聯(lián)合異體骨開(kāi)放植骨治療脛骨遠(yuǎn)端感染性骨缺損的療效觀察[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2014,29(10):1 060-1 061.
[5]趙生勤,覃萬(wàn)安.VSD聯(lián)合抗生素骨水泥、皮瓣、外固定器治療創(chuàng)傷性脛骨慢性骨髓炎并皮膚軟組織缺損[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(32):135-136.
[6]薛有地,張 暉,黃富國(guó),等.Ilizarov骨搬運(yùn)技術(shù)結(jié)合抗生素骨水泥間隔物治療脛骨感染性不愈合[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2014,16(7):581-585.
[7]潘正剛,敖 亮,何昌棟.骨水泥抗生素鏈珠結(jié)合骨移植治療脛骨慢性骨髓炎的臨床分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014,27(6):775-776.
[8]Krappinger D,Irenberger A,Zegg M,et al.Treatment of large posttraumatic tibial bone defects using the Ilizarov method:a subjective outcome assessment[J].Arch Orthop Trauma Surg,2013,133(6):789-795.
[9]徐永清,朱躍良,范新宇,等.萬(wàn)古霉素硫酸鈣或萬(wàn)古霉素骨水泥治療脛骨開(kāi)放性骨折術(shù)后并發(fā)骨髓炎[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2014,16(11):925-929.
[10]Atef A,El-Tantawy A.Management of open infected comminuted tibial fractures using Ilizarov concept[J].Eur J Orthop Surg Traumatol,2014,24(3):403-408.
[11]Zeng D,Xia L,Zhang W,et al.Maxillary sinus floor elevation using a tissue-engineered bone with calciummagnesium phosphate cement and bone marrow stromal cells in rabbits[J].Tissue Eng Part A,2012,18(7-8):870-881.
[12]耿 琳,袁英澤.開(kāi)放性脛腓骨骨折術(shù)后感染病原菌的檢測(cè)與耐藥性分析[J].中國(guó)藥業(yè),2012,21(1):13-14.
[13]武智超,張立才,平 偉,等.復(fù)合型可注射磷酸鈣骨水泥應(yīng)用于脛骨平臺(tái)SchatzkerⅡ型骨折的生物力學(xué)研究[J].海南醫(yī)學(xué),2014,25(23):3 467-3 469.
R969.4;R982;R473.6
A
1006-4931(2015)23-0139-02
侯熙智(1979-),男,碩士研究生,主治醫(yī)師,研究方向?yàn)閯?chuàng)傷骨科,(電子信箱)15512159817@qq.com;馮建書(shū)(1963-),男,大學(xué)本科,主任醫(yī)師,研究方向?yàn)閯?chuàng)傷骨科及足踝外科,本文通訊作者,(電子信箱)2829739457@qq.com。
2015-08-13)