石銳沈陽音樂學院,遼寧 沈陽 110168
分組教學在大學課堂中對研究性學習的應用探究
石銳
沈陽音樂學院,遼寧 沈陽 110168
分組教學是新時期教育改革發(fā)展過程中的熱門教學形式,在整體教學過程中有不可估量的優(yōu)勢,能夠照顧學生自身學習水平和能力,適應學生們不同的學習情況和要求,有利于人才的培養(yǎng)。通過分組教學在大學課堂中的有效性探究,探討分組教學對于研究性學習的應用意義。
分組教學;大學課堂;研究性學習
在我國,大學教育的主要教學形式是集體教學,因材施教,有時在教學過程中采用分組教學法和個別教學法作為輔助形式。我們積極倡導獨立自主、探究合作的學習方式,讓學生成為真正的學習小主人。若想改變傳統(tǒng)的古板講授的教學形式,[1]充分調(diào)動學生的合作意識和探究精神,對于改變學生的學習方式、轉(zhuǎn)變他們的學習觀念具有積極的指導性的意義。
分組教學即為小組合作學習。它是在傳統(tǒng)的班級授課制背景下產(chǎn)生的一種新的教學方式,即教師以學習小組為重要的教學組織手段,以課堂教學為主要的基本教學組織形式,通過學生為主體,教師為引導的方式,合理指導學生間展開合作,形成組內(nèi)合作與組間競爭并存的學習模式,有效發(fā)揮學生群體的積極性,提高學生自身的學習能動性,從而達到完成教學任務的目的。
每一個新的教學方法背后必然存在其特有的優(yōu)勢,但同時伴隨一定的弊端。分組教學最顯著的優(yōu)點是它比集體授課形式更便于因材施教,更加適合學生個人的學習水平和特點,更有利于人才培養(yǎng)。但與此同時,此種教學方式仍存在一些比較嚴重的問題,分組教學很難科學精確地鑒別每一個學生的能力和水平,因而分組后造成的副作用相對來講比較大,往往使學優(yōu)生更加優(yōu)秀,從而引起驕傲自滿的情緒,使學困生的學習積極性降低,學習的惰性更加明顯。
為了解決班級授課制不易照顧學生個別差異的問題,19世紀末20世紀初,某些資產(chǎn)階級教育學家認為,當班級教學不再適應學生個體差異的時候,應采用分組教學的形式。主要分為能力分組和作業(yè)分組兩種形式。德國的曼海姆制,美國的波特蘭制和新劍橋制都是應用能力分組進行教學,而美國的圣巴巴拉制就是采用作業(yè)分組形式來進行教學。目前美、英、法、德等許多國家的分組教學,分
為外部分組和內(nèi)部分組兩大類別來進行。
在我國,原始的教育教學模式以私塾的教學形式為主,教師面對幾個學生,完全有條件圍坐在一起或傳授知識或組織討論,這些時期都沒有必要分組教學,因為學生人數(shù)不多,班型不大。改革開放以來,教育趨于平民化,受教育者人數(shù)大幅度增多,為解決受教育者人數(shù)多,但師資力量不足的矛盾,更為了充分利用教學資源,提高教學效率、降低教育成本,班級授課制被廣泛應用。因為集體授課制下的班額,每班少則三四十人,多則七八十人,甚至現(xiàn)在很多高校采用的是一二百人的大班型,這么多學生坐在一個教室,是需要將學生分組的,分組教學也就隨之產(chǎn)生。
分組合作學習的基礎是小組成員之間的相互合作,科學有效且合理的分組是進行分組學習的重要條件。教師在對學生進行分組時,應考慮幾點因素:第一,學生各自的能力。有的學生表達能力好,有的學生思維較敏捷,有的學生邏輯性較強,將這些具有不同學習能力的學生一起組合,不僅能夠提高個體學生的學習效率,而且更有利于每個學生的全面發(fā)展。第二,學生的層次。要保證同一個學習小組包含有學習成績?yōu)閮?yōu)秀、中等、差等不同層次的學生,保證小組人員的多樣性,從而保證優(yōu)秀學生和后進學生都可以從分組教學的學習模式中得到好處。第三,學生的性別。心理學研究表明,不同性別的學生在學習、認知、處事風格、性格、能力等方面都存在很大差異,在分組過程中混合男女學生可以增強小組認識問題、分析問題和解決問題的能力。[2]
分組教學中,每名學生成員的任務分配,在小組合作中也具有非常重要的作用。小組長是每個小組的負責人,按照教師的要求合理安排本小組的學習、討論活動,定期檢查每組成員學習的情況,及時向教師反饋本小組完成任務的情況,幫助后進生學習。由于小組長得到教師的信任度高,他們學習的積極性也很高。中后等生在小組的幫助下,學習勁頭比以前要好,同時,由于得到教師的鼓勵,能逐步嘗到學習的快樂,形成良性循環(huán)。
現(xiàn)階段,在分組教學中,教師經(jīng)常出現(xiàn)兩點失誤:一是對學習的過程控制過多,教師經(jīng)常將自己的思考結(jié)果附加在整體的學習過程中,使學生的自由式討論學習難以順利進行;二是對分組學習的過程控制過少,僅分組不引導,學生沒有一個可以學習創(chuàng)新的主線,教師不及時引導,使教學內(nèi)容很容易偏離主題,使分組學習的模式僅僅流于外在形式。在分組教學過程中,教師的監(jiān)督要貫穿于整個學習過程中,掌握學習技巧,找出學生經(jīng)常出現(xiàn)的問題,提供一定的幫助,并全面組織課堂學習。這些活動會給學生帶來非常大的成就感,使學生愛上學習。學生可以通過小組間的討論學習來復習整體學習的過程,其效果遠遠大于傳統(tǒng)教學模式下的教師自己的反復說教。
作為新時期的大學教師,我們已經(jīng)在課堂上看到小組討論式學習方式的優(yōu)勢。這說明,教師已經(jīng)有意識地把這種教學形式引入到課堂中來。但是,多數(shù)討論僅停留在教學形式上。分組學習與獨立思考本來是不相互矛盾的,但在實際操作中實施卻很困難。[3]學優(yōu)生不會等待同組其余學生發(fā)言,而是首先把自己的觀點說出來,這樣一來,后進生只是走了個形式。最后,也只能是好的更好,差的更差。那么,如何開展分組教學,如何使分組學習變得更加有效就變得尤為重要。
首先,合理的成立分組教學小組集體。小組學習的目的是通過小組發(fā)揮作用,要讓每名學生都參加到學習的過程中來,進而完成學習任務。因此,小組內(nèi)部人員的安排就顯得非常重要,教師要對每一名學生的學習習慣、成績差異、性格愛好等因素詳細了解,認真考察每名學生的個體差異及各自能力,在組內(nèi)對每個成員要進行合理的分工。小組長要扮演好小教師的角色,在自己完成好學業(yè)的前提下,如若組內(nèi)有不會的成員,組長應該負責講解。
其次,合理安排好學習內(nèi)容。小組學習要根據(jù)教學要求來完成,不可隨便濫用。分組學習雖說是一種好的學習方式,但也并非所有的教學內(nèi)容都可以采用分組教學。有的學習內(nèi)容需要交流,就適合分組教學的教學方式;有的學習內(nèi)容不需要交流,只適合教師單純講授,就沒有必要進行分組。分組學習是學習方式之一,但并不是唯一的學習方式。所以,教師要根據(jù)學生的現(xiàn)狀以及教材中的內(nèi)容進行選擇,考慮該內(nèi)容是否應該進行分組合作。
再次,發(fā)揮教師教學的作用。一些教師認為,分組學習就應該讓學生自由合作,充分發(fā)揮學生自身的主體作用,教師僅僅只是旁觀者,只要在匯報時聽聽就可以了。[4]這種認識是錯誤的。學生能力的培養(yǎng)和學生之間的合作,需要經(jīng)歷一個漸進的過程,一個由易到難的過程。學生在合作討論過程中缺乏學習的自控力,教師應該積極參與,不能只注重局部,也應考慮到班級的整體情況,教師不僅要把握好問題討論的進展,更要把握問題討論的中心。通過教師及時、適當和有效的指導,引導學生大膽討論困難的論題。
在我們已有的實踐教學中,分組教學的優(yōu)勢已得到驗證。研究性學習與被動接受性學習相比較,在教學內(nèi)容、學習目的、教學方式等很多方面都存在不同。首先,對于分組教學的實踐教學形式,更加適用于讓學生體驗自主學習,現(xiàn)階段,大學學習的主要方式是集體授課,統(tǒng)一學習,開展分組學習的目的是使學生學會獨立分析問題和解決問題,從而掌握學習的方法。這就需要在教學過程中,以分組教學的形式開展自主學習,學生在小組中,通過和組員的共同努力,提出問題、進一步確定目標并分析問題、處理問題、尋找問題的答案或結(jié)論。盡管學生的學習活動有限,但是組織形式和學習探究過程,能為學生獲得學習體驗提供基礎。
其次,分組教學更有助于學生對學習的感知和認知。學習是認知的過程,也是滿足學習者心理需求的過程。[5]分組教學更能突出學生的主體地位,在學習實踐的整個過程中,都由學生按照自己的意愿去完成學習的整體過程,始終擁有高度的自主性,而使教師對學生學習過程的干預和控制程度降到最低限度,僅僅在必要時對學習小組的學習內(nèi)容做出針對性的指導。分組教學開展研究性學習,不僅使學生學會學習,而且使學生能夠快樂學習,所以,分組學習自然而然成為研究性學習比較合適的教學組織形式。
再次,分組教學能使全體學生主動學習,進一步提高教學效率。這種學習模式并非培養(yǎng)學生的超常教育,也不是偏重少數(shù)的特長學生,它面向的是全體學生。這種教學形式并不注重學習的結(jié)果,而是要讓每個學生經(jīng)歷一次自主學習的過程,提高自身學習力。這種學習方式避免了集體授課中經(jīng)常出現(xiàn)的部分學生"旁觀"的現(xiàn)象,給予全體學生遠比傳統(tǒng)課堂教學中多得多的參與學習的機會。每個學生都能選擇符合自己興趣的學習內(nèi)容,并在小組中扮演一定的角色,逐步實現(xiàn)學生自身潛能的發(fā)揮,不僅學習新知識,而且提高分析問題解決問題的能力。所以,對于研究性學習來說,分組教學是一種高效率的課堂組織形式。
分組教學模式充分體現(xiàn)了以教師為主導、學生為主體的教學原則。課堂上,使學生自主學習的時間大大增加,絕大部分學生都能夠積極地參與到課堂的小組討論活動中去,多方面交流的合作能力得到充分的培養(yǎng)與發(fā)揮,減少兩極分化的現(xiàn)象,從而很大程度上提高教學質(zhì)量。分組教學作為一種新的教學學習方式,在教學實踐的整個過程中,對于研究性學習,會有很多問題有待于我們更進一步地去研究、去改進,使小組學習發(fā)揮出其自身更大的作用。
[1]趙巍,孫南南.大學英語合作學習模式探究評論推薦[J].沈陽師范大學學報,2010(1).
[2]趙明玉.師生關系嬗變中的教學相長評論推薦[J].沈陽師范大學學報,2010(1).
[3]任衍信.分組教學的利弊反思[J].科技視界,2012(26).
[4]李倩.分組教學形式的模式研究[J].出國與就業(yè),2011(1).
[5]王秋,鮑蔚萌.科學課程的人文意蘊與教學實施[J].遼寧師范大學學報,2014(4).
(責任編輯:彭 琳)
石 銳(1981-),女,遼寧本溪人,沈陽音樂學院藝術管理系講師,碩士,研究方向:運籌學與控制論。
2015-07-17
G642
A