福島安正訪華述論

陶 祺 諶

（武漢大學(xué)歷史學(xué)院，武漢430072）

福島安正訪華述論

陶 祺 諶

（武漢大學(xué)歷史學(xué)院，武漢430072）

1901年8至10月，日本陸軍少將福島安正訪華，行蹤遍及中國(guó)南方大部。他對(duì)華的基本態(tài)度是維護(hù)日本在華利益的前提下“保全中國(guó)”，這符合當(dāng)時(shí)日本政府的對(duì)華政策。在這一基礎(chǔ)上，福島安正為日本軍方提供了派遣上海駐屯軍的決定性建議，并視其為保證日本在華利益、阻緩俄國(guó)擴(kuò)張的手段之一。同時(shí)，他積極勸誘清朝師日變革，其直接效果在各地派員參觀日本軍演一事上得到體現(xiàn)；因清末新政的需要，福島安正的游說與南方督撫的愿望很相近。福島安正在考察中采取的舉措，促進(jìn)了日本軍方乃至政府在對(duì)華問題上與列國(guó)、清朝的關(guān)系調(diào)整，是日本在新的條約框架下擴(kuò)大在華勢(shì)力的一個(gè)因素。

福島安正；日本對(duì)華政策；中日關(guān)系；清末新政

1901年8至10月，日本陸軍少將福島安正①訪華，行蹤遍及中國(guó)南方的大部。在庚子事變后的大背景下，他在考察中的舉措促進(jìn)了日本軍方乃至政府在對(duì)華問題上與列國(guó)、清朝的關(guān)系調(diào)整，是日本在新的條約框架下擴(kuò)大在華勢(shì)力的一個(gè)因素。國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)福島安正的情況言之甚少，日本學(xué)界對(duì)他的關(guān)注主要集中在他周游各國(guó)、情報(bào)收集的工作上，對(duì)他1901年的訪華因資料所限而常常一筆帶過［1-3］。本文以日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所所藏福島安正訪華報(bào)告為基礎(chǔ)，結(jié)合相關(guān)中日檔案資料，嘗試對(duì)此作一述論。

一

1901年8月，日本參謀本部指令第二部長(zhǎng)福島安正赴華訪問考察，陸軍步兵大尉小山秋作隨行②。他們以上海為中轉(zhuǎn)地，8月21日至9月14日，從上海到武漢（武昌、漢口），返程經(jīng)安慶、南京到上海；9月14日至9月26日，往返于上海、杭州、蘇州之間；9月26日至10月16日，往返于上海至香港之間，途中歷經(jīng)福州、廈門、汕頭、廣州；10月中旬回國(guó)，在華歷時(shí)三個(gè)月。

上海是中國(guó)南方對(duì)外交涉的重鎮(zhèn)，又是江海水運(yùn)交通的樞紐，故福島等人停留時(shí)間最長(zhǎng)；福建省因毗鄰臺(tái)灣，被日本視為勢(shì)力范圍，也成為他們活動(dòng)的主要區(qū)域；南京、武漢為兩江、湖廣總督行轅所在，且劉坤一、張之洞的影響力在庚子事變后又進(jìn)一步提升，因而也成為他們眼中的要地；蘇州、廣東及香港原本沒有列入日本參謀本部所擬行程中③。蘇州處在船運(yùn)業(yè)發(fā)達(dá)的滬杭水路上，福島途經(jīng)該地聯(lián)絡(luò)蘇撫、考察日租界，一舉兩得。不“固執(zhí)于區(qū)區(qū)貧閩之地”而調(diào)查更為富饒的鄰省廣東，“以收南清之利權(quán)”④，是福島決定訪粵的主要用意。而他訪問香港是應(yīng)香港總督卜力的邀請(qǐng)，與英方互通消息，打探英國(guó)對(duì)日在華活動(dòng)的態(tài)度以及國(guó)際形勢(shì)。

參謀本部在福島安正一行出發(fā)前，給小山秋作規(guī)定了記錄訪問情況的任務(wù)，要求他編纂旅行日志、統(tǒng)計(jì)列強(qiáng)在華的人數(shù)及經(jīng)營(yíng)設(shè)施、幫助福島起草報(bào)告。其中，日志要記錄三類：一是旅途中所見天氣、交通、地理等具體情況；二是地方之情形，包括民風(fēng)、文化等基本情況，官民對(duì)福島一行及在華外人的感情，以及與軍需、運(yùn)輸相關(guān)的米麥、舟車等的價(jià)格；三是與福島會(huì)談的重要人士的官職姓名及會(huì)談梗概⑤。在華期間，福島一共向參謀總長(zhǎng)大山巖發(fā)送了十三份報(bào)告，均以相關(guān)訪問地點(diǎn)記事為題，內(nèi)容圍繞上述參謀本部所列三項(xiàng)展開。福島一行每到一處，都參觀新式學(xué)堂、新軍以及工廠，并與當(dāng)?shù)氐淖罡哕娬L(zhǎng)官晤談，其中既有老熟人、湖廣總督張之洞，也有初次會(huì)面的浙江巡撫任道镕、閩浙總督許應(yīng)骙、兩廣總督陶模、福建水師提督楊岐珍等人，兩江總督劉坤一因病未能會(huì)見，而改以江寧布政使恩壽作為晤談對(duì)象。他們還與在當(dāng)?shù)氐娜杖寺?lián)絡(luò)，參觀日租界、日人創(chuàng)辦或有日人執(zhí)教的學(xué)校、本愿寺等。此外，福島還緊盯其他列強(qiáng)的在華活動(dòng)。如德國(guó)自上年以來以“新銳之魄力和不屈之熱心”銳意經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)江航運(yùn)業(yè)，并嫉視、妨礙清朝官民對(duì)日人的信賴，福島即建議參謀本部應(yīng)在漢口安排要員，“以同文同種之便”，阻止德人的擴(kuò)張⑥。

福島安正的報(bào)告大致反映了他的對(duì)華態(tài)度，其根本是維持并擴(kuò)大日本的在華權(quán)利。福島在訪皖時(shí)曾向巡撫王之春交涉，要求該地“武備學(xué)堂教育相關(guān)的要事，應(yīng)直接聽取晴氣大尉的意見”⑦。晴氣市三于1900年受聘于安徽武備學(xué)堂，是皖省首位日本教習(xí)，但他不安于教學(xué)工作的本職，常欲干涉學(xué)堂事務(wù)。在福島的交涉后，日本參謀本部更是強(qiáng)硬表態(tài)：總教習(xí)應(yīng)每月直接向巡撫報(bào)告學(xué)堂情況一次，并明記在合同中⑧。這一系列的舉動(dòng)也傳遞了一個(gè)信號(hào)，即庚子事變后日本在華的影響已漸成規(guī)模，不再是單單考慮如何進(jìn)入中國(guó)的問題，更是在謀求如何進(jìn)一步擴(kuò)大權(quán)利。同時(shí)，保持清朝的現(xiàn)有統(tǒng)治也是他的主張。作為日本軍方高層人物的福島安正，他并不支持日人卷入革命黨的活動(dòng)。東亞同文會(huì)廣東支部存在兩年后已被迫廢止，屬其經(jīng)營(yíng)的潮州東文學(xué)堂被撤去，僅存的汕頭東文學(xué)堂也漸趨衰落而“難收效果”，福島對(duì)此狀況深感遺憾，將其緣由歸結(jié)為東亞同文會(huì)成員與“地方不良之徒往來”。在他看來，有些被稱為日本“志士”的人實(shí)系攪亂人心、掀起事端的無賴漢，甚至以“興革命之師”為名，騙取孫中山經(jīng)費(fèi)而放蕩于東京、香港，因此，他尤為反對(duì)此類人物利用清朝官民對(duì)日本的深厚信賴而在華活動(dòng)⑨。可見，他不認(rèn)可日人與清朝革命黨的往來，他所有活動(dòng)的目的仍是基于清朝的穩(wěn)定統(tǒng)治。

福島的態(tài)度符合日本政府的對(duì)華政策。當(dāng)時(shí)，聯(lián)軍侵華及《辛丑條約》的談判訂立，使中國(guó)的國(guó)際地位空前淪落。日本政府有意在保證本國(guó)利益的基礎(chǔ)上“保全中國(guó)”，在庚子事變及此后一系列的中外談判交涉中，日本表現(xiàn)尤為積極，并得到了清朝官民感謝其“排難解紛”、“以顧全東亞大局”［4］421。對(duì)于1901年初清廷開啟的新政，日本亦認(rèn)為是借此“保全中國(guó)”、擴(kuò)大在華影響的一種方式，即將與日結(jié)盟的英國(guó)也持同一觀點(diǎn)。早在1898年時(shí)，英、日就商議兩國(guó)攜手而各自負(fù)責(zé)改組清朝陸海軍，其理由可從香港總督與福島的談話中窺得：“英國(guó)為維持在華利益，不欲他國(guó)染指。他國(guó)能否染指，主要在于清朝的自強(qiáng)獨(dú)立”，英國(guó)也希望“保全清朝”⑩。因此，英國(guó)并不反對(duì)日本的在華活動(dòng)。

在上述對(duì)華態(tài)度的基礎(chǔ)上，熟知中外情形的福島安正赴華，最為重要的任務(wù)是為調(diào)整日本與列強(qiáng)及清朝的關(guān)系尋求機(jī)會(huì)。

二

福島安正一行赴華前后，辛丑條約即將議定。如何在新的條約框架下與列強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)、保證本國(guó)在華利益，是日本必須應(yīng)對(duì)的重大問題。上海駐屯隊(duì)的派遣，即是日本調(diào)整與列強(qiáng)關(guān)系的步驟之一。

1900年8月，英、法、德國(guó)借庚子事變派軍駐扎上海，日本緊隨其后，派遣海軍陸戰(zhàn)隊(duì)共計(jì)455人登陸上海［5］48-49。第二年，隨著局勢(shì)漸穩(wěn)，北方的列國(guó)聯(lián)軍逐步撤兵；在本無戰(zhàn)事的上海，列國(guó)撤兵一事亦被提上議程。受日本外務(wù)省指示，駐上?？傤I(lǐng)事代理小田切萬壽之助歷訪在滬有駐軍的英、法、德三國(guó)領(lǐng)事，探知他們均無退兵之意，故于1901年6月29日向外務(wù)省表示：從各國(guó)駐屯兵的權(quán)衡、撤兵涉及日本的利害、甚至清朝官民的希望言之，日本海軍陸戰(zhàn)隊(duì)“需與他國(guó)同進(jìn)退”，“如果海軍陸戰(zhàn)隊(duì)不便長(zhǎng)駐，派遣陸軍臨時(shí)代之亦無不可”?。但小田切作為外交官，其建議尚不能左右軍方的行動(dòng)。進(jìn)一步推動(dòng)日本軍方認(rèn)真考慮此事的，是當(dāng)時(shí)駐泊上海的“吉野”號(hào)艦長(zhǎng)松本有信在7月給海軍大臣山本權(quán)兵衛(wèi)的報(bào)告。松本亦認(rèn)為有必要盡快派遣陸軍替代海軍，因?yàn)樗麚?dān)心海軍士兵長(zhǎng)時(shí)間駐屯陸地而無所事事，恐將忘卻其本職?。日本海軍省接受這一意見，于25日致電陸軍省，要求其派遣陸軍赴滬。8月5日，陸軍省將海軍省的電報(bào)轉(zhuǎn)給了參謀本部，并請(qǐng)其考慮?，而參謀本部則派福島安正赴華考察實(shí)情。

福島安正為日本軍方提供了派遣上海駐屯軍的決定性建議。他此時(shí)為參謀本部第二部長(zhǎng)，該部主要負(fù)責(zé)軍事動(dòng)員、平時(shí)戰(zhàn)時(shí)團(tuán)隊(duì)編制、兵器材料彈藥裝具、戰(zhàn)時(shí)諸條規(guī)等事宜。上海駐屯軍的派遣與否，正屬福島的職責(zé)范圍。雖然日本方面對(duì)外宣稱福島訪華“為暑暇漫游”，但上海的外文報(bào)紙一針見血地指出，其目的“全是策劃陸軍駐屯”?。8月21日，福島到上海后，所做的第一件事就是考察駐屯事宜。其后，他寫出了第一號(hào)報(bào)告，認(rèn)定日本軍方應(yīng)派遣駐屯軍赴滬，并選定了駐屯地點(diǎn)：海軍陸戰(zhàn)隊(duì)租用的楊樹浦路協(xié)隆紗廠倉庫，交通方便、環(huán)境清凈、生活工作設(shè)施便利，甚至比德軍營(yíng)舍更好，以此作為陸軍營(yíng)舍，將倉庫上層用作軍官宿舍、中層用作兵營(yíng)，再另外找兩處房屋，是目前最好的解決辦法?。接到福島安正的報(bào)告后，參謀本部于9月9日制定出《上海駐屯隊(duì)編制要領(lǐng)》及《上海駐屯隊(duì)勤務(wù)令》，經(jīng)陸軍省裁定后發(fā)布。其中規(guī)定：上海駐屯隊(duì)由本部及兩步兵中隊(duì)組成；本部在東京編成，兩中隊(duì)從“華北駐屯軍”派出，共計(jì)各類人員535名；駐屯隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)隸屬參謀總長(zhǎng)，駐屯隊(duì)的管理、衛(wèi)生及人員補(bǔ)充事宜由陸軍大臣給予特別指示。同時(shí)，參謀本部要求海軍陸戰(zhàn)隊(duì)將其所用宿舍交給陸軍，得到海軍省同意。9月11日，參謀總長(zhǎng)大山巖給上海駐屯隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)今井直治下達(dá)了具體任務(wù)?。9月26日，上海駐屯隊(duì)與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)正式換防，駐扎上海。

日本應(yīng)與其他列強(qiáng)保持均勢(shì)，是福島堅(jiān)持派遣駐屯軍的主要理由。庚子事變后，各國(guó)都“汲汲于勢(shì)力擴(kuò)張”，“不同意撤兵想是今后該現(xiàn)狀的延續(xù)”，劉坤一曾數(shù)次要求各國(guó)撤兵，均被婉拒［6］2631-2632。 經(jīng)福島探查，此時(shí)英國(guó)在上海有兩個(gè)營(yíng)和一個(gè)連共1594人，德國(guó)、法國(guó)均各有一營(yíng)一連800人?。由此，他建議：日本應(yīng)“追隨兵數(shù)最多的國(guó)家”，“至少與各國(guó)相伯仲”，“最低限度是派遣由大隊(duì)長(zhǎng)指揮的兩個(gè)中隊(duì)駐屯上?！?。軍方最終決定的派遣人數(shù)便體現(xiàn)了日本不愿落人后著的態(tài)度。

這是保證日本在華利益的手段之一。尤其是在日、俄競(jìng)爭(zhēng)的背景下，上海駐屯軍的派遣，對(duì)威懾清朝、阻緩俄國(guó)的在華擴(kuò)張起到了一定的作用?！吨型馊?qǐng)?bào)》曾刊文稱：“東三省之問題未定，俄人之不輕易放手可決。各國(guó)唯有本其預(yù)定之方針，從而效尤，此時(shí)必先作準(zhǔn)備?！保?］俄國(guó)借庚子事變出兵東北，清朝為收回東三省，正與其進(jìn)行談判。因俄國(guó)在東北的勢(shì)力擴(kuò)張損害日本的利益，故日本多為清朝“出謀劃策”。實(shí)際上，除去熟知的外交方式助清阻俄，日本還采取了武力

威懾，向清朝施加壓力，上海駐屯軍的派遣便是其一。兩江總督劉坤一十分清楚日本的雙重手段，雖然反復(fù)感激日本“始終允為相助，誠(chéng)以事關(guān)東方大局，與彼亦復(fù)休戚相共”［8］1465-1466，但也深知“津沽及上海洋兵不撤，亦難保不以俄事為標(biāo)準(zhǔn)也”［9］9。因此，他與張之洞等人一并堅(jiān)持俄國(guó)撤兵、交還東三省。1902年4月，中俄簽訂《交收東三省條約》，俄國(guó)在半年后完成了第一期撤兵；一個(gè)月后，日本在上海的駐屯軍才與其他列強(qiáng)的駐軍一同撤出。

三

1901年1月，清廷頒布上諭要求變法，這是日本加大對(duì)華影響的一個(gè)契機(jī)，福島安正訪華亦是日本嘗試插手清朝新政的一部分。

消除清朝官民對(duì)日本的疑懼，是福島需要應(yīng)對(duì)的第一步。1900年，日軍緊隨列強(qiáng)侵華，進(jìn)而充當(dāng)了聯(lián)軍的主力，這多少引起了清朝懷疑日本一直主張的“聯(lián)交”誠(chéng)意，浙江巡撫任道镕初聞福島來華時(shí)便多有驚訝和不安。因此，福島在訪華過程中，每到一處，即對(duì)當(dāng)?shù)毓賳T解釋日軍進(jìn)攻北京是為盡早救出各國(guó)使官，避免京城被列強(qiáng)借口踏為灰燼；還刻意強(qiáng)調(diào)日軍對(duì)維持恢復(fù)北京秩序有功，曾主動(dòng)要求清朝于順天府設(shè)政務(wù)所，設(shè)法妥當(dāng)安排聯(lián)軍在紫禁城內(nèi)的示威行動(dòng)?。上年八國(guó)聯(lián)軍侵華中，福島安正被任命為日本臨時(shí)派遣隊(duì)司令官，率部參與聯(lián)軍進(jìn)攻天津，并在占領(lǐng)北京后任聯(lián)軍司令官參謀。作為經(jīng)歷者中的高級(jí)將領(lǐng)，他費(fèi)盡口舌向清朝官民解釋日軍行徑，既顯真實(shí)，又有誠(chéng)意，使后者相信并對(duì)日本產(chǎn)生感激之情。湖廣總督張之洞便極力感謝日本“政府之方針和軍隊(duì)之行動(dòng)，以救清國(guó)之傾敗，保護(hù)清民的生命財(cái)產(chǎn)”?；浙江巡撫任道镕也改變態(tài)度，對(duì)日軍在北方的行動(dòng)“以熱誠(chéng)的態(tài)度表達(dá)謝意”?。

在清朝官民對(duì)日信任增強(qiáng)的基礎(chǔ)上，福島勸誘清朝師日變革則更為順利。他游說南方督撫，強(qiáng)調(diào)以日為師的重要性，甚至提出具體的實(shí)施辦法。在與安徽巡撫王之春會(huì)面時(shí)，福島即列出大綱，要求其派遣文武官員、學(xué)生赴日游歷、游學(xué)，武備學(xué)堂再招日本教習(xí)，求是學(xué)堂添加日語課程等?，可概括為“練兵、練將、育才”三點(diǎn)。實(shí)際上，福島的建議與南方督撫的愿望很相近。是年湖廣總督劉坤一、兩江總督張之洞聯(lián)銜會(huì)奏變法三折，建議教育、軍事等體制改革參酌仿照日本辦法，并將日本作為清朝官民游歷游學(xué)的首選國(guó)家，這是各督撫大臣“多數(shù)意見的集中體現(xiàn)”［10］110。因此，經(jīng)福島的力勸后，對(duì)新政態(tài)度堅(jiān)決的浙撫任道镕表示“對(duì)同文同種的日本深為信賴”，閩浙總督許應(yīng)骙也愿意借助日本開設(shè)武備學(xué)堂等?；地方輿論亦認(rèn)同福島所倡言的“中國(guó)力圖自強(qiáng)以變法為首務(wù)”，甚至贊賞他“能知華事……為最透切，斷無妄言之理”［11］。

清朝應(yīng)邀參觀1901年11月日本在東北地區(qū)舉行的陸軍大演習(xí)，直接反映了福島活動(dòng)南方督撫的效果。

邀請(qǐng)他國(guó)參觀軍事演習(xí)，是常規(guī)軍事交流的一種方式，其宗旨不外是促進(jìn)國(guó)家間的睦誼、加強(qiáng)軍事交流。王之春便言：“各國(guó)每值大操，輒請(qǐng)友邦派員往閱，甚至有約及國(guó)君者。其意固在借耀軍容，亦實(shí)欲互相觀摩，同昭睦誼?！保?2］122日本邀請(qǐng)清朝參觀軍演的目的并不止于王氏的分析，更在引導(dǎo)清朝效仿日本的器物制度，以此擴(kuò)大在華影響。這一點(diǎn)由1897年及1898年的兩次軍演情況已可證實(shí)［13］。在清朝開始新政的背景下，日本更為重視此次清朝參觀東北地區(qū)的軍演，自是情理之事。

福島安正親自赴華邀請(qǐng)是不同于日本慣例的行動(dòng)。東北地區(qū)陸軍大演習(xí)，是日本邀請(qǐng)清朝陪觀的第三次軍演，這也成為福島來華游說的重要話題。一般而言，日本方面邀請(qǐng)清朝的流程是參謀本部制定方案、發(fā)出邀請(qǐng)，消息通過外務(wù)省及駐華使官們向清廷及各督撫轉(zhuǎn)達(dá)、勸誘。但福島作為參謀本部第二部長(zhǎng)親赴中國(guó)，促請(qǐng)所到之處的督撫派員赴日，則屬首次。

不過，福島安正的確是負(fù)責(zé)邀請(qǐng)南方督撫的合適人選。他在此前的兩次軍演中，均作為負(fù)責(zé)接待清朝參觀的軍方官員，對(duì)相關(guān)事宜頗有經(jīng)驗(yàn)，還受到了清廷以“周旋晉接，誠(chéng)款可嘉”為考語賞給寶星的感謝?。更重要的是，此前福島已與清朝官紳建立了良好的關(guān)系，是參謀本部對(duì)華活動(dòng)中的重要軍官。尤其是在1899年對(duì)清朝南方的訪問時(shí)，為對(duì)抗俄國(guó)的對(duì)華擴(kuò)張、調(diào)整中日關(guān)系，福島受時(shí)任參謀總長(zhǎng)川上操六之命，特地前往長(zhǎng)江流域，對(duì)兩江總督劉坤一和湖廣總督張之洞展開游說，促劉、張借助日本實(shí)施新政，并由此建立了重要的人脈，不僅成為劉坤一、張之洞的座上賓，還加深了與陶森甲、黃承乙、張彪等官紳的私誼［14］273。正因?yàn)槿绱耍?901年福島得以舊友身份二次南下，在南京訪問時(shí)致信邀請(qǐng)江督劉坤一派員參觀閱兵，直接將先前與他多有過從、推動(dòng)聘用日本教習(xí)和向日本派遣留學(xué)生的陶森甲指為陪觀人選?。劉氏的確如福島所言，“接日本少將福島函……請(qǐng)派文武數(shù)員前往參觀”后，派遣陶森甲及杜俞、楊金龍等人“前赴日本閱看”［15］402。

于清朝而言，派員赴日參觀閱兵的動(dòng)機(jī)較之以往略有不同。1898年前后的兩次軍演參觀，清朝的出發(fā)點(diǎn)已經(jīng)從“聯(lián)絡(luò)邦交”的外交層面，改變?yōu)橐攒娛陆涣鳛橹行慕⒏鼮槊芮械耐鶃?。此次參觀東北地區(qū)軍演，繼續(xù)以軍事交流為重點(diǎn)，自不待言。劉坤一即重視這一點(diǎn)，稱：“現(xiàn)值議行新政，戎事尤關(guān)緊要。日本維新以來，講求武備不遺余力，且與中國(guó)同洲，取益較易?！保?5］402但與此前兩次軍演都有不同的是，此次清朝赴日參觀，借以考察日本教育體制的意愿格外明顯。這與此年清廷的新政密不可分，年初新政改革上諭中即問“如何而人才始出”，并于9月下旨要求各省酌議興學(xué)育才的“一切詳細(xì)章程”［16］175。 此前清朝參觀日本閱兵，曾有關(guān)注軍事相關(guān)的學(xué)校；而此次張之洞奏請(qǐng)鄂省派員閱看大操，“兼考察學(xué)校工廠諸務(wù)”［17］26，實(shí)際上囊括了對(duì)文、武各類學(xué)校章程、情形等的考察。譬如湖北員弁抵日后，不僅參觀日本高等師范的附屬中小學(xué)，甚至參觀女子高等師范學(xué)校?。因此，各地所派人員中，文官比例有所上升。王之春所言：“各國(guó)于興舉要政，必令其本職人員親往鄰邦考察，然后見諸施行。蓋以本職而驗(yàn)本事，情以習(xí)而易明。且采之備，斯擇之精，理尤相形而易見”［12］122，即是此理。據(jù)同行參觀的錢德培記載：“各省閱操之員，頗有佩服日本設(shè)立各學(xué)堂培植人才之善?！保?8］431

此外，清朝大員子弟游歷游學(xué)日本漸成趨勢(shì)，在這次參觀軍演中也有體現(xiàn)。雖然此前如張之洞已有派遣子、孫赴日之舉，但未成風(fēng)氣。此年，張與劉坤一“江楚會(huì)奏”中擬請(qǐng)敕派大員子弟等分赴各國(guó)游歷，“而以先游日本為急務(wù)”［19］27，并得到清廷的認(rèn)可。由此，各地方紛紛響應(yīng)。皖撫王之春便認(rèn)為：“竊惟各國(guó)人才之盛，多緣游學(xué)而成。而其風(fēng)氣之開，實(shí)自世族而起。”［12］122經(jīng)福島安正勸說，安徽省上下都有“依賴日本開發(fā)風(fēng)氣的傾向”?，首次派員往觀軍演。王之春決定派提督黃呈祥等文武官十員，由日本教習(xí)晴氣市三陪同赴日；更加派了王氏子王炳、侄王梁及布政使湯壽銘之子湯孚允“隨同閱操人員，前赴日本游歷，以為士民倡導(dǎo)”［12］122-123。

中、日兩國(guó)都未將參觀軍演視為單一的軍事交流活動(dòng)。雙方各有所需，中國(guó)將此作為了解學(xué)習(xí)日本器物制度的“跳板”，日本則希望以此種方式介入清朝的新政改革、擴(kuò)大在華影響。在甲午戰(zhàn)后兩國(guó)重修國(guó)家友好交往的初期，清朝參觀日本軍演是中日交流的一條重要渠道。此次陪觀軍演，規(guī)?？涨?，浙江、福建、湖南、湖北、江蘇、安徽、江西等地均派人參加。他們?cè)谂阌^后，還對(duì)日本軍事、教育乃至工商、政制等進(jìn)行了考察。對(duì)此，日本方面盡力邀請(qǐng)與接待。這可謂此后幾年里中日交往高峰的前奏。福島安正對(duì)于這種局面的出現(xiàn)，客觀上無疑是起了一定作用的。

總之，庚子事變后，列強(qiáng)對(duì)清朝開始新一輪瓜分，清廷也在著手推行新政。福島安正受命赴華考察，其對(duì)華的基本態(tài)度是在維護(hù)日本在華利益的前提下“保全中國(guó)”，這符合當(dāng)時(shí)日本政府的對(duì)華政策。在這一基礎(chǔ)上，為調(diào)整日本與列強(qiáng)及清朝的關(guān)系尋求機(jī)會(huì)，是福島訪華的重要任務(wù)。他為軍方提供了派遣上海駐屯軍的決定性建議，意在日本能與其他列強(qiáng)保持均勢(shì)，這是保證其在華利益、阻緩俄國(guó)擴(kuò)張的手段之一。同時(shí)，福島積極勸誘清朝師日變革，其直接效果在各地派員參觀日本軍演一事上得到體現(xiàn)。因清末新政的需要，福島的游說與南方督撫的愿望很相近，參觀軍演是清朝學(xué)習(xí)日本器物制度的一條渠道。由此，福島此次訪華過程中采取的措施，是日本在新條約框架下擴(kuò)大在華勢(shì)力的一個(gè)因素。

致謝：武漢大學(xué)李少軍教授對(duì)本文有諸多指導(dǎo)，外審專家提出寶貴意見，謹(jǐn)致謝忱！

注釋：

①福島安正（1852-1919），日本松本藩（今長(zhǎng)野縣松本市）人。1873年出仕司法省，翌年轉(zhuǎn)陸軍省參謀局。1878年以陸軍步兵中尉職入?yún)⒅\本部，歷任駐外使館武官、編纂課科長(zhǎng)、第三部部長(zhǎng)、第二部部長(zhǎng)、參謀次長(zhǎng)等職。1914年授陸軍大將銜，轉(zhuǎn)預(yù)備役。他通曉多種語言，游歷過北美、歐、亞諸地，曾因單騎橫跨亞歐大陸考察而譽(yù)滿朝野，對(duì)日本的情報(bào)收集做出重要貢獻(xiàn)，并以“情報(bào)將校先鋒”廣為人知。福島數(shù)次赴華，行蹤遍及大半個(gè)中國(guó)，并參加過甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍侵華及日俄戰(zhàn)爭(zhēng)。

②小山秋作（1862-1927），日本長(zhǎng)岡藩（今新潟縣長(zhǎng)岡市）人。陸軍士官學(xué)校畢業(yè)。1890年以步兵少尉銜被川上操六選拔赴上海，參與日清貿(mào)易研究所的經(jīng)營(yíng)，長(zhǎng)期在華。1894年參加中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)后升步兵中尉。此后又赴華多次。1904年參加日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，翌年任奉天軍政委員。1909年升步兵大佐而改入預(yù)備役。

③《福島少將旅行日割予定表》，日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所藏：《參謀本部南清旅行関係書類》（明治33-36年），支那-參考資料-167。

④⑨《第10號(hào)仙頭記事》，日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所藏：《南清地方旅行日誌》（明治34年8月），支那-參考資料-169。按：“仙頭”為“汕頭”之誤。

⑤《福島部長(zhǎng)閣下南清旅行に就き隨行者のなすべき要件覚書》，日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所藏：《參謀本部南清旅行関係書類》（明治33-36年），支那-參考資料-167。

⑥?《第2報(bào)告漢口記事》，日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所藏：《南清地方旅行日誌》（明治34年8月），支那-參考資料-169。

⑦??《報(bào)告第3號(hào)安慶記事》，日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所藏：《南清地方旅行日誌》（明治34年8月），支那-參考資料-169。

⑧《參秘第二二六號(hào)》（1902年8月6日），日本外務(wù)省外交史料館藏：《分割4》，《清國(guó)兵制改革一件》（清國(guó)ニ於テ帝國(guó)武官招聘ニ関スル件）第一巻，B-5-1-1-0-14_001。

⑩《第12號(hào)香港記事》，日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所藏：《南清地方旅行日誌》（明治34年8月），支那-參考資料-169。

?《上海駐屯本邦陸戦隊(duì)ノ件》（1901年6月29日），日本外務(wù)省外交史料館藏：《2.上海駐屯軍関係》，A-6-1-294。

?《吉野秘第一四六號(hào)》（1901年7月），日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所藏：《明治34年1月より同年9月に至る迄の間長(zhǎng)江筋に於ける現(xiàn)況及之に対する措置》（5），海軍省-清國(guó)事変-M33-25-25。

?《海軍大臣より照會(huì)の件詮議相成度照會(huì)》，日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所藏：參謀本部-雑-M34-5-121。

?《福島少將上海行の用件を推測(cè)したる外事新聞?dòng)浭录坝鶑h付》，日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所藏：陸軍省-雑-M34-6-101。

??《報(bào)告第1號(hào)上海記事》，日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所藏：《南清地方旅行日誌》（明治34年8月），支那-參考資料-169。

?參見《9月20日參謀本部上海駐屯隊(duì)編成要領(lǐng)制定の件》，日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所藏：陸軍省-雑-M34-2-97；《明治34年1月より同年9月に至る迄の間長(zhǎng)江筋に於ける現(xiàn)況及之に対する措置（7）》，日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所藏：海軍省-清國(guó)事変-M33-25-25。

?福島安正所言數(shù)字不太準(zhǔn)確，大致為英軍1551人、法軍613人、德軍1230人。然其時(shí)人員調(diào)動(dòng)頻繁，這亦非定數(shù)。參見《明治34年1月より同年9月に至る迄の間長(zhǎng)江筋に於ける現(xiàn)況及之に対する措置（6）》，日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所藏：海軍省-清國(guó)事変-M33-25-25。

??《福島少將來寧中ノ行動(dòng)報(bào)告》（1901年9月14日），日本外務(wù)省外交史料館藏：《6.福島少將ヲ清國(guó)ヘ派遣》，B-5-1-10-0-4_1_0_02。

?《報(bào)告第6號(hào)杭州記事》，日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所藏：《南清地方旅行日誌》（明治34年8月），支那-參考資料-169。

?《報(bào)告第8號(hào)福州記事》，日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所藏：《南清地方旅行日誌》（明治34年8月），支那-參考資料-169。

?《填發(fā)日本接待兌摻各員寶星執(zhí)照由》，臺(tái)灣近代史研究所檔案館藏：檔案號(hào)01-29-003-03-025。

?《明治三十四年度東北地方/分割1》，日本外務(wù)省外交史料館藏：《帝國(guó)陸軍大演習(xí)関係雑件》第一巻，B-5-1-3-0-18_0_0_01。

［1］〔日〕坂井藤雄.シベリア橫斷·福島安正大將伝［M］.福岡：葦書房，1992.

［2］〔日〕豊田穣.福島安正：情報(bào)將校の先駆ユーラシア大陸単騎橫斷［M］.東京：講談社，1993.

［3］〔日〕篠原昌人.陸軍大將福島安正と情報(bào)戦略［M］.東京：芙蓉書房，2002.

［4］李廷江.近代中日關(guān)系源流：晚清中國(guó)名人致近衛(wèi)篤麿書簡(jiǎn)［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011.

［5］李少軍.國(guó)民革命前日本海軍在長(zhǎng)江流域的擴(kuò)張［J］.歷史研究，2014，（1）.

［6］劉坤一遺集（6）［G］.中國(guó)科學(xué)院歷史研究所第三所工具書組校點(diǎn).北京：中華書局，1959.

［7］來函照錄［N］.中外日?qǐng)?bào)，1901-09-02.

［8］劉坤一遺集（3）［G］.中國(guó)科學(xué)院歷史研究所第三所工具書組校點(diǎn).北京：中華書局，1959.

［9］故宮博物院文獻(xiàn)館.清光緒朝中日交涉史料（65）［G］.北京：故宮博物院，1932.

［10］李細(xì)珠.張之洞與清末新政研究［M］.上海：上海書店，2009.

［11］日將論中國(guó)自強(qiáng)之易［N］.北京新聞匯報(bào)，1901-10-26.

［12］王之春集［M］.趙春晨等校點(diǎn).長(zhǎng)沙：岳麓書社，2010.

［13］陶祺諶.清末中日軍事交往的新渠道：以1898年前后日本兩次陸軍演習(xí)為中心［C］//第六屆辛亥革命研究青年論壇論文集.武昌：第六屆辛亥革命研究青年論壇，2013.

［14］〔日〕東亞同文會(huì).対支回顧録（下）［M］.東京：原書房，1968.

［15］中國(guó)第一歷史檔案館.清代軍機(jī)處電報(bào)檔匯編（22）［G］.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005.

［16］中國(guó)第一歷史檔案館.光緒宣統(tǒng)兩朝上諭檔（27）［G］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，1996.

［17］中國(guó)第一歷史檔案館.清代軍機(jī)處電報(bào)檔匯編（23）［G］.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005.

［18］王寶平.晚清東游日記匯編2（日本軍事考察記）［G］.上海：上海古籍出版社，2004.

［19］趙德馨.張之洞全集（4）［G］.武漢：武漢出版社，2008.

On Fukushima Yasumasa’s Visit to China in 1901

TAO Qi-chen
（School of History，Wuhan University，Wuhan，Hubei 430072，China）

Japanese Major General Fukushima Yasumasa visited the southern part of China in 1901. His attitude towards China was to preserve China based on serving Japan’s own interests.It conformed to Japanese Government’s policy toward China.Fukushima offered the conclusive advice to the military about the dispatch of Japanese China Garrison Army at Shanghai，and his advice is one of means to protect his own country interests and to prevent Russia’s expansion.Meanwhile，he induced local authority actively in order to meddle in the New Policy Reform in the late Qing，and governors decided to send staff to visit military maneuvers in Japan.In the background of political reform of the late Qing dynasty，F(xiàn)ukushima’s lobbying coincided with Southern governor’s will.Fukushima’s measures promoted Japanese Government’s policy adjustments with Western powers and the Qing dynasty.This was a factor to impel Japan expanding influence in China under the new treaty framework.

Fukushima Yasumasa；Japan’s policy to China；Sino-Japanese relations；the New Policy Reform in Late Qing

D829.313

A

1000-5315（2015）03-0143-06

［責(zé)任編輯：凌興珍］

2013-12-04

教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地武漢大學(xué)中國(guó)傳統(tǒng)文化研究中心2009年度重大項(xiàng)目“從晚清到抗戰(zhàn)前夕長(zhǎng)江流域與日本關(guān)系研究”（2009JJD770031）、中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金（2013112010203）的階段成果。

陶祺諶（1988—），女，湖南郴州人，武漢大學(xué)歷史學(xué)院博士研究生。