■ 王慶雯(四川大學商學院 成都 610061)
隨著電商平臺生態(tài)圈的不斷擴展和完善,作為最重要的資金鏈直接影響整個生態(tài)圈的生存,加上價格戰(zhàn)之下的電商企業(yè)大多數(shù)都處于燒錢、虧損狀態(tài),面臨著巨大的資金壓力。作為新興的盈利模式,供應(yīng)鏈融資對于此時的電商企業(yè)而言無疑是助其走出困境的優(yōu)選。目前,參與電商平臺供應(yīng)鏈融資的主要有:傳統(tǒng)銀行在電商平臺上所為、電商本身、新進的P2P平臺三方,本文先梳理供應(yīng)鏈融資中收益方,明確影響供應(yīng)鏈收益的相關(guān)因素,進而探討如何避害趨利地提高供應(yīng)鏈融資收益的建議。
電子商務(wù)平臺是電商供應(yīng)鏈融資服務(wù)中為核心企業(yè)提供金融服務(wù)的第三方或自有的綜合服務(wù)平臺,融資業(yè)務(wù)的開展皆依附于電子商務(wù)平臺。電商平臺提供的供應(yīng)鏈融資,有助于緩解中小企業(yè)資金壓力,提高資金周轉(zhuǎn)率,吸引更多微小企業(yè)聚集到電商生態(tài)圈中,最終資源整合、協(xié)作以更加齊全的商品種類和高質(zhì)量吸引最終的消費者,達到多方共贏。隨著電子商務(wù)平臺的不斷擴展,供應(yīng)鏈融資逐漸由后臺運作轉(zhuǎn)為前臺服務(wù),供應(yīng)鏈融資的地位也將與銷售部門、研發(fā)部門等生產(chǎn)部門一樣為企業(yè)獲得各種利益,成為企業(yè)核心競爭力之一。
對于多數(shù)參與供應(yīng)鏈融資的核心企業(yè)來說,融資所帶來的收益成為核心企業(yè)的第一位收益。首先,從直接利益來說,核心企業(yè)借助供應(yīng)鏈融資整合上下游資源,可得到多方收益,如價格、銷量、付款方式等等,使資產(chǎn)和資源向核心企業(yè)集中,還可利用自身優(yōu)勢增加合同的條款來獲取更多收益。其次,從間接受益來說,電商平臺上的供應(yīng)鏈融資將帶來融資成本的降低,相對傳統(tǒng)的融資模式電商平臺上的融資成本、準入等各方面均有很大優(yōu)勢。
對于銀行類金融機構(gòu)而言,傳統(tǒng)的融資方式風險不斷加大,且伴隨政策影響因素、銀行間的過度競爭等問題。而電商平臺對自身供應(yīng)鏈體系有較強的過濾效果,而且各方面的考核評估都是基于整條供應(yīng)鏈的評估,風險防控能力較大加強。金融機構(gòu)可在原有的基礎(chǔ)上開發(fā)新的優(yōu)質(zhì)客戶群體,與供應(yīng)鏈管理相結(jié)合,尋求新金融產(chǎn)品和服務(wù),滿足新的需求,產(chǎn)生新的盈利模式,不但可以獲得更多的回報,還可以改變過于依賴大客戶的局面,強化自身競爭優(yōu)勢。目前多數(shù)銀行類金融機構(gòu)均已通過自建電商平臺或借助其他電商平臺加入這場供應(yīng)鏈融資“混戰(zhàn)”中,成為在“金融脫媒”和“利率市場化”的雙重背景下創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的絕佳通道。截至2011年末,中信銀行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)直接授信客戶數(shù)就超過了7000家,累計融資額高達6813億元,汽車行業(yè)融資三年翻了3倍,增長率將近79%。
中小企業(yè)一直面臨融資瓶頸,電商平臺的供應(yīng)鏈融資對于許多中小企業(yè)而言無異于雪中送炭。中小企業(yè)與核心企業(yè)的長期穩(wěn)定合作關(guān)系是供應(yīng)鏈融資的有力保障,且可較便捷地獲得融資。融資企業(yè)還可以依靠核心企業(yè)的資信從金融機構(gòu)獲取授信支持,降低融資企業(yè)生產(chǎn)和管理成本,優(yōu)化資金配置,提升自身競爭力。除自身原因外,融資企業(yè)從供應(yīng)鏈融資中所獲收益主要來自成本的降低和自身發(fā)展空間的提升,獲得了較為穩(wěn)定、公平的融資平臺。
由于物流企業(yè)競爭加劇,運營成本增高,毛利銳減,面臨嚴峻的轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)。而參與供應(yīng)鏈融資則是物流企業(yè)完成順利轉(zhuǎn)型的必經(jīng)之路,它可使得物流企業(yè)獲得了穩(wěn)定和豐厚的利潤來源。一方面利潤來源是通過供應(yīng)鏈體系接收電商平臺的相關(guān)信息來管理和組織配送,獲取穩(wěn)定的運輸利潤。另一方面利潤則是主體通過參與開展電子倉單質(zhì)押業(yè)務(wù),獲取倉儲利潤。這都將極大地提高了物流企業(yè)的經(jīng)濟效益。
宏觀環(huán)境因素影響是供應(yīng)鏈融資參與主體在融資過程中受到來自經(jīng)濟大環(huán)境的外部影響,對參與主體的正常運營產(chǎn)生直接或間接的影響。這些宏觀環(huán)境因素包括宏觀經(jīng)濟狀況、相關(guān)法律法規(guī)、政府支持力度、金融監(jiān)管體系等。外部經(jīng)濟大環(huán)境影響。宏觀環(huán)境因素通常是企業(yè)不可控的,為適應(yīng)變化就需要不斷調(diào)整或推出不同的供應(yīng)鏈融資產(chǎn)品或服務(wù)。作為市場的主體,企業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟宏觀環(huán)境的聯(lián)系是必然的,電子商務(wù)平臺下的供應(yīng)鏈體系因外部宏觀環(huán)境而影響各參與主體的收益也是必然。
供應(yīng)鏈自身影響。由于供應(yīng)鏈融資是基于供應(yīng)鏈自身的,鏈條的各環(huán)節(jié)相互依賴,需要相互協(xié)調(diào)、協(xié)作,保持穩(wěn)定性和持續(xù)性,否則其自身帶來的影響或破壞更為深遠。供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)包括物流協(xié)調(diào)、業(yè)務(wù)流協(xié)調(diào)、信息流協(xié)調(diào)、資金流協(xié)調(diào)等。
首先,物流協(xié)調(diào)能力體現(xiàn)了整個供應(yīng)鏈上的物流運作效率,產(chǎn)生的量化指標為企業(yè)提供決策支持;其次,業(yè)務(wù)流協(xié)調(diào),是指供應(yīng)鏈體系是一個整體,真正生產(chǎn)時需要鏈條上各參與主體共同協(xié)作完成,是衡量企業(yè)間供需業(yè)務(wù)協(xié)作程度;信息流是供應(yīng)鏈融資風險來源的主要因素,因信息不對稱、溝通不順暢造成的失敗案例為數(shù)不少,良好的供應(yīng)鏈融資體系需要較強的信息溝通能力來確保協(xié)同企業(yè)間的運作效率,提高供應(yīng)鏈融資實現(xiàn)的程度。最后,資金流是確保供應(yīng)鏈上各參與主體間持續(xù)穩(wěn)定運行的先決條件,是確保融資企業(yè)償還貸款的決定性因素。
融資參與企業(yè)的相關(guān)影響。融資參與企業(yè)是融資需求者,也是供應(yīng)鏈融資收益的受益方。本節(jié)將主要從供應(yīng)鏈融資的核心企業(yè)與融資企業(yè)兩方面來說:核心企業(yè),是在整個供應(yīng)鏈體系中扮演貫通、把控的角色,若受到影響,整個供應(yīng)鏈都將受到打擊甚至都不能運行。因此,一方面,核心企業(yè)的綜合實力直接影響供應(yīng)鏈融資的開展,是金融機構(gòu)評審信用的主要衡量標準,是影響各方收益的關(guān)鍵因素。一旦核心企業(yè)出現(xiàn)動蕩或不穩(wěn)定,整條供應(yīng)鏈都會深受其害。另一方面,核心企業(yè)是風險管理的主導(dǎo)企業(yè),其對風險防控能力的掌控直接關(guān)系到整條供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)。融資企業(yè),是供應(yīng)鏈融資體系的直接受益者,其企業(yè)規(guī)模、伙伴關(guān)系的穩(wěn)定、負債清償能力、金融生長周期,這些均對供應(yīng)鏈融資收益產(chǎn)生影響。
電子商務(wù)平臺的影響因素。從硬件來說,電子信息技術(shù)?;陔娮由虅?wù)平臺的供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)應(yīng)電子信息技術(shù)的發(fā)達而生,為電子商務(wù)平臺上的供應(yīng)鏈融資提供了技術(shù)支持,提高融資速度,降低成本,提升了融資參與者的收益。但它也是一把雙刃劍,融資上的技術(shù)安全帶來的問題也是不可否認的。
從軟件來說,電子商務(wù)平臺的成熟程度有賴于成熟的電子商務(wù)平臺專業(yè)完善的信用評級系統(tǒng)、交易記錄系統(tǒng)、資金結(jié)算系統(tǒng)等,還需要出色的預(yù)測能力和風險防控能力。還有與金融機構(gòu)的關(guān)系是否穩(wěn)定和值得信賴,關(guān)系著電商平臺能否有效協(xié)助其防控風險,降低融資成本,提升供應(yīng)鏈融資收益。
金融機構(gòu)的影響因素。在供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)中,金融機構(gòu)扮演多是融資成本和融資周期的決定者,金融機構(gòu)的內(nèi)在因素直接影響著參與者的融資收益水平。首先,創(chuàng)新意識直接決定供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品或服務(wù)的市場運行狀況,關(guān)系融資收益高低。其次,風險防范體系建設(shè),這是供應(yīng)鏈融資服務(wù)中最核心的內(nèi)容和最關(guān)鍵因素,同時風險防范體系的健全程度與融資機構(gòu)提供的融資產(chǎn)品種類、業(yè)務(wù)開展是效率呈正相關(guān)。最后,金融機構(gòu)對供應(yīng)鏈融資新產(chǎn)品或服務(wù)的宣傳力度。
由于供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)開展中無法對宏觀環(huán)境影響因素預(yù)知、把控,因而本節(jié)將從影響供應(yīng)鏈融資收益、參與者等關(guān)鍵性因素入手,對供應(yīng)鏈融資收益的提高提出相應(yīng)建設(shè)性意見。
由于供應(yīng)鏈鏈條組成復(fù)雜、關(guān)聯(lián)性強、環(huán)節(jié)多,往往容易牽一發(fā)而動全身,突發(fā)事件會波及全鏈條,一旦發(fā)生,供應(yīng)鏈融資的收益直接受影響。因而供應(yīng)鏈融資體系必須建立一套相應(yīng)的預(yù)警應(yīng)急處理機制,加強對潛在風險的防控,通過信息平臺監(jiān)控、流程監(jiān)督等措施對突發(fā)事件的發(fā)生及產(chǎn)生的影響要有充分的準備,日常做好預(yù)警監(jiān)控,一旦發(fā)生突發(fā)事件及時發(fā)出預(yù)警信號,避免給整體鏈條帶來嚴重后果。
供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)是以核心企業(yè)為中心,著重的是核心企業(yè)的潛在開發(fā)價值,金融機構(gòu)也是以核心企業(yè)為信用評估的基準。這類企業(yè)通常為供應(yīng)鏈中的“鏈主”,是供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的設(shè)計者、管理者和開拓者,直接影響供應(yīng)鏈融資能力和收益水平,核心企業(yè)綜合實力的提升有利于提高擔保實力和銀行資信力,為供應(yīng)鏈體系中的其他企業(yè)提供更多的融資業(yè)務(wù),又可以提高收益。
作為融資企業(yè)的多數(shù)為中小企業(yè),且多數(shù)采取粗放型的管理模式,對自身的科學持續(xù)發(fā)展缺乏合理規(guī)劃,此類狀況下要實現(xiàn)供應(yīng)鏈融資,得到豐厚回報是不太現(xiàn)實的。中小企業(yè)應(yīng)不斷提高管理水平,樹立科學發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展的觀念,注重企業(yè)管理,明確企業(yè)發(fā)展藍圖,組建標準化的內(nèi)部控制系統(tǒng)和業(yè)務(wù)流程管理,優(yōu)化企業(yè)組織架構(gòu),加強社會責任意識,最終提升信譽認可度。
基于電子商務(wù)平臺上的供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)順利開展和盈利取決于電商平臺后臺強大而成熟的技術(shù),是供應(yīng)鏈融資服務(wù)的基礎(chǔ)。作為服務(wù)方,電商平臺應(yīng)竭力為參與企業(yè)提供個性化服務(wù),以安全、全面、交互式為平臺發(fā)展的基本目標,為用戶提供快捷方便、新型的增值服務(wù)是宗旨。主要可以從平臺信息處理能力、客戶安全、平臺運營模式的兼容性等角度出發(fā)加強服務(wù),提升電子商務(wù)平臺的技術(shù)水平,減少信息傳遞的重復(fù)、缺失或丟失、變更等問題的出行,確保業(yè)務(wù)開展的安全、可靠、有效,只有幫助供應(yīng)鏈融資的參與方盈利才能獲取更好的回報。
作為供應(yīng)鏈融資服務(wù)的提供方,金融機構(gòu)應(yīng)盡快轉(zhuǎn)變角色,介入供應(yīng)鏈融資服務(wù)的創(chuàng)新和培養(yǎng)中。同時,金融機構(gòu)應(yīng)該建立健全自己的供應(yīng)鏈融資管理信息系統(tǒng),加強信息的收集、反饋、分析,改變原有的信息發(fā)布機制,為供應(yīng)鏈融資參與提供必要的信息服務(wù)和增值服務(wù),進而加強信貸風險管理,增加存款和相關(guān)中間業(yè)務(wù)的收益,降低信貸風險。
當前,供應(yīng)鏈投資已經(jīng)成為電商平臺熱捧的新盈利模式,因供應(yīng)鏈融資而得到直接或間接收益的主要是其參與主體,包括電商平臺、核心企業(yè)、金融機構(gòu)等,而對收益產(chǎn)生影響的因素可以歸結(jié)為宏觀環(huán)境因素和關(guān)鍵影響因素兩個方面,在此基礎(chǔ)上,對于提升供應(yīng)鏈融資收益,可以通過建立供應(yīng)鏈融資體系的應(yīng)急處理機制、加強核心企業(yè)的綜合實力、加強融資企業(yè)的科學管理和發(fā)展等方式來實現(xiàn)。
1.2014年中國互聯(lián)網(wǎng)融資近400億美元,電商居首[EB/OL].2014-12-29[2015-01-20]http://www.askci.com/chanye/2014/12/29/94526a5rq_all.shtml.
2.京東啟動供應(yīng)鏈金融服務(wù),電商產(chǎn)業(yè)鏈深化[EB/OL].(2012-11-20)[2015-01-20].http://news.itxinwen.com/2012/1120/449214.shtml.
3.屠建平.基于電子商務(wù)平臺的供應(yīng)鏈融資收益研究[D].武漢理工大學,2013
4.牛曉健,郭東博,裘翔,張延.供應(yīng)鏈融資的風險測度與管理—基于中國銀行交易數(shù)據(jù)的實證研究[J].金融研究,2012(11)
5.孫愛麗,牛淑珍.中小企業(yè)融資創(chuàng)新研究線上供應(yīng)鏈金融[J].商業(yè)時代,2014(1)