李 燦, 汪立新, 黃松濤, 田 穎, 陳 偉
(1.第二炮兵工程大學(xué),西安 710025; 2.中國人民解放軍96401 部隊(duì)537 醫(yī)院,陜西 寶雞 721006)
半球諧振陀螺(Hemispherical Resonator Gyro,HRG)是一種基于哥氏效應(yīng)的無轉(zhuǎn)動(dòng)部件陀螺儀。半球諧振陀螺因其具有壽命長、個(gè)體小、功耗低、抗輻射能力強(qiáng)以及可短時(shí)間斷電等諸多優(yōu)點(diǎn),在空間技術(shù)領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用前景。但是由于裝配工藝的不足,以及陀螺工作環(huán)境的影響,會(huì)導(dǎo)致諧振子與底座不同心,因此,尋求一種新的振幅檢測(cè)方案用來減小諧振子偏心的影響,具有重要意義。
半球諧振陀螺的工作模式包括全角模式和力反饋模式。在全角模式下,通過互成45°的檢測(cè)電容測(cè)得的振幅解算出輸入角;在力反饋模式下,通過主激勵(lì)和反饋激勵(lì)幅值之間的比值解算出輸入角速度。文獻(xiàn)[1 -2]都分析了在全角模式下諧振子偏心的影響,并比較了不同振幅檢測(cè)方案的優(yōu)劣,同時(shí)給出了檢測(cè)信號(hào)的解調(diào)方法和獲取方法。但是在力反饋模式下,諧振子偏心的影響、振動(dòng)方案的改進(jìn)及其所能達(dá)到的效果還沒有相關(guān)的研究。
本文針對(duì)力反饋模式下的半球諧振陀螺,研究了諧振子偏心時(shí)的輸出誤差,然后提出了改進(jìn)的振幅檢測(cè)方案,通過仿真結(jié)果看出,改進(jìn)后的方案極大地提高了陀螺的測(cè)量精度,具有一定的理論價(jià)值和工程應(yīng)用價(jià)值。
本文主要研究力反饋模式下的半球陀螺,在此,首先介紹力反饋模式下半球諧振陀螺的工作原理。
如圖1 所示,在力反饋模式下,由A 點(diǎn)振幅檢測(cè)電極檢測(cè)諧振子的振幅,將振幅作為反饋值來調(diào)節(jié)A 點(diǎn)激勵(lì)電極的幅值,保證振幅的恒定;B 點(diǎn)振幅檢測(cè)電極檢測(cè)出四波腹振型的進(jìn)動(dòng)趨勢(shì),將檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行反饋,用來調(diào)節(jié)B 點(diǎn)激勵(lì)電極的幅值,使振型不發(fā)生進(jìn)動(dòng)。
圖1 力反饋模式下工作原理Fig.1 Working principle in force-feedback model
記A 點(diǎn)激勵(lì)力的幅值為FA,B 點(diǎn)激勵(lì)力的幅值為FB,則A,B 兩點(diǎn)激勵(lì)力的和[3]為
式中:λ 為激勵(lì)力的角頻率;φ 為諧振子開口端的角位置;t 表示時(shí)間。則對(duì)于角位置φ 處,徑向運(yùn)動(dòng)方程為[4 -7]
式中:w 為角位置φ 處的徑向位移;Ω 為輸入角速度;ξ為阻尼系數(shù);η2為一個(gè)常量,且有為楊氏彈性模量,I 為轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,ρ 為材料密度,s 為底面橫截面積,R 為諧振子內(nèi)徑。
將徑向位移w(φ,t)在X 軸和Y 軸上分解[8],得
式中,p(t)和q(t)分別為徑向位移w(φ,t)在X,Y 軸上的分量。
將式(3)代入式(2),用sin 2φ 和cos 2φ 做內(nèi)積,得
式中,ω0為諧振子的諧振頻率。由于Ω <<ω0,故可以忽略耦合項(xiàng)的影響,在振幅控制系統(tǒng)的作用下,可以消除阻尼對(duì)振動(dòng)的影響。那么,式(4)的通解可表示為
式中,c,u,d,v 為常值系數(shù)。
將式(5)代入式(4),并用sin ω0t,cos ω0t 再一次做內(nèi)積,可得
式中,θ 為無反饋?zhàn)饔孟轮C振子的進(jìn)動(dòng)角。在反饋力作用下可使θ=0,則有
可得
在理想情況下,諧振子與底座同心,將均勻分布在基座上的電容傳感器分別標(biāo)記為P1~P8,如圖2 所示。
圖2 理想情況下諧振子與電容分布圖Fig.2 Distribution of resonator and capacitors on ideal occasion
記電容P1~P8測(cè)量出的振幅分別為d1~d8,由四波腹振型的對(duì)稱性可知
式中:A 為電容傳感器測(cè)得的最大位移;r 為電容傳感器外徑;R 為諧振子內(nèi)徑。
由四波腹振型的對(duì)稱性可知,本文只需研究0°振幅的檢測(cè)方法,則45°振幅的檢測(cè)方法和分析方法與0°時(shí)相一致。
如圖3 所示,當(dāng)諧振子和底座存在偏心時(shí),電容傳感器檢測(cè)到的振幅會(huì)存在誤差。則單獨(dú)使用電容傳感器P1,P3,P5,P7時(shí),測(cè)得的諧振子振幅為
式中,δ1,δ2分別為在橫軸和縱軸上的偏心距。
從式(10)可以看出,單獨(dú)使用任何電容傳感器都會(huì)產(chǎn)生較大的測(cè)量誤差。為了減小電容傳感器的測(cè)量結(jié)果對(duì)輸出的影響,本文給出了3 種振動(dòng)檢測(cè)方案,如圖3 ~圖5 所示。圖中:O 為諧振子的中心;O'為基座的中心。
圖3 單點(diǎn)檢測(cè)(方案1)Fig.3 Measured by single point(Scheme 1)
在方案1 中,使用電容傳感器P1輸出的振幅作為0°位置測(cè)量振幅,使用電容傳感器P2輸出的振幅作為45°位置測(cè)量振幅。那么此時(shí)有
圖4 雙點(diǎn)檢測(cè)(方案2)Fig.4 Measured by double points (Scheme 2)
在方案2 中,將電容器P1和P5的輸出使用加法器進(jìn)行綜合,求平均得到0°位置測(cè)量振幅,將電容器P2和P6的輸出使用加法器求和,再求平均得到45°位置測(cè)量振幅。那么
在方案3 中,將電容器P1和P5的測(cè)量結(jié)果使用加法器取平均值d',再將電容器P3和P7的測(cè)量結(jié)果依靠加法器取平均值d″,把d″取反向后與d'使用加法器取平均可得0°位置測(cè)量振幅。從圖中可類比出45°位置測(cè)量振幅的檢測(cè)方法,那么
圖5 四點(diǎn)檢測(cè)(方案3)Fig.5 Measure by four points (Scheme 3)
1)方案1 振幅誤差為
從式(14)中可以看出,方案1 的振幅誤差同時(shí)受δ1和δ2的影響,且誤差為兩種誤差之和。
為了使振幅恒定在d0°=A +r -R,需要調(diào)節(jié)A 點(diǎn)激勵(lì)力幅值,由于激勵(lì)力幅值與振幅成正比,則
得激勵(lì)力幅值為)
則陀螺輸出為
2)方案2 振幅誤差式為
從式(18)中可以看出,兩點(diǎn)檢測(cè)時(shí)消除了δ1的影響,比單點(diǎn)檢測(cè)時(shí)誤差小。
激勵(lì)力幅值為
陀螺輸出為
3)方案3 振幅誤差式為
從式(21)中可以看出,四點(diǎn)檢測(cè)時(shí),δ1與δ2的誤差相互抵消且取了平均,由于加工工藝比較成熟,δ1與δ2相差很小,即有,所以四點(diǎn)檢測(cè)比雙點(diǎn)檢測(cè)時(shí)誤差更小。
激勵(lì)力幅值為
陀螺輸出為
為了比較3 種檢測(cè)方案的優(yōu)劣,仿真計(jì)算出每種方案的測(cè)量相對(duì)誤差。本文仿真所用陀螺諧振子內(nèi)徑R 為14.575 mm,電容外徑r 為14.425 mm,電容測(cè)得的最大位移A 為5 μm;而且由于加工比較精確,使得偏心距δ1,δ2都是微小量(10-2μm 級(jí)),且δ1與δ2相差不大。仿真結(jié)果如表1 所示,表中,偏心距δ1,δ2的單位均為×10-2μm。
表1 不同方案測(cè)得的輸出相對(duì)誤差Table 1 The output relative error measured by different schemes %
從仿真結(jié)果可以看出,目前所使用的測(cè)量方案1產(chǎn)生的輸出誤差較大,偏心距比較大時(shí)相對(duì)誤差能夠達(dá)到8%左右;測(cè)量方案2 的輸出誤差相對(duì)測(cè)量方案1小了2 ~3 個(gè)數(shù)量級(jí),但是增加了2 級(jí)加法器,每條數(shù)據(jù)處理路徑都增加了1 級(jí)加法器處理數(shù)據(jù)需要的時(shí)間;測(cè)量方案3 的輸出誤差最小,相對(duì)方案2 大約減小了50%,但是相對(duì)于方案1 卻增加了6 級(jí)加法器,每條振動(dòng)檢測(cè)的路徑都增加了2 級(jí)加法器,所以每條路徑數(shù)據(jù)處理的時(shí)間都要增加2 級(jí)加法器需要的時(shí)間。綜上所述:測(cè)量方案1 精度最差,但數(shù)據(jù)處理最快、實(shí)時(shí)性最好;方案3 精度最高,但數(shù)據(jù)處理周期最長,實(shí)時(shí)性最差;方案2 是折中方案,精度比方案1 好,數(shù)據(jù)處理周期又比方案3 短。
本文基于諧振子的徑向運(yùn)動(dòng)方程,解出了陀螺輸出表達(dá)式,給出了3 種振幅測(cè)量的方案,分析了在偏心情況下,每種測(cè)量方案的振幅誤差和輸出誤差。通過仿真可以看出,基于四位置的測(cè)量方案具有最高的測(cè)量精度,但是測(cè)量精度的提高是以測(cè)量裝置的復(fù)雜度為代價(jià)的。
[1] 高勝利,吳簡彤. 基于多電極的半球諧振陀螺信號(hào)檢測(cè)[J].哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào),2008,29(5):474-478.(GAO S L,WU J T.Detecting signals of a Hemispherical Resonator Gyro (HRG)with multiple electrodes[J].Journal of Harbin Engineering University,2008,29(5):474-478.)
[2] 高勝利,吳簡彤,張福勇.半球諧振陀螺的振幅檢測(cè)及誤差分析[J]. 測(cè)試技術(shù)學(xué)報(bào),2006,20(4):359-363.(GAO S L,WU J T,ZHANG F Y.Amplitude control and error analysis of hemispherical resonator gyro[J]. Journal of Test and Measurement Teohnolory,2006,20(4):359-363.)
[3] ZHBANOV Y K. Vibration of a hemispherical shell gyro excited by an electrostatic field[J].Mechanics of So-lids,2008,43(3):328-332.
[4] WATSON W S.Vibratory gyro skewed pick-off and driver geometry[C]//IEEE/ION Position Location and Navigation Symposium(PLANS),2010:171-179.
[5] YANG B B,KATZ S L,WILLIS K J,et al.A high-Q terahertz resonator for the measurement of electronic properties of conductors and low-loss dielectrics[J]. IEEE Transactions on Terahertz Science and Technology,2012,2(4):449-459.
[6] 蔡猛.基于小波變換的多傳感器最優(yōu)信息融合[J].電光與控制,2013,20(12):97-100.(CAI M.Wavelet transform based on multi-sensor optimal information fusion[J].Electronics Optics & Control,2013,20(12):97-100.)
[7] 趙洪波.半球諧振陀螺儀誤差機(jī)理分析與誤差抑制方法研究[D]. 哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2013. (ZHAO H B. On error mechanism analysis and error restraint method for the hemispherical resonator gyroscope[D].Harbin:Harbin Institution of Technology,2013.)
[8] 祁家毅,任順清,馮士偉,等.半球諧振陀螺儀隨機(jī)誤差分析[J].中國慣性技術(shù)學(xué)報(bào),2009,17(1):98-101.(QI J Y,REN S Q,F(xiàn)ENG S W,et al.Random error analysis of hemispherical resonate gyro[J].Journal of Chinese Inertial Technology,2009,17(1):98-101.)