浙江三門縣海游鎮(zhèn)中心小學(xué)(317199) 許紹國
課堂轉(zhuǎn)型最為核心的一句話就是“以學(xué)生的學(xué)習(xí)為中心來組織教學(xué)”,做到讓學(xué)生有足夠的時間和空間經(jīng)歷觀察、實(shí)驗(yàn)、猜測、計(jì)算、推理、驗(yàn)證等活動過程。因此,教師對不完全歸納法的整個推理過程(如素材積累、歸納的方法、特例分析、結(jié)論形成等)都要認(rèn)真研究,做到貼近學(xué)生、引發(fā)學(xué)生思考和提升學(xué)生的思維能力。理想的課堂教學(xué)應(yīng)該是這樣的:圍繞著某個需探討的主題,讓學(xué)生列舉熟悉的例子;通過一般性規(guī)律的揭示,從中得出一個普遍性的結(jié)論;然后通過對特例的分析和解釋,充實(shí)和完善結(jié)論;最后由教師引導(dǎo),在思維上做一定的拓展,培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。
本文將結(jié)合小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中的具體實(shí)例,就如何用好不完全歸納法,促進(jìn)課堂向“以學(xué)定教、以生為本”轉(zhuǎn)型抒一己之見,與各位同行商榷。
不完全歸納法是從幾個特殊情況歸納推斷出一般性的結(jié)論,這里面“特殊情況”的數(shù)量要保證。盡管都是以偏概全,在條件允許的情況下,例子越多,學(xué)生的感受會越充分,對結(jié)論的接受程度也就越高。例子的來源,有教師提供的和學(xué)生生成的。相比較而言,學(xué)生生成的例子更能反映他們的知識基礎(chǔ),利于教師“以學(xué)定教”。
例如,教學(xué)“小數(shù)的性質(zhì)”一課,教師把書本第58頁的“做一做”(如下圖)當(dāng)作例題來進(jìn)行教學(xué)。
在學(xué)生發(fā)現(xiàn)0.3=0.30后,教師引導(dǎo)學(xué)生從左右兩個方向進(jìn)行觀察,得出“小數(shù)的末尾添上0或去掉0,小數(shù)的大小不變”的結(jié)論,并指出這就是“小數(shù)的性質(zhì)”,然后進(jìn)入練習(xí)環(huán)節(jié)。這樣教學(xué),學(xué)生看似掌握得很扎實(shí),練習(xí)的正確率也很高,但是在問學(xué)生“為什么0.080這個數(shù)中十分位上的0可以去掉,而千分位上的0不能去掉”時,整個班級學(xué)生的思維都卡殼了。從這里發(fā)現(xiàn),學(xué)生只能在小數(shù)性質(zhì)的描述上做文字游戲,而不能從計(jì)數(shù)單位的角度進(jìn)行解釋。
面對這種情況,是指責(zé)學(xué)生的學(xué)習(xí),還是應(yīng)該反思教師的教學(xué)?我覺得,這首先是教師對素材的選擇和處理不夠恰當(dāng),提供給學(xué)生的素材太少,使得學(xué)生未能充分感知就匆忙總結(jié),影響了課堂教學(xué)效果。比較例1(如下圖)和“做一做”,發(fā)現(xiàn)例1有以下一些優(yōu)勢:(1)學(xué)生比較熟悉,對長度單位之間的聯(lián)系也比較清楚;(2)在解釋“為什么小數(shù)末尾添上0或去掉0,小數(shù)大小不變”時,學(xué)生能夠聯(lián)系具體的長度單位進(jìn)行解釋,容易理解是由于計(jì)數(shù)單位不同的原因;(3)例題呈現(xiàn)的是0.1米,教師可以拓展到0.2米、0.3米、0.4米……豐富學(xué)生的感知。
像這樣,選用指向性明確、題材豐富、過程和結(jié)果較開放的素材,讓學(xué)生在觀察多個(一般不應(yīng)該少于3個)例子的基礎(chǔ)上,有了比較充分的感受之后再形成猜想,然后讓學(xué)生自己舉例驗(yàn)證猜想,最后得出結(jié)論。這樣教學(xué),學(xué)生經(jīng)歷了觀察、猜想、驗(yàn)證、總結(jié)的過程,使學(xué)生能夠在學(xué)習(xí)之后形成相對的思維模式,掌握思考問題的方法,這對學(xué)生的成長尤為重要。
有效的數(shù)學(xué)教學(xué)活動是教師教與學(xué)生學(xué)的統(tǒng)一。在不完全歸納推理中,歸納的方法很重要。而在課堂教學(xué)中,常會出現(xiàn)這樣一個現(xiàn)象:素材開放后,例子和結(jié)論之間的聯(lián)系可能不是非常明顯,或者是多線性的,從而增加了學(xué)生學(xué)習(xí)的難度。這就需要教師對知識的形成和演變過程具有清晰的認(rèn)識,并具有高超的調(diào)控課堂教學(xué)的能力,帶領(lǐng)學(xué)生對眾多數(shù)據(jù)進(jìn)行有序排列,尋找其中內(nèi)在的規(guī)律。
例如,教學(xué)“長方形、正方形周長”一課時,教師先讓學(xué)生自由地畫長方形(邊長是整厘米數(shù)),然后用多種方法算出周長。可以想象,一個班級的學(xué)生所能得出的算式是非常多的,怎樣把這些海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,歸納得出長方形周長的計(jì)算方法呢?我進(jìn)行了如下的嘗試教學(xué)。
1.學(xué)生匯報(bào)。
學(xué)生在投影儀上先介紹“我的長方形長是……寬是……”,然后邊指圖形邊講算式,最后匯報(bào):我是用“長+寬+長+寬”(或其他)的方法計(jì)算出長方形周長的。
2.師把學(xué)生的算式歸類板書(略)。
3.引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn):雖然長和寬的數(shù)據(jù)不同,但是方法都一樣,一共有四種,即長+長+寬+寬、長×2+寬×2、長+寬+長+寬、(長+寬)×2。
4.歸納:第一種和第二種方法、第三種和第四種方法其實(shí)只是計(jì)算方法不同,思路是一樣的;第二種和第四種方法只是計(jì)算過程不同,其核心內(nèi)容是一樣的,都是根據(jù)長方形周長的定義求出長方形四條邊的總和。
這樣進(jìn)行教學(xué),從學(xué)生的已有知識經(jīng)驗(yàn)出發(fā),借助充分的例子,讓學(xué)生探索發(fā)現(xiàn)、總結(jié)方法,充分體現(xiàn)了課堂生成的動態(tài)化,使教學(xué)自然水到渠成。
在不完全歸納法的推理中,一個反例就可以推翻結(jié)論。學(xué)習(xí)過程中難免會遇到一些特例,對特例處置不當(dāng),很容易使學(xué)生思維混亂,影響教學(xué)效果。有的教師擔(dān)心不能很好地調(diào)控課堂,故意設(shè)置條件或“陷阱”,引導(dǎo)學(xué)生往自己設(shè)定的道路前行,雖然也能很好地完成知識的教學(xué),但是違背了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的原則,不利于學(xué)生學(xué)法的形成和思維品質(zhì)的培養(yǎng)。因此,課堂上教師不要害怕學(xué)生有爭議,相反,對特例進(jìn)行廣泛的爭論,能讓學(xué)生在爭論中明辨是非,促進(jìn)學(xué)生對知識的理解和掌握。
例如,教學(xué)“三角形三邊之間的關(guān)系”一課時,教師可讓學(xué)生從幾組例子中歸納出三角形的三邊關(guān)系。學(xué)生對兩邊之和大于(或小于)第三邊的情況能不能圍成三角形不會有異議,但對兩邊之和正好等于第三邊的情況卻引發(fā)爭論。怎么處理這個問題呢?直接告訴學(xué)生這樣是圍不成三角形的,不僅教學(xué)流程會比較順暢,而且會給學(xué)生留出更多的練習(xí)時間。所以,我在教學(xué)中遇到這個情況時,充分相信學(xué)生,讓學(xué)生自己操作、分析、質(zhì)疑、爭論、歸納。教學(xué)過程如下:
師:同學(xué)們對4㎝、6㎝、10㎝這三根小棒能不能圍成三角形有爭論,下面請各組都到投影儀上進(jìn)行操作。(生上臺操作)
師:操作過后,還有個別學(xué)生不服氣,認(rèn)為4㎝和6㎝兩根小棒連起來后和10㎝的小棒之間仍然有微小的空隙,所以覺得這三根小棒圍不成三角形。我認(rèn)為同學(xué)們的心里還是有困惑的。那么,讓我們靜靜地思考:這是不是一個三角形?它是怎么產(chǎn)生的呢?誰能夠來說明?(學(xué)生思考約半分鐘)
生1:我認(rèn)為是因?yàn)樾“籼至?,所以邊上(指小棒頂端)會碰在一起?/p>
生2:4cm和 6cm的兩根小棒連起來后剛好是10cm,和10cm長的小棒放在一起,應(yīng)該是重疊在一起的。(師演示)
生3:如果小棒都很細(xì)很細(xì),就不會碰在一起了。
師:下面,讓我們通過電腦來進(jìn)行精密的演示。(學(xué)生在觀看電腦演示后都認(rèn)可了“兩邊之和不能等于第三邊”的結(jié)論,剛才有疑問的學(xué)生也點(diǎn)頭稱是)
師(總結(jié)):所以,我們能得出三角形三邊之間的關(guān)系了嗎?
生(齊答):兩條邊的和一定要大于第三邊。
……
通過對特例的詳盡分析,學(xué)生消除了原先錯誤的認(rèn)識,加深了對三角形三邊關(guān)系的正確理解。這樣教學(xué),使學(xué)生的思考突破了不完全歸納法的局限,把一般的共性的歸納拓展到理性分析的層次,不僅幫助學(xué)生理解了所學(xué)的知識,而且促使學(xué)生積極思維。
不完全歸納法是指根據(jù)對某類事物中部分對象的考察,概括出關(guān)于該類事物全部對象的一般性結(jié)論的一種歸納推理,其歸納過程是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,得到的結(jié)論也并非一定正確。因此,我們要重視結(jié)論的形成。課堂教學(xué)中,教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的年齡特征、思維能力和知識基礎(chǔ),在不完全歸納推理的基礎(chǔ)上,適時進(jìn)行演繹推理等理論論證,這對學(xué)生加強(qiáng)知識的理解和掌握、提高推理能力和邏輯思維能力是很有好處的。
例如,教學(xué)“三角形的內(nèi)角和”一課,計(jì)算三角形內(nèi)角和時,學(xué)生一般會用測量、剪拼、折疊等方法,從而導(dǎo)致操作出現(xiàn)誤差,得出的結(jié)論往往是三角形三個內(nèi)角的和大約等于180°。怎么辦呢?教師如果人為地強(qiáng)調(diào)三角形的內(nèi)角和就是180°,恐怕不能使學(xué)生信服。這時,如果能夠加以論證說明,將會收到很好的教學(xué)效果。教師可根據(jù)“兩個完全相同的直角三角形能夠拼成一個長方形”的知識基礎(chǔ)進(jìn)行教學(xué):“通過剛才的操作,大家得出一個初步的結(jié)論——三角形三個內(nèi)角的和大約等于180°,但大家對此有爭論。有的同學(xué)認(rèn)為操作中有誤差,三角形三個內(nèi)角的和應(yīng)該等于180°;有的同學(xué)認(rèn)為三角形有這么多種類型,不可能內(nèi)角和都剛好等于180°。到底哪種意見是正確的呢?我們知道,兩個完全相同的直角三角形能夠拼成一個長方形,那能不能根據(jù)這個知識來說明三角形的內(nèi)角和是多少呢?”學(xué)生在觀察討論后得出:由于長方形的四個角都是直角,內(nèi)角和是360°,所以直角三角形的內(nèi)角和一定是180°。然后教師出示銳角三角形和鈍角三角形,提問:“這兩種三角形能不能轉(zhuǎn)化為直角三角形呢?”學(xué)生思考后得出:把這兩種三角形沿高剪開后就得到兩個直角三角形(如右圖),由于直角三角形的內(nèi)角和是180°,所以這兩種三角形的內(nèi)角和都是180°×2-90°×2=180°。這樣教學(xué),如撥云見日,使學(xué)生柳暗花明,有效地提高了學(xué)生的思維品質(zhì)。
要在“以學(xué)定教”的理念下用好不完全歸納法,教師要突顯“以生為本”的教育思想,創(chuàng)造性地使用教材,為學(xué)生提供豐富的學(xué)習(xí)素材,使學(xué)生經(jīng)歷探究的過程,歸納總結(jié)出結(jié)論。同時,教師要引導(dǎo)學(xué)生用數(shù)學(xué)的思維進(jìn)行推理和建構(gòu),使數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)成為學(xué)生對數(shù)學(xué)的認(rèn)識和體驗(yàn)的過程??傊?,教師要用好不完全歸納法,把學(xué)習(xí)的主動權(quán)交還給學(xué)生,使課堂教學(xué)精彩紛呈。