戴玉
“國缺廉律,鼠輩猖獗”,這是全國工商聯(lián)農(nóng)產(chǎn)商會的代表——蔡曉鵬在中紀委和全國工商聯(lián)召集的民營企業(yè)家座談會上的發(fā)言題目。
據(jù)財新網(wǎng)報道的發(fā)言稿全文,蔡曉鵬“痛批”了基層行政執(zhí)法人員的“四宗罪”:“鬼子進村”,以各種由頭攜親友、陪領導,在民眾的私人果園白吃、白玩、白拿。“半夜雞叫”,逢年過節(jié)就不停打電話要紅包、要禮品、要宴請、要旅游、要美容、要小姐……“攔路土匪”,拖慢或者干擾企業(yè)正常辦理事項,當企業(yè)負擔不了高昂的空轉(zhuǎn)成本時,就會尋求“私了”,請求“放行”。“地痞流氓”,因企業(yè)的“輕微錯誤”進行“巨額罰款”,企業(yè)要么“花錢消災”,要么“按要求”將相關業(yè)務交給“推薦的指定企業(yè)”去運作。
蔡曉鵬的“吐槽”,是從自己的身份立場出發(fā),但也一定程度上反映了基層執(zhí)法的現(xiàn)實問題。首先,是令人瞠目結舌的“規(guī)模效應”,白吃白拿的不是一個人,而是“幾十批人”,當“攔路土匪”的也不僅是一家單位,而是層層關卡。其次,是監(jiān)督舉報機制的極端不暢,“規(guī)模效應”背后是官場各方對“黑色生態(tài)”的集體維護和自保。面對中紀委的時候,才有人慷慨陳詞,那其余的舉報機制還是否有效?
中紀委的出現(xiàn),從業(yè)務上對整體的監(jiān)督機制帶來示范作用和績效壓力,更重要的是,從精神層面對一些企業(yè)主、創(chuàng)業(yè)者、無處伸冤者等等各人員帶來了解決實際問題的新希望。但是,就算中紀委能解決“打老虎”的問題,“抓蒼蠅”是中紀委能一舉完成的嗎?中紀委能重振“黨內(nèi)監(jiān)督”的雄風,但行政、司法體系要想破局,是否又超出了中紀委的范疇?
反腐需要一個強力中紀委,也需要每一個認真負責、各司其職的部門單位和公職人員。從宣傳和辦事來看,中紀委的作為都可圈可點,但中國偌大的舞臺是不可能只演出獨角戲的。中紀委可以打頭炮,但重點在于后邊有沒有人跟上,旁邊有沒有人協(xié)作。
蔡曉鵬的發(fā)言最重要的是反映了兩個事實:風氣不正,已經(jīng)“深入基層”;無處訴苦,已是“長期現(xiàn)象”。而后者比前者更重要——無處訴苦才會有風氣愈加不正。與其讓“鞭長莫及”的中紀委處處聽冤情,不如花更多心思想想,如何更廣泛地“正風氣,暢渠道”。
(摘自《南風窗》)