賈玉明
(沈陽師范大學(xué)機(jī)關(guān),遼寧沈陽110034)
高校管理者對大學(xué)要義的理解與踐行
賈玉明
(沈陽師范大學(xué)機(jī)關(guān),遼寧沈陽110034)
我國高校在追趕世界一流大學(xué)的腳步中,“驚喜與尷尬并存,激情與失落同在”的矛盾與碰撞凸顯,高校管理者作為大學(xué)治理的重要主體之一,要探求大學(xué)在發(fā)展流變中始終保持相對穩(wěn)定的核心要素(筆者稱為大學(xué)的DNA),做到體認(rèn)大學(xué)本質(zhì),堅守獨(dú)立品格;提煉大學(xué)精神,塑造大學(xué)文化;建構(gòu)大學(xué)語境,涵養(yǎng)德性智慧;在此基礎(chǔ)上,把握大學(xué)規(guī)律,優(yōu)化大學(xué)治理。
大學(xué)本質(zhì);大學(xué)精神;大學(xué)語境;大學(xué)治理
當(dāng)前,從國家、社會到大學(xué)自身,我國高校追趕世界一流的腳步可謂愈加堅定與執(zhí)著,從外延擴(kuò)張到提升內(nèi)涵,抑或是二者相伴相隨,在經(jīng)歷了“驚喜與尷尬并存,激情與失落同在”的矛盾與碰撞之后,這種追趕日趨轉(zhuǎn)向通過完善綜合治理激發(fā)內(nèi)部創(chuàng)造力的理性軌跡邁進(jìn)。在這個過程中,作為大學(xué)發(fā)展建設(shè)的重要推手——高校的管理者,學(xué)習(xí)教育規(guī)律,思索大學(xué)要義、體悟大學(xué)之道顯得尤為重要。一段時間以來,國內(nèi)的大學(xué)管理者對大學(xué)是什么的問題有紛繁多彩的解讀。但如果深入拷問:這些解讀和思考都反映大學(xué)本質(zhì)和規(guī)律嗎?會有效推進(jìn)大學(xué)功能的發(fā)揮嗎?會與大學(xué)管理實踐實現(xiàn)深度契合嗎?回答是未必盡然。筆者認(rèn)為,能否使大學(xué)“返璞歸真”,與大學(xué)管理者的整體素養(yǎng)密切相關(guān),大學(xué)管理者能否深切地感悟和體悟大學(xué)是前提,而這種感悟必須涌過“精思篤行”來催生。
大學(xué)管理者應(yīng)該基于對大學(xué)發(fā)展演變歷程的詳細(xì)考察,叩問和體認(rèn)大學(xué)的本質(zhì)所在,洞見千余年來大學(xué)的DNA(筆者借用這個遺傳學(xué)術(shù)語,指代在大學(xué)發(fā)展流變中始終保持相對穩(wěn)定的核心要素),排除一切干擾,滿腔熱忱地呵護(hù)與傳承,堅定不移地弘揚(yáng)與創(chuàng)新,惟其如此,才是值得稱道的大學(xué)獨(dú)立品格。這種獨(dú)立品格源于大學(xué)本質(zhì),是大學(xué)本質(zhì)的基石,是大學(xué)精神的源泉,是大學(xué)發(fā)展的路向,是營造大學(xué)語境的旗幟,是大學(xué)治理創(chuàng)新的基本條件。
探究大學(xué)的本質(zhì),首先要思考大學(xué)是什么,關(guān)于這個問題的回答,出自各自不同的立場和角度,見仁見智。但不管怎么說,大學(xué)最核心的本質(zhì)仍然是育人,從世界老牌名校到后起之秀的現(xiàn)代大學(xué),從育人、科研到服務(wù)社會,大學(xué)的功能雖有延伸,但大學(xué)作為教師和學(xué)生學(xué)習(xí)共同體的本質(zhì)仍然沒有變,也不容許變。大學(xué)要關(guān)注社會、服務(wù)社會,但絕不能丟棄根本而盲目追隨社會的變化,刻意迎合社會流行的元素更不是大學(xué)本質(zhì)所提倡的。大學(xué)履行社會責(zé)任主要靠自己的育人功能和學(xué)術(shù)責(zé)任來實現(xiàn),雖然不同的社會對大學(xué)的要求不同,但即便是最優(yōu)秀的大學(xué),其本質(zhì)仍是堅守育人的神圣責(zé)任,育人是大學(xué)的根本。
大學(xué)的本質(zhì)是育人,育人的根本在于立德,大學(xué)的基本良知就是全心全意育人成才,大學(xué)的管理者要有這種起碼的良知和忠誠的堅守,滿腔熱忱地為教學(xué)和科研服務(wù),引導(dǎo)大學(xué)為社會傳遞良知,示范和引導(dǎo)學(xué)生去不懈追求智慧、追求理想,而不是急功近利,只限于讓學(xué)生掌握一門“謀生之術(shù)”,幾年的大學(xué)僅學(xué)得一技之長。我們?nèi)鐣欢榷荚陉P(guān)注“錢學(xué)森之問”,卻無心求解擔(dān)心“當(dāng)今一些大學(xué)正在培養(yǎng)一些高智商的、精致的利己主義者”的“錢理群之憂”,至少是應(yīng)者寥寥。汽車發(fā)現(xiàn)安全隱患可以成批召回,而學(xué)生的教育過程則不可逆轉(zhuǎn),教育一旦失德,會令人抱憾終身。我們身處大學(xué)之中,天天面對滿臉稚氣滿含期待的學(xué)生,是讓他們不斷體會到成長成才的快樂,還是越來越走向茫然甚至失望,這不正是大學(xué)的良心嗎?大學(xué)管理者必須要有這個良知,要最大限度發(fā)揮教師“啟真、導(dǎo)善”的作用,引導(dǎo)學(xué)生們始終自覺地朝著“求真、向善”的方向健康成長,真善并進(jìn),不可偏廢。從這個意義上講,大學(xué)管理者必須遠(yuǎn)離盲目的“事功”沖動,要深化理性沉思,真正懂教育,知大學(xué)之本,以良知堅守大學(xué)的獨(dú)立品格。
大學(xué)精神是大學(xué)的辦學(xué)理念和價值追求的綜合體現(xiàn),源于大學(xué)的歷史、發(fā)展與演變,只有對大學(xué)發(fā)展演變的內(nèi)在邏輯具有深刻認(rèn)知,才有可能醞釀和提煉出既科學(xué)又獨(dú)具特色的大學(xué)精神。品讀西方大學(xué)的發(fā)展歷程,從最古老的博洛尼亞大學(xué),到被稱為現(xiàn)代大學(xué)鼻祖的巴黎大學(xué),再到被稱為現(xiàn)代大學(xué)之母的柏林洪堡大學(xué),之所以神圣、讓人頂禮膜拜,主要是因為其精神涵蓋了開放自治、自由探索、秉持理想責(zé)任、追求真善美等體現(xiàn)人性、彰顯特色的精神內(nèi)涵。作為大學(xué)管理者,如果沒有對大學(xué)發(fā)展歷程的深入考察,很難體驗到這種精神的厚重,更不可能將其融進(jìn)大學(xué)管理的血脈之中,而這種融入對于大學(xué)精神的提煉、大學(xué)文化的塑造又是何其重要。
就個體的中國大學(xué)精神來講,多數(shù)以校訓(xùn)方式呈現(xiàn)出來,一般所體現(xiàn)的是大學(xué)自身歷史發(fā)展過程中所形成的品格和個性,比如人們耳熟能詳?shù)摹氨贝蟮膭?chuàng)新,清華的嚴(yán)謹(jǐn),浙大的堅韌,南開的篤實”等,不一而足。大學(xué)作為時代的產(chǎn)物,有著深刻的歷史烙印:或是積貧積弱、內(nèi)憂外患,抑或是百廢待興、艱難創(chuàng)業(yè),這些國情背景下形成的辦學(xué)傳統(tǒng)和學(xué)校氣質(zhì),成為感召和引領(lǐng)無數(shù)學(xué)人和學(xué)子們擔(dān)當(dāng)拼搏的動力源。雖然中國各大學(xué)特色不同,但是其精神內(nèi)涵絕非各自獨(dú)有,而是水乳交融,這是他們對大學(xué)一貫精神的堅守和傳承使然。在高等教育發(fā)展日益國際化、現(xiàn)代化的今天,大學(xué)精神的開放性凸顯,大學(xué)必須以兼容并蓄的眼光和胸懷,相互學(xué)習(xí),博采眾長,在呵護(hù)、傳承的基礎(chǔ)上借鑒、創(chuàng)新,決不可擇一善而固執(zhí)。
大學(xué)精神是大學(xué)文化的靈魂,大學(xué)文化是大學(xué)精神的外顯,它是在大學(xué)精神指引下,大學(xué)的教師、學(xué)生、管理者等所有群體在學(xué)習(xí)和工作的過程中,自覺形成、創(chuàng)造的一種獨(dú)具特色的文化現(xiàn)象。大學(xué)文化涵蓋了大學(xué)成員共同創(chuàng)造的物質(zhì)的和精神的財富以及這個過程本身,是對大學(xué)精神有血有肉的具體闡釋,但大學(xué)文化的靈魂和筋骨還是大學(xué)精神。對于大學(xué)管理者來講,大學(xué)里的一切文化現(xiàn)象和活動,都離不開對大學(xué)精神的真誠依歸,離不開真善美這個主旋律來統(tǒng)領(lǐng),為了推動啟真、求善、尚美的實現(xiàn),堅定執(zhí)著地排除權(quán)利的干擾、世俗的侵蝕和銅臭的污染。這些要義,對于學(xué)有所感、學(xué)有所悟的管理者來說,一定要內(nèi)化為心中的標(biāo)尺,唯有如此,大學(xué)文化才不會變質(zhì)。所以,作為高校的管理者,必須行使好大學(xué)文化塑造引領(lǐng)者的角色,身體力行,科學(xué)引領(lǐng),合理塑造,讓大學(xué)文化成為大學(xué)精神的活現(xiàn)。
大學(xué),歸根結(jié)底是培養(yǎng)人的大學(xué),人之本在于德。中國的傳統(tǒng)教育中,有我們今天乃至全世界都值得汲取的教育精華,所以一直以來,受傳統(tǒng)教育影響,求真啟智向善的教化功能一直體現(xiàn)在我們的大學(xué)之中。《大學(xué)》有言:大學(xué)之道,在明明德,在新民,在止于至善。這句話道出了做學(xué)問要提倡光明正大,弘揚(yáng)美德,化民日新,至善至美,提示我們自誠至明、去愚圖新的崇高使命和有效路徑,“尊德性”和“道問學(xué)”均不可偏廢,正是基于這種倡導(dǎo),儒家教育的開展有綱有目。我們今天的大學(xué),承載著人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、服務(wù)社會和文化傳承創(chuàng)新等重要使命,這其中能否營造與之相適應(yīng)的環(huán)境氛圍,借鑒哈貝馬斯在建構(gòu)其哲學(xué)體系提出的“理想的話語環(huán)境”概念,今天構(gòu)建屬于大學(xué)自己的“理想的話語環(huán)境”是關(guān)鍵所在。
體現(xiàn)“真理至上、美德至尊”的大學(xué)語境是大學(xué)的“文化場”,是師生賴以發(fā)展和成長的“精神氧吧”,有助于師生美好德性和智慧的養(yǎng)成,有助于學(xué)者教授們充分發(fā)揮引領(lǐng)和示范作用,也有助于大學(xué)管理者本著敬畏之心融入,給予呈現(xiàn)儒雅之風(fēng)的校園氛圍提供呵護(hù)。有了理想的話語環(huán)境,理性公允的、文明平等的、和諧愉悅的溝通才能成為現(xiàn)實,管理服務(wù)活動的順暢運(yùn)行才能有所保障。作為融入這種語境的大學(xué)管理者,要在學(xué)校發(fā)展的設(shè)計上找準(zhǔn)學(xué)校愿景與大學(xué)本質(zhì)的契合點(diǎn),能把學(xué)科專業(yè)建設(shè)等核心工作與教師們的志趣有機(jī)融合,實現(xiàn)設(shè)計、管理、服務(wù)各個環(huán)節(jié)相貫通,最大程度提高質(zhì)量和效率,校正自身理解和執(zhí)行上的偏差,減少管理和服務(wù)活動中的失誤。
良好的大學(xué)語境,到處氤氳著啟真導(dǎo)善沁人心脾的文化生態(tài)。大學(xué)成員之間不僅僅出于尊重,也不僅僅因為聞道先后和術(shù)業(yè)專攻,而是基于對真理的崇尚,在“我自知我無知”的狀態(tài)中,保持童真般好奇與真誠,敞開自己與他者的關(guān)系,互相汲取智慧營養(yǎng),這也正是虛心一詞的深層內(nèi)涵。于此相伴隨,在這種語境之中,大學(xué)還應(yīng)成為養(yǎng)護(hù)人的心靈、健全人的品格的場所。亞斯貝斯認(rèn)為:“教育是人的靈魂的教育,而非理智知識和認(rèn)識的堆積?!泵總€人通過自覺有意識的理性建構(gòu)和合理調(diào)試,以良好的人格魅力啟迪和教化師生的心靈,最大程度維護(hù)和發(fā)揚(yáng)人類之善性,以理性思考冷靜應(yīng)對紛繁復(fù)雜的社會變遷,以和諧的心境守護(hù)好自己的精神家園。
大學(xué)是人類思想的策源地,是道德精神的制高點(diǎn),是公平正義的守護(hù)者。當(dāng)前,作為高等育人機(jī)構(gòu)的大學(xué),學(xué)問的傳授和求得通常以學(xué)術(shù)研究的形式來呈現(xiàn),學(xué)術(shù)活動有效開展的前提在于大學(xué)的自主性,這便要求大學(xué)管理者要全面了解大學(xué)的發(fā)展歷史,系統(tǒng)把握大學(xué)規(guī)律,真正理解學(xué)術(shù)的內(nèi)涵,進(jìn)而形成科學(xué)有效的大學(xué)治理。
這里的大學(xué)規(guī)律專指大學(xué)發(fā)展層面的規(guī)律,從宏觀到具體,可以分為三個層面:一是以追求學(xué)術(shù)自由為主線的大學(xué)內(nèi)在發(fā)展規(guī)律,這主要以歐美大學(xué)為代表;二是以規(guī)模擴(kuò)張到質(zhì)量提升的競爭發(fā)展規(guī)律,這主要以我國20世紀(jì)末21世紀(jì)初的大學(xué)為代表;三是大學(xué)自身的歷史發(fā)展規(guī)律,這是與大學(xué)獨(dú)特精神形成過程相伴相生的主要發(fā)展軌跡。相比較而言,系統(tǒng)了解大學(xué)的起源和發(fā)展,體味大學(xué)發(fā)展的內(nèi)在邏輯規(guī)律,對大學(xué)管理者來說是最核心、最關(guān)鍵的。隨著大學(xué)管理到大學(xué)治理的深入研討,大學(xué)管理者對大學(xué)的認(rèn)識呈現(xiàn)了向本質(zhì)回歸的潮流和趨勢。
大學(xué)治理明顯有別于具有行政行特征的大學(xué)管理,它強(qiáng)調(diào)“仁政”、法制并用和多主體的共同參與。盡管存在體制機(jī)制上的諸多限制,先進(jìn)的大學(xué)都在為此付出努力。美國教育家赫欽斯指出“大學(xué)唯一的生存理由,即在不受功利或結(jié)果的壓力牽制的情況下,為追求真理提供一個天堂”。這里強(qiáng)調(diào),大學(xué)治理要為學(xué)術(shù)研究、追求真理提供優(yōu)越的空間,這要求治理結(jié)構(gòu)內(nèi)部的協(xié)同與合作,保障學(xué)術(shù)自由、學(xué)術(shù)繁榮和學(xué)術(shù)發(fā)展:無論什么樣的大學(xué)管理體制,當(dāng)它有利于學(xué)術(shù)本位、學(xué)生本位的保障與學(xué)術(shù)繁榮和水平的提升時,它才是有生命力的;當(dāng)它可能損害學(xué)術(shù)自由,使行政權(quán)力泛化和膨脹從而必然不利于學(xué)術(shù)發(fā)展時,它就不會是有生命力的。也就是說,對管理者來講,一切關(guān)于大學(xué)發(fā)展的激情暢想必須遵循大學(xué)內(nèi)在邏輯,離不開對大學(xué)發(fā)展源流的考察和對大學(xué)內(nèi)在規(guī)律的透徹理解,這種激情不是“迸”出來的,而是“釀”出來的。猶如不了解中國歷史難以形成強(qiáng)烈的愛國情懷,不學(xué)哲學(xué)史很難形成深沉的愛智情結(jié)一樣,離開對大學(xué)起源和發(fā)展的詳細(xì)考察,大學(xué)管理者對大學(xué)治理的理性把握終將是無源之水、無根之樹。
大學(xué)治理在落實層面最關(guān)鍵的是制度設(shè)計,它側(cè)重于在立法層面很好體現(xiàn)多元利益主體的共同參與。所以大學(xué)管理者必須從制度層面出發(fā),全面考量學(xué)校發(fā)展的多元主體,兼顧教師、學(xué)生的利益訴求,探討學(xué)術(shù)的自由競爭和發(fā)展。無論教師還是管理者,只要是從學(xué)校發(fā)展目標(biāo)的實際出發(fā),符合學(xué)校的運(yùn)行規(guī)律和發(fā)展要求,就可以平等地享有治校權(quán);教師和學(xué)生作為學(xué)校教育的雙重主體,對學(xué)校發(fā)展建設(shè)各項決策及實施平等地享有知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán);對于校內(nèi)外各種先進(jìn)理論、知識信息和學(xué)術(shù)資源,只要是社會主義核心價值觀所倡導(dǎo)的,體現(xiàn)時代前沿并能夠促進(jìn)學(xué)校發(fā)展建設(shè)和教師職業(yè)發(fā)展的,都可以平等地加以吸收和利用。按照這個思路,大學(xué)管理者除了要研習(xí)大學(xué)發(fā)展歷史,探究教育規(guī)律,悟透大學(xué)的本質(zhì)、品格、精神、文化,致力于大學(xué)語境的構(gòu)建及德性智慧的涵養(yǎng),更要積極探索大學(xué)治理的有效途徑,完善職能發(fā)揮的保障性措施——加強(qiáng)大學(xué)的制度體系建設(shè),優(yōu)化大學(xué)的治理結(jié)構(gòu),彰顯公平正義。
總之,作為大學(xué)管理者,“身在此山中”,要識“廬山真面目”。如果大學(xué)管理者只熱衷于熱熱鬧鬧甚至轟轟烈烈,經(jīng)常滿耳喧囂之音,一臉浮躁之氣,長期處于懵懂狀態(tài)不能清醒,大學(xué)終究會離其本真漸行漸遠(yuǎn)。筆者身為大學(xué)管理者中的一員,僅以自身感悟不惴冒昧行此詮釋大學(xué)要義一文,謹(jǐn)供借鑒。
[1]亞伯拉罕·弗萊克斯納.現(xiàn)代大學(xué)論:英美德大學(xué)研究[M].徐輝,譯.杭州:浙江教育出版社,2001.
[2]蔡達(dá)峰.大學(xué):為了學(xué)生與社會[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2009.
[3]吳松.大學(xué)正義[M].北京:人民出版社,2006(11).
[4]徐顯明.大學(xué)理念論綱[J].中國社會科學(xué),2010(6):36-43.
[5]卡爾·亞斯貝爾斯.什么是教育[M].鄒進(jìn),譯.北京:讀書·生活·新知,1991.
[6]張楚廷.高等教育學(xué)導(dǎo)論[M].北京:人民教育出版社,2010.
[7]苗素蓮.中國大學(xué)組織特性歷史演變研究[M].長春:吉林大學(xué)出版社,2011.
[8]左崇良,胡勁松.大學(xué)治理的法理證成[J].高等教育研究,2013(12):21-28.
[9]赫欽斯.美國高等教育[M].王利兵,譯.杭州:浙江教育出版社,2001.
[10]賈玉明.論大學(xué)的獨(dú)立品格[N].光明日報,2014-07-08(13).
【責(zé)任編輯曹萌】
G647.2
A
1674-5450(2015)03-0105-03
2015-02-18
賈玉明,男,遼寧朝陽人,沈陽師范大學(xué)黨委副書記,副教授,哲學(xué)博士。