楊亞柳,吳 雪
宿州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,安徽宿州,234000
?
地方本科院校VBSE經(jīng)管類跨專業(yè)綜合實訓(xùn)實踐教學(xué)論析
楊亞柳,吳 雪
宿州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,安徽宿州,234000
為突破高校專業(yè)間壁壘,提高地方本科院校實踐教學(xué)水平,嘗試引用VBSE經(jīng)管類跨專業(yè)綜合實訓(xùn)實踐教學(xué)模式。首先對VBSE經(jīng)管類跨專業(yè)綜合實訓(xùn)創(chuàng)新特色進(jìn)行介紹,然后基于教學(xué)安排、教學(xué)準(zhǔn)備、教學(xué)過程管理、教學(xué)團(tuán)隊、教學(xué)考評等方面對其實踐要點進(jìn)行論述,在此基礎(chǔ)上,指出該實訓(xùn)在地方本科院校實踐過程中應(yīng)注意的問題。實踐結(jié)果表明:該綜合實訓(xùn)構(gòu)建了地方本科院校經(jīng)管類專業(yè)應(yīng)用型人才跨專業(yè)培養(yǎng)、職業(yè)崗位導(dǎo)向的工學(xué)結(jié)合、全景仿真式體驗的實踐教學(xué)新模式。
VBSE;跨專業(yè)綜合實訓(xùn) ;實踐教學(xué);地方本科院校
《2014年教育藍(lán)皮書》的發(fā)布,拉開了“高校領(lǐng)域革命性調(diào)整”的改革序幕,在此背景下,地方本科高校轉(zhuǎn)向應(yīng)用技術(shù)型地方高校成為高等教育結(jié)構(gòu)化調(diào)整的重要立足點。如何面向市場,立足于地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局,完善應(yīng)用型人才培養(yǎng)特色,著力構(gòu)建“中國特色的應(yīng)用技術(shù)大學(xué)”,已成為各地方本科院校轉(zhuǎn)型發(fā)展中面臨的重要課題。學(xué)校急需在實訓(xùn)師資建設(shè)、教學(xué)體系設(shè)計、人才培養(yǎng)模式以及校企合作實施等方面進(jìn)行全面推進(jìn)。因此,綜合性、創(chuàng)新性實踐教學(xué)作為提升高等教育教學(xué)質(zhì)量、培養(yǎng)高素質(zhì)復(fù)合型應(yīng)用人才的重要手段成為高校教育結(jié)構(gòu)化調(diào)整的著力點,越來越受到重視。而目前已有研究文獻(xiàn)主要集中于綜合性、創(chuàng)新性實踐教學(xué)開展的必要性上,體現(xiàn)在國家政策要求[1]、用人單位需求[2]、校內(nèi)實訓(xùn)現(xiàn)狀[3]、專業(yè)自身特點[4]等理論層面,缺乏對實踐層面的深入探索。本文從實踐層面展開探究,嘗試引入VBSE經(jīng)管類跨專業(yè)綜合實訓(xùn)實踐教學(xué)新模式,倡導(dǎo)“把企業(yè)搬進(jìn)校園”,打破以往按專業(yè)開展的單項性、靜態(tài)性實訓(xùn)教學(xué)的禁錮,明確復(fù)合型、應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo),突出學(xué)生跨專業(yè)、綜合實踐能力的鍛煉,拓展并提升學(xué)生的綜合能力和就業(yè)競爭力,全方位、多層次創(chuàng)新地方本科高校實踐教學(xué)模式。
VBSE(虛擬商業(yè)社會環(huán)境)跨專業(yè)綜合實訓(xùn)以虛擬商業(yè)社會環(huán)境作為跨專業(yè)綜合實訓(xùn)平臺,通過對真實商業(yè)環(huán)境中的企業(yè)、職能組織以及工作崗位的自主性、仿真性模擬,力求把學(xué)生帶進(jìn)身臨其境的角色之中。因而有助于學(xué)生認(rèn)知并熟悉市場環(huán)境中不同組織機構(gòu)、不同部門崗位的職能及特性,全面鍛煉學(xué)生職業(yè)崗位勝任能力,培養(yǎng)學(xué)生的全局觀和綜合職業(yè)素養(yǎng)。虛擬商業(yè)社會環(huán)境由主導(dǎo)企業(yè)和外圍服務(wù)機構(gòu)組成。主導(dǎo)企業(yè)由若干家童車制造行業(yè)的生產(chǎn)制造公司構(gòu)成,每家制造公司都處于相同的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,但獨立經(jīng)營,自行決策,相互競爭。配合生產(chǎn)制造公司主體業(yè)務(wù)而設(shè)置的外圍服務(wù)機構(gòu)包括客戶、供應(yīng)商、政務(wù)服務(wù)中心、銀行、綜合服務(wù)中心等,其通過交易活動與市場經(jīng)濟(jì)管理活動與生產(chǎn)制造公司發(fā)生聯(lián)系。VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)根據(jù)公司管理流程、重點崗位、關(guān)鍵任務(wù)以及相關(guān)關(guān)系,遵循預(yù)先設(shè)定的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行仿真模擬訓(xùn)練,展現(xiàn)出特有的創(chuàng)新特色。
2.1 跨專業(yè)協(xié)同性
VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)突破現(xiàn)有經(jīng)管類各專業(yè)實踐教學(xué)各自為政的分割局面,充分體現(xiàn)各專業(yè)實踐教學(xué)創(chuàng)新性互動,集成經(jīng)管類各專業(yè)知識體系,實現(xiàn)生產(chǎn)物流鏈、信息鏈以及資本運作鏈高度協(xié)同整合。可以支撐經(jīng)管類各專業(yè)開展多專業(yè)、同時間、同空間的校內(nèi)綜合實踐教學(xué),有利于實現(xiàn)專業(yè)協(xié)同、崗位協(xié)同以及業(yè)務(wù)協(xié)同[5],有利于學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)。
2.2 全方位仿真性
VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)基于機構(gòu)、環(huán)境、流程、業(yè)務(wù)以及用具等全方位的全景仿真呈現(xiàn),實現(xiàn)工作任務(wù)實戰(zhàn)化、管理規(guī)范企業(yè)化、運營過程全仿真、實訓(xùn)內(nèi)容觸發(fā)化。將模擬運營與現(xiàn)實工作相銜接,對學(xué)生進(jìn)行有效的職業(yè)熏陶,進(jìn)而增強學(xué)生的社會適應(yīng)能力,有利于實現(xiàn)由學(xué)生向職業(yè)人角色的轉(zhuǎn)化。
2.3 多元化對抗性
與傳統(tǒng)靜止、單一、片段式的實訓(xùn)模式不同,VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)設(shè)有柔性化的自主經(jīng)營模塊,實現(xiàn)了運營柔性、制造柔性、物流柔性,將創(chuàng)新、效率以及效益三者有機結(jié)合起來,營造多元化的對抗性競爭環(huán)境,有利于實現(xiàn)跨專業(yè)綜合平臺數(shù)據(jù)由靜態(tài)化向動態(tài)化轉(zhuǎn)變。
2.4 多層次開放性
VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)構(gòu)建出多層次、多模塊銜接緊密的開放性實踐教學(xué)體系,將教學(xué)工具、團(tuán)隊訓(xùn)練、柔性教學(xué)、自主學(xué)習(xí)以及網(wǎng)絡(luò)開放教學(xué)等多種模式整合起來,加大實訓(xùn)資源開放共享力度。該綜合實訓(xùn)供學(xué)生在仿真的、開放性的商業(yè)環(huán)境中進(jìn)行企業(yè)經(jīng)營管理模擬演練,鼓勵學(xué)生進(jìn)行柔性學(xué)習(xí),在學(xué)中用,在用中學(xué),從而實現(xiàn)決策、執(zhí)行、創(chuàng)新以及體驗四位結(jié)合的多層次開放性實踐教學(xué)目標(biāo)。
VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)構(gòu)建“知識傳授、能力培養(yǎng)、個性發(fā)展、素質(zhì)提升”的實踐教學(xué)新理念,打破傳統(tǒng)的單專業(yè)、單課程的訓(xùn)練,充分體現(xiàn)課程間以及專業(yè)間的相互聯(lián)系,有利于學(xué)生系統(tǒng)、全面地掌握整個工作崗位的處理流程,系統(tǒng)優(yōu)化學(xué)生知識、能力以及素質(zhì)結(jié)構(gòu),增強學(xué)生綜合實力與提升就業(yè)競爭力。把握VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)開設(shè)的實踐要點,有助于提高教學(xué)實效。
3.1 教學(xué)安排
VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)通過模擬企業(yè)運營的真實情境,全方面、多層次、寬領(lǐng)域地讓學(xué)生體驗企業(yè)運營管理的整個流程[6]。其開課專業(yè)面向經(jīng)管類各專業(yè),要求不同專業(yè)的學(xué)生在同一時間完成相應(yīng)的實訓(xùn)活動,所以必須從教學(xué)時間上給予充分保障。根據(jù)經(jīng)管學(xué)院實際情況,各個專業(yè)隸屬于各個教研室,在具體開設(shè)時間安排上,需要各個教研室之間的配合及協(xié)調(diào)。此外,該實訓(xùn)課程的綜合性、實踐性較強,需要在學(xué)生學(xué)完相應(yīng)的前置課程和相關(guān)專業(yè)技能訓(xùn)練后開設(shè)較為適宜,從而為VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)奠定前導(dǎo)知識儲備。同時,鑒于大學(xué)生一般大四時期要開展定崗實習(xí),建議該課程集中安排在定崗實習(xí)之前,實行統(tǒng)一的實訓(xùn)周運行模式,保證各專業(yè)綜合實訓(xùn)教學(xué)的時間充裕度。此外,開展“創(chuàng)新性、實用性、高特色”的暑期小學(xué)期制可以成為經(jīng)管類專業(yè)實踐教學(xué)方式深入探索的途徑,也可嘗試將VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)安排在暑期小學(xué)期里進(jìn)行集中教學(xué)。與人才培養(yǎng)方案課程強制性學(xué)習(xí)不同,小學(xué)期開設(shè)VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)具有較大的靈活性,學(xué)生自愿報名,自主選擇職業(yè)崗位,參與企業(yè)經(jīng)營模擬實戰(zhàn)訓(xùn)練,這不僅可以提高學(xué)生暑期利用效率,還可以加強學(xué)生實踐鍛煉和綜合能力的培養(yǎng)。
3.2 教學(xué)準(zhǔn)備
教學(xué)前準(zhǔn)備對課程開設(shè)的成功起著舉足輕重的作用,VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)更是如此。VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)課程將模擬實訓(xùn)的場地選擇、物理環(huán)境、硬件環(huán)境、實訓(xùn)資料、實訓(xùn)系統(tǒng)等教學(xué)設(shè)備和部門演練、情境教學(xué)、自我導(dǎo)學(xué)、在線教學(xué)等方式相結(jié)合,構(gòu)建知識、能力、個性、素質(zhì)四位一體的創(chuàng)新實踐教學(xué)模式[7]。實訓(xùn)場地空間選擇可以是一個整體的、開放性的實訓(xùn)大廳,也可以由多個獨立的實訓(xùn)室組成,要根據(jù)虛擬商業(yè)環(huán)境中的制造企業(yè)、客戶、供應(yīng)商、服務(wù)機構(gòu)的數(shù)量以及崗位數(shù)量所需空間而定。在場地布局方面,原則上以核心企業(yè)為中心,提供外圍服務(wù)支持的商貿(mào)企業(yè)、服務(wù)機構(gòu)和銀行圍繞核心企業(yè)進(jìn)行安排,充分考慮核心企業(yè)與外圍企業(yè)業(yè)務(wù)往來的便捷性。在實訓(xùn)氛圍的構(gòu)建上,根據(jù)“把企業(yè)搬進(jìn)校園”的理念,力圖為實訓(xùn)學(xué)生打造仿真的職業(yè)工作環(huán)境,力求在環(huán)境營造、硬件設(shè)置、工作氣氛、運營機制等方面與現(xiàn)代企業(yè)相一致,充分體現(xiàn)規(guī)范性。硬件環(huán)境涉及服務(wù)器、計算機、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備以及教輔設(shè)備,使之與軟件環(huán)境相配套。與VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)相關(guān)的配套單據(jù)、仿真貨幣、營業(yè)執(zhí)照、公章準(zhǔn)備等實訓(xùn)資料準(zhǔn)備齊全,有關(guān)的實訓(xùn)教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)大綱、教學(xué)進(jìn)度表等教學(xué)資料準(zhǔn)備有序,老師備課充分。測試相應(yīng)的機器設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)以及教學(xué)管理系統(tǒng)運行是否正常。疏忽了哪一個點,都有可能影響實訓(xùn)進(jìn)度和實訓(xùn)效果。
3.3 教學(xué)過程管理
VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)構(gòu)建“學(xué)生人本”策略,實訓(xùn)教學(xué)以學(xué)生為本,教師起著導(dǎo)向的作用[8]。遵循組織行為學(xué)的權(quán)變理論,實訓(xùn)教師應(yīng)樹立權(quán)變思想,在跨專業(yè)綜合實訓(xùn)的不同環(huán)節(jié),教師教學(xué)理念和身份根據(jù)不同實訓(xùn)情境而協(xié)同調(diào)整,角色定位呈現(xiàn)多樣化。在實訓(xùn)準(zhǔn)備環(huán)節(jié),教師作為引導(dǎo)者應(yīng)致力于充分提高實訓(xùn)學(xué)生的積極性,激發(fā)實訓(xùn)學(xué)生參與的熱情。在實訓(xùn)的示范環(huán)節(jié),教師是權(quán)威者,目的在于規(guī)范學(xué)生的業(yè)務(wù)操作。在實訓(xùn)的實際演練環(huán)節(jié),老師是監(jiān)控者而不是指揮者,主張學(xué)生在做中學(xué)、學(xué)中做,引導(dǎo)學(xué)生自主解決問題,構(gòu)建學(xué)生學(xué)習(xí)的理念。在考評階段,老師是發(fā)現(xiàn)者而不是評判者,倡導(dǎo)考評指標(biāo)的多元化,積極發(fā)現(xiàn)和激發(fā)學(xué)生潛能,啟發(fā)學(xué)生個性化成長。在實訓(xùn)的整個過程,實訓(xùn)教師需要對學(xué)生實訓(xùn)情況進(jìn)行有效的監(jiān)控,適時調(diào)整實訓(xùn)進(jìn)度以及實訓(xùn)內(nèi)容,協(xié)調(diào)學(xué)生實訓(xùn)的節(jié)奏,提高實訓(xùn)的飽和度,充分體現(xiàn)柔性教學(xué)。VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)基于學(xué)生“職業(yè)人”的角色定位,以市場規(guī)則、企業(yè)經(jīng)營規(guī)則為行為導(dǎo)向,并承擔(dān)著特定職業(yè)崗位相關(guān)的責(zé)任和風(fēng)險。與多層級開放性特性相協(xié)調(diào),VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)支持情境式、探究式、博弈式、互動式以及角色扮演式等多維教學(xué)方式[9]??傊ㄟ^有效的教學(xué)組織,實現(xiàn)以學(xué)生為中心的實踐教學(xué)模式創(chuàng)新,鍛煉學(xué)生的職業(yè)能力、心理素質(zhì)、專業(yè)素質(zhì),以利于學(xué)生高質(zhì)量的就業(yè)。
3.4 教學(xué)團(tuán)隊
VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)旨在讓學(xué)生真實體驗企業(yè)運營的環(huán)境,教師作用的發(fā)揮對實訓(xùn)的順利開展至關(guān)重要。高校教師在行政歸屬上一般屬于各專業(yè)教研室,為避免跨專業(yè)實訓(xùn)課程與教研室安排出現(xiàn)矛盾以及依靠抽動教師組成臨時的、波動性的教學(xué)團(tuán)隊,必須整合現(xiàn)有師資,構(gòu)建一支獨立的,相對穩(wěn)定的能夠相互協(xié)同的跨專業(yè)綜合實踐師資隊伍,保證VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)教學(xué)工作的運行與發(fā)展成熟。因為該實訓(xùn)課程所觸及的專業(yè)廣泛、知識面寬,需要具有不同專業(yè)背景的、具有足夠?qū)嵺`經(jīng)驗的“懂理論、懂技術(shù)、會應(yīng)用”教師聯(lián)合組成教師團(tuán)隊共同協(xié)同完成相應(yīng)教學(xué)任務(wù)[10]。教師團(tuán)隊成員中的教師不僅要具備豐富的教學(xué)經(jīng)驗,同時也要求具有豐富的實踐經(jīng)驗,因此,強調(diào)理論與實踐緊密結(jié)合,構(gòu)建“雙師型”教師團(tuán)隊成為當(dāng)務(wù)之急。學(xué)校一方面應(yīng)采取適當(dāng)措施,鼓勵和支撐教師到企業(yè)掛職鍛煉,進(jìn)行定崗實習(xí),提高教師的實踐能力和實訓(xùn)教學(xué)水平;另一方面,可積極邀請校企合作企業(yè)中的業(yè)務(wù)能手走進(jìn)課堂為學(xué)生開展業(yè)務(wù)指導(dǎo),從而提高實訓(xùn)效果。此外,隨著綜合實訓(xùn)課程的開展及成熟,可在實訓(xùn)過的學(xué)生中,選擇技能骨干作為學(xué)生助教,構(gòu)建跨專業(yè)綜合實訓(xùn)助教團(tuán)隊。助教團(tuán)隊在輔助實訓(xùn)教師教學(xué)、增強師生間關(guān)系和交流方面發(fā)揮了良好的樞紐作用。教師團(tuán)隊以及助教團(tuán)隊相結(jié)合創(chuàng)新跨專業(yè)實踐教學(xué)團(tuán)隊結(jié)構(gòu)模式,為跨專業(yè)綜合實訓(xùn)教學(xué)的大規(guī)模開展起到了良好的支持作用。
3.5 教學(xué)考評
考核評價作為實踐教學(xué)過程中的重要組成環(huán)節(jié)有:評測、檢查、反饋、勉勵等[11]。VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)以“知識、能力、個性、素質(zhì)”復(fù)合型人才培養(yǎng)為導(dǎo)向,積極倡導(dǎo)“考評內(nèi)容多維化、考評方式多樣化、考評主體多員化”的考核評價理念。首先,考核內(nèi)容要突出“多元化”,強調(diào)理論知識與實踐性操作的統(tǒng)一, 將考核內(nèi)容化整為零,既要考核學(xué)生崗位勝任能力,還要考核學(xué)生在綜合實訓(xùn)中的協(xié)同創(chuàng)新能力、職業(yè)素養(yǎng)以及工作成果的質(zhì)量等方面。其次,考評方式體現(xiàn)“多樣化”,遵循階段性評價、過程性評價、結(jié)果性評價緊密結(jié)合的綜合考評原則,改變傳統(tǒng)的課程結(jié)束算“總賬”考評方式。由于綜合實訓(xùn)是學(xué)生任務(wù)驅(qū)動下的實戰(zhàn)訓(xùn)練過程,重視對學(xué)生實踐過程的工作積極性、學(xué)習(xí)能力、團(tuán)隊協(xié)作、個性釋放、操作規(guī)范以及行為紀(jì)律的過程性考核評價,整個流程各環(huán)節(jié)階段性評價以及企業(yè)運營效益結(jié)果性評價,全面體現(xiàn)“創(chuàng)新、效率與效益”。第三,提倡考評主體“多員化”,考核過程由教師、學(xué)生共同完成,采取教師評價、學(xué)生自評、學(xué)生互評相結(jié)合方式的多主體參與的評價機制[12]。學(xué)生自評以及互評可以提升學(xué)生自我反思能力,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)主動性,在培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)興趣的同時,也是對學(xué)生誠信的考驗,體現(xiàn)跨專業(yè)綜合實訓(xùn)課程的實踐性、應(yīng)用性。也只有在多元化發(fā)展性考核評價體系下,學(xué)生的理論知識、實踐技能以及素質(zhì)培養(yǎng)等方面,才能得到不同程度的歷練,有利于學(xué)生各方面協(xié)調(diào)發(fā)展。
VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)通過眾多的制造企業(yè)及外圍機構(gòu)、角色扮演和業(yè)務(wù)模擬使學(xué)生體驗在虛擬商業(yè)環(huán)境中的資源配置與社會分工,實現(xiàn)了“理論與實踐結(jié)合、知識與能力兼顧、個性與共性相長、求實與創(chuàng)新并重”的教學(xué)目標(biāo),同時也為實踐教學(xué)團(tuán)隊的完善起到了較好的作用。VBSE經(jīng)管類跨專業(yè)綜合實訓(xùn)的開設(shè)是一個不斷完善的過程,實踐中應(yīng)注意以下問題。
4.1 提高跨專業(yè)綜合實訓(xùn)重視程度
增強教學(xué)過程的實踐性、職業(yè)性逐步成為地方高等院校加快發(fā)展現(xiàn)代教育實踐教學(xué),構(gòu)建創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式的著眼點。目前多數(shù)本科院校經(jīng)管類專業(yè)實訓(xùn)課程的開設(shè)更多受專業(yè)需求的驅(qū)動,致使各專業(yè)實訓(xùn)教學(xué)多呈現(xiàn)絕緣化狀態(tài),缺乏有效整合意識。經(jīng)管類各專業(yè)間基于廣泛的業(yè)務(wù)聯(lián)系,教學(xué)課程體系以及實踐教學(xué)環(huán)節(jié)存在諸多交叉相同之處,有必要對實訓(xùn)教學(xué)設(shè)施及資源進(jìn)行系統(tǒng)、有效的整合。因此,應(yīng)提高對跨專業(yè)綜合實訓(xùn)的重視程度、構(gòu)建起橫跨多個專業(yè)技能的系統(tǒng)化、多元化的協(xié)同實訓(xùn)課程,實現(xiàn)經(jīng)管類各專業(yè)之間的交叉融合發(fā)展。
4.2 加強跨專業(yè)綜合實訓(xùn)教學(xué)管理
目前大部分地方本科院校的實訓(xùn)室由各教研室獨立進(jìn)行管理,實訓(xùn)資源隸屬于不同的教研室,導(dǎo)致不同教研室之間協(xié)調(diào)較為困難,使跨專業(yè)綜合實訓(xùn)在宏觀管理上難度增加,管理效率降低,推諉扯皮時有發(fā)生。具體表現(xiàn)為:第一,教學(xué)設(shè)備、人員、場地、經(jīng)費未能合理調(diào)配;第二,對實訓(xùn)教學(xué)的組織難以做到規(guī)范、統(tǒng)一。這就要求打破時空的局限、突破以往實踐教學(xué)的孤立性和非系統(tǒng)性,實現(xiàn)教育資源整合共享,充分體現(xiàn)跨專業(yè)協(xié)同性、全方位仿真性、多元化對抗性、多層級開放性的綜合實踐教學(xué)特色。從整體上規(guī)劃、整合和管理,提高實踐教學(xué)資源綜合使用效率。此外,教學(xué)安排、教學(xué)準(zhǔn)備、教學(xué)過程管理、教學(xué)考評等方面要做到協(xié)調(diào)統(tǒng)一、規(guī)范有序。
4.3 加強師資隊伍建設(shè)
目前地方本科院校年輕教師較多,這些年輕教師大都從學(xué)校到學(xué)校,實踐經(jīng)驗缺乏,動手操作能力較差,實踐教學(xué)基礎(chǔ)薄弱。因此,應(yīng)多途徑、多形式地提高年輕教師的專業(yè)技能,培養(yǎng)“雙師型”教學(xué)團(tuán)隊,以滿足跨專業(yè)綜合實踐教學(xué)需要。此外,由于VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)強調(diào)“全人的教育”,著眼于學(xué)生的全面協(xié)調(diào)發(fā)展,是“知識、能力、個性、素質(zhì)”融合發(fā)展的地方本科院校實訓(xùn)教學(xué)培養(yǎng)目標(biāo)的創(chuàng)新。這要求老師轉(zhuǎn)變以往教學(xué)理念,加強學(xué)生的過程管理和監(jiān)督,重視學(xué)生道德、能力、個性等方面的培養(yǎng)和積淀。
隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,合理調(diào)整規(guī)劃經(jīng)管類各專業(yè)綜合實訓(xùn)教學(xué),為企業(yè)培養(yǎng)具有高潛質(zhì)、全局視野的復(fù)合型應(yīng)用型人才逐步成為地方本科院校實踐教學(xué)改革創(chuàng)新的關(guān)鍵。VBSE跨專業(yè)綜合實訓(xùn)課程的開設(shè)使經(jīng)管類專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)同步,把經(jīng)管類專業(yè)實踐教學(xué)提升到一個新高度。其憑借領(lǐng)先的商業(yè)模擬實戰(zhàn)平臺,統(tǒng)籌經(jīng)管類專業(yè)實踐教學(xué)改革方向,讓學(xué)生處于“真實商業(yè)環(huán)境”中體驗身臨其境的崗位演練,促進(jìn)學(xué)生全面協(xié)調(diào)發(fā)展。VBSE經(jīng)管類跨專業(yè)綜合實訓(xùn)對深入探索現(xiàn)有實踐教學(xué)改革,創(chuàng)新跨專業(yè)綜合實訓(xùn)教學(xué)模式,提高綜合實訓(xùn)效果具有重要意義。
[1]蔣文楊,祝愛民,袁鋒.管理類跨專業(yè)綜合實訓(xùn)的探討[J].高校實驗室工作研究,2012(3):46-47
[2]周媛.財經(jīng)院校運用虛擬商業(yè)社會環(huán)境(VBSE)開展實踐教學(xué)模式的探討[J].長春大學(xué)學(xué)報,2014(2):270-273
[3]梁穎,蘇一丹,丁宇.構(gòu)建有利于創(chuàng)新人才培養(yǎng)的實踐育人體系[J].中國高等教育,2012(20):44-47
[4]李迪,李立輝.基于虛擬商業(yè)環(huán)境實踐中心的經(jīng)管類專業(yè)實踐教學(xué)體系構(gòu)建研究[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù),2013(3):218-219
[5]張淑玲,黃啟.經(jīng)管類跨專業(yè)綜合實訓(xùn)平臺建設(shè)探索[J].實驗科學(xué)與技術(shù),2013(4):159-161
[6]蔣文楊,宿愷,袁峰.管理類跨專業(yè)綜合實訓(xùn)體系構(gòu)建研究[J].實驗室科學(xué),2012(5):163-166
[7]康淑英.信息化時代財經(jīng)院校實踐教學(xué)模式:虛擬商業(yè)社會環(huán)境(VBSE)[J].中國管理信息化,2012(8):103-104
[8]盧德湖.VBSE創(chuàng)新高職院校實踐教學(xué)模式[J].嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報,2013(4):94-97
[9]祝愛民,于麗娟,將文楊.管理類跨專業(yè)綜合實驗體系構(gòu)建與實施[J].實驗室研究與探索,2014(2):186-189
[10]劉靜.關(guān)于構(gòu)建多專業(yè)綜合實訓(xùn)課程教學(xué)團(tuán)隊的思考[J].學(xué)理論,2013(12):330-331
[11]郭玲,何艷君.專業(yè)實驗課程發(fā)展性考核模式的探索與實踐[J].喀什師范學(xué)院學(xué)報,2014(3):49-51
[12]吳京秋,郁漢琪.應(yīng)用型本科院校設(shè)置專業(yè)綜合實訓(xùn)課程的思路[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2009(17):135-137
(責(zé)任編輯:李力)
10.3969/j.issn.1673-2006.2015.04.035
2014-12-15
宿州學(xué)院教學(xué)研究項目“把‘企業(yè)搬進(jìn)校園’——基于虛擬商業(yè)環(huán)境(VBSE)的經(jīng)管類跨專業(yè)綜合實訓(xùn)實踐教學(xué)探究”(szxyjyxm201428);宿州學(xué)院質(zhì)量工程項目“會計學(xué)示范實驗實訓(xùn)中心”(szxysfzx201302)。
楊亞柳(1986-),女,河北衡水人,碩士,助教,主要研究方向:企業(yè)管理。
G642
A
1673-2006(2015)04-0121-04