宋代吏部尚書(shū)兼官研究

惠鵬飛

（河南大學(xué)歷史文化學(xué)院，開(kāi)封475001）

宋代吏部尚書(shū)兼官研究

惠鵬飛

（河南大學(xué)歷史文化學(xué)院，開(kāi)封475001）

宋代吏部尚書(shū)兼官在元豐改制后分為經(jīng)筵官、修史官、諸閣學(xué)士、六部、臨時(shí)性禮儀官、兩制官、門下省、地方官、東宮官、中書(shū)門下附屬官、九寺五監(jiān)門、三省附屬官等，其中以經(jīng)筵官與修史官為主，各自又分別以侍讀與（同）修國(guó)史、（同）實(shí)錄院修撰為主；其他兼官雖然數(shù)量不多，但各個(gè)門類還是呈現(xiàn)出一定特點(diǎn)。以地域考察，吏部尚書(shū)兼官主要集中在京師。許多兼官往往不能單獨(dú)作為官職出現(xiàn)，因此對(duì)吏部尚書(shū)本職工作影響不大。宋代特別是南宋時(shí)期兼官大量出現(xiàn)，由有能力而又能夠把相應(yīng)職務(wù)做好的官員來(lái)兼任該職務(wù)，一定程度上是歷史的進(jìn)步。

宋代吏部尚書(shū)兼官經(jīng)筵官修史官

關(guān)于吏部尚書(shū)兼官，由于吏部尚書(shū)在北宋前期除張昭外均為階官，其差遣即為實(shí)際職務(wù)，不存在兼官的情況，因此只討論北宋前期的張昭、北宋后期與南宋時(shí)期的吏部尚書(shū)兼官情況。共有兩大類情況：一是本職事官為吏部尚書(shū)，又兼任其他差遣，一是本職事官為他官，兼或兼權(quán)吏部尚書(shū)。關(guān)于第一類情況，官員在擔(dān)任吏部尚書(shū)這一差遣時(shí)又同時(shí)擔(dān)任其他差遣，對(duì)這些差遣進(jìn)行考察，探尋其中的規(guī)律，有助于了解宋代高級(jí)文官在擔(dān)任本職事官時(shí)又擔(dān)任其他兼官是否頻繁、擔(dān)任兼官的多少、兼官對(duì)本職事官有何影響等。關(guān)于第二類情況，特別是本職事官低于吏部尚書(shū)的情況，比較能展現(xiàn)宋代在不同時(shí)期官員任用的某些特征，其比例的高低、頻繁與否、具體本職事官與吏部尚書(shū)之間差多少品級(jí)等問(wèn)題，都可以從不同的角度來(lái)考察宋代在不同時(shí)期的官制情況。

宋代可考的吏部尚書(shū)共222任。其中，三次擔(dān)任吏部尚書(shū)的有1人，即洪擬；兩次擔(dān)任吏部尚書(shū)的有22人，即王曾、陳執(zhí)中、文彥博、李清臣、曾孝寬、許將、唐恪、盧法原、李光、沈與求、孫近、張燾、晏敦復(fù)、汪應(yīng)辰、胡沂、鄭僑、樓鑰、劉德秀、袁說(shuō)友、許應(yīng)龍、趙以夫、葉夢(mèng)鼎。因此，宋代吏部尚書(shū)實(shí)際可考人數(shù)為198人。在此，特別感謝李之亮先生，其《宋代京朝官通考》為本文的寫(xiě)作提供了極大的線索，根據(jù)李先生書(shū)中統(tǒng)計(jì)的吏部尚書(shū)官員，去掉了并非吏部尚書(shū)的官員，增加了考證后確是吏部尚書(shū)的官員。

目前，學(xué)界對(duì)宋代吏部尚書(shū)的群體研究很少，僅見(jiàn)馬曉菲《唐宋吏部尚書(shū)沿革探析》［1］馬曉菲.唐宋吏部尚書(shū)沿革探析.山東大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009.對(duì)北宋59名吏部尚書(shū)的籍貫、出身、擔(dān)任吏部尚書(shū)時(shí)間、遷入官、遷出官等進(jìn)行了研究，不過(guò)南宋時(shí)期吏部尚書(shū)并沒(méi)有涉及，而且馬曉菲更加側(cè)重通過(guò)對(duì)北宋吏部尚書(shū)群體的分析，從而論證唐宋吏部尚書(shū)的沿革。其他，筆者對(duì)宋代吏部尚書(shū)的類別與職掌、仕履、致仕、遷入官、遷出官等做了一定的研究，未涉及到吏部尚書(shū)的兼官。有鑒于此，

筆者擬對(duì)兩宋吏部尚書(shū)兼官作一全面的探討，并呈請(qǐng)方家指正。

一、宋代吏部尚書(shū)的兼官及其特征

北宋元豐改制前，吏部尚書(shū)為官階，不領(lǐng)吏部事，而擔(dān)任其他差遣。元豐改制前官階為吏部尚書(shū)的官員雖然也有很多差遣，不少官階為吏部尚書(shū)的官員身兼數(shù)職，但是相對(duì)于吏部尚書(shū)這一官階而言，他們所擔(dān)任的差遣與本身的官階根本不是同一類別，不存在兼官的情況。元豐改制后，吏部尚書(shū)成為職事官，恢復(fù)實(shí)際職務(wù)，兼任的其他職事官與吏部尚書(shū)為同一類別，屬于平行的結(jié)構(gòu)，官員在發(fā)揮吏部尚書(shū)職能的同時(shí)，還兼有其他的職能。對(duì)吏部尚書(shū)兼官的考察有助于進(jìn)一步了解吏部尚書(shū)。

本文在考察吏部尚書(shū)兼官時(shí)，將分為兩個(gè)時(shí)期進(jìn)行探討：元豐改制到靖康二年的北宋后期（1082—1127）、南宋時(shí)期（1127—1279）。本表中的吏部尚書(shū)的姓名是按照任期先后順序排列的，兩次或者三次擔(dān)任吏部尚書(shū)的官員全部分開(kāi)統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，因?yàn)樗麄冊(cè)诓煌紊系臅r(shí)候兼官是不同的，全部分開(kāi)統(tǒng)計(jì)比較清晰。吏部尚書(shū)的任職方式并不完全一致，有試?yán)舨可袝?shū)、權(quán)吏部尚書(shū)、以他官兼吏部尚書(shū)等諸多方式，不同的任職方式體現(xiàn)了該官員的寄祿官階高低狀況，也體現(xiàn)了不同時(shí)期官員的任職特點(diǎn)，因此所有吏部尚書(shū)凡是能夠探討其任職方式者，均進(jìn)行標(biāo)注，以括號(hào)的方式備注在姓名之后。由于宋代以他官兼或兼權(quán)吏部尚書(shū)的情況很多，本文對(duì)此類官員考察其兼或兼權(quán)吏部尚書(shū)時(shí)兼任的其他官職。另外，貼職中許多都是虛職，是為了提高官員的地位、待遇等，不是實(shí)際職務(wù)，嚴(yán)格意義上講是不屬于兼官的，不過(guò)鑒于有些吏部尚書(shū)的貼職擁有實(shí)職，而且對(duì)吏部尚書(shū)貼職的考察也具有一定意義，畢竟貼職在吏部尚書(shū)遷轉(zhuǎn)中是有一定影響的。故本節(jié)在考察吏部尚書(shū)兼官時(shí)，貼職也考察在內(nèi)。根據(jù)《宋史》《東都事略》《隆平集》《宋會(huì)要輯稿》《南宋館閣錄、續(xù)錄》以及吏部尚書(shū)本人的《行狀》《墓志銘》和地方志等史料，考證出北宋后期李清臣等47人和南宋時(shí)期路允迪等131人、共計(jì)178人199任［1］部分官員兩次或三次擔(dān)任吏部尚書(shū)，其任職期間擁有不同兼官。擔(dān)任過(guò)吏部尚書(shū)、試?yán)舨可袝?shū)、權(quán)吏部尚書(shū)、行吏部尚書(shū)、守吏部尚書(shū)等職務(wù)，他們?cè)谌纹陂g兼官有經(jīng)筵官（包括侍讀、侍講）、修史官（包括集賢殿修撰、兼修國(guó)史、同修國(guó)史、國(guó)史院編修官、編修國(guó)朝會(huì)要、實(shí)錄院修撰、同實(shí)錄院修撰、史館修撰、史館檢討）、諸閣學(xué)士（包括資政殿學(xué)士、資政殿大學(xué)士、端明殿學(xué)士、端明殿大學(xué)士、延康殿學(xué)士、龍圖閣學(xué)士、寶文閣學(xué)士、徽猷閣直學(xué)士、煥章閣直學(xué)士、樞密直學(xué)士）、六部（包括權(quán)戶部尚書(shū)、戶部尚書(shū)、權(quán)禮部尚書(shū)、工部尚書(shū)、權(quán)工部侍郎、禮部侍郎、權(quán)吏部侍郎、知貢舉）、臨時(shí)性禮儀官（包括納吉使、賀遼國(guó)生辰使、金國(guó)報(bào)謝使、接送金賀正使、太后山陵禮儀使、橋道遁遞使、儀仗使、按行使、崇陵覆按使、禮頓使、冊(cè)立皇太子禮儀使、按行攢宮使、侍中奉寶取寶授奉冊(cè)寶副使、明堂大禮鹵薄使）、兩制官（包括翰林學(xué)士、權(quán)翰林學(xué)士、翰林學(xué)士承旨、權(quán)直學(xué)士院、直學(xué)士院、中書(shū)舍人、知制誥）、門下省（包括權(quán)給事中、給事中）、地方官（包括權(quán)發(fā)遣開(kāi)封府、知臨安府、淮西招撫使、神武前軍統(tǒng)制、江淮等路經(jīng)制使、浙西提舉常平）、東宮官（包括太子詹事、資善堂翊善）、中書(shū)門下附屬官（包括詳定一司敕令、詳定敕令官）、九寺五監(jiān)門（包括修玉牒）、三省附屬官（包括提領(lǐng)左藏南庫(kù)）等，其中以經(jīng)筵官與修史官為主，各自又分別以侍讀與（同）修國(guó)史、（同）實(shí)錄院修撰為主。

根據(jù)宋代吏部尚書(shū)擔(dān)任兼官的類別和次數(shù)，歸納出其兼官具有如下特征：

1.宋代吏部尚書(shū)兼官現(xiàn)象較為常見(jiàn)。本文共統(tǒng)計(jì)宋代元豐改制后199任吏部尚書(shū)兼官情況，199任吏部尚書(shū)中共153人次吏部尚書(shū)任職期間擁有兼官，占元豐改制后吏部尚書(shū)總?cè)舜蔚?6.88%（153：199），其中北宋后期51任吏部尚書(shū)中32任吏部尚書(shū)擁有兼官，其中蔣猷的確擁有兼官但具體不詳，其他19任吏部尚書(shū)無(wú)兼官，擁有兼官的吏部尚書(shū)人次占北宋后期吏部尚書(shū)總?cè)舜蔚?2.75%（32：51）；南宋時(shí)期148任吏部尚書(shū)中121任吏部尚書(shū)擁有兼官，其他27任吏部尚書(shū)無(wú)兼官，擁有兼官的吏部尚書(shū)人次占南宋時(shí)期吏部尚書(shū)總?cè)舜蔚?1.76%（121：148）?？梢?jiàn)，宋代吏部尚書(shū)任職期間擔(dān)任兼官的情況時(shí)較為普遍的，其比例也是比較高的，尤其是南宋時(shí)期吏部尚書(shū)任職期間兼官的比例高達(dá)8成多，高出了北宋后期2成。

2.宋代吏部尚書(shū)兼官主要為經(jīng)筵官和修史官。宋代元豐改制后199任吏部尚書(shū)兼官共計(jì)235個(gè)，大致分為以下幾個(gè)類別：經(jīng)筵官、修史官、諸閣學(xué)士、六部、臨時(shí)性禮儀官、兩制官、門下省、地方官、東宮官、中書(shū)門下附屬官、九寺五監(jiān)門、三省附屬官等，它們所占這一時(shí)期吏部尚書(shū)總?cè)螖?shù)的比例分別為31.91%（75：235）、25.53%（60：235）、7.23%（17：235）、7.23%（17：235）、6.81%（16：235）、6.81%（16：235）、5.53%（13：235）、2. 98%（7：235）、2.55%（6：235）、1.28%（3：235）、1.70%（4：235）、0.43%（1：235）。其中，經(jīng)筵官和修史官占兼官總數(shù)的比例最高，達(dá)57.45%（135：235），為吏部尚書(shū)兼官的主要類別，其他諸閣學(xué)士、地方官、東宮官等所占比例均未達(dá)到1成，為吏部尚書(shū)兼官的次要類別。

3.宋代吏部尚書(shū)所兼經(jīng)筵官中侍讀最為常見(jiàn)。宋代元豐改制后吏部尚書(shū)兼任經(jīng)筵官的總數(shù)達(dá)75個(gè)，占吏部尚書(shū)總兼官數(shù)的31.91%（75：235），為吏部尚書(shū)兼官最多的類別。其中，北宋后期吏部尚書(shū)兼任經(jīng)筵官為16個(gè)，占北宋后期吏部尚書(shū)兼官總數(shù)44的36.36%（16：44）；南宋時(shí)期吏部尚書(shū)兼任經(jīng)筵官為59個(gè)，占南宋時(shí)期吏部尚書(shū)兼官總數(shù)191的30.89%（59：191）。吏部尚書(shū)兼任的經(jīng)筵官主要分為侍讀和侍講，兩個(gè)時(shí)期均是侍讀占據(jù)優(yōu)勢(shì)，分別占同時(shí)期經(jīng)筵官總數(shù)的75%（12：16）、76.27%（45：59）?？梢?jiàn)，宋代元豐改制后吏部尚書(shū)中兼官中有3成多為經(jīng)筵官，北宋后期略高于南宋時(shí)期，但都達(dá)到了3成的比例；經(jīng)筵官中又以侍讀為主，兩個(gè)時(shí)期侍讀的兼任比例大致相同，均達(dá)到7成多的比例。

4.宋代吏部尚書(shū)所兼修史官以（同）修國(guó)史、（同）實(shí)錄院修撰較為常見(jiàn)。宋代元豐改制后吏部尚書(shū)兼任修史官的總數(shù)達(dá)60個(gè)，占吏部尚書(shū)總兼官數(shù)的25.53%（60：235），為吏部尚書(shū)兼官第二多的類別。其中，北宋后期吏部尚書(shū)兼任修史官為7個(gè)，占北宋后期吏部尚書(shū)兼官總數(shù)44的15.91%（7：44）；南宋時(shí)期吏部尚書(shū)兼任經(jīng)筵官為53個(gè)，占南宋時(shí)期吏部尚書(shū)兼官總數(shù)191的27.75%（53：191）。吏部尚書(shū)兼任的修史官北宋后期由于數(shù)量較少，特征不明顯，南宋時(shí)期吏部尚書(shū)兼任的修史官主要以修國(guó)史、同修國(guó)史、實(shí)錄院修撰、同實(shí)錄院修撰為主，由于修國(guó)史與同修國(guó)史職能幾乎相同，僅資歷稍低，故將他們進(jìn)行合并則為修國(guó)史（含同修國(guó)史）、實(shí)錄院修撰（含同實(shí)錄院修撰）。修國(guó)史（同修國(guó)史）、實(shí)錄院修撰（含同實(shí)錄院修撰）所占南宋時(shí)期吏部尚書(shū)兼任修史官總數(shù)的比例分別為49.06%（26：53）、41.51%（22：53），修史官中集賢殿修撰、史館修撰等兼任的數(shù)量很少。也就是說(shuō)，宋代元豐改制后吏部尚書(shū)兼任的修史官主要為（同）修國(guó)史、（同）實(shí)錄院修撰。

5.宋代吏部尚書(shū)兼任的諸閣學(xué)士中，并無(wú)特殊之處，數(shù)量不多而且也較為平均。吏部尚書(shū)兼任的六部其他官職中，知貢舉是具有代表性的，在兩個(gè)時(shí)期中均占據(jù)優(yōu)勢(shì)。吏部尚書(shū)兼任的臨時(shí)性禮儀官中，大體上又可以分為山陵五使、明堂大禮使、往返遼金各使等幾種禮儀官，這些兼官有兩個(gè)共性，一是臨時(shí)性的，一般時(shí)間較短，二是禮儀性的，不論是出使遼金等國(guó)，還是參加山陵、明堂等祭祀活動(dòng)，都是禮儀性質(zhì)的。吏部尚書(shū)兼任的兩制官中，翰林學(xué)士（包括權(quán)翰林學(xué)士、翰林學(xué)士承旨）占主要部分。吏部尚書(shū)兼任的門下省官職中，只有給事中（含權(quán)給事中）一中官職。吏部尚書(shū)兼任的地方官中，或者是京師知府，或者是路級(jí)長(zhǎng)官。吏部尚書(shū)兼任的東宮官中，以太子詹事為主。吏部尚書(shū)兼任的中書(shū)門下附屬官中，以詳定敕令官為主，九寺五監(jiān)門類與三省附屬官中則只有兼修玉牒與提領(lǐng)左藏南庫(kù)兩種官職。

6.總的看來(lái)，宋代元豐改制后吏部尚書(shū)兼官以經(jīng)筵官與修史官為主，其中又分別以侍讀與（同）修國(guó)史、（同）實(shí)錄院修撰為主；其他兼官雖然數(shù)量不多，但各個(gè)門類還是呈現(xiàn)出了一定的特點(diǎn)，知貢舉、翰林學(xué)士、給事中、京師知府等都是吏部尚書(shū)比較常見(jiàn)的兼官。以地域來(lái)考察的話，吏部尚書(shū)兼官主要集中在京師，除了臨時(shí)性禮儀官有可能要到遼、金等地，祭祀活動(dòng)也有可能不在京師，還有極個(gè)別的地方路官不在京師，其他所有兼官均為京師官職。

二、宋代吏部尚書(shū)兼官分析

以上對(duì)宋代吏部尚書(shū)兼官特征進(jìn)行了考察，可見(jiàn)宋代吏部尚書(shū)不僅多位官員在任期間擁有兼官，而且部分吏部尚書(shū)在任期間兼官不止一項(xiàng)。下面對(duì)吏部尚書(shū)兼官的特征進(jìn)行分析。

1.北宋后期6成多的吏部尚書(shū)任職期間兼任他官，南宋時(shí)期8成多的吏部尚書(shū)任職期間兼任他官，高出北宋后期2成。也就是說(shuō)，宋代元豐改制后，吏部尚書(shū)兼任他官成為常態(tài)，眾多的吏部尚書(shū)任職期間，不僅要把本職工作做好，還要擔(dān)任其他職務(wù)，有的甚至身兼數(shù)職。但是，這并不意味著吏部尚書(shū)要偏離自己的軌道，被兼任的他官所困擾，吏部尚書(shū)兼任的官職具有的特點(diǎn)決定了他們并不會(huì)給吏部尚書(shū)本職工作帶來(lái)巨大的壓力。綜觀吏部尚書(shū)兼官，經(jīng)筵官、修史官、諸閣學(xué)士、臨時(shí)性禮儀官等幾大類官職一般都是不能單獨(dú)作為官職出現(xiàn)的?！督ㄑ滓詠?lái)朝野雜記》中對(duì)經(jīng)筵官有這樣的闡釋：“故事，經(jīng)筵官，自兩省、臺(tái)端以上并兼侍講，若大卿監(jiān)以下則止兼崇政殿說(shuō)書(shū)?！保?］（宋）李心傳撰.徐規(guī)點(diǎn)校.建炎以來(lái)朝野雜記·甲集（卷10）.庶官兼侍講.中華書(shū)局，2000.（P206）這意味著，侍讀、侍講等經(jīng)筵官本身就是兼官，只要出現(xiàn)就是以他官兼任，不能單獨(dú)存在。修國(guó)史，唐長(zhǎng)安二年（702）始置［2］（宋）高承撰.李果訂.金圓，許沛藻點(diǎn)校.事物紀(jì)原（卷4）.修國(guó)史.中華書(shū)局，1989.（P226），宋代史官無(wú)專官充任，多以他官兼任，六部尚書(shū)、翰林學(xué)士等侍從官兼修正史者，稱修國(guó)史［3］（宋）程俱撰.張富祥校正.麟臺(tái)故事（卷4）.官聯(lián)（四之二）.中華書(shū)局，2000.（P163）。由此可見(jiàn)，修國(guó)史等修史官也多為兼官，單獨(dú)僅為修史官的人員并不多，吏部尚書(shū)兼任修史官中的（同）修國(guó)史、（同）實(shí)錄院修撰等官職基本上本身都為兼官。諸閣學(xué)士本身就是貼職，作為在任官員，貼職是不能單獨(dú)存在的，都是以某官兼某貼職。臨時(shí)性禮儀官自然本身是不能單獨(dú)作為官職存在的，也是兼職，官員只有在任某官的同時(shí)，又被委任擔(dān)任某項(xiàng)臨時(shí)性的禮儀官。以上這幾大類兼官的數(shù)量共168個(gè)，占吏部尚書(shū)兼官總數(shù)235的71.49%（168：235），也就是說(shuō)，宋代元豐改制后吏部尚書(shū)兼官當(dāng)中，7成多的兼官本身就只能或者大多為兼官，這些兼官往往不能夠單獨(dú)作為官職出現(xiàn)，這意味著吏部尚書(shū)中7成多的兼官對(duì)吏部尚書(shū)本職工作影響并不大。

2.宋代元豐改制后吏部尚書(shū)兼官主要集中在經(jīng)筵官和修史官兩大類，經(jīng)筵官中以侍讀為主，修史官中以（同）修國(guó)史、（同）實(shí)錄院修撰為主。侍讀于開(kāi)元初始置，“侍講學(xué)士，開(kāi)元初，褚無(wú)量、馬懷素侍講禁中，為侍讀。其后，康子元等為侍講學(xué)士”［4］（唐）李林甫等撰.陳仲夫點(diǎn)校.唐六典（卷9）.集賢殿書(shū)院.中華書(shū)局，1992.（P279），宋代則始置于太平興國(guó)八年（983）。元豐改制之后，翰林侍讀學(xué)士改為侍讀，給皇帝講解經(jīng)史，每年春秋兩次，隔日輪流進(jìn)讀［5］（宋）孫逢吉.職官分紀(jì)（卷15）.翰林侍讀、翰林侍講.中華書(shū)局，1988.（P355-356）。前文已講，經(jīng)筵官中侍講是高于崇政殿說(shuō)書(shū)的，而侍讀同侍講相比是高于侍講的，“侍讀仍班侍講上”［6］（宋）葉夢(mèng)得撰.（宋）宇文紹奕考異.侯忠義點(diǎn)校.石林燕語(yǔ)（卷1）.中華書(shū)局，1984.（P13）。這意味著吏部尚書(shū)兼任的經(jīng)筵官級(jí)別是較高的，兼官是經(jīng)筵官中的高級(jí)官員，這使得他們能夠較為深刻的影響到皇帝，在為皇帝講解經(jīng)史的同時(shí)，也能夠通過(guò)實(shí)例或其他方式規(guī)諫皇帝的不當(dāng)之處，進(jìn)諫自己的某些想法。當(dāng)然，這些兼任的侍讀中有些是太子侍讀，對(duì)皇太子的影響力度甚至是大于在位皇帝的，治國(guó)、為民等思想潛移默化的慢慢被皇太子接受，也就為其即位之后的為政打下了基礎(chǔ)。人事在歷朝歷代都是相當(dāng)重要的，讓吏部尚書(shū)兼任侍讀，皇帝可以在非上朝時(shí)間與吏部尚書(shū)的交流，探討用人的方略，不失去為一個(gè)好方法。宋代元豐改制后，修史官中提舉修國(guó)史、提領(lǐng)修國(guó)史、提舉國(guó)史院、提舉實(shí)錄院、提領(lǐng)實(shí)錄院等兼官一般需要宰相兼任，權(quán)提舉國(guó)史院與權(quán)提舉實(shí)錄院則需參知政事兼任。其他史官中，修國(guó)史與實(shí)錄院修撰為最高級(jí)別的修史官。前文已講，修國(guó)史由六部尚書(shū)或翰林學(xué)士兼任，作為六部尚書(shū)之首的吏部尚書(shū)兼修國(guó)史自然責(zé)無(wú)旁貸。實(shí)錄是介于正史和起居注之間的一種史體，以某一朝皇帝言動(dòng)為中心，旁及天地日月的祥瑞，山川地域的劃分，帝王宗室昭穆繼世之序等事，“取編年紀(jì)傳之法，而為之以備史官采擇”［1］（宋）王應(yīng)麟.玉海（卷48）.藝文·實(shí)錄.江蘇古籍出版社，上海書(shū)店，1987.（P903）?？梢?jiàn)實(shí)錄院所從事的工作也是最終可見(jiàn)國(guó)史的重要部分，實(shí)錄院官員的工作與史館官員分工雖不同，但是最終目的一致，都是為編修國(guó)史服務(wù)的。國(guó)史的編修歷來(lái)被統(tǒng)治者所重視，宋代不少皇帝的實(shí)錄被重修了幾次才完工。如此重要的兼官，皇帝也是十分慎重。吏部尚書(shū)是除了宰執(zhí)之外眾官中非常重要的官職，能夠做到吏部尚書(shū)的官員自然是皇帝信任之人，因此吏部尚書(shū)就成為了修國(guó)史、實(shí)錄院修撰等兼官的最佳人選。

3.次要兼官中，主要探討一下知貢舉、翰林學(xué)士、給事中、京師知府等在各自類別中占據(jù)主要部分的兼官。知貢舉，全稱“知禮部貢舉事”，是宋代貢舉中的領(lǐng)導(dǎo)者，但其為臨時(shí)差遣，貢舉試畢，知貢舉官遂解罷?？婆e考試在宋代的取士規(guī)模為中國(guó)古代之最，作為貢舉考試中的領(lǐng)導(dǎo)者，自然也發(fā)揮著重要的作用。翰林學(xué)士，為皇帝的內(nèi)制，不僅撰寫(xiě)詔書(shū)，而且還參與朝政，地位較高。給事中，“為門下省長(zhǎng)官，掌審讀中央頒降與地方上奏的重要文書(shū)，如有不當(dāng)，即駁回；如允可，即書(shū)讀（簽字放行）”［2］（宋）謝維新.古今合璧事類備要·后集（卷20）.給事中.商務(wù)印書(shū)館，1986.文淵閣四庫(kù)全書(shū)影印本（第939冊(cè)）.（P697-698）。京師知府，地位也是比較高的，大家熟知的包拯即是仕履中擔(dān)任了開(kāi)封府知府。這幾類兼官，共同的特征是都為實(shí)際職務(wù)，而且是比較重要的實(shí)際職務(wù)。這些重要的實(shí)際職務(wù)，由皇帝和宰執(zhí)信任的吏部尚書(shū)來(lái)兼任，是比較放心的，也就能夠發(fā)揮真正作用的。

4.其他，諸閣學(xué)士等貼職，宋代的高級(jí)官員不少都有，再加上吏部尚書(shū)中大部分都是進(jìn)士出身，對(duì)他們而言能夠擁有貼職并非難事。目前可見(jiàn)的吏部尚書(shū)在任期間的貼職情況應(yīng)當(dāng)是不完整的，推測(cè)應(yīng)當(dāng)還有許多吏部尚書(shū)擁有貼職，只是史料暫時(shí)未見(jiàn)。臨時(shí)性禮儀官，一般來(lái)說(shuō)，山陵使、明堂大禮使等差遣，高級(jí)文官都是要參加的，吏部尚書(shū)也不例外。而遼金使節(jié)等差遣，則是可選性的，出使遼金等國(guó)不僅是禮儀性的，更是可以查看他國(guó)基本情況，為宋朝軍備國(guó)防等作出改進(jìn)。吏部尚書(shū)兼任六部官員是比較特殊的，這與宋代尤其是南宋時(shí)期的官制特點(diǎn)有很大關(guān)系。南宋以來(lái)，以他官兼或兼權(quán)吏部尚書(shū)的情況非常多，某些官員本來(lái)寄祿官階很低，權(quán)某部侍郎，任命其為權(quán)吏部尚書(shū)后，又繼續(xù)兼任原部侍郎，這種情況在南宋時(shí)期較多，這就出現(xiàn)了一些吏部尚書(shū)在職期間兼或兼權(quán)他部長(zhǎng)貳的情況。兼任的東宮官主要有太子詹事，宋代大多“以他官兼”，皇子“登位后省”，不掌本宮事，只有宋光宗為皇儲(chǔ)時(shí)，“以敷文閣直學(xué)士王十朋、敷文閣待制陳良翰為太子詹事，不兼他官，非常制也。”［3］（宋）馬端臨.文獻(xiàn)通考（卷60）.職官考十四·太子詹事.中華書(shū)局，2011.（P1799）這與宋代東宮建置不完善，特別是太子一旦即位，東宮機(jī)構(gòu)建置就解散，更多的東宮官為名譽(yù)性的，用來(lái)表示一定的優(yōu)待。玉牒所，“淳化六年始設(shè)局置官，仿唐制也”［4］（宋）馬端臨.文獻(xiàn)通考（卷55）.職官考九·宗正卿.中華書(shū)局，2011.（P1627）?！靶抻耠汗僖蝗?，以侍從兼，凡宗正卿、少而下悉與修纂”［4］（宋）馬端臨.文獻(xiàn)通考（卷55）.職官考九·宗正卿.中華書(shū)局，2011.（P1628），侍從等官兼修玉牒，但真正從事玉牒修纂的還是宗正寺官員，故而吏部尚書(shū)兼修玉牒，更大程度上是一種監(jiān)督，并不是真正的去修玉牒。

5.宋代元豐改制后吏部尚書(shū)兼官幾乎以京師差遣為主，很少有外地差遣。元豐改制后，吏部尚書(shū)官?gòu)?fù)其職，成為職事官，領(lǐng)吏部事，自然要在京師處理部事。既然要在京師辦公，想令其兼任某官時(shí)，就必須要考慮到這一點(diǎn)，因此無(wú)論是經(jīng)筵官、修史官還是六部官職等，都是在京差遣。北宋元豐改制前，官、職、差遣分離，許多官員擁有京師的官位卻在地方做官，是非常常見(jiàn)的情況。元豐改制后這種情況發(fā)生了巨大的變化，既然是吏部的長(zhǎng)官，就要在京師吏部中處理政事，不能再像之前那樣。但與此同時(shí)，仍然出現(xiàn)了一小部分官員吏部尚書(shū)在任期間兼官不在京師的情況。出使遼、金等國(guó)，自然要離開(kāi)京師，遇到吏部尚書(shū)出使遼、金時(shí)，宋政府要么仍由該官員任吏部尚書(shū)，要么在一段時(shí)間后由他官兼或兼權(quán)吏部尚書(shū)，待其出使回國(guó)后繼續(xù)任吏部尚書(shū)。至于山陵使、明堂使節(jié)等大禮時(shí)，幾乎重要的朝官都是要參加的，雖然也有可能不在京師，但仍然為吏部尚書(shū)。南宋時(shí)期的吏部尚書(shū)李光需要另當(dāng)別論，他吏部尚書(shū)任職期間還兼淮西招撫使、神武前軍統(tǒng)制，這是由于戰(zhàn)事緊急，才出現(xiàn)的情況，其他無(wú)此情況。

三、結(jié)語(yǔ)

沈括在《夢(mèng)溪筆談》中對(duì)兼官有這樣的評(píng)論：“古之兼官多是暫時(shí)攝領(lǐng)，有長(zhǎng)兼者即同正官?！保?］（宋）沈括撰.張富祥譯注.夢(mèng)溪筆談（卷2）.直官與兼官.中華書(shū)局，2009.（P40）用沈括對(duì)兼官的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看宋代吏部尚書(shū)兼官，大多是屬于暫時(shí)攝領(lǐng)的，這與宋代吏部尚書(shū)任期有較大關(guān)系，吏部尚書(shū)任期將另有專文討論。吏部尚書(shū)作為宋代的高級(jí)文官，擔(dān)任兼官比例較高，又以兼任經(jīng)筵官和修史官為主，由此可以推測(cè)，宋代其他高級(jí)文官應(yīng)當(dāng)也有不少兼官，而且大多兼任經(jīng)筵官、修史官等，并且應(yīng)當(dāng)也是集中在京師的兼職。

宋代“冗官”的說(shuō)法很早就被提出而且流傳甚廣，不少人對(duì)宋代的印象就是“冗兵、冗官、冗費(fèi)”，似乎“冗官”成為了宋代官制的標(biāo)志［2］錢穆.國(guó)史大綱（第31章）.貧弱的中央.商務(wù)印書(shū)館，1994.（P523-556）。誠(chéng)然，錢穆先生的看法有一定道理，但是在粗略地分析了宋代以吏部尚書(shū)為代表的高級(jí)文官的兼官后，不由的產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)：既然宋代冗官現(xiàn)象十分嚴(yán)重，那么為什么這些官員還要身兼數(shù)職，把這些兼官分給那些沒(méi)有差遣的人員，豈不是至少緩解了宋代冗官的情況？

其實(shí)，從對(duì)宋代吏部尚書(shū)兼官的研究，對(duì)“冗官”的現(xiàn)象可以作兩點(diǎn)解釋。一是吏部尚書(shū)目前可考的兼官是以經(jīng)筵官和修史官為主的，在宋代經(jīng)筵官和修史官大多時(shí)候是兼官而且只能是兼官，這就意味著其他等待官職任命的人員還是無(wú)法任職，還需要繼續(xù)等待，因此雖然這些官職即使有空缺，也還是無(wú)法解決“冗官”的問(wèn)題。二是吏部尚書(shū)兼官中，有不少兼官是可以單獨(dú)作為官職授予他人的，比如兼任的六部官員、兩制官、地方官等，都是可以作為單獨(dú)官職的?？墒?，宋政府寧愿把這些職務(wù)讓吏部尚書(shū)等高級(jí)文官來(lái)兼任，也不授予那些等待職務(wù)的人，這與宋代官員構(gòu)成有很大關(guān)系。唐代的宗室成員授予官職已經(jīng)較為普遍，到了宋代，這一趨勢(shì)得到了延續(xù)，眾多的宗室成員甚至在很小的時(shí)候就擁有了寄祿官階，而且宋代蔭補(bǔ)范圍很廣，許多官員的后代都得到了蔭補(bǔ)，這個(gè)現(xiàn)象在游彪先生的《宋代蔭補(bǔ)制度研究》中已經(jīng)有深入的研究。與此同時(shí)，宋代科舉取士的規(guī)模與數(shù)量空前，為中國(guó)古代之最，大量通過(guò)科舉考試的人員也要授予官職。如此之多的擁有寄祿官階的人員都要等待授予差遣，而差遣所需要的人員卻是一定的，這就導(dǎo)致了許多官員有寄祿官階而無(wú)職事可做。上述官員中通過(guò)科舉的人員自然是宋政府首選授予職務(wù)的人員，而通過(guò)蔭補(bǔ)入仕的大量宗室成員與官員后代，不少則在諸多方面是亞于上述人員的。如此，部分實(shí)際職務(wù)宋政府選擇了讓更有能力的官員比如吏部尚書(shū)等來(lái)兼任，也就一定程度上導(dǎo)致了不少等待授予職務(wù)的官員還需要繼續(xù)等待下去。所以，從吏部尚書(shū)為代表的高級(jí)文官的兼官情況，可以推測(cè)宋代“冗官”冗的是部分能力較弱的宗室成員和蔭補(bǔ)入仕的官員，真正有真才實(shí)學(xué)又有能力的官員卻要兼任他官甚至身兼數(shù)職。試想，較為重要的崗位卻由沒(méi)有相應(yīng)能力的官員尸位素餐，倒不如讓更有能力的官員來(lái)兼任此崗位，應(yīng)當(dāng)會(huì)有不錯(cuò)的效果。當(dāng)然，這樣也就導(dǎo)致了部分官員只有寄祿官階而沒(méi)有職務(wù)，成為了“冗官”。因此，宋代特別是南宋時(shí)期出現(xiàn)的大量兼官，一定程度上是歷史的進(jìn)步，由有能力而又能夠把相應(yīng)職務(wù)做好的官員來(lái)兼任該職務(wù)，應(yīng)當(dāng)比部分宗室成員與蔭補(bǔ)入仕的官員好些。

（責(zé)編：樊譽(yù)）

惠鵬飛（1987—），男，河南平頂山人，河南大學(xué)歷史文化學(xué)院博士生，主要研究方向?yàn)樗问贰?/p>