2005-2010年河南省土地利用結(jié)構(gòu)變化分析

張永民, 程維明, 劉海江, 曹彥榮

(1.河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院, 鄭州450046;2.中國(guó)科學(xué)院 地理科學(xué)與資源研究所 資源與環(huán)境信息系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100101;3.中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站,北京 100012; 4.北京山海礎(chǔ)石信息技術(shù)有限公司,北京 100101)

?

2005-2010年河南省土地利用結(jié)構(gòu)變化分析

張永民1, 程維明2, 劉海江3, 曹彥榮4

(1.河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院, 鄭州450046;2.中國(guó)科學(xué)院 地理科學(xué)與資源研究所 資源與環(huán)境信息系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100101;3.中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站,北京 100012; 4.北京山海礎(chǔ)石信息技術(shù)有限公司,北京 100101)

土地利用結(jié)構(gòu)變化是實(shí)施土地利用總體規(guī)劃關(guān)注的核心內(nèi)容。根據(jù)2005年和2010年的2期土地利用空間數(shù)據(jù)，運(yùn)用GIS技術(shù)和土地利用轉(zhuǎn)換矩陣等方法，分析了2005—2010年河南省土地利用結(jié)構(gòu)的變化。從全省來(lái)看，土地利用結(jié)構(gòu)的數(shù)量變化主要表現(xiàn)為：城鄉(xiāng)工礦居民用地和未利用地增加(增幅分別為6.71%和16.97%)，而耕地和水域減少(減幅分別為1.26%和0.98%)?？臻g變化主要表現(xiàn)為：耕地與林地、耕地與水域、耕地與城鄉(xiāng)工礦居民用地之間的空間位置的變換，以及水域向未利用地的轉(zhuǎn)變。從土地利用綜合區(qū)來(lái)看，土地利用結(jié)構(gòu)的數(shù)量變化主要表現(xiàn)為：各區(qū)城鄉(xiāng)工礦居民用地增加(增幅為3.70%～16.71%)，耕地減少(減幅為0.48%～2.15%)。此外，中原城市群區(qū)未利用地和林地的增加、水域的減少，豫北區(qū)林地和水域的減少，豫西南區(qū)水域的增加，以及黃淮四市區(qū)草地的增加也較顯著?？臻g變化主要表現(xiàn)為：各區(qū)耕地和城鄉(xiāng)工礦居民用地之間的空間位置的變換。此外，中原城市群區(qū)耕地和林地、耕地和水域之間的位置變換，豫北區(qū)林地和水域向耕地的轉(zhuǎn)變，豫西南區(qū)耕地向水域的轉(zhuǎn)變，以及黃淮四市區(qū)耕地和水域之間的位置變換、耕地向草地的轉(zhuǎn)變也較顯著。研究結(jié)果為河南省土地利用總體規(guī)劃(2006—2020)的實(shí)施提供了科學(xué)依據(jù)。

河南省; 土地利用綜合區(qū); 土地利用結(jié)構(gòu)

土地利用結(jié)構(gòu)是指特定區(qū)域國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門占地的比重及其相互關(guān)系的總和[1-2]。土地利用結(jié)構(gòu)變化不僅關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門之間合理分配土地資源和實(shí)現(xiàn)土地利用效率最大化，而且直接影響土地退化、環(huán)境污染和氣候變化等資源與環(huán)境問(wèn)題[3-8]，因而屬于土地利用總體規(guī)劃關(guān)注的核心內(nèi)容，并已成為土地科學(xué)研究的熱點(diǎn)之一[9-10]。河南是人口大省、糧食和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大省、新興工業(yè)大省，人地矛盾尖銳，土地利用變化引人注目。例如Li等[11]評(píng)估了1996—1999年伊洛河流域中部地區(qū)的土地利用/覆被變化與可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r；張桂賓等[12]分析了1949—2005年河南省耕地的動(dòng)態(tài)變化及其人文驅(qū)動(dòng)力；張本昀等[13]和李謝輝等[14]分別對(duì)2000年河南省土地利用景觀格局和1980—2005年河南省土地利用景觀格局的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行了分析；申懷飛等[15]探討了1988—2008年河南省土地利用變化的空間分布特征。目前，雖然關(guān)于河南省土地利用變化的研究頗多，但多是從單一的土地利用類型或者單一的空間尺度探討2005年之前的土地利用變化，對(duì)2005年以來(lái)土地利用結(jié)構(gòu)的變化報(bào)道甚少，而后者對(duì)于實(shí)施《河南省土地利用總體規(guī)劃(2006—2020年)》卻至關(guān)重要。因此，本文擬從全省和土地利用綜合區(qū)2個(gè)尺度研究2005—2010年河南省土地利用結(jié)構(gòu)的變化，從而為河南省實(shí)施土地利用總體規(guī)劃，進(jìn)而探索不以犧牲農(nóng)業(yè)和糧食、生態(tài)和環(huán)境為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

河南省地處中國(guó)中東部的中緯度內(nèi)陸地區(qū)，地理位置110°21′—116°39′E，31°23′—36°22′N，氣候?yàn)楸眮啛釒蚺瘻貛н^(guò)渡的大陸性季風(fēng)氣候[16]，土地總面積是16.55萬(wàn)km2。河南省地形呈西高東低之勢(shì)，北部、西部和南部主要為丘陵和山地，是河南省的主要生態(tài)屏障；東部為黃淮海平原，是全國(guó)重要的糧食主產(chǎn)區(qū)。河南省土地利用以耕地、林地和建設(shè)用地為主(3者之和占全省土地總面積的90%以上)，但自20世紀(jì)90年代末，耕地向建設(shè)用地的轉(zhuǎn)化已成為土地利用變化的主要特征[12-15]。《河南省土地利用總體規(guī)劃(2006—2020年)》(源自國(guó)土資源部網(wǎng)站http:∥www.mlr.gov.cn/zwgk/ghjh/201004/t20100406_143920.htm)根據(jù)各地資源條件、土地利用現(xiàn)狀、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略定位的差異，把河南省劃分為中原城市群土地利用綜合區(qū)(簡(jiǎn)稱中原城市群區(qū))、豫北土地利用綜合區(qū)(簡(jiǎn)稱豫北區(qū))、豫西南土地利用綜合區(qū)(簡(jiǎn)稱豫西南區(qū))和黃淮四市土地利用綜合區(qū)(簡(jiǎn)稱黃淮四市區(qū))，并按照促進(jìn)人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的要求，明確各區(qū)域土地利用管理的重點(diǎn)和對(duì)策措施，指導(dǎo)各區(qū)域土地利用的調(diào)控。

2 數(shù)據(jù)資料與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)資料

土地利用空間數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)科學(xué)院資源與環(huán)境信息系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，該數(shù)據(jù)是根據(jù)2005年和2010年的Landsat TM影像通過(guò)人機(jī)交互解譯、野外實(shí)地考察驗(yàn)證得出的。本研究根據(jù)原數(shù)據(jù)(coverage格式)把河南省的土地利用劃分為耕地、林地、草地、水域(指天然陸地水域和水利設(shè)施用地)、城鄉(xiāng)工礦居民用地(指城鄉(xiāng)居民點(diǎn)及其以外的工礦、交通等用地)和未利用地共6種類型[17]。

2.2 研究方法

1) 土地利用轉(zhuǎn)換矩陣。首先，運(yùn)用地理信息系統(tǒng)軟件ArcGIS 8.3中的Toolbox模塊，通過(guò)intersect命令對(duì)2005年和2010年的2期土地利用數(shù)據(jù)進(jìn)行疊加，得到反映2005—2010年各土地利用類型相互轉(zhuǎn)化情況的土地利用變化類型圖。然后，根據(jù)土地利用變化類型圖的屬性數(shù)據(jù)表計(jì)算2005—2010年各土地利用類型之間的轉(zhuǎn)化面積，得出土地利用轉(zhuǎn)換矩陣[18-19]，進(jìn)而計(jì)算各土地利用類型的空間變化和數(shù)量變化。轉(zhuǎn)換矩陣的數(shù)學(xué)表達(dá)見(jiàn)公式(1)。

(1)

式中：Cij——2005年的i種土地利用類型轉(zhuǎn)變?yōu)?010年的j種土地利用類型的面積。

2) 空間變化和數(shù)量變化。土地利用結(jié)構(gòu)變化包括各土地利用類型的空間變化和數(shù)量變化兩部分，空間變化是指各土地利用類型在轉(zhuǎn)出和轉(zhuǎn)入之后沒(méi)有導(dǎo)致其數(shù)量發(fā)生改變的空間位置變換，而數(shù)量變化是指轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出相抵后各土地利用類型數(shù)量的增加或減少。

根據(jù)土地利用轉(zhuǎn)換矩陣，運(yùn)用公式(2) 和公式(3) 分別計(jì)算各土地利用類型的空間變化和數(shù)量變化的面積[20]。

Sj=min(Cj+-Cjj,C+j-Cjj)

(2)Qj=max(Cj+-Cjj,C+j-Cjj)-min(Cj+-Cjj,C+j-Cjj)

(3)

式中：Sj——地類j的空間變化；Qj——地類j的數(shù)量變化；Cj+和C+j——2005年和2010年地類j的面積；Cjj——2005—2010年沒(méi)有發(fā)生變化的地類j的面積，即轉(zhuǎn)換矩陣中對(duì)角線上的元素；C+j-Cjj，Cj+-Cjj——2005—2010年由其它地類轉(zhuǎn)為j地類的轉(zhuǎn)入面積和由j地類轉(zhuǎn)為其它地類的轉(zhuǎn)出面積。

3 結(jié)果與分析

3.1 全省土地利用結(jié)構(gòu)的變化

1) 數(shù)量變化。全省土地利用結(jié)構(gòu)的數(shù)量變化主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)工礦居民用地、未利用地和林地增加，而耕地、水域和草地減少(見(jiàn)表1)。其中，城鄉(xiāng)工礦居民用地和未利用地增幅較大，分別為6.71%和16.97%，而耕地和水域減幅較大，分別為1.26%和0.98%。

土地利用轉(zhuǎn)換矩陣表明(見(jiàn)表2)，城鄉(xiāng)工礦居民用地的增加主要源于耕地的轉(zhuǎn)入，而耕地的減少主要源于向城鄉(xiāng)工礦居民用地的轉(zhuǎn)出，二者的變化具有直

接的因果關(guān)系。結(jié)合文獻(xiàn)[12-15]報(bào)道發(fā)現(xiàn)，截至2010年，河南省自20世紀(jì)90年代末開(kāi)始的以城鄉(xiāng)工礦居民用地增加、耕地減少為主要特征的土地利用變化趨勢(shì)仍未發(fā)生顯著變化，說(shuō)明城市化過(guò)程中的耕地保護(hù)問(wèn)題依然突出，需要持續(xù)關(guān)注。

表1 2005-2010年河南省土地利用結(jié)構(gòu)的變化 km2

注：括號(hào)中的數(shù)字前兩列是占全省土地總面積的百分比，后兩列是變化幅度(%)。

未利用地的增加主要源自水域和耕地的轉(zhuǎn)入，而水域的縮減主要源于向未利用地和耕地的轉(zhuǎn)出，說(shuō)明由于降水減少等自然因素以及人類活動(dòng)加劇、過(guò)度消耗水資源等人為因素的共同作用，部分水域干涸轉(zhuǎn)變?yōu)槲蠢玫鼗蛘弑婚_(kāi)墾為耕地的情況比較嚴(yán)重，水資源保護(hù)形勢(shì)嚴(yán)峻。此外，耕地向未利用地的轉(zhuǎn)化，說(shuō)明耕地在大量流失的同時(shí)，還存在一定程度的荒廢現(xiàn)象，值得深入調(diào)查。

表2 2005-2010年河南省土地利用轉(zhuǎn)換矩陣 km2

2) 空間變化。全省土地利用結(jié)構(gòu)的空間變化主要表現(xiàn)為耕地與林地、耕地與水域、耕地與城鄉(xiāng)工礦居民用地之間空間位置的變換，各土地利用類型空間位置變換的面積大小依次為耕地>水域>林地>城鄉(xiāng)工礦居民用地>未利用地>草地(見(jiàn)表1)。其中，耕地的位置變換面積最大(為505.54 km2)，而水域的位置變換幅度最大(為7.49%)。

耕地與林地的位置變換源于一部分耕地通過(guò)退耕還林轉(zhuǎn)換為林地的同時(shí)，一部分林地又因毀林轉(zhuǎn)換為耕地。說(shuō)明林業(yè)生態(tài)建設(shè)不能只強(qiáng)調(diào)植樹(shù)造林，生態(tài)保育也至關(guān)重要。耕地與水域的位置變換源于一部分水域干枯后被開(kāi)墾為耕地(包括部分水域直接開(kāi)墾為水田)的同時(shí)，一部分耕地又因河道變遷，以及人工引水、蓄水轉(zhuǎn)換為水域。耕地與城鄉(xiāng)工礦居民用地的位置變換源于一部分耕地因城鄉(xiāng)工礦居民用地?cái)U(kuò)張被占用的同時(shí)，通過(guò)對(duì)空心村、工礦廢棄地和黏土磚瓦窯進(jìn)行整理和復(fù)墾，一部分廢棄的城鄉(xiāng)工礦居民用地又轉(zhuǎn)換為耕地。需要強(qiáng)調(diào)的是，廢棄城鄉(xiāng)工礦居民用地的整理與復(fù)墾是增加耕地的有效途徑，也是調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)關(guān)注的重點(diǎn)。

3.2 各土地利用綜合區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)的變化

1) 中原城市群區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)的變化。中原城市群區(qū)是中部崛起的重要增長(zhǎng)極，土地總面積為58 318 km2，占全省土地總面積的35.46%。該區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)的數(shù)量變化主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)工礦居民用地、林地和未利用地增加，而耕地、水域和草地減少(見(jiàn)表3)。

其中，城鄉(xiāng)工礦居民用地和未利用地增幅較大，分別為7.02%和86.48%，而耕地和水域減幅較大，分別為1.78%和6.78%。需要指出的是，在4個(gè)土地利用綜合區(qū)中，該區(qū)林地增幅比較突出(為1.34%)，其余3個(gè)區(qū)都出現(xiàn)了不同程度的減少；未利用地增幅最大，是導(dǎo)致全省該地類大幅增加的直接原因；水域減幅最大，水資源消耗比較嚴(yán)重。土地利用轉(zhuǎn)換矩陣表明(見(jiàn)表4)，林地的增加主要源于耕地的轉(zhuǎn)入，未利用地的增加主要源于水域的轉(zhuǎn)入，而水域的減少主要源于向耕地和未利用地的轉(zhuǎn)出。這主要是由于該區(qū)黃河河床擺動(dòng)、水量變化以及河灘地的利用變化引起的，據(jù)調(diào)研黃河生態(tài)帶建設(shè)對(duì)林地增加具有重要的決定性作用。

表3 2005-2010年各土地利用綜合區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)的變化

注：括號(hào)外的數(shù)字為面積(km2)，括號(hào)中的數(shù)字是變化幅度(%)。

表4 2005-2010年中原城市群區(qū)土地利用轉(zhuǎn)換矩陣 km2

中原城市群區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)的空間變化主要表現(xiàn)為耕地和林地、耕地和水域，以及耕地和城鄉(xiāng)工礦居民用地之間空間位置的變換；各土地利用類型位置變換的面積大小依次為耕地>水域>林地>城鄉(xiāng)工礦居民用地>未利用地>草地(見(jiàn)表4)。其中，耕地的位置變換面積最大(為285.25 km2)，而未利用地的位置變換幅度最大(為22.62%)。

2) 豫北區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)的變化。豫北區(qū)是河南省推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的先導(dǎo)區(qū)，土地總面積為13 588 km2，占全省土地總面積的8.27%。該區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)的數(shù)量變化主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)工礦居民用地和未利用地增加，而耕地、林地、水域和草地減少(見(jiàn)表3)。其中，城鄉(xiāng)工礦居民用地增幅較大(為16.71%)，而耕地、林地和水域減幅較大，分別為2.15%，1.44%和5.77%。

需要指出的是，在4個(gè)土地利用綜合區(qū)中，該區(qū)城鄉(xiāng)工礦居民用地增幅最大，耕地和林地減幅最大。土地利用轉(zhuǎn)換矩陣表明(見(jiàn)表5)，耕地的減少主要源于向城鄉(xiāng)工礦居民用地的轉(zhuǎn)出，而林地和水域的減少又主要源于向耕地的轉(zhuǎn)出，說(shuō)明在推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的過(guò)程中，城鄉(xiāng)工礦居民用地急劇擴(kuò)張已對(duì)農(nóng)業(yè)和糧食、生態(tài)和環(huán)境構(gòu)成威脅，必須高度重視。

豫北區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)的空間變化主要表現(xiàn)為耕地和城鄉(xiāng)工礦居民用地之間空間位置的變換，以及林地和水域向耕地的轉(zhuǎn)變；各土地利用類型位置變換的面積大小依次是耕地>城鄉(xiāng)工礦居民用地>林地>水域>草地>未利用地(見(jiàn)表3)。其中，耕地的位置變換面積最大(為61.85 km2)，而水域的位置變換幅度最大(為1.42%)。

表5 2005-2010年豫北區(qū)土地利用轉(zhuǎn)換矩陣 km2

3) 豫西南區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)的變化。豫西南區(qū)是南水北調(diào)中線工程的主要水源地，土地總面積為36 249 km2，占全省土地總面積的22.04%。該區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)的數(shù)量變化主要表現(xiàn)為水域和城鄉(xiāng)工礦居民用地增加，而耕地、未利用地、林地和草地減少(見(jiàn)表3)。其中，水域增幅較大(為5.14%)，未利用地減幅較大(為5.85%)。需要指出的是，在4個(gè)土地利用綜合區(qū)中，該區(qū)城鄉(xiāng)工礦居民用地增幅最小，耕地減幅也最小。此外，該區(qū)水域增幅比較突出，而且水域的增加主要源于耕地的轉(zhuǎn)入(見(jiàn)表6)，說(shuō)明水源地保育工作成效顯著，但農(nóng)業(yè)和糧食方面也付出了一定的代價(jià)，因此必須高度關(guān)注生態(tài)補(bǔ)償問(wèn)題。

表6 2005-2010年豫西南區(qū)土地利用轉(zhuǎn)換矩陣 km2

豫西南區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)的空間變化主要表現(xiàn)為耕地和城鄉(xiāng)工礦居民用地之間空間位置的變換，以及耕地向水域、林地向耕地的轉(zhuǎn)變；各土地利用類型位置變換的面積大小依次為耕地>城鄉(xiāng)工礦居民用地>林地>水域>草地>未利用地(見(jiàn)表3)。其中，耕地的位置變換面積最大(為73.98 km2)，而城鄉(xiāng)工礦居民用地的位置變換幅度最大(為1.94%)。

4) 黃淮四市區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)的變化。黃淮四市區(qū)是重要的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化基地，土地總面積為56 291 km2，占全省土地總面積的34.23%。該區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)的數(shù)量變化主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)工礦居民用地、草地和水域增加，而耕地、林地和未利用地減少(見(jiàn)表3)。其中，城鄉(xiāng)工礦居民用地和草地增幅較大，分別為5.29%和11.56%，而未利用地和耕地減幅較大，分別為1.78%和0.94%。

需要指出的是，在4個(gè)土地利用綜合區(qū)中，該區(qū)草地增幅比較突出，其余3個(gè)區(qū)出現(xiàn)了不同程度的減少。土地利用轉(zhuǎn)換矩陣表明(見(jiàn)表7)，草地的增加主要源于耕地的轉(zhuǎn)入，說(shuō)明糧食主產(chǎn)區(qū)城鎮(zhèn)化過(guò)程中同時(shí)存在耕地的流失和荒廢問(wèn)題，尤其是棄耕引起的荒廢更需要高度關(guān)注。

黃淮四市區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)的空間變化主要表現(xiàn)為耕地和城鄉(xiāng)工礦居民用地、耕地和水域之間空間位置的變換，以及林地向耕地、耕地向草地的轉(zhuǎn)變；各土地利用類型位置變換的面積大小依次為耕地>城鄉(xiāng)工礦居民用地>水域>林地>草地>未利用地(見(jiàn)表3)。其中，耕地的位置變換面積最大(為84.44 km2)，而草地的位置變換幅度最大(為23.37%)。

表7 2005-2010年黃淮四市區(qū)土地利用轉(zhuǎn)換矩陣 km2

4 結(jié)論與討論

1) 從全省來(lái)看，土地利用結(jié)構(gòu)的數(shù)量變化主要表現(xiàn)為：城鄉(xiāng)工礦居民用地和未利用地增加(增幅分別為6.71%和16.97%)，而耕地和水域減少(減幅分別為1.26%和0.98%)。空間變化主要表現(xiàn)為：耕地與林地、耕地與水域、耕地與城鄉(xiāng)工礦居民用地之間空間位置的變換，以及水域向未利用地的轉(zhuǎn)變。各土地利用類型空間位置變換的面積大小依次為耕地>水域>林地>城鄉(xiāng)工礦居民用地>未利用地>草地。其中，耕地的位置變換面積最大(為505.54 km2)，而水域的位置變換幅度最大(為7.49%)。

2) 從土地利用綜合區(qū)來(lái)看，土地利用結(jié)構(gòu)的數(shù)量變化主要表現(xiàn)為：各區(qū)城鄉(xiāng)工礦居民用地增加(增幅為3.70%～16.71%)，耕地減少(減幅為0.48%～2.15%)。此外，中原城市群區(qū)未利用地和林地的增加、水域的減少，豫北區(qū)林地和水域的減少，豫西南區(qū)水域的增加，以及黃淮四市區(qū)草地的增加也較顯著?？臻g變化主要表現(xiàn)為：各區(qū)耕地和城鄉(xiāng)工礦居民用地之間空間位置的變換。此外，中原城市群區(qū)耕地和林地、耕地和水域之間的位置變換，豫北區(qū)林地和水域向耕地的轉(zhuǎn)變，豫西南區(qū)耕地向水域的轉(zhuǎn)變，以及黃淮四市區(qū)耕地和水域之間的位置變換、耕地向草地的轉(zhuǎn)變也較顯著。

3) 城鄉(xiāng)工礦居民用地增加和與此相對(duì)應(yīng)的耕地減少是河南省土地利用結(jié)構(gòu)變化的主要特征，也是實(shí)施《河南省土地利用總體規(guī)劃(2006—2020年)》調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題。此外，中原城市群區(qū)水域的減少、未利用地的增加，豫北區(qū)林地和水域的減少，豫西南區(qū)水域的增加，黃淮四市區(qū)草地的增加，以及它們對(duì)農(nóng)業(yè)與糧食、生態(tài)與環(huán)境產(chǎn)生的影響，也都是亟待研究的重要問(wèn)題。

[1] 張占錄,張正峰.土地利用規(guī)劃學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006.

[2] 封志明,楊艷昭,宋玉,等.中國(guó)縣域土地利用結(jié)構(gòu)類型研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2003,18(5):552-561.

[3] Wu J J. Land Use Changes: Economic, Social and Environmental Impacts[J]. Choices,2008,23(4):6-10.

[4] Gao J, Liu Y. Climate warming and land use change in Heilongjiang Province, Northeast China[J]. Applied Geography,2011,31(2):476-482.

[5] Lubowski R N, Plantinga A J, Stavins R N. What drives land-use change in the United States? A national analysis of landowner decisions[J]. Land Economics,2008,84(4):529-550.

[6] 倪晉仁,李英奎.基于土地利用結(jié)構(gòu)變化的水土流失動(dòng)態(tài)評(píng)估[J].地理學(xué)報(bào),2001,56(5):611-621.

[7] 李俊然,陳利頂.土地利用結(jié)構(gòu)對(duì)非點(diǎn)源污染的影響[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2000,20(6):506-510.

[8] 傅伯杰,陳利頂,王軍,等.土地利用結(jié)構(gòu)與生態(tài)過(guò)程[J].第四紀(jì)研究,2003,23(3):247-255.

[9] Drummond M A, Loveland T R. Land-use pressure and a transition to forest-cover loss in the eastern United States[J]. Bioscience,2010,60(4):286-298.

[10] 張?jiān)鱿?汪瀟,王長(zhǎng)耀,等.基于框架數(shù)據(jù)控制的全國(guó)土地覆蓋遙感制圖研究[J].地球信息科學(xué)學(xué)報(bào),2009,11(2):216-224.

[11] Li X, Peterson J, Liu G J, et al. Assessing regional sustainability: the case of land use and land cover change in the middle Yiluo catchment of the Yellow River basin, China[J]. Applied Geography,2001,21(1):87-106.

[12] 張桂賓,王安周,耿秀麗.河南省耕地變化及其人文驅(qū)動(dòng)力研究[J].水土保持研究,2007,14(4):65-68.

[13] 張本昀,申懷飛,鄭敬剛,等.河南省土地利用景觀格局分析[J].資源科學(xué),2009.

[14] 李謝輝,王磊.河南省土地利用/覆蓋景觀格局變化分析[J].水土保持研究,2012,19(5):83-89.

[15] 申懷飛,鄭敬剛,楊雙喜.河南省土地利用變化空間分布特征研究[J].河南科學(xué),2012,30(8):1163-1166.

[16] 李永文，徐曉霞，劉玉振.河南地理[M].北京：北京師范大學(xué)出版社,2010.

[17] 劉紀(jì)遠(yuǎn).中國(guó)資源環(huán)境遙感宏觀調(diào)查與動(dòng)態(tài)研究[M].北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,1996.

[18] 張永民,趙士洞.近15年科爾沁沙地及其周圍地區(qū)土地利用變化分析[J].自然資源學(xué)報(bào),2003,18(2):174-181.

[19] 王根緒,丁永建,王建,等.近15年來(lái)長(zhǎng)江黃河源區(qū)的土地覆被變化[J].地理學(xué)報(bào),2004,59(2)：163-173.

[20] 張永民,趙士洞.生態(tài)保護(hù)背景下奈曼旗土地利用與景觀格局變化[J].資源科學(xué),2003,25(6):43-51.

Analysis on Changes in Land Use Structure in He′nan Province from 2005 to 2010

ZHANG Yongmin1, CHENG Weiming2, LIU Haijiang3, CAO Yanrong4

(1.CollegeofResourcesandEnvironment,He′nanUniversityofEconomicsandLaw,Zhengzhou450046,China; 2.InstituteofGeographicSciencesandNaturalResourcesResearch,CAS,Beijing100101,China; 3.ChinaNationalEnvironmentalMonitoringCentre,Beijing100012,China; 4.BeijingGISTONEInformationTechnologyCo.,Ltd.,Beijing100101,China)

Changes in land use structure are the focus of attention to implement integrated land use plans. Based on digital land use maps of 2005 and 2010, this research showed changes in land use structure in He′nan Province between 2005 and 2010, exerting GIS techniques and mathematical methods. At the whole province scale, the significant quantitative changes in land use structure were that the areas of construction land and unused land increased greatly (increase rates were 6.71% and 16.97%, respectively), and that the areas of cultivated land and water body decreased markedly (decrease rates were 1.26% and 0.98%, respectively); the significant spatial changes were the location swap between cultivated land and forestland, water body and construction land, and the conversion of water body to unused land. At the integrated land use zone scale, in four land use zones the area of construction land increased by 3.70% to 16.71%, while the area of cultivated land decreased by 0.48% to 2.15%. In addition, the increase of unused land and forest land, and the decrease of water body in Zhongyuan Urban Community zone, the loss of forest land and water body in Yubei Zone, the gain of water body in Yuxinan Zone,and the increase of grassland in Huanghuai Four Municipalities Zone were the more significant changes. With respect to spatial changes, the location swap between cultivated land and construction land was extensive and significant in four zones. In addition, the location swap between cultivated land and forestland, and water body in Zhongyuan Urban Community Zone, the conversion of forest land and water body to cultivated land in Yubei Zone, the conversion of cultivated land to water body in Yuxinan Zone, and the location swap between cultivated land and water body, and the conversion of cultivated land to grassland in Huanghuai Four Municipalities Zone were the more significant changes. These findings provide valuable information for the implementation of He′nan integrated land use plan (2006—2020).

He′nan Province; integrated land use zone; land use structure

2014-05-04

2014-05-24

河南省政府決策研究招標(biāo)課題“2004年以來(lái)河南省土地利用結(jié)構(gòu)的變化及趨勢(shì)”(2013B017)

張永民(1973—),男,河南延津人,博士,副研究員,主要從事土地利用變化研究。E-mail:zym0810@aliyun.com

劉海江(1978—)，男，內(nèi)蒙古呼和浩特市人，博士，高工，主要從事生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估研究。E-mail:liuhj@cnemc.cn

F301.24； X171.1

1005-3409(2015)02-0258-06