9月3日下午,最后一位開國(guó)中將 (1988年授上將軍銜)、101歲的張震將軍去世。作為原中央軍委副主席,張震一生頗為傳奇,無論是戰(zhàn)爭(zhēng)年代他的浴血奮戰(zhàn),還是兩次授銜的經(jīng)歷,以及“父子兩上將,一門五將軍”的張氏將門 (張震的四個(gè)兒子均為將軍,其中三子為張海陽上將),都為人所稱道。
1992年10月,張震任中共中央軍委副主席,站在了軍事生涯的頂峰。在回顧自己的軍旅生涯時(shí),張震曾說過:“在總后的近5年艱苦工作,使我應(yīng)對(duì)、駕馭復(fù)雜局面的能力不斷提升,為我進(jìn)入戰(zhàn)略決策層奠定了基礎(chǔ)! ”
總后的困難局面
1975年1月5日,鄧小平開始全面整頓。總后是“文革”中的重災(zāi)區(qū),當(dāng)時(shí)僅在總后機(jī)關(guān),他們炮制出的所謂 “反黨集團(tuán)”“特務(wù)集團(tuán)”等大大小小的冤假錯(cuò)案就有35個(gè),3500多人被立案審查,其中被打死、逼死的,就有143人之多。為撥亂反正,鄧小平選中了時(shí)任武漢軍區(qū)副司令員張震。
9月18日,張震前往總后機(jī)關(guān)報(bào)到。當(dāng)時(shí),軍委對(duì)總后領(lǐng)導(dǎo)班子作了較大的調(diào)整:部長(zhǎng)仍由張宗遜擔(dān)任,未配政治委員。而在總后8位副部長(zhǎng)中,軍委將張震擺在了第一位,同時(shí)擔(dān)任總后黨委副書記。
到任伊始,張震首先展開調(diào)查,發(fā)現(xiàn)問題比較嚴(yán)重。比如,每年全軍的經(jīng)費(fèi)并不多,僅100多億元,卻買不到裝備,裝備費(fèi)老是用不完。由于裝備費(fèi)用不完,王洪文插手總后,把一部分錢拿到上海,購(gòu)買當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的槍炮。對(duì)于這事,張震最為揪心。當(dāng)時(shí),總后黨委曾作出決定,要調(diào)整16名追隨林彪反革命集團(tuán)、犯有嚴(yán)重錯(cuò)誤的干部的工作。剛剛行動(dòng),“四人幫”就公開插手,為這些人翻案,使問題拖了下來。
隨著工作的逐步展開,張震面臨著一個(gè)最麻煩的問題:當(dāng)時(shí),總后機(jī)關(guān)對(duì)干部的看法不盡一致,有的甚至截然相反。怎么辦?張震心里也犯嘀咕。于是,他決定抓一下總后機(jī)關(guān)的干部隊(duì)伍建設(shè),擠時(shí)間到一些單位了解情況,找一些干部談心,爭(zhēng)取多一點(diǎn)發(fā)言權(quán)。
1975年下半年,在張震等總后領(lǐng)導(dǎo)班子的努力下,總后的局面不斷朝著好的方向發(fā)展。就在這個(gè)時(shí)候,情況起了變化,形勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。隨著“反擊右擊翻案風(fēng)”,總后的整頓工作,被迫停止。
在一次會(huì)議上,張震見到了鄧小平。由于是特殊政治環(huán)境下的見面,張震印象特別清晰:鄧小平雖然沉默寡言,但表情依然十分堅(jiān)毅。張震問鄧小平:“身體好嗎?”鄧小平說:“還好。”張震說:“您多保重,留得青山在,不怕沒柴燒?!编囆∑匠了贾?,沒有接張震的話題。
全面的揭批工作
粉碎“四人幫”后,對(duì)于總后的整頓如何開展,張震一度比較糾結(jié)。經(jīng)過反復(fù)考慮,1977年12月1日,張震代表總后黨委常委,給鄧小平寫了一封信,匯報(bào)總后揭批查運(yùn)動(dòng)的情況,分析問題的癥結(jié)所在,建議在揭批“四人幫”反革命集團(tuán)的基礎(chǔ)上,同時(shí)解決在與林彪反革命集團(tuán)斗爭(zhēng)中遺留下來的問題,并對(duì)如何解決這些問題提出了建議。
對(duì)于這封信,鄧小平很重視。12月2日上午,他就作了重要批示:“我已電話回復(fù)同意??偤蠖嗄陙硪恢苯鉀Q不了問題。不再這樣辦,不能解決問題,甚至建立一個(gè)較好的班子,都不可能?!彼€將張震的信批轉(zhuǎn)中央領(lǐng)導(dǎo)人華國(guó)鋒、葉劍英、李先念和汪東興一閱。為了不耽誤工作,他還讓秘書王瑞林打來電話,表示“先這樣辦”。
1977年12月,中央軍委任命王平為總后勤部政治委員。次年2月,中央軍委又任命張震為總后勤部部長(zhǎng)。在黨內(nèi),王平任總后黨委第一書記,張震為第二書記。兩人是老搭檔,曾一起主持南京軍事學(xué)院工作,張震任院長(zhǎng),王平任政治委員。這次共同主持總后勤部,合作比較默契。
在總后揭批查運(yùn)動(dòng)中,張震遇到一個(gè)比較難辦的事,就是如何處理總后領(lǐng)導(dǎo)班子內(nèi)個(gè)別同志的問題。對(duì)此,張震客觀地指出:“這位同志在我黨同‘四人幫的斗爭(zhēng)中確有錯(cuò)誤。 ”“當(dāng)時(shí),上面對(duì)他的問題看得比較重,說他的核心問題是一屁股坐在某人一邊,并且不斷催我們報(bào)材料?!币虼?,他堅(jiān)決主張慎重行事,說:“根據(jù)掌握的情況,我認(rèn)為還是屬于人民內(nèi)部矛盾。對(duì)于這位同志的錯(cuò)誤,既要嚴(yán)肅地進(jìn)行批評(píng)、幫助,但又不能匆忙戴帽子、定調(diào)子,同時(shí)還要全面地歷史地看待一個(gè)干部。”“這樣處理問題,是從黨的利益出發(fā),是對(duì)同志負(fù)責(zé)?!焙髞淼膶?shí)踐也證明,這樣做對(duì)黨的事業(yè)較為有利。
總后清查與林彪集團(tuán)、“四人幫”有牽連的人和事,涉及到的干部比較多,高達(dá)3000余人。對(duì)于這些干部的處理,張震等嚴(yán)格區(qū)分兩類不同性質(zhì)的矛盾,對(duì)于絕大多數(shù)人,只要講清了問題,吸取了教訓(xùn),就及時(shí)予以解脫。到了運(yùn)動(dòng)后期,受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分的,只是極少數(shù)。
“這個(gè)部長(zhǎng)懂政治”
“文革”中,由于林彪集團(tuán)、“四人幫”一伙在總后制造了大量的冤假錯(cuò)案,有段時(shí)間,張震天天都收到大量要求平反的信件,天天都有來訪的干部、群眾。有時(shí),他在大院里走著,突然就有人跪在他面前,高聲喊冤,申訴自己和親人遭受迫害的情況。為了盡快為受迫害的同志平反,總后專門成立了甄別平反辦公室,集中審理,大大加快了平反冤假錯(cuò)案的進(jìn)程。在總后黨委領(lǐng)導(dǎo)下,總后所屬單位分別給2754名干部群眾和113個(gè)假集團(tuán)案平了反。
1978年11月10日,中央工作會(huì)議在北京召開,張震被分在東北組。陳云也編在這個(gè)組,大家討論得很熱烈。 12月4日的小組會(huì)上,張震再次談了自己對(duì)真理標(biāo)準(zhǔn)討論的認(rèn)識(shí):“我認(rèn)為,我們跟隨毛主席南征北戰(zhàn)幾十年,對(duì)毛主席有著極其深厚的感情,在革命實(shí)踐中深切地認(rèn)識(shí)到,毛主席是偉大的馬列主義者,他的歷史功績(jī)是不可磨滅的。但并不是說毛主席沒有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤,我們不能要求他的每條指示都百分之百的正確。在戰(zhàn)爭(zhēng)年代,毛主席作出戰(zhàn)略決策,從來都是根據(jù)實(shí)際來決定的。當(dāng)情況發(fā)生變化時(shí),他總是及時(shí)改變決心,修改計(jì)劃,作出合乎客觀實(shí)際情況的決定。就是在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期,毛主席發(fā)現(xiàn)自己的決定與實(shí)際情況不相符合時(shí),也能夠及時(shí)改變。這樣的例子也不少。 ”
看到小組發(fā)言簡(jiǎn)報(bào),鄧小平稱贊說:“張震懂得在思想路線上進(jìn)行撥亂反正,這個(gè)部長(zhǎng)懂政治!看來,總后的思想路線也對(duì)頭了! ”
1980年1月,張震調(diào)任副總參謀長(zhǎng)。
(據(jù)《老年生活報(bào)》蘇振蘭/文)