在德克薩斯救人，有罪

井田

慈善有罪

2014年11月2日，美國佛羅里達(dá)州勞德代爾堡市，一名90歲的老人因?yàn)闊o償向無家可歸者提供食物，而遭當(dāng)?shù)鼐酱?。這名叫阿諾德的老人，面臨5000美元的罰款和兩年的監(jiān)禁。

阿諾德是一名二戰(zhàn)退伍老兵，妻子生前熱衷于慈善事業(yè)，一生都致力于向無家可歸者提供幫助。妻子去世后，阿諾德為了紀(jì)念妻子，成立了一家名為“愛你鄰人”的非盈利性慈善機(jī)構(gòu)，借以幫助那些無家可歸的人。除了向無家可歸者提供臨時(shí)住宿外，還向他們提供免費(fèi)的食物。

當(dāng)天，阿諾德在街頭擺了一張桌子，桌子旁邊放了幾大筐面包、牛奶、奶酪、水果等食物，正在免費(fèi)向無家可歸者發(fā)放。突然警笛聲大作，三輛警車疾馳而來，一伙全副的武裝的警察跳下車來。一名警官上前對(duì)阿諾德喝令：“立即放下你手中的盤子！”警察將阿諾德圍起來，并開始驅(qū)散排隊(duì)領(lǐng)食物的無家可歸者。阿諾德大惑不解：“這些人是窮人中的窮人，一無所有，他們需要我的面包，你們?cè)趺慈绦陌阉麄冓s走呢？”警官再次沖他喝道：“放下你手中的盤子，你被拘捕了。”阿諾德還要申辯，左右兩個(gè)警察將他架了起來，隨后粗暴地給老人戴上了手銬。

盡管在場(chǎng)的旁觀者對(duì)警察的作為非常不滿，甚至有人沖警察高喊：“你們無疑是在搶劫，真為你們的行為感到羞恥！”但警察不為所動(dòng)，仍然將阿諾德拘押回警局。

阿諾德違反的是2012年勞德代爾堡市議會(huì)通過的一項(xiàng)法律。這項(xiàng)法律對(duì)向流浪漢提供食物做出了一系列的限制：如果慈善機(jī)構(gòu)在室內(nèi)向流浪漢發(fā)放食品，不同發(fā)放地點(diǎn)之間的距離不得超過152米，或者在同一個(gè)街區(qū)內(nèi)。如果是在室外發(fā)放食品，慈善機(jī)構(gòu)必須取得所在地物業(yè)所有者的允許，還必須攜帶移動(dòng)式衛(wèi)生間，而且這些地點(diǎn)必須遠(yuǎn)離居民住宅152米以上。此外，這項(xiàng)法律還規(guī)定了一些不得發(fā)放食品的地點(diǎn)：海灘、公園、中小學(xué)校視野范圍之內(nèi)。這一系列規(guī)定，使得慈善食品的發(fā)放稍不注意就會(huì)違法。

在美國，無論違法者的所作所為多么合情合理，多么正義，都不得抵罪。不知90歲高齡的阿諾德先生能否度過漫長的兩年牢獄生活，他內(nèi)心的創(chuàng)傷，是否會(huì)影響到他的健康和一心向善的正義感。

救人有罪

美國德克薩斯州肯尼亞迪夫婦開車出去旅游，在一條鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路上，碰見一名中年人倒在路邊?？夏醽喌戏驄D下車查看中年人的情形，那個(gè)人看來是個(gè)自行車愛好者，騎車不慎摔倒，恰巧倒在路邊的泥水坑里，引起窒息。

情況十分緊急，兩人忙把中年人從地上扶起來，肯尼亞迪夫人打電話報(bào)警?？夏醽喌舷壬鷷?huì)一些急救知識(shí)，便讓中年人平躺在地上，口對(duì)口進(jìn)行人工呼吸。大概兩分鐘后，中年人從窒息中緩過來，對(duì)肯尼亞迪說小腿可能斷了?？夏醽喌媳惆炎约很嚿系某╃P取下來，用旅行包上的帶子將他的小腿固定好。

十幾分鐘后，警車和救護(hù)車同時(shí)到達(dá)，傷員被抬上救護(hù)車，警察向肯尼亞迪夫婦詳細(xì)詢問了當(dāng)時(shí)的情況，肯尼亞迪夫婦不知其中利害，便一五一十地說了所經(jīng)歷的事情。兩個(gè)警官小聲議論了一會(huì)，便對(duì)肯尼亞迪說：“先生，根據(jù)州法律，您違反了緊急救援法規(guī)，我們不得不拘捕您?！笨夏醽喌戏驄D大吃一驚，還要分辯，警官說：“這里不是分辯的地方，您可以到法庭上向法官分辯?！?/p>

原來，德克薩斯州有一項(xiàng)法律規(guī)定：除非確認(rèn)救護(hù)車在45分鐘之內(nèi)不會(huì)趕來，否則任何非醫(yī)務(wù)人員，不得對(duì)傷者進(jìn)行任何施救措施。美國人的思路是：救人是醫(yī)生的事，別人不可越俎代庖。

肯尼亞迪先生后來被當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑幧鐓^(qū)服務(wù)100小時(shí)和3000美元的罰款。

救人不可以，救助動(dòng)物可以么？也不可以，否則踩了法律紅線，照樣處罰。2014年9月14日，加拿大溫哥華島Pacific Rim國家公園，一名叫蘇珊的女子在海岸邊發(fā)現(xiàn)一只受傷的幼年海豹。這只可憐的小海豹可能是被巨浪掀起摔到了岸邊的礁石上暈倒了，之后反復(fù)地被海浪拍打，遍體鱗傷。蘇珊見狀，下到礁石間，費(fèi)了很大力氣才把小海豹抱到沙灘上。小海豹已經(jīng)奄奄一息，幾乎不動(dòng)了，僅剩一點(diǎn)生命體征。

蘇珊非常焦急，不知怎樣施救。如果把它留在這里，它一定會(huì)死去，或者被吃掉。于是，蘇珊將小海豹放到車后座上，開車將小海豹送到了溫哥華水族館。溫哥華水族館有專門的海洋生物醫(yī)生，他們立即對(duì)小海豹實(shí)施了緊急搶救，小海豹終于被救活了。

當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道了這一事件，播放了小海豹在水族館里憨態(tài)可掬的樣子，社會(huì)各界無不贊嘆蘇珊的愛心。然而，這則報(bào)道卻引起了加拿大公園部的關(guān)注。蘇珊被警局傳喚多次，警察還向蘇珊的鄰居和朋友調(diào)查蘇珊是否曾經(jīng)有過虐待動(dòng)物的行為。

一個(gè)月后，蘇珊收到了市政府寄來的罰款單，她因違反野生動(dòng)物法，而被罰款2300加元。

加拿大野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)定，任何人不得出于任何目的將野生動(dòng)物從國家公園帶走。當(dāng)蘇珊發(fā)現(xiàn)小海豹受傷時(shí)，她無權(quán)對(duì)小海豹實(shí)施救護(hù)，她僅有的權(quán)利是報(bào)警。

做向?qū)в凶?/p>

28歲的麥吉是加拿大蒙特利爾市的一名保安，他每天開車去公司上班。一個(gè)周六，麥吉開車離開家，像往常一樣到了離家的第一個(gè)路口，從中間的車道左轉(zhuǎn)，進(jìn)入高速入口。可是，當(dāng)他剛剛駛出交通路口時(shí)，一輛早已埋伏在對(duì)面加油站的警車沖過來攔住了麥吉的車。原來，從昨天開始，這條原來可以左轉(zhuǎn)的行車道現(xiàn)在禁止左轉(zhuǎn)。麥吉因此被罰了150加元，并扣2分。

麥吉非常氣憤，覺得警察的處罰非常不合理。雖然路面上左轉(zhuǎn)和直行標(biāo)志改成了只有直行，但是，掛在交通燈上的黑色路標(biāo)并沒有更換，仍然顯示中間那條道可以左轉(zhuǎn)。警察對(duì)他的分辨冷冷地答道：“交通法規(guī)規(guī)定，交通燈上掛的標(biāo)志，可以在路面標(biāo)志更換后的兩天內(nèi)更換，而今天是第一天。”

麥吉記起現(xiàn)在是12月末，警察為完成全年罰款創(chuàng)收任務(wù)，故意趴在加油站，跟釣魚執(zhí)法沒什么兩樣。麥吉知道分辯無用，便掉轉(zhuǎn)車頭來到上一個(gè)路口。麥吉下了車，站在路邊，當(dāng)車輛在路牌前停下時(shí)，麥吉就向司機(jī)招手，大聲告訴他們，前方中間路的左轉(zhuǎn)已經(jīng)禁行了。

那些受到提醒的司機(jī)很幸運(yùn)，沒有像麥吉一樣受到處罰。

麥吉決定哪里都不去了，就在那里提醒路過的司機(jī)直到晚上12點(diǎn)。那樣，就不會(huì)有人再為此受罰了。可是，麥吉的打算很快就落空了，一輛警車駛過來，警察從車上跳下來，給麥吉開了一張罰單，金額竟然高達(dá)700加元。麥吉問這是為什么，警察告訴他：他違反了交通法，交通法規(guī)定，只有路標(biāo)和交通燈才可以為司機(jī)導(dǎo)向，除非路標(biāo)損壞或者交通燈不能正常工作，這時(shí)，警察可以代替路標(biāo)或交通燈。而現(xiàn)在，路標(biāo)和交通燈都沒有問題，而且麥吉也不是警察。因此，他違法了。

當(dāng)天晚上蒙特利爾電視臺(tái)采訪了麥吉，麥吉表示不服警察的罰款，將向小額法庭提起仲裁申請(qǐng)。社會(huì)公眾大多支持麥吉，認(rèn)為麥吉只是在提醒人們不可交通違章，并無其他惡意，而警察的釣魚執(zhí)法，這點(diǎn)早已被公眾深惡痛絕。

但一名律師在接受采訪時(shí)表示，麥吉?jiǎng)僭V的可能性幾乎為零，因?yàn)樗_實(shí)無權(quán)為司機(jī)導(dǎo)向。

編輯 劉君