張掖國家濕地公園建設(shè)與發(fā)展問卷調(diào)查分析

MA Yu-Long 1MA Ming-Guo 2LIU Xin-Ju 1ZHANG Jing 1

(1 High School Affiliated to Southwest University, Chongqing Beibei 400700; 2 School of Geographical Sciences, Southwest University, Chongqing Beibei 400715)

Abstract Using the data of more than 440 questionnaires, the awareness of wetland protection and the degree of understanding of wetland knowledge were studied. Suggestions on construction and development of Zhangye National Wetland Park were also collected. The results indicated that the wetland protection was supported by most of the interviewees and the wetland park is a good place of fitness and relax for the local people and a hot spot for tourism. But most of the interviewees showed lack of wetland knowledge, indicating that publicity of wetland knowledge needs to be strengthened. Most of the interviewees thought that the advantages of the wetland outweigh the disadvantages. The advantages are mainly reflected in improving living environment, enhancing the city reputation, and driving regional economic development. The development model of ecological industry was supported by most of the interviewees. Protective measures include protecting original ecology, developing tourist industry, strengthening supervision, and expanding publicity. Comparison analysis was also performed for the different geographic locations of the interviewees. The interviewees were divided into three groups, local Ganzhou District, surrounding rural counties, and outside tourists. There was a strong relationship between the opinions and geographic locations of the interviewees.

Key words　Wetland; Zhangye City;　Arid region; Ecological protection

doi: 10.3969/j.issn.1673-3290.2015.03.11

張掖市位于河西走廊中部，在其北部是黑河沖洪積扇前緣地帶，地下水從此處大量出露，形成了中國西北干旱區(qū)獨特的濕地景觀-內(nèi)陸河流域濕地生態(tài)系統(tǒng)（楊麗萍等, 2010)。20世紀80年代中期以來，隨著經(jīng)濟建設(shè)快速發(fā)展和城市迅速擴張，張掖城北濕地被擴耕和城市建設(shè)大量占用（趙銳鋒等, 2014)。同時黑河中游的農(nóng)業(yè)快速發(fā)展導(dǎo)致地下水持續(xù)下降，濕地也大面積萎縮（周劍等, 2009)。2008年張掖市政府充分認識到生態(tài)保護的重要性，提出“順應(yīng)自然，建設(shè)生態(tài)張掖，塑造張掖新形象”的理念（李天義等, 2009)。城北濕地開展了濕地植被恢復(fù)與保護工程，并于2009年12月23日國家林業(yè)局批復(fù)成立張掖國家濕地公園，2012年1月，又被評定為國家4A級旅游景區(qū)。張掖城市濕地博物館也于2013年8月落成開館，成為西北地區(qū)第一個城市濕地博物館。以上平臺的搭建，為張掖濕地生態(tài)保護和宣傳奠定了堅實的基礎(chǔ)（周全民等, 2014）。

問卷調(diào)查是一種介入性研究方式，問卷調(diào)查資料是研究者、問卷、訪問員、受訪者、訪談情境共同建構(gòu)的結(jié)果，而非關(guān)于研究對象的“客觀事實”(王曉暉等, 2013)。問卷調(diào)查法在學(xué)術(shù)研究、市場研究、行政統(tǒng)計等領(lǐng)域都有廣泛地運用。張掖濕地保護6年以來，城北濕地生態(tài)環(huán)境明顯改善，生物多樣性不斷增加，也成為當?shù)鼐用裥蓍e娛樂和外來游客觀光旅游的熱點，濕地服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的效果日益顯現(xiàn)，與此同時大家對濕地重要性的認識程度也得到大大提高。針對張掖國家濕地公園建設(shè)與發(fā)展，本研究采用問卷調(diào)查的方法，開展調(diào)研工作，期望為張掖城北濕地生態(tài)環(huán)境保護和生態(tài)旅游發(fā)展提供參考。

1　問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)獲取

1.1 調(diào)查問卷準備

在翻閱大量濕地以及張掖濕地相關(guān)文獻資料和新聞報道的基礎(chǔ)上，多次到張掖國家濕地公園及周邊地區(qū)進行濕地調(diào)查，并反復(fù)請教在該區(qū)域開展過詳細調(diào)查的研究人員。在此基礎(chǔ)上，準備出調(diào)查問卷第一版，基于該版本征求當?shù)貪竦毓芾砣藛T和研究人員意見，并嘗試在小范圍進行調(diào)查，改進語言表達和選擇選項，以便被調(diào)查者更易讀懂題目，快速答題，從而提高調(diào)查效率和問卷有效率。這樣的過程進行了兩次，最終確定第三版為采用的調(diào)查問卷。

1.2 調(diào)查問卷發(fā)放與回收

于2014年8月6日至12日在張掖市城區(qū)、周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及濕地公園等地方開展第三版問卷調(diào)查。一共發(fā)放問卷456份，回收問卷448分，回收率92.8%。對回收的問卷進行進一步篩選，將答題不完全和全部選擇某一答案等情形視為不合格問卷進行剔除，最終得到440份有效問卷，有效率為96%。

調(diào)查的對象廣泛，以80后、90后的年輕人為主，占50%，70后和2000后占33%，60后占11%，50后和50前分別為4%和2%，主要因為許多年齡較大的老年人不識字，不愿意回答。雖然張掖市的一些縣也有濕地，但大多數(shù)人對張掖市除甘州區(qū)以外的濕地都不太了解，所以調(diào)查重點集中在張掖市甘州區(qū)，也調(diào)查了一部分外地游客。調(diào)查對象涉及各行各業(yè)，以學(xué)生和私企職工最多，占近50%，接下來是商人、農(nóng)民、事業(yè)單位人員、公務(wù)員等。男女性別比率相近，分別為49%和51%。文化水平從小學(xué)及以下、中學(xué)、大學(xué)、研究生分別為17%、36%、40%和7%。長期居住地主要是濕地所在的甘州區(qū)，占75%，外地游客占16%，張掖市其他縣占9%。

對有效問卷進行編碼并輸入Excel 2010，建立了問卷調(diào)查基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。

2　結(jié)果與分析

2.1 濕地保護意識的調(diào)查

設(shè)置了5個問題來調(diào)查對濕地保護的認識。

第1題是調(diào)查大家去張掖國家濕地公園的頻率，結(jié)果表明17%的受訪者平均每周都會到公園一次，23%的受訪者平均每月都會到公園一次，22%的受訪者每年會多次到公園，32%的受訪者曾經(jīng)到過公園，只有6%的受訪者沒有到過公園。長期居住在濕地周邊的市民多數(shù)都會一年多次到公園，占73%左右，只有4.5%的沒有去過公園，公園有很長的棧道，大家到公園主要是步行，這說明公園已經(jīng)成為當?shù)亟∩砗托蓍e的熱點區(qū)域。而93%的外來游客都去過張掖國家濕地公園，以去過一次為主，說明外來游客是以游覽為目的到公園，這些人是使用電瓶車的主體，這樣可以節(jié)約時間，從而表明公園也已經(jīng)成為觀光旅游的熱點。

第2題是針對調(diào)查對濕地的定義、分類和作用的了解，接近82%的受訪者或多或少知道一些，其中只有4%的人十分熟悉，22%的受訪者較為熟悉，56%的受訪者知道一些，還有18%的受訪者不知道。這說明有關(guān)濕地知識的科普宣傳還有待加強，大家只有對濕地的作用有了深入地了解，才會有保護濕地和環(huán)境的意識。

第3至5題是對濕地公園作用的認知度，其中第3題針對濕地的好處主要體現(xiàn)在哪些方面進行調(diào)查，第4題是對濕地的壞處主要體現(xiàn)在哪些方面進行調(diào)查，第5題是比較好處和壞處哪個更多一些。對于濕地的好處，44%的受訪者認為能夠改善環(huán)境，25%的受訪者認為提供了休閑場所，14%的受訪者認為能夠提高城市知名度，11%的受訪者認為可以帶動周邊經(jīng)濟發(fā)展，只有2%的受訪者認為沒有好處。對于濕地的壞處，近57%的人認為濕地沒有壞處，18%的受訪者認為娛樂項目收費過高，11%的受訪者則認為占用耕地，6%的受訪者認為抬高了地下水位。比較濕地的好處和壞處哪個更多一些，79%的受訪者認為好處更多，只有1%的人認為壞處更多，有20%的受訪者則認為兩者差不多。從以上調(diào)查結(jié)果可以看出，大多數(shù)人認為濕地保護利大于弊，可見大家能夠從濕地中受益。

2.2 濕地建設(shè)的調(diào)查

此處一共設(shè)置了4個問題，主要和張掖國家濕地公園的未來建設(shè)與發(fā)展有關(guān)。

其中第6題是調(diào)查大家對張掖市發(fā)展方向的看法，結(jié)果表明有67%的受訪者認為張掖應(yīng)該以保護生態(tài)為主，18%的受訪者認為張掖應(yīng)該以發(fā)展工業(yè)為主，15%的受訪者認為張掖應(yīng)該以發(fā)展農(nóng)業(yè)為主。這個調(diào)查結(jié)果也和張掖市強力推進生態(tài)工業(yè)發(fā)展的思路相吻合。

第7題是調(diào)查大家認為張掖國家濕地公園需要改進哪些方面，結(jié)果表明有22%的受訪者認為應(yīng)該大力開發(fā)旅游和娛樂，26%的受訪者認為在發(fā)展旅游業(yè)的同時應(yīng)該保持濕地的原生態(tài)，有17%的受訪者認為應(yīng)該增強對濕地開發(fā)的監(jiān)管，10%的受訪者認為政府可以多舉辦一些活動來吸引游客。該題是所有問題中答案最為分散的一項，說明大家對如何改進張掖濕地公園現(xiàn)狀有各自不同的看法，從另一個側(cè)面也說明我們還可以從多個方面開展工作，加強濕地的保護與生態(tài)恢復(fù)。

第8題是關(guān)于張掖國家濕地公園的宣傳，結(jié)果表明有46%的受訪者認為應(yīng)該加強有關(guān)濕地保護的宣傳，13%的受訪者認為應(yīng)該加強與濕地相關(guān)知識的宣傳，39%的受訪者認為應(yīng)該加強旅游方面的宣傳。

第9題主要針對張掖城市濕地博物館，這個問題可以分為兩個問題來看。第一個問題是調(diào)查大家是否去過張掖城市濕地博物館，有21%的受訪者沒有去過張掖城市濕地博物館。第二個問題是調(diào)查去過張掖城市濕地博物館的受訪者認為它有什么不足，結(jié)果顯示有28%的受訪者認為它缺少互動，讓人覺得沒意思，有12%的受訪者認為對相關(guān)知識的宣傳方式有些呆板，也有12%的受訪者認為缺少實物。這說明張掖城市濕地博物館缺少趣味性，應(yīng)增加一些樣本和互動，將一些文字介紹用生動有趣的方式展現(xiàn)，這樣能更加吸引游客。

2.3 受訪者地理位置與問卷結(jié)果關(guān)系

以上結(jié)果與分析中已體現(xiàn)了受訪者空間分布對結(jié)果有較大的影響。例如分析對濕地的認知程度，長期居住在濕地周邊的甘州區(qū)居民熟悉濕地知識的程度最高，29%的調(diào)查者選擇了較為熟悉；而外來游客選擇較為熟悉的比例為18%；張掖周邊縣的居民對濕地知識了解程度最低，只有11%選擇了較為熟悉，30%以上的表明不知道。周邊居民最熟悉，主要源于靠近濕地公園，容易耳聞目睹各種宣傳活動，其生活也容易受到濕地保護的影響。

對于張掖經(jīng)濟發(fā)展的方向，64%的甘州區(qū)居民認為需要發(fā)展生態(tài)工業(yè)，20%和16%的居民則認為需要發(fā)展工業(yè)和農(nóng)業(yè)，但對于外來游客，這三者的比例分別是84%、9%、7%?？梢钥闯鲭m然多數(shù)人能夠認識到保護濕地，發(fā)展生態(tài)工業(yè)的重要性，但當?shù)鼐用襁@種意愿沒有外來游客強，主要源于當?shù)鼐用褚灿锌释l(fā)展經(jīng)濟、改善生活的需求。

再以張掖市甘州區(qū)流泉村四社(流泉村四社)為例，該社是離張掖國家濕地公園最近的村莊，在張掖城市濕地博物館的東面，這里生活的居民更容易受到影響，去公園的頻率在所有受訪者中最高。但對濕地知識的了解很少，主要源于流泉村四社目前大部分常住居民多是老人和小孩，文化水平較低。他們多數(shù)人也認為張掖國家濕地公園雖然帶動了周邊的經(jīng)濟，但占用了大量的耕地，并抬高了周邊的水位，影響了他們的生活。老人以前在家務(wù)農(nóng)，現(xiàn)在土地被征用，只能靠低保維持生活。希望張掖國家濕地公園能大力開發(fā)旅游、娛樂，邀請企業(yè)投資，加大旅游宣傳，使他們能就近找到工作。

3　結(jié)論

通過這次調(diào)查，可以看出張掖國家濕地公園給群眾帶來了很多好處，它改善了環(huán)境，并使當?shù)厝罕娪辛艘粋€休閑娛樂的好去處，而且增加了張掖市的城市知名度，這些都說明保護濕地生態(tài)和建設(shè)濕地公園意義重大。但張掖國家濕地公園還有很多不足之處，結(jié)合這次調(diào)查的數(shù)據(jù)分析和一些被調(diào)查者的回答，提出以下建議：①改善交通、餐飲、住宿和講解等軟硬件條件，方便大家游玩；②增加親近自然的娛樂項目，減少或降低娛樂項目的費用；③加大對濕地的宣傳，比如：出版一套有關(guān)張掖國家濕地公園的明信片，在張掖國家濕地公園附近舉辦一些體育健身活動，設(shè)計張掖國家濕地公園的標志、吉祥物等的征集活動；④加大科普宣傳，張掖城市濕地博物館的科普內(nèi)容應(yīng)該真實、準確、豐富，科普方式更加有趣，開館時間更加便民化。