劉然
智能手機的出現(xiàn)和廣泛應用讓各種各樣的自媒體平臺都找到了生存土壤,就連微信這樣的小軟件倏忽間都擁有了近5億的用戶量。這意味著:自媒體時代真的來了。為了盡早讓遠程教育適應自媒體時代的信息傳播方式,某縣先后開通了黨建工作微博,申請了微信公眾賬號。這種緊跟新時期信息傳播步伐、積極為遠教開拓嶄新發(fā)展空間的做法本該得到更多的鼓勵和支持,但不承想,這一做法在當?shù)貐s引發(fā)諸多爭議。爭議的焦點不是應不應該建立遠教微平臺,而是遠教應不應該這么急切地上微博、上微信。反對者認為,遠教自媒體平臺與遠程教育本身有相似之處,建起來容易,“管學用”卻是難題。此擔憂不無道理,但是因為難做,就不去做了嗎?爭議由此展開。
遠教應緊跟時代步伐,才能拓寬發(fā)展空間
遠程教育建立自媒體平臺已經(jīng)迫在眉睫,之所以這么說,有以下兩個原因。
首先,自媒體的發(fā)展態(tài)勢已經(jīng)不容我們再猶豫和等待。傳統(tǒng)網(wǎng)絡媒體“瓜熟蒂落”用了近10年時間,同樣的成果,新興自媒體僅僅用了一年,其發(fā)展之迅猛完全超出了我們的想象。從發(fā)展態(tài)勢看,自媒體在未來必將成為信息傳播的主要方式。也就是說,遠教資源在未來要想得到有效傳播,也必須要借助這條更便捷的傳播渠道。既然是早晚都要做的一件事,晚做不如早做。其實,遠教自媒體平臺的建設和管理遠沒有想象的那么復雜,以我縣設立微信公眾賬號為例,直接投入僅500元,每月消耗流量費也很少。隨著應用的增多,人力成本可能會略有增長,但因為資源是統(tǒng)一的,增加的人力成本也很有限。
其次,遠教工作的開展也亟待找到新的突破口。我們都知道,遠教工作的開展遇到了很多瓶頸,受站點管理人員穩(wěn)定性、技術能力、組織能力,以及地區(qū)特殊情況等等因素的限制,遠教工作的開展屢屢遇到阻礙。遠教工作的開展亟需找到一個盡可能不受人為因素影響的傳播渠道,而自媒體傳播方式無疑是最適合的。它的小圈子、便捷、傳播迅速的特點都能對遠教信息傳播產(chǎn)生積極作用,尤其是4G網(wǎng)絡,使遠教資源的傳播變得更為便捷,遠教受眾可以隨時隨地通過手機終端收看遠教節(jié)目,并進行實時互動交流。這對于遠教工作的開展肯定是利好的。
自媒體平臺開發(fā)需量力而行,從長計議
我方并不反對遠程教育開發(fā)自媒體平臺,畢竟自媒體傳播方式是一個趨勢。但我方不同意正方有關建立遠教自媒體平臺是當務之急的判斷。試問,即便是在遠教工作開展很好的地方,又有哪一個縣或村不是問題一大把?遠程教育工作遇到的瓶頸,本就讓工作的開展捉襟見肘,現(xiàn)在再盲目開通新平臺,誰來建?誰來管呢?
遠程教育開展了十年有余,至今問題仍層出不窮。這個現(xiàn)實說明:建設一個平臺容易,但要管好一個平臺卻很難。遠教平臺管理難,主要體現(xiàn)在管理員隊伍的不穩(wěn)定上,管理員隊伍不穩(wěn)定就很容易導致工作缺乏延續(xù)性。而運營的延續(xù)性和連貫性對于自媒體平臺的發(fā)展又恰恰是至關重要的。這個平臺還沒管好,再增加一個新平臺,誰能保證把它管理好?我們不能因為自媒體平臺發(fā)展得好,就把它當成萬能鑰匙。所以,建立遠教自媒體平臺還需量力而行,如盲目上馬則容易出現(xiàn)入不敷出、得不償失的情況。
另外,遠程教育是黨建工作的一部分,是加強黨建工作的一種手段。如果自媒體平臺只能實現(xiàn)信息發(fā)布,無法達成受眾管理的目的,那么也就失去了遠教工作的深層意義。因此,遠教自媒體平臺的建設必須建立在完善的制度基礎之上。羅馬不是一天建成的,一個能夠發(fā)揮應有作用的平臺也不是說建就建的,還是應該先做好基礎性工作,解決現(xiàn)有平臺管理的一些問題,這樣才能為遠教開發(fā)自媒體平臺創(chuàng)造良好的發(fā)展空間。
編輯認為,要想解決這個悖論,最好的方法就是融合。將自媒體平臺融合到遠教平臺中來,利用它們傳播的相似性,合理利用自媒體的傳播功能,這樣就能解決其中的許多矛盾,使自媒體平臺早日成為遠教資源重要的傳播途徑。