伍 靜,羅 謙
(四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院,四川成都 610065)
以柳江古鎮(zhèn)為例探討傳統(tǒng)聚落的保護(hù)與活化
伍 靜,羅 謙
(四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院,四川成都 610065)
古鎮(zhèn)是擁有獨(dú)特歷史意義與社會(huì)價(jià)值的傳統(tǒng)聚落?;诠沛?zhèn)開發(fā)的現(xiàn)狀,適當(dāng)?shù)穆糜无D(zhuǎn)型可以促進(jìn)其保護(hù)與更新,不適當(dāng)?shù)拈_發(fā)會(huì)帶來一系列值得關(guān)注的問題。文中以柳江古鎮(zhèn)為例,通過相關(guān)文獻(xiàn)的收集整理,由實(shí)態(tài)調(diào)研現(xiàn)狀追溯到柳江古鎮(zhèn)的歷史演變,并從自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、建成環(huán)境等三方面著重分析了柳江古鎮(zhèn)的價(jià)值、保護(hù)過程、活化過程,繼而探討其保護(hù)與活化協(xié)調(diào)發(fā)展模式,期望對其他古鎮(zhèn)的保護(hù)與開發(fā)在理論和實(shí)踐方面提供有意義的參考。
傳統(tǒng)聚落; 保護(hù)與活化; 柳江古鎮(zhèn)
古鎮(zhèn)作為特殊的傳統(tǒng)聚落較完整地傳承了我國不同時(shí)代的空間組織技術(shù)、建筑科技、建材技術(shù)、結(jié)構(gòu)技術(shù)以及樸素的生態(tài)觀念、民俗文化和傳統(tǒng)審美情趣。其所具有的多元文化價(jià)值及自身的脆弱性、不可再生性等特征,決定了保護(hù)是古鎮(zhèn)的內(nèi)在需要和規(guī)律的必然。柳江古鎮(zhèn)獨(dú)特的空間環(huán)境承載了當(dāng)?shù)鬲?dú)特的文化和歷史信息,包含獨(dú)特的文化內(nèi)涵、世俗觀念及演化規(guī)律。在面對全球化浪潮的今天,對柳江古鎮(zhèn)在保護(hù)與活化方面的研究就是對當(dāng)?shù)匚幕谋Wo(hù)與延續(xù)的研究,因此對當(dāng)代社會(huì)具有深刻的意義。
1.1 柳江古鎮(zhèn)簡介
柳江鎮(zhèn),古為“明月鎮(zhèn)”,始建于南宋紹興十年(1140年),距今800多年歷史,是四川十大古鎮(zhèn)之一。該鎮(zhèn)位于四川省眉山市洪雅縣,地處成都、樂山、雅安三角地帶,是成都至瓦屋山旅游干線上的重要節(jié)點(diǎn)。柳江古鎮(zhèn)西南面靠玉屏山,東望鷹嘴山,位于花溪河的支流——楊村河的分口處,形成“三山為屏,雙河圍合”的地理環(huán)境。在2007年和2008年分別被省政府列為“文化之鄉(xiāng)行列”和“省級環(huán)境優(yōu)美鄉(xiāng)鎮(zhèn)”,享有“煙雨柳江,雅女之鄉(xiāng)”之美譽(yù)。
1.2 歷史沿革
清代中期,因柳、姜兩姓族人合資修建了一條石板長街而更名為“柳姜場”。民國4年至23年(1915—1934年)廢鄉(xiāng)改里,屬第六區(qū),設(shè)柳姜里。1935年實(shí)行聯(lián)保制,柳姜場屬三區(qū)聯(lián)保處。1940年撤銷聯(lián)保制,分設(shè)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、保、甲(三區(qū)所設(shè)柳姜場),因以兩溪(花溪和楊村河)而改名柳江鎮(zhèn)。1941年改為柳江鄉(xiāng),直到1949年12月17日解放。1950年1月7日成立洪雅縣人民政府,柳江為四區(qū)所在地,1958年柳溪人民公社成立,1983年復(fù)改為柳江鄉(xiāng),1988年撤鄉(xiāng)建鎮(zhèn)為柳江鎮(zhèn)[1]。
1.3 柳江古鎮(zhèn)特色構(gòu)成分析
柳江古鎮(zhèn)選址依山傍水,具有得天獨(dú)厚的自然景觀資源。楊村河、花溪河、柳壩、圣母山、觀音巖以及河心島是構(gòu)成立體框架的主要因素,這一系列的單一景觀疊加起來就構(gòu)成了對柳江古鎮(zhèn)聚落的總體印象,下面介紹幾點(diǎn)柳江比較有代表性的景點(diǎn)進(jìn)行分析說明。
1.3.1 古鎮(zhèn)核心景點(diǎn)——重力壩
柳江古鎮(zhèn)有別于川內(nèi)其它古鎮(zhèn)的是它的水趣,純凈的上游之水,在重力壩上下游形成了天然的戲水區(qū)。重力壩水景位于古鎮(zhèn)中心楊村河之上,全長約50 m,由50多塊大石墩成“S”形排列建成,落差約2.6 m,成為柳江古鎮(zhèn)標(biāo)志性景點(diǎn)。
1.3.2 帝師故里之——曾家園
曾家園是今天保存較為完好的家族莊園,經(jīng)過長達(dá)10年的精心施工,直到1937年,占地規(guī)模達(dá)11 621 m2,建筑面積達(dá)5 402的曾家園才全部建成。大小院落達(dá)10多個(gè)(現(xiàn)僅存5個(gè))。選址遵循古代堪輿學(xué)理論,講究“擇吉而居”,建筑布局以“天人合一”為基本思路。園內(nèi)為“四院三戲臺(tái)”布局,有觀景臺(tái)、八字龍門、小姐樓、書房、石牌坊,還有牡丹園、荔枝園和休閑亭等。這座宅院鳥瞰呈繁寫的“壽”字,據(jù)說當(dāng)時(shí)曾家園的主人為追求順應(yīng)“壽”字的筆畫布局,把外面的墻或樓建造得頗為獨(dú)特。整座園引進(jìn)西洋建筑圖案裝飾,是近代中西合璧建筑的典范。
2.1 民國時(shí)期
歷史上柳江為典型商業(yè)城鎮(zhèn)。民國時(shí)期,柳江是洪雅縣的重要集市。主要商業(yè)有:木材、食鹽、土布、棉紗、蠶絲、中藥材、糧油等,林業(yè)一直以來是柳江鎮(zhèn)的支柱產(chǎn)業(yè)。作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)中心和山區(qū)的門戶,柳江鎮(zhèn)水運(yùn)發(fā)達(dá),成為該地區(qū)的水碼頭,進(jìn)而帶動(dòng)了商業(yè)、食品加工業(yè)以及文化娛樂的發(fā)展。其中以曾藝澄所建中西結(jié)合式、磚木結(jié)構(gòu),為民國時(shí)期洪雅縣的最大規(guī)模建設(shè)。此時(shí)老街構(gòu)成了鎮(zhèn)區(qū)主體,而碼頭則正是老街的生長起點(diǎn)。民國時(shí)期經(jīng)歷了幾次火災(zāi),也進(jìn)行了相應(yīng)的重建。
2.2 解放后至改革開放前
老街仍作為經(jīng)濟(jì)和運(yùn)輸中心,是熱鬧的集市。一批原地主住宅被沒收改為供銷社等商業(yè)設(shè)施,同時(shí)也興建了一批商業(yè)建筑。1968年修建了柳江大橋,促進(jìn)了老街的發(fā)展。1975年老街遭受了本世紀(jì)最大的火災(zāi),火災(zāi)后進(jìn)行了大規(guī)模建設(shè),新建了供銷社大樓,新華書店等建筑[2]。此階段,在人民政府的主持下,配備了完整的市政和服務(wù)設(shè)施,興修水利,筑路架橋,加強(qiáng)了柳江對外交通聯(lián)系,人口有了顯著增加,柳江成為了現(xiàn)代意義上的城鎮(zhèn)。
2.3 改革開放至今
柳江古鎮(zhèn)在20世紀(jì)90年代進(jìn)入了新的建設(shè)高潮。在1996年的規(guī)劃中“以柳壩新規(guī)劃南北主路與紅星壩玉屏北街為全鎮(zhèn)的兩條相平行主干道……兩條平行的南北走向的街道河兩條東西走向跨河而過的街道構(gòu)成柳江小城鎮(zhèn)街道“井字型”主骨架[3]?!本用駠@通往瓦屋山的必經(jīng)之路與柳壩路形成的十字路口修建了很多商店、旅館、飯店等服務(wù)建筑與多層住宅,并在此形成了新的農(nóng)貿(mào)市場,一個(gè)以橋頭十字路口為中心,以商業(yè)、服務(wù)業(yè)為主的新區(qū)域逐步形成。
3.1 活化的必要性
3.1.1 旅游競爭
中國歷史悠久,歷史文化博大精深,古鎮(zhèn)也不計(jì)其數(shù)。就西部地區(qū)而言,古鎮(zhèn)分布廣泛。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),四川就擁有 4 000多座古城鎮(zhèn)[4]。目前柳江南面的高廟古鎮(zhèn)發(fā)展迅速,成為最大的競爭者。
3.1.2 旅游資源
柳江古鎮(zhèn)的旅游資源以自然旅游資源為主,結(jié)構(gòu)相對單一,且旅游資源的文化內(nèi)涵有待進(jìn)一步挖掘。旅游產(chǎn)品以傳統(tǒng)的觀光型產(chǎn)品為主,特色旅游產(chǎn)品、參與性旅游產(chǎn)品發(fā)展緩慢,未能很好地適應(yīng)現(xiàn)代旅游需求的發(fā)展。此外,快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度超過了文化、環(huán)境的承載力,環(huán)境污染、文化污染與破壞的問題仍然存在。
3.2 活化策略
對柳江古鎮(zhèn)進(jìn)行活化的過程中,一方面,拆舊建新的更新過程中可能會(huì)面臨傳統(tǒng)風(fēng)貌的喪失,造成過度開發(fā);另一方面,未整治的保留原貌的區(qū)域可能會(huì)由于物質(zhì)的老化引發(fā)古鎮(zhèn)區(qū)整體性衰敗的趨勢。采取何種方法來活化柳江古鎮(zhèn),使其一直充滿活力與價(jià)值,是本文研究的重點(diǎn)。
3.2.1 保護(hù)性開發(fā)更新
古跡、古建筑是傳統(tǒng)聚落的靈魂,是傳統(tǒng)聚落歷史文脈延續(xù)的表征。因此對柳江的古跡、古建筑物采取了保護(hù)性開發(fā)的原則。但有些古建筑由于年代久遠(yuǎn),已經(jīng)喪失了使用功能,成為了危房,因此針對這些已破壞不能再使用的的古鎮(zhèn)風(fēng)貌,采取了“修舊還舊”的修復(fù)方案,盡量恢復(fù)其原貌。所以活化不僅指對傳統(tǒng)民居集落本身的更新,也是滿足功能的需要。同時(shí),修建了防洪大堤,保護(hù)沿河吊腳樓、百年古木和提高旅游的安全系數(shù)。
3.2.2 “有機(jī)更新”
柳江古鎮(zhèn)的更新遵循了“有機(jī)更新”的思想。在保護(hù)歷史建筑及保持城鎮(zhèn)空間整體性的同時(shí),充分利用歷史建筑形態(tài),通過更新歷史街區(qū)的空間形態(tài)來豐富城市的群體空間,改善舊區(qū)城市環(huán)境,并且與舊有的環(huán)境及建筑形成有機(jī)整體,同時(shí)適應(yīng)現(xiàn)代生活的需要[5]。
鑒于前面的分析可知,活化力求適應(yīng)城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化,而保護(hù)則試圖限制變化,以保護(hù)古鎮(zhèn)和歷史建筑的特色。柳江古鎮(zhèn)具有較高的歷史價(jià)值與旅游價(jià)值我們應(yīng)對其進(jìn)行保護(hù),同時(shí)社會(huì)是不斷發(fā)展的,柳江古鎮(zhèn)只有在不斷淘汰傳統(tǒng)的糟粕,開發(fā)新的價(jià)值,對其進(jìn)行活化,古鎮(zhèn)的價(jià)值才能得到傳承,所以保護(hù)與活化具有相互對立的一面;另一方面,對柳江古鎮(zhèn)的保護(hù)與活化的共同點(diǎn)都是為了柳江古鎮(zhèn)的健康可持續(xù)發(fā)展,這是它們相互統(tǒng)一的一面。如何協(xié)調(diào)好兩者之間的關(guān)系而探討一條活化與保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的模式是柳江古鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)與社會(huì)效益達(dá)到最大化的關(guān)鍵。
4.1 突出地方特色
地方的文化、內(nèi)涵是發(fā)展旅游業(yè)的靈魂,對古鎮(zhèn)的保護(hù)和活化都應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況出發(fā)。柳江古鎮(zhèn)以臨河天生彎曲的古榕樹為依托,以濃蔭下沿河出現(xiàn)的是別具一格的吊角樓小木屋為背景,以青山綠水作鋪墊,成功地塑造了一座山水綠樹與吊角樓木屋相輔相成的美麗場鎮(zhèn)。
4.2 適度開發(fā)
柳江古鎮(zhèn)在旅游開發(fā)前,相對閉塞,所在的洪雅縣也因位于雅安、眉山、樂山的交界山區(qū),同樣具有閉塞性,這種閉塞對于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是不利的,但卻意外地保留了純樸的民風(fēng)和濃郁的地方文化。柳江古鎮(zhèn)沒有過度開發(fā),保留和傳承了山水成景的生態(tài)城鎮(zhèn)風(fēng)貌格局。
4.3 區(qū)域聯(lián)合
柳江古鎮(zhèn)周圍的著名的景點(diǎn)比較多,所以可以采取與玉屏山公園、花溪鎮(zhèn)、高廟古鎮(zhèn)和國家級森林公園瓦屋山等合作,形成強(qiáng)勢旅游區(qū),立足于互惠互利。這樣既增加了旅游項(xiàng)目,也可以長時(shí)間吸引游客,真正做到全方位、多層次的旅游合作。
目前,以地方特色取勝的古鎮(zhèn)旅游成為熱門時(shí)尚的旅游活動(dòng)形式,在面對全球化浪潮的今天,對柳江古鎮(zhèn)的保護(hù)與活化就是對作為蜀文化一部分的柳江當(dāng)?shù)匚幕谋Wo(hù)和延續(xù)。對柳江古鎮(zhèn)保護(hù)與活化研究都是為了其能健康可持續(xù)發(fā)展,促進(jìn)當(dāng)?shù)貐^(qū)域的發(fā)展和當(dāng)?shù)匚幕膫鞒?。另外,目前古?zhèn)開發(fā)的項(xiàng)目還是相對狹窄,例如生態(tài)旅游、養(yǎng)生旅游等方面開發(fā)的還不是很多,所以在對古鎮(zhèn)旅游發(fā)展和更新的時(shí)候應(yīng)該加強(qiáng)這方面的實(shí)踐研究。
[1] 洪雅縣地方志編纂委員會(huì).洪雅縣志[M].成都:電子科技大學(xué)出版社,1997
[2] 賴武.劫后柳江遺古韻[J].四川畫報(bào),1999,(12)
[3] 洪雅縣柳江鎮(zhèn)人民政府.洪雅縣柳江鎮(zhèn)編制規(guī)劃綱要[R].1996
[4] 賴武.巴蜀古鎮(zhèn)·續(xù)編[M].成都:四川人民出版社,2003
[5] 李志剛.谷城歷史街區(qū)保護(hù)規(guī)劃研究[J].城市規(guī)劃,2001,(10):41-46
伍靜,在校研究生;羅謙,教授,碩士生導(dǎo)師 。
TU984.181
A
[定稿日期]2014-11-08