ISO和API石油管標(biāo)準(zhǔn)最新動(dòng)態(tài)(2015)

許曉鋒 馬秋榮 秦長(zhǎng)毅 李為衛(wèi)

(中國(guó)石油集團(tuán)石油管工程技術(shù)研究院 陜西 西安 710077)

?

·標(biāo)準(zhǔn)化·

ISO和API石油管標(biāo)準(zhǔn)最新動(dòng)態(tài)(2015)

許曉鋒 馬秋榮 秦長(zhǎng)毅 李為衛(wèi)

(中國(guó)石油集團(tuán)石油管工程技術(shù)研究院 陜西 西安 710077)

文章對(duì)美國(guó)石油學(xué)會(huì)2015年勘探與開發(fā)冬季標(biāo)準(zhǔn)化年會(huì)期間跟蹤獲取的ISO、API標(biāo)準(zhǔn)最新動(dòng)態(tài)，重點(diǎn)對(duì)石油管相關(guān)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)提案的進(jìn)展情況進(jìn)行了總結(jié)和介紹，為我國(guó)從事石油管科研、制造、使用和標(biāo)準(zhǔn)化工作的人員提供參考和啟示。

石油管；標(biāo)準(zhǔn)；動(dòng)態(tài)

0 引 言

美國(guó)石油學(xué)會(huì)(API)2015年勘探與開發(fā)冬季標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)議于2015年1月25日～31日在美國(guó)新奧爾良市洲際酒店召開，來自美國(guó)、俄羅斯、巴西、加拿大、中國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本、荷蘭、挪威和英國(guó)等國(guó)家的400多名制造商、用戶和相關(guān)方代表參加了會(huì)議。API會(huì)議期間，ISO/TC67/SC2/WG16(全稱：國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織——石油、石化和天然氣工業(yè)用材料、設(shè)備和海上結(jié)構(gòu)技術(shù)委員會(huì)——套管、油管和鉆桿分技術(shù)委員會(huì)——套管、油管和鉆桿工作組)也組織召開了半天工作組會(huì)議，來自等挪威、英國(guó)、中國(guó)、加拿大、法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本等國(guó)家的23名代表參加了會(huì)議。石油管工程技術(shù)研究院派代表參加了本次會(huì)議，掌握了部分石油管標(biāo)準(zhǔn)最新動(dòng)態(tài)，為向我國(guó)從事石油管科研、制造、使用和標(biāo)準(zhǔn)化工作的人員提供參考，本文對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行了整理和分析。

1 API及其標(biāo)準(zhǔn)最新動(dòng)態(tài)

2015年度API勘探與開發(fā)冬季標(biāo)準(zhǔn)年會(huì)的議題包括SC5石油管材、SC10油井水泥、SC11現(xiàn)場(chǎng)操作設(shè)備、SC13鉆井、完井和壓裂液、SC16鉆井控制設(shè)備、SC18質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、SC19完井設(shè)備、SC20供應(yīng)鏈管理等，并重點(diǎn)圍繞SC5石油管材進(jìn)行。由于各分委會(huì)及其所屬的各工作組、資源組、任務(wù)組等會(huì)議在各個(gè)分會(huì)場(chǎng)同時(shí)交叉進(jìn)行，不可能參加所有的會(huì)議。根據(jù)安排和會(huì)議議程，代表團(tuán)分組參加了石油管材、質(zhì)量和現(xiàn)場(chǎng)操作設(shè)備等相關(guān)的一些重要會(huì)議，包括管線管落錘撕裂試驗(yàn)、酸性環(huán)境下油井管材的DCB試驗(yàn)、弱酸性環(huán)境用管線管、酸性環(huán)境服役產(chǎn)品資源組、油井管產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)5CT中增加產(chǎn)品規(guī)范等級(jí)、基于應(yīng)變?cè)O(shè)計(jì)、油井管任務(wù)組、輸送管任務(wù)組、現(xiàn)場(chǎng)操作設(shè)備分委會(huì)、質(zhì)量分委會(huì)等會(huì)議，了解了項(xiàng)目最新進(jìn)展并就相關(guān)問題表達(dá)了我們的意見。

1.1 API相關(guān)政策

為滿足反壟斷法要求，API要求職員和成員單位代表遵守一些準(zhǔn)則，如不準(zhǔn)討論或透露某單位提供或接受的產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格，不準(zhǔn)分享或討論任一公司的保密或?qū)＠畔ⅲ粶?zhǔn)討論某公司的具體買賣、合并或拆分計(jì)劃等。

對(duì)于API標(biāo)準(zhǔn)制定，要求保存書面的會(huì)議紀(jì)要并提前獲得所有書面報(bào)告的法律許可，要確保所有受API標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)影響的相關(guān)方有評(píng)論的機(jī)會(huì)，并建議碰到反壟斷問題時(shí)提前向法律顧問進(jìn)行咨詢。希望試驗(yàn)和研究結(jié)果可以在API標(biāo)準(zhǔn)中得到反映。新工作項(xiàng)目提案建議表需要在API夏季年會(huì)前提交給分委會(huì)的主席。

過去一年里，API會(huì)標(biāo)項(xiàng)目穩(wěn)步增長(zhǎng)，得到許可的企業(yè)增加了14%(從3860家增加到4415家)，會(huì)標(biāo)認(rèn)證增加了3%(從6428家增加到6615家)，通過培訓(xùn)的API審計(jì)員增加了6%(從155名增加到165名)。會(huì)標(biāo)項(xiàng)目也正在進(jìn)行修訂，修改的主要內(nèi)容包括項(xiàng)目推廣和審計(jì)開展，可能增加審計(jì)的頻次和時(shí)間，計(jì)劃本年底開始實(shí)施。

1.2 管線管落錘撕裂試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)

API RP 5L3《管線管落錘撕裂試驗(yàn)》標(biāo)準(zhǔn)于2014年8月發(fā)布了第四版，與上一版本相比最大的變化在于限定了標(biāo)準(zhǔn)適用范圍，在標(biāo)準(zhǔn)范圍中增加了注：“對(duì)于上平臺(tái)沖擊吸收能大于200J的鋼管落錘試驗(yàn)常導(dǎo)致無效試驗(yàn)，本方法不適用。”

針對(duì)高強(qiáng)高韌鋼常出現(xiàn)韌性起裂異常斷口的問題，API啟動(dòng)了“現(xiàn)代高韌管線鋼抗脆性斷裂試驗(yàn)方法”的研究。研究?jī)?nèi)容主要包括三個(gè)方面：1)建立現(xiàn)代高韌管線鋼管(沖擊吸收能大于200J)爆破試驗(yàn)數(shù)據(jù)庫；2)修改DWTT試樣，針對(duì)大量管線鋼管和不同缺口開展試驗(yàn)，確定一種可以確保脆性起裂的試樣；3)研究基于實(shí)驗(yàn)室的試驗(yàn)方法的和全尺寸爆破試驗(yàn)之間的本質(zhì)聯(lián)系，建立現(xiàn)代高韌管線鋼脆性斷裂止裂評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。

會(huì)上，美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院的Timothy Weeks做了“現(xiàn)代高韌鋼斷裂擴(kuò)展特征和止裂評(píng)估”的報(bào)告，針對(duì)全尺寸爆破試驗(yàn)費(fèi)用昂貴的問題，提出了一種全新的中等尺寸試驗(yàn)，盡管仍然存在諸多技術(shù)難題和費(fèi)用較高的問題，卻為管線鋼止裂研究提供了新的思路。

1.3 弱酸性環(huán)境服役產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)

弱酸性環(huán)境下，管材的腐蝕速率很低，按目前的標(biāo)準(zhǔn)開展腐蝕試驗(yàn)時(shí)，所有的材料都不發(fā)生失效。這就為管材性能的評(píng)價(jià)帶來了難題。

針對(duì)這種情況，目前正在研究新的試驗(yàn)方法，基于歐洲管線研究組織EPRG的研究成果擬在NACE TM 0284《管線鋼和壓力容器抗氫致開裂評(píng)定方法》中增加合乎目的的HIC試驗(yàn)：采用六面暴露試樣，C溶液(質(zhì)量分?jǐn)?shù)5.0%氯化鈉和0.40%醋酸鈉)，硫化氫和二氧化碳混合氣體并使硫化氫分壓達(dá)到規(guī)定值，pH值調(diào)整到規(guī)定值± 0.2，根據(jù)硫化氫分壓暴露時(shí)間從96小時(shí)到3個(gè)月。此基礎(chǔ)上，進(jìn)而修改NACE MR0175/ISO 15156-2《油田設(shè)備抗硫化物應(yīng)力開裂和應(yīng)力腐蝕開裂的金屬材料》中相關(guān)要求：暴露時(shí)間根據(jù)硫化氫分壓從96小時(shí)到3個(gè)月，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)建議是裂紋長(zhǎng)度百分比CLR不超過15%，硫化氫分壓低于1 mbar時(shí)則不必進(jìn)行HIC試驗(yàn)。

1.4 管線鋼管標(biāo)準(zhǔn)新提案

輸送管任務(wù)組會(huì)議上，代表團(tuán)對(duì)一項(xiàng)管線鋼管新提案“拉伸試驗(yàn)伸長(zhǎng)率”進(jìn)行了報(bào)告?，F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中拉伸試驗(yàn)要求：“應(yīng)報(bào)告標(biāo)距長(zhǎng)度為50 mm(2 in)試樣的斷后伸長(zhǎng)率。對(duì)于試樣標(biāo)距長(zhǎng)度小于50 mm(2 in)的試樣，應(yīng)按照ISO 2566-1或ASTM A370，將斷裂后測(cè)得的伸長(zhǎng)率轉(zhuǎn)換為50 mm(2 in)長(zhǎng)度上的伸長(zhǎng)率?！鄙鲜鲆笥袃蓚€(gè)問題，一是ISO 2566-1的適用范圍局限于材料抗拉強(qiáng)度不超過700 MPa，而現(xiàn)代高強(qiáng)鋼的抗拉強(qiáng)度已普遍超過這個(gè)值；二是小試樣伸長(zhǎng)率的轉(zhuǎn)換有多種方法，如等截面轉(zhuǎn)換、同比例試樣轉(zhuǎn)換、不同比例轉(zhuǎn)換等，不同的轉(zhuǎn)換方法得到的結(jié)果是不一樣的，因此沒有可比性。

通過對(duì)要求值和轉(zhuǎn)換公式進(jìn)行了驗(yàn)證換算，提出應(yīng)按照等截面的方法進(jìn)行轉(zhuǎn)換，統(tǒng)一轉(zhuǎn)換方法；同時(shí)提出應(yīng)開展高強(qiáng)鋼伸長(zhǎng)率規(guī)律研究，驗(yàn)證舊轉(zhuǎn)換公式的可行性或建立新的轉(zhuǎn)換公式。該項(xiàng)目不僅是伸長(zhǎng)率轉(zhuǎn)換的問題，最終目標(biāo)是要研究現(xiàn)代高強(qiáng)高韌鋼伸長(zhǎng)率變化的內(nèi)在規(guī)律，建立新的評(píng)判準(zhǔn)則，這需要與國(guó)內(nèi)外專家一起開展大量基礎(chǔ)試驗(yàn)研究工作。提案獲得API支持并成功立項(xiàng)(項(xiàng)目號(hào)WI 4238)，管研院代表負(fù)責(zé)承擔(dān)工作組副主席的工作。

1.5 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

API質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)分委會(huì)上，幾個(gè)任務(wù)組對(duì)其負(fù)責(zé)工作進(jìn)行了匯報(bào)：TG3——API會(huì)標(biāo)項(xiàng)目改進(jìn)建議任務(wù)組，該任務(wù)組負(fù)責(zé)審查API會(huì)標(biāo)項(xiàng)目遇到的問題并提出改進(jìn)建議?，F(xiàn)有一項(xiàng)新工作項(xiàng)目建議(NWI 3002)，研究?jī)?nèi)容是對(duì)于某一給定的規(guī)范，哪類組織適合被授予許可。TG5——服務(wù)行業(yè)質(zhì)量管理體系任務(wù)組，該任務(wù)組負(fù)責(zé)API Spec Q2《石油天然氣行業(yè) 服務(wù)企業(yè)質(zhì)量管理體系規(guī)范》的維護(hù)和使用。TG6——API產(chǎn)品規(guī)范焊接要求任務(wù)組，該任務(wù)組負(fù)責(zé)審查所有API產(chǎn)品規(guī)范和推薦作法中涉及的焊接、釬焊等技術(shù)要求。TG7——產(chǎn)品壽命周期任務(wù)組，該任務(wù)組負(fù)責(zé)制定全壽命周期管理的體系文件，確保產(chǎn)品在整個(gè)產(chǎn)品生命周期內(nèi)持續(xù)符合其原始和/或當(dāng)前的制造和設(shè)計(jì)要求，證明產(chǎn)品符合原有的或現(xiàn)有的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)要求。TG8——API Spec Q1指導(dǎo)文件任務(wù)組，該任務(wù)組負(fù)責(zé)API Spec Q1《石油天然氣工業(yè) 質(zhì)量綱要規(guī)范》的維護(hù)和使用。

2 ISO及其標(biāo)準(zhǔn)最新動(dòng)態(tài)

2.1 ISO/TC67/SC5及其國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

API會(huì)議聽取了ISO/TC67/SC5“油管、套管和鉆桿分委會(huì)”的聯(lián)絡(luò)報(bào)告。SC5現(xiàn)有20個(gè)積極參加(P)成員、9個(gè)觀察(O)成員和3個(gè)聯(lián)絡(luò)組織，下設(shè)4個(gè)工作組：WG1——油管、套管和鉆桿產(chǎn)品，WG2——套管、油管接頭和使用性能，WG3——耐蝕合金套管和油管，WG4——套管、油管和管線管螺紋脂評(píng)價(jià)和試驗(yàn)。

ISO 11960《石油天然氣工業(yè) 油氣井套管或油管用鋼管》(對(duì)應(yīng)API Spec 5CT)于2014年1月已發(fā)布第5版，目前正在討論標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)和中國(guó)提交的高抗擠套管的提案。高抗擠套管內(nèi)容的增加分兩步進(jìn)行，第一步計(jì)劃2015年6月前確定高抗擠套管產(chǎn)品的基本要求，第二步計(jì)劃未來5年內(nèi)完成最低抗擠性能要求的計(jì)算和確定。標(biāo)準(zhǔn)整體升級(jí)包括計(jì)劃刪除產(chǎn)品規(guī)范等級(jí)、增加抗酸性環(huán)境腐蝕產(chǎn)品生產(chǎn)和檢驗(yàn)的補(bǔ)充要求、刪除M65和L80 9Cr、將L80 13 Cr移動(dòng)到ISO 13680、明確附件材料的要求、審查硬度要求等。ISO 11961《石油天然氣工業(yè) 鋼制鉆桿》(對(duì)應(yīng)API Spec 5DP)目前正在討論中國(guó)提交的酸性環(huán)境用鉆桿提案，修訂工作分兩步進(jìn)行，第一步計(jì)劃2015年6月前確定一個(gè)酸性環(huán)境用產(chǎn)品的新鋼級(jí)，第二步計(jì)劃未來5年內(nèi)完成新鋼級(jí)規(guī)范的制定。

ISO 13679《石油天然氣工業(yè) 套管及油管螺紋連接試驗(yàn)程序》(對(duì)應(yīng)API TR 5C5)計(jì)劃進(jìn)行第二次最終國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)草案投票。ISO 13680《石油天然氣工業(yè) 套管、油管和接箍毛坯用耐腐蝕合金無縫管交貨技術(shù)條件》(對(duì)應(yīng)API Spec 5CRA)啟動(dòng)修訂工作并提名了工作組專家。ISO 13678《石油天然氣工業(yè) 套管、油管、管線管和鉆柱構(gòu)件用螺紋脂評(píng)價(jià)與試驗(yàn)》(對(duì)應(yīng)API RP 5A3)在暫停工作2年后目前工作已重啟。

2.2 ISO/TC67/SC2及其國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

為爭(zhēng)取更多的參與者，ISO/TC67/SC2/WG16輸送管工作組會(huì)議擇機(jī)在API會(huì)議期間召開，會(huì)議通報(bào)了ISO與API關(guān)系的最新情況，分歧依舊。API允許采用ISO標(biāo)準(zhǔn)開展工作但不允許ISO采用API標(biāo)準(zhǔn)，這使ISO相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化工作受到很大影響，但參加WG16工作組會(huì)議的代表一致認(rèn)為應(yīng)盡力促使管線鋼管標(biāo)準(zhǔn)ISO 3183與API Spec 5L保持一致，新的提案只能按照ISO和API各自的程序分別立項(xiàng)和開展工作。

2.2.1 高鋼級(jí)管線鋼管非金屬夾雜物檢驗(yàn)提案

近年來在對(duì)多個(gè)油氣管道工程用高鋼級(jí)管線鋼管的金相檢驗(yàn)中，多次發(fā)現(xiàn)了超尺寸大型夾雜物。夾雜物破壞了鋼基體的連續(xù)性，增大了組織不均勻性，因此會(huì)對(duì)鋼管的承載能力、塑性、沖擊韌性及耐蝕性等使用性能產(chǎn)生不利影響。

新提案給出了超大夾雜物定義，提出了夾雜物限定標(biāo)準(zhǔn)。由于國(guó)外制造廠強(qiáng)烈反對(duì)，多次討論后認(rèn)為應(yīng)提交給ASTM E45《測(cè)定鋼材夾雜物含量的試驗(yàn)方法》進(jìn)行深入研究。因此，下一步需要對(duì)夾雜物對(duì)管材性能的具體影響開展更加深入研究，需要驗(yàn)證：對(duì)HIC等試驗(yàn)通過的材料，由于超尺寸夾雜物的存在，對(duì)管材性能有重大影響，比如影響到管道安全或壽命。同時(shí)，有必要與國(guó)內(nèi)鋼標(biāo)委和美國(guó)材料與試驗(yàn)協(xié)會(huì)(ASTM)聯(lián)系，參加相應(yīng)的工作組，了解當(dāng)前的研究方向和內(nèi)容。

2.2.2 針狀鐵素體型管線鋼晶粒度測(cè)定法提案

晶粒度大小對(duì)材料性能有重大影響，晶粒度越小，材料屈服強(qiáng)度和韌性越好。因此，在中國(guó)，重大管道工程用管線鋼晶粒度的要求通常為10級(jí)或更細(xì)。隨著管線鋼強(qiáng)韌性的提高，管線鋼的微觀組織結(jié)構(gòu)也在演變，由鐵素體-珠光體型管線鋼向針狀鐵素體型管線鋼和貝氏體-馬氏體型管線鋼發(fā)展。目前的晶粒度評(píng)定方法(如 ASTM E112)不適用于這種針狀鐵素體型管線鋼晶粒度的評(píng)定。

新提案提出了針對(duì)這種針狀鐵素體型管線鋼的晶粒度評(píng)定方法，多次討論后認(rèn)為只需保證產(chǎn)品最終性能即可，建議先提交給ISO/TC17鋼技術(shù)委員會(huì)進(jìn)行深入研究。因此，下一步需要與國(guó)內(nèi)鋼標(biāo)委和ISO/TC17鋼技術(shù)委員會(huì)聯(lián)系，參加相應(yīng)的工作組。針對(duì)相關(guān)試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)提出修改建議。對(duì)晶粒度大小對(duì)管材性能的具體影響需要開展更加深入的研究，確認(rèn)是否晶粒度大小影響到管材的重要性能，以及在管材標(biāo)準(zhǔn)中還沒有規(guī)定晶粒度要求是否合適。

2.2.3 基于應(yīng)變?cè)O(shè)計(jì)地區(qū)使用鋼管提案

傳統(tǒng)的管道設(shè)計(jì)是基于應(yīng)力的設(shè)計(jì)。但是，由于管道運(yùn)行環(huán)境復(fù)雜多變，在地震和地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)區(qū)，管道將承受較大的位移及應(yīng)變，管道的失效不再由應(yīng)力控制，而是由應(yīng)變控制。近年來，國(guó)內(nèi)外提出了基于應(yīng)變的設(shè)計(jì)理念和方法。與此同時(shí)，抗大變形的管線鋼開始生產(chǎn)和應(yīng)用，但目前還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

新提案圍繞縱向拉伸試驗(yàn)屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度、屈強(qiáng)比、均勻延伸率、應(yīng)力比和試驗(yàn)管條件等關(guān)鍵技術(shù)問題提出了控制指標(biāo)，國(guó)外?？松梨诠疽蔡峤涣讼嚓P(guān)提案。經(jīng)會(huì)議討論，基于應(yīng)變?cè)O(shè)計(jì)已完成工作組草案。我們提案中部分具體指標(biāo)被認(rèn)為過于嚴(yán)格，暫時(shí)還未采納，需要再次研究這些具體指標(biāo)的必要性，并提供更多的支持?jǐn)?shù)據(jù)。

2.2.4 鋼化學(xué)成分中鈮含量提案

ISO 3183標(biāo)準(zhǔn)正文和附錄M在鋼化學(xué)成分上的規(guī)定是有區(qū)別的，在鈮、釩和鈦總量控制基礎(chǔ)上，歐洲適用的附錄M對(duì)鋼中鈮、釩和鈦單個(gè)的含量進(jìn)行了明確限制，如X80ME要求鈮含量不超過0.07%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))。這反映了歐洲管道建設(shè)企業(yè)對(duì)高含鈮鋼焊接性能的擔(dān)憂。但大量研究表明，高含鈮鋼也能獲得良好的綜合性能，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，如歐盟HIPERC計(jì)劃——高性能經(jīng)濟(jì)型鋼的概念在管線鋼和一般結(jié)構(gòu)鋼中的應(yīng)用。因此，新提案提出修訂標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于鈮含量的相關(guān)規(guī)定。

3 結(jié)束語

通過參加此次會(huì)議，進(jìn)一步落實(shí)了ISO/API提案，增強(qiáng)了國(guó)際交流和聯(lián)系，掌握了石油管工程標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目最新進(jìn)展情況，深入了解了API標(biāo)準(zhǔn)化工作機(jī)制及在制定維護(hù)石油管標(biāo)準(zhǔn)方面的先進(jìn)做法和經(jīng)驗(yàn)。

API標(biāo)準(zhǔn)化工作嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范且對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)迅速，對(duì)相關(guān)提案和議題非常歡迎，但要求提案具有針對(duì)性，技術(shù)條款科學(xué)合理。為驗(yàn)證其科學(xué)合理性，需開展大量科學(xué)研究和試驗(yàn)，且十分關(guān)注全球工業(yè)的整體制造水平和試驗(yàn)水平。任何指標(biāo)的修改，在工作組會(huì)議階段需要進(jìn)行充分的研究和討論，因此每個(gè)工作組會(huì)議就是一場(chǎng)高水平的專業(yè)技術(shù)研討會(huì)，技術(shù)人員持續(xù)參加必將受益匪淺。

API標(biāo)準(zhǔn)為何能吸引眾多美國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)專家免費(fèi)參與其工作，很重要一點(diǎn)是API標(biāo)準(zhǔn)很大部分會(huì)被美國(guó)法律所引用而成為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其相關(guān)方的影響巨大，因此大家參與熱情高。另一方面，API堅(jiān)持市場(chǎng)需求和協(xié)商一致的原則，確保了標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量和水平。這對(duì)我國(guó)按年度計(jì)劃開展標(biāo)準(zhǔn)化工作的方式有很好的借鑒意義。

[1] API RP 5L3:2014. Recommended Practice for Conducting Drop-Weight Tear Tests on Line Pipe[S].

[2] API SPEC 5L:2012. Specification for Line Pipe[S].

[3] ISO 3183:2012. Petroleum and natural gas industries - Steel pipe for pipeline transportation systems[S].

[4] ISO 11960:2014. Petroleum and natural gas industries - Steel pipes for use as casing or tubing for wells[S].

[5] ISO 11961:2008. Petroleum and natural gas industries - Steel drill pipe[S].

(收稿：2015-03-24 編輯：馬小芳)

Development Progresses of ISO and API Standards for Oil Tubular Goods

XU Xiaofeng MA Qiurong QIN Changyi LI Weiwei

(CNPCTubularGoodsResearchInstitute,Xi’an,Shaanxi710077,China)

The development progresses of ISO and API standards acquired from API’s 2015 exploration and production winter standards meeting were consolidated and analyzed, focusing on the summary and introduction to the development of oil tubular goods related international standard proposals, to provide a reference and illumination for the people working on the research, manufacture, usage and standardization of oil tubular goods.

oil tubular goods， standard， progress

許曉鋒，男，1982年生，工程師，碩士研究生，2007年畢業(yè)于中國(guó)石油大學(xué)(華東)材料加工工程專業(yè)，目前在石油管工程技術(shù)研究院從事石油管材標(biāo)準(zhǔn)制修訂和標(biāo)準(zhǔn)化管理工作。E-mail：xuxiaofeng009@cnpc.com.cn

TE21

A

2096-0077(2015)02-0085-04