張?zhí)煅?,宋祖殷,袁云華,秦 舒,陳冬群,劉金亮
(1.國(guó)防科技大學(xué)光電科學(xué)與工程學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙 410073;2.空軍駐湖南地區(qū)軍事代表室,湖南長(zhǎng)沙 410100)
脈沖電容器作為爆磁壓縮激勵(lì)電流源的儲(chǔ)能元件之一,是爆磁壓縮發(fā)生器[1](Magnetic Flux Compression Generators,MFCGs)的一個(gè)關(guān)鍵部件,通常要求單次可靠運(yùn)行。正是由于單次運(yùn)行,為脈沖電容器的過(guò)載工作提供了極大的可能。過(guò)載工作的電容器與額定電容器相比具有體積小、重量輕的優(yōu)點(diǎn),可實(shí)現(xiàn)爆磁壓縮激勵(lì)電流源的緊湊化。
近十年以來(lái),美國(guó)德克薩斯大學(xué)脈沖功率中心對(duì)商業(yè)提供的電子元器件在脈沖功率領(lǐng)域的過(guò)載運(yùn)行問(wèn)題進(jìn)行了大量研究,比如電池的大電流放電[2]、電阻的超功率使用[3]、電容器的過(guò)電壓使用[4]等。本文研究了不同溫度下國(guó)產(chǎn)金屬化聚丙烯膜脈沖(Metalized Polypropylene Pulse,MPP)電容器的過(guò)載特性。
圖1 實(shí)驗(yàn)平臺(tái)電路示意圖Fig.1 Schematic of experimental facility
MPP電容器過(guò)載放電實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)裝置如圖1所示,圖中AC為220V交流電源,其作用是提供穩(wěn)定的交流電壓,并通過(guò)變壓器升壓后經(jīng)高壓硅堆D對(duì)電容器C直流充電。R為20kΩ的水電阻,在電容器充電過(guò)程中起到限流的作用,同時(shí)在電容器擊穿時(shí)保護(hù)充電回路,防止電容器擊穿產(chǎn)生的大電流損壞充電回路。GAP為觸發(fā)型氣體火花開(kāi)關(guān),其作用是控制電容器C對(duì)負(fù)載電路放電。L為0.48μH負(fù)載,這個(gè)負(fù)載值相對(duì)較小,其目的是保證電容器有較大的輸出電流,Rm為負(fù)載電感的內(nèi)阻。C為樣本電容器(型號(hào):MMJ4-6.6),由蘭州長(zhǎng)華科技發(fā)展有限公司生產(chǎn),其具體參數(shù)如下:電容量6.6μF,額定電壓4kV,體積 135cm3,重量 0.2kg,額定儲(chǔ)能密度0.4kJ/L。實(shí)驗(yàn)前對(duì)電容器進(jìn)行編號(hào)(0~50)。由于實(shí)驗(yàn)中要對(duì)不同溫度下的電容器進(jìn)行測(cè)試,因此需要在電容器內(nèi)部安裝一個(gè)溫度探測(cè)裝置。為了不影響電容器的各項(xiàng)性能,根據(jù)MPP電容器為卷繞型的特點(diǎn),將溫度探測(cè)裝置置于卷繞支撐物內(nèi)部,并將電容器兩端噴金層區(qū)域用導(dǎo)線引出,最后在端口兩端灌膠密封。
在電容器過(guò)載放電實(shí)驗(yàn)前,需要測(cè)試電容器的耐壓性能。首先從樣本電容器中抽取0~23號(hào)的電容器,并平均分成三組,每組8個(gè)電容器。其次在三個(gè)溫度點(diǎn)(-45℃、25℃、60℃)分別對(duì)三組電容器的耐壓性能進(jìn)行測(cè)試,其中低溫實(shí)驗(yàn)(-45℃)和高溫實(shí)驗(yàn)(60℃)分別在高低溫箱中進(jìn)行。實(shí)驗(yàn)利用圖1中的充電回路對(duì)電容器充過(guò)電壓,直到電容器出現(xiàn)擊穿放電損壞現(xiàn)象為止。由于擊穿時(shí)電容器相當(dāng)于短路,其兩端電壓很小,因此可以通過(guò)測(cè)量電容器兩端電壓的變化情況來(lái)判斷其是否擊穿,從而得到這種電容器的擊穿電壓值,最后分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得到不同溫度下電容器的耐壓值U0。
電容器過(guò)載放電測(cè)試中,首先從樣本電容器中抽取24~50號(hào)的電容器,并平均分成三組,每組9個(gè)電容器。其次在三個(gè)溫度點(diǎn)(-45℃、25℃、60℃)分別對(duì)三組電容器的過(guò)載放電能力進(jìn)行測(cè)試。實(shí)驗(yàn)利用圖1中的充電回路將電容器充到U0后,觸發(fā)開(kāi)關(guān)GAP導(dǎo)通,使電容器經(jīng)放電回路對(duì)0.48μH負(fù)載L放電。
實(shí)驗(yàn)中要對(duì)電容器的溫度、充電電壓、放電電流以及電容器自身參數(shù)等進(jìn)行測(cè)量,其中溫度利用PT100熱電偶溫度探頭及監(jiān)控器進(jìn)行測(cè)量,其精度為1℃,可實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。充電電壓利用SDWFRC交直流分壓器進(jìn)行測(cè)量,其為阻容分壓器,分壓比為1000∶1,高壓臂阻抗為1000MΩ,直流精度為1.0%,可實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。放電電流利用美國(guó)Pearson公司生產(chǎn)的Rogowski線圈進(jìn)行測(cè)量,其為自積分線圈,測(cè)量靈敏度為1V/kA,I/U=1000,即被測(cè)電流經(jīng)Rogowski線圈轉(zhuǎn)換成電壓信號(hào),且兩者成正比,比值為1000。電容器自身參數(shù)利用TH2822A手持式LCR儀進(jìn)行測(cè)量。
電容器耐壓性能的實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果如表1所示,表中給出了三個(gè)溫度條件下各個(gè)電容器的擊穿電壓值,其中括號(hào)內(nèi)數(shù)字為電容器編號(hào),括號(hào)外數(shù)字為電容器的擊穿電壓值。
表1 電容器耐壓性能實(shí)驗(yàn)結(jié)果Tab.1 Results of capacitor withstand voltage experiment
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:
1)在60℃時(shí)電容器的擊穿電壓值普遍低于25℃和-45℃時(shí)的擊穿電壓值,這說(shuō)明溫度對(duì)于MPP電容器的擊穿電壓是有影響的,其存在一段最適宜的工作溫度范圍,超過(guò)這一溫度范圍時(shí)電容器的耐壓性能有所下降。這是由于過(guò)高的溫度會(huì)使電容器絕緣介質(zhì)的絕緣強(qiáng)度下降從而出現(xiàn)熱老化或熱擊穿的現(xiàn)象[5]。根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以確定-45~25℃這個(gè)溫度范圍內(nèi)是適合MPP電容器正常工作的。
2)在同一溫度環(huán)境下,各個(gè)電容器的擊穿電壓值不盡相同,存在一定的偏差,但差別不大。這說(shuō)明在一定溫度環(huán)境下,MPP電容器存在一個(gè)耐壓值,當(dāng)充電電壓高于這個(gè)耐壓值時(shí),電容器有可能發(fā)生擊穿。根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以定義三個(gè)溫度下測(cè)得的擊穿電壓的最小值即為這種電容器在該溫度環(huán)境下的耐壓值。也就是說(shuō)-45℃和25℃下,電容器的耐壓值為5.7 kV。60℃下,電容器的耐壓值為 5.3kV。
為了分析不同溫度下電容器過(guò)載運(yùn)行對(duì)其儲(chǔ)能密度的提高程度,可根據(jù)式(1)進(jìn)行計(jì)算。
其中 W0,C0,U0,V0分別為電容器過(guò)電壓下的儲(chǔ)能密度,電容量,充電電壓和電容器體積;We,Ce,Ue,Ve分別為電容器額定電壓下的對(duì)應(yīng)參數(shù)。由于在-45~60℃范圍內(nèi)電容器的體積基本不變,因此式(1)可作上述簡(jiǎn)化。
根據(jù)式(1)計(jì)算得,-45℃和25℃環(huán)境下,電容器過(guò)載運(yùn)行的儲(chǔ)能密度可達(dá)到額定儲(chǔ)能密度的2倍。60℃環(huán)境下,電容器過(guò)載運(yùn)行的儲(chǔ)能密度可達(dá)到額定儲(chǔ)能密度的1.8倍。這表明在-45~60℃范圍內(nèi)用過(guò)載運(yùn)行的MPP電容器作為爆磁壓縮激勵(lì)電流源的儲(chǔ)能元件,其體積和重量相對(duì)額定工作的MPP電容器能夠縮小55%以上。
電容器過(guò)載放電實(shí)驗(yàn)的結(jié)果如表2所示,表中給出了三個(gè)溫度條件下各個(gè)電容器的放電次數(shù)(n)、電容量變化率(ΔC/C)、充電電壓(U0)、放電電流第一峰值(Im)以及放電電流第一峰值對(duì)應(yīng)時(shí)間(tm)。
表2 電容器過(guò)載放電實(shí)驗(yàn)結(jié)果Tab.2 Results of capacitor overstress discharge experiment
為了與實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較分析,可根據(jù)式(2)和式(3)[6]計(jì)算 Im及 tm
式(2)和式(3)中,I0和 T0分別為無(wú)阻尼(R=0)條件下電容器放電電流的第一峰值及放電周期。
其中U0為電容器充電電壓(-45℃和25℃時(shí),U0為 5.7kV。60℃時(shí),U0為 5.3kV),C 為回路電容6.6μF,L 為回路電感 0.48μH,R 為回路電阻2mΩ。將實(shí)驗(yàn)測(cè)得的相關(guān)結(jié)果代入式(2)和式(3)計(jì)算,可得到不同溫度下Im及tm的理論值,其中 -45℃和 25℃ 環(huán)境下,Im=17.8kA,tm=3.2μs,與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù) 17 ~18kA,3.2 ~3.3μs相比基本相同;60℃環(huán)境下,Im=16kA,tm=3μs,與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)15.6 ~16kA,3.6μs相比 tm明顯偏小。由式(3)可以發(fā)現(xiàn),tm主要隨C和L變化,當(dāng)C或者L增加時(shí),tm變大,反之亦然,而實(shí)驗(yàn)中回路電容C即為電容器的容值6.6μF,可直接測(cè)量,因此tm的實(shí)驗(yàn)值相對(duì)理論值偏大只能是由于回路的電感變大導(dǎo)致的,而回路電感主要由電容器內(nèi)感、負(fù)載以及開(kāi)關(guān)電感組成,其中負(fù)載為0.48μH,可直接測(cè)量,實(shí)驗(yàn)中所用開(kāi)關(guān)為三電極火花開(kāi)關(guān),其間隙d=2cm,代入火花開(kāi)關(guān)導(dǎo)通電感公式(7)[7]
由式(7)計(jì)算得開(kāi)關(guān)與導(dǎo)通電感L為28nH。開(kāi)關(guān)的導(dǎo)通電感與負(fù)載相比可以忽略不計(jì),因此回路電感的變大只能是由于電容器內(nèi)感變大導(dǎo)致的。將60℃環(huán)境下測(cè)得的tm值代入式(3),可以計(jì)算出此時(shí)的回路電感為0.59μH。這表明在60℃環(huán)境下,電容器自身的內(nèi)感相對(duì)于-45℃和25℃環(huán)境下有所增加,計(jì)算得其大約增加了100nH。
電容器過(guò)載放電實(shí)驗(yàn)中,在-45~60℃范圍內(nèi)對(duì)電容器充過(guò)電壓,使其儲(chǔ)能密度達(dá)到額定儲(chǔ)能密度的1.8倍,且Im均大于15kA時(shí),27個(gè)電容器均成功放電,因此可采用公式(8)[8-10]
計(jì)算此時(shí)電容器能夠單次過(guò)載可靠工作的單側(cè)置信下限,式中,n為樣本大小,F(xiàn)為失敗數(shù),γ為置信水平,RL為可靠度R的單側(cè)置信下限。根據(jù)計(jì)算得,在0.95的置信水平下,其 RL為0.9。這表明,在-45~60℃范圍內(nèi)過(guò)載運(yùn)行MPP電容器,使其儲(chǔ)能密度達(dá)到額定儲(chǔ)能密度的1.8倍,且Im為15kA,此時(shí)可實(shí)現(xiàn)單次過(guò)載可靠工作。
本文研究了MPP電容器在不同溫度下的過(guò)載特性。研究發(fā)現(xiàn),在-45~60℃范圍內(nèi)過(guò)載運(yùn)行MPP電容器,其儲(chǔ)能密度可達(dá)額定儲(chǔ)能密度的1.8倍,且放電電流第一峰值為15kA。此時(shí)在0.95的置信水平下,其過(guò)載運(yùn)行的可靠度單側(cè)置信下限為0.9,可實(shí)現(xiàn)單次過(guò)載可靠工作。這為脈沖電容器的過(guò)載運(yùn)行提供了重要的實(shí)驗(yàn)依據(jù),為爆磁壓縮激勵(lì)電流源的緊湊化提供了一個(gè)有效的方法。
References)
[1] 李小林,陳冬群,李達(dá),等.MA量級(jí)小型螺線管爆磁壓縮發(fā)生器[J].強(qiáng)激光與粒子束,2010,22(10):2492-2496.LIXiaolin,CHEN Dongqun,LIDa,etal.Miniature MA-level helical explosively-driven magnetic flux compression generator[J].High Power Laser and Particle Beams,2010,22(10):2492-2496.(in Chinese)
[2] Shkuratov S I,Kristiansen M,Dickens J C,et al.High current testing of batteries[J].IEEE Conference Publications,2001:1563-1566.
[3] Sergey IS,Kristiansen M,Dickens JC,et al.High-current and high-voltage pulsed testing of resistors[J]. IEEE Transactions on Plasma Science,2000,28(5):1607-1614.
[4] Shkuratov S I,Talantsev E F,Dickens JC,et al.Single shot overstressing of high voltage capacitors for compact arkadievmarx generator[J].IEEE Conference Publications,2003:723-726.
[5] NagaoM,F(xiàn)ukuma M,OhsachiN,等.聚丙烯薄膜在高溫區(qū)的電擊穿[J].電力電容器,1986,1:80-83.Nagao M, Fukuma M, Ohsachi N, et al. Breakdown characteristic of polypropylene film in high temperature zone[J].Power Capacitor,1986,1:80 -83.(in Chinese)
[6] 曹亦兵.低阻無(wú)箔渡越輻射振蕩器的研究[D].長(zhǎng)沙:國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué),2008.CAO Yibing.Investigation of a foilless transit radiation oscillator with low-impedance[D].Changsha:National University of Defense Technology,2008.(in Chinese)
[7] 劉錫三.高功率脈沖技術(shù)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2005:346-348.LIU Xisan.High pulsed power technology[M].Beijing:National Defense Industry Press,2005:346 - 348.(in Chinese)
[8] 張玉春,姚?。颖境蓴≡囼?yàn)可靠性評(píng)估方法[J].哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào),2006,22(3):44-47.ZHANG Yuchun,YAO Jun.Reliability estimation methods based on experience information method[J].Natural Sciences Journal of Harbin Normal University,2006,22(3):44-47.(in Chinese)
[9] 王小林,郭波,程志君.基于維納過(guò)程金屬化膜電容器的可靠性評(píng)估[J].火力與指揮控制,2012,37(7):6-9,13.WANG Xiaolin, GUO Bo, CHENG Zhijun, Reliability evaluation of metalized film capacitor based on Wiener process[J].Fire Control& Command Control,2012,37(7):6 -9,13.(in Chinese)
[10] 王小林,程志君,郭波.基于維納過(guò)程金屬化膜電容器的剩余壽命預(yù)測(cè)[J].國(guó)防科技大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(4):146-151.WANG Xiaolin,CHENG Zhijun,GUO Bo.Residual life forecasting of metalized film capacitor based on Wiener process[J]. Journal of National University of Defense Technology,2011,33(4):146-151.(in Chinese)