何 亮
西安醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院 ( 西安710077)
經(jīng)皮微創(chuàng)自體骨髓血注射治療骨折延遲愈合療效觀察
何 亮
西安醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院 ( 西安710077)
目的:回顧分析經(jīng)皮微創(chuàng)自體骨髓血注射治療骨折延遲愈合的臨床療效。方法:2008 年1月至2013年1月之間本科收治的骨折延遲愈合患者19 例,通過X線透視下定位穿刺,采用微創(chuàng)技術(shù)將自體紅骨髓注射至骨折延遲愈合斷端,定期隨訪觀察療效。結(jié)果:骨折延遲愈合19例患者均獲得了隨訪,術(shù)后平均隨訪12個(gè)月。其中18例獲得骨性愈合,平均愈合時(shí)間為10個(gè)月。1例患者效果不佳,給予開放手術(shù)植骨融合、鋼板內(nèi)固定后骨折愈合。結(jié)論:經(jīng)皮微創(chuàng)自體骨髓血注射治療骨折延遲愈合是一種簡(jiǎn)單、有效、經(jīng)濟(jì)的微創(chuàng)方法。
骨折的愈合是與多種因素相關(guān),骨折延遲愈合是骨折常見并發(fā)癥?;颊咝g(shù)后一旦發(fā)生骨折延遲愈合,采用單純姑息等待治療方法往往效果較差。非手術(shù)治療在骨折延遲愈合中有重要地位,經(jīng)皮注射自體骨髓血作為治療骨折延遲愈合的一種方法,是一種簡(jiǎn)單、有效、經(jīng)濟(jì)的微創(chuàng)治療。近年來,我科采取經(jīng)皮注射自體骨髓血來治療早期骨折延遲愈合19例,取得了良好的療效,現(xiàn)總結(jié)如下。
1 一般資料 選取2008 年1月至2013年1月之間我院骨科收治的骨折延遲愈合患者19例。其中男性11 例,女性8例;年齡25~65歲,平均年齡 47.6 歲;均為創(chuàng)傷性四肢骨折內(nèi)固定術(shù)后。骨折部位:脛骨7 例;股骨干3 例;尺骨5 例;肱骨4例。內(nèi)固定物:鋼板螺釘內(nèi)固定13例,帶鎖髓內(nèi)釘4例,外固定架2例。骨折斷端的骨缺損間隙4~7mm,平均5mm。平均內(nèi)固定術(shù)后7.2月。
2 治療方法
2.1 該組19例患者均先清理骨折端:常規(guī)消毒鋪巾,2%鹽酸利多卡因5ml局部麻醉后,在 X 線透視下,切開長約3cm切口,將窄骨刀經(jīng)過皮膚切口置入骨折不愈合部位,上下前后鑿除骨折斷端硬化骨質(zhì),用小刮勺搔刮、剝離、松解骨折部位的瘢痕組織,使骨折斷端“新鮮”,必要時(shí)采用人工骨植骨于斷端周圍。將硬膜外穿刺針準(zhǔn)確置入骨折斷端備用。
2.2 骨髓采集及注射:穿刺部位選擇一般是髂前上棘或髂后上棘。此兩處為骨穿的常用部位?;颊哂谑中g(shù)室嚴(yán)格無菌條件下穿刺。常規(guī)消毒鋪巾,戴無菌手套, 2%鹽酸利多卡因注射液1∶1稀釋后,約5ml于穿刺部位行局部浸潤麻醉滿意后,將骨穿針固定在1.5cm處,以左手固定穿刺部位皮膚,右手持骨穿針于骨面垂直刺入穿刺點(diǎn)髓腔,適度用力左右旋轉(zhuǎn)緩緩刺入骨質(zhì),當(dāng)穿刺針固定在骨內(nèi)時(shí),表示已進(jìn)入骨髓腔。用干燥的20ml注射器,適當(dāng)力度緩慢抽吸。按骨折延遲愈合的部位抽吸所需的紅骨髓血液量,每次抽吸量約4ml,不超過10ml。量夠后,拔出針頭,敷貼覆蓋針孔。根據(jù)不同部位所需骨髓量,直接將紅骨髓血液通過留置針迅速注入到骨延遲愈合處骨膜下間隙。注射完成后,緊壓針孔3~5min?;颊呙?周注射 1次,共注射2~3 次。每次注射前復(fù)查X線片,觀察骨折愈合情況。如果超過3 次治療無效,改用其他治療方法。
2.3 術(shù)后處理: 術(shù)后石膏或支具固定,可口服抗生素預(yù)防感染。
3 療效標(biāo)準(zhǔn) 骨髓液抽取量標(biāo)準(zhǔn):肱骨25~30ml;尺骨20ml; 股骨50ml;脛骨30ml。自體骨髓移植6個(gè)月內(nèi),達(dá)到放射學(xué)上愈合跡象,同時(shí)又達(dá)到臨床上骨折完全愈合標(biāo)準(zhǔn),治療成功。如果6個(gè)月后仍無法獲得骨折愈合則被判定治療失敗,改為開放手術(shù)治療。
骨折臨床愈合標(biāo)準(zhǔn):①局部標(biāo)準(zhǔn):局部無骨折端異常活動(dòng),無壓痛和縱向叩擊痛。②影像學(xué)標(biāo)準(zhǔn):X線顯示大量骨痂生長,骨折線模糊,連續(xù)性骨癡通過骨折線。③ 功能標(biāo)準(zhǔn):拆除外固定后,下肢不扶拐可在平地上連續(xù)步行3min,不少于30步;上肢持重lkg堅(jiān)持lmin。④連續(xù)觀察2周骨折處不變形。
本組患者治療后病情平穩(wěn),局部無紅腫、無發(fā)熱,未見異位骨化。本組病例13例注射2次,6例注射3次。19例均獲隨訪,平均隨訪12個(gè)月。末次隨訪時(shí),骨性完全愈合18例,愈合時(shí)間7~12個(gè)月,平均愈合數(shù)為10個(gè)月。1例患者為脛骨中下段骨折,經(jīng)過治療后未愈合給予開放手術(shù)內(nèi)固定、植骨后骨折愈合。
骨折后至少6個(gè)月無愈合,并且沒有進(jìn)一步愈合的傾向已3個(gè)月,稱之為骨不連。據(jù)統(tǒng)計(jì)我國骨折不愈合及骨折延遲愈的發(fā)病率約為8%~10%[1]。引起骨不連及骨折延遲愈合的原因是多方面的,每個(gè)病患自身?xiàng)l件千變?nèi)f化,情況極為復(fù)雜,主要有自身局部因素、技術(shù)因素、生物學(xué)因素[2],其中技術(shù)因素比其他兩種因素高。臨床上治療骨不連和骨延遲愈合的方法主要有手術(shù)植骨固定,高壓氧療法、體外沖擊波治療、骨誘導(dǎo)治療、基因治療、干細(xì)胞移植治療等。但大多術(shù)治療花費(fèi)高、創(chuàng)傷大、效果都不令人滿意。
Friedenstein和Budenz分別在1976年和1980年證實(shí)了骨髓細(xì)胞具有分化為骨與軟骨細(xì)胞的能力。采用自身骨髓細(xì)胞治療避免了免疫排斥問題及倫理問題。近年來隨著干細(xì)胞研究的深入,大量實(shí)驗(yàn)證實(shí)自體骨髓干細(xì)胞具有多項(xiàng)分化潛能,在一定的環(huán)境下可分化為中胚層細(xì)胞,可誘導(dǎo)分化為成骨細(xì)胞[3]。本實(shí)驗(yàn)中采集病人自體骨髓血中含有大量骨髓干細(xì)胞,這些干細(xì)胞可以分化為軟骨細(xì)胞、骨細(xì)胞促使骨折端愈合。骨折后骨折端由于組織產(chǎn)生大量的細(xì)胞活性因子,這些細(xì)胞活化因子對(duì)骨髓腔干細(xì)胞具有特定募集作用[4]。本組中采用微創(chuàng)技術(shù),最先利用骨鑿上下前后鑿除骨折斷端硬化骨質(zhì),用小刮勺搔刮、剝離、松解骨折部位的瘢痕組織,使骨折斷端“新鮮”,就是產(chǎn)生再骨折后激活細(xì)胞活性因子,達(dá)到骨折愈合的目的。本實(shí)驗(yàn)采集的骨髓移植量非常有限,勢(shì)必會(huì)影響骨折愈合速度。隨診近20年干細(xì)胞分離培養(yǎng)技術(shù)的發(fā)展,骨髓基質(zhì)細(xì)胞的分離、培養(yǎng)、擴(kuò)增技術(shù)日臻成熟,使用細(xì)胞培養(yǎng)的方法來增加骨髓干細(xì)胞數(shù)量,為骨折不愈合患者帶來福音。
本組19例中除1例最終采用開放植骨鋼板固定手術(shù)治療,其余均得到了良好的療效。提示經(jīng)皮微創(chuàng)自體骨髓血注射治療骨折延遲愈合及不愈合均有治療作用,患者療效確切。使患者骨折盡快達(dá)到愈合,盡早功能康復(fù)。采用該治療方法對(duì)于有少量骨痂患者,一定要注意清除骨折間軟組織,骨刀鑿除周圍骨質(zhì)至微骨折,使骨折創(chuàng)面新鮮,有再生的可能。對(duì)于無明顯骨痂患者骨折間隙植骨時(shí),一定要充分四周植骨并壓實(shí),在X線引導(dǎo)下將骨髓準(zhǔn)確注入有效位置。骨髓性狀是漿液性的,無法保證其全部或大部分存留于目的位置,注射的量小效果不夠滿意。如果骨髓取材量足夠多,盡可能注射骨折延遲愈合周圍。
綜上所述,依據(jù)本組試驗(yàn)結(jié)果顯示我們認(rèn)為經(jīng)皮移植自體骨髓血注射治療四肢骨折骨不連具有創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、費(fèi)用較低、安全、可重復(fù)操作、可及時(shí)改用其他有效治療方法,是治療四肢骨不連的一種良好方法。
[1] 沙福祥.肢體骨折不愈合34例臨床診治分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(34):45-46.
[2] Elster EA.Stojadinovic A,F(xiàn)orsberg J,etal.Extra-corporeal shock wave therapy for nonunion of the tibia[J].J Orthop Trauma,2010,8(3):133-141
[3] 王廷華,李力燕,Mcdonald JM.干細(xì)胞理論與技術(shù)[M].第2版.北京:科學(xué)出版社,2009:56-61
[4] Zhao LJ,Hantash BM.Transforming growth factor betal inducesosteogenic diferentiation of murine bone marrow stromal cells[J].Tissue Eng Part A,2010,16(2):725-733.
(收稿:2014-05-12)
骨折,不愈合/治療 骨髓移植 @微創(chuàng)
R683
A
10.3969/j.issn.1000-7377.2015.04.030