智造：iOS、Android和Windows 8三大移動(dòng)系統(tǒng)對(duì)比

朱輝杰

如果你正打算購(gòu)買(mǎi)一個(gè)智能移動(dòng)終端，例如智能手機(jī)或平板電腦，你一定會(huì)在iOS、Android和 Windows 8三大移動(dòng)系統(tǒng)之間有所衡量。按照人們的常識(shí)和成見(jiàn)，iOS性能流暢、貴氣十足，Android開(kāi)放性高、更為平民化，而 Windows 8則在商務(wù)領(lǐng)域仍有優(yōu)勢(shì)。

但是，我們現(xiàn)在的焦點(diǎn)并不是選購(gòu)個(gè)性化的智能移動(dòng)終端，而是考慮哪個(gè)移動(dòng)系統(tǒng)更適合“智造”應(yīng)用，哪個(gè)移動(dòng)系統(tǒng)在運(yùn)行“智造”應(yīng)用時(shí)更為順暢、穩(wěn)定和安全。

問(wèn)題不同，答案是否不同呢？通過(guò)本期的大量調(diào)查和試用，我們作如下對(duì)比。

智造 APP的質(zhì)量和數(shù)量

幾乎所有的智造 APP均提供iOS版本，而且功能完整性和界面完善度明顯領(lǐng)先。首先，iOS平臺(tái)的超強(qiáng)圖形性能和獨(dú)特資源占用機(jī)制，有助于提高設(shè)計(jì)類(lèi)、圖形類(lèi)、數(shù)據(jù)類(lèi) APP的運(yùn)行性能。其次，iOS系統(tǒng)具有更為統(tǒng)一的開(kāi)發(fā)規(guī)范，其應(yīng)用質(zhì)量明顯占據(jù)上風(fēng)。此外，大部分智造 APP來(lái)自國(guó)外廠商，特別是傳統(tǒng)的歐美廠商，在這些國(guó)家和地區(qū)，iOS平臺(tái)的使用率更高?；谶@些原因，iOS系統(tǒng)下智造應(yīng)用的質(zhì)量和數(shù)量，占據(jù)了上風(fēng)。

Android雖然不如iOS系統(tǒng)，但是數(shù)量差距不大。而且，在Android系統(tǒng)下的第三方專(zhuān)業(yè)、行業(yè)APP數(shù)量更為龐大，比如圖檔格式的轉(zhuǎn)換軟件，比如給排水、管線(xiàn)設(shè)計(jì)等專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的小型APP，反而只有 Android版本，沒(méi)有 iOS版本。但是，Android系統(tǒng)凌亂的開(kāi)發(fā)規(guī)范，以及多種多樣的硬件平臺(tái)和系統(tǒng)版本，使得這些應(yīng)用的質(zhì)量都比較一般，即使具備同樣的功能，其界面也非常簡(jiǎn)陋，而且存在不穩(wěn)定、卡死、跳出的BUG。

如果以智能手機(jī)而言，Windows Phone在智造 APP的數(shù)量和質(zhì)量方面，幾乎沒(méi)有什么還手之力。但是如果反觀采用X86構(gòu)架、運(yùn)行Windows 8系統(tǒng)的Surface Pro平板電腦，結(jié)果則完全不同。我們手邊恰好有一臺(tái)微軟 Surface Pro3，其硬件構(gòu)架、操作系統(tǒng)和普通的Windows 8筆記本電腦區(qū)別不大，因此可以運(yùn)行幾乎所有制造領(lǐng)域的桌面級(jí)應(yīng)用，而且在中低強(qiáng)度的工作中，流暢性和穩(wěn)定性一流。Surface Pro3依靠較高的分辨率和屏幕尺寸，配合觸摸屏、指點(diǎn)筆、鼠標(biāo)和鍵盤(pán)后，得到了平板電腦、壓感板、筆記本電腦奇妙綜合體驗(yàn)，既保持了良好的移動(dòng)性，也得到了不錯(cuò)的兼容性、性能和應(yīng)用體驗(yàn)。這一點(diǎn)，對(duì)于制造領(lǐng)域的設(shè)計(jì)師、工程師而言，具有特別的吸引力。

安全性、可靠性和運(yùn)行性能

不得不說(shuō)，iOS系統(tǒng)的封閉性和更好的安全機(jī)制，使得 iOS系統(tǒng)的智造 APP往往具備更好的安全性，這也是大部分協(xié)同管理類(lèi)應(yīng)用只發(fā)布 iOS版、不提供 Android版的原因。而且，很少有 APP在 iOS平臺(tái)上出現(xiàn)卡死、跳出的BUG，即使我們?cè)?iPAD2這樣的古董平板上運(yùn)行應(yīng)用。應(yīng)該說(shuō)，除了個(gè)別 APP版本較老對(duì) iOS8兼容性不好外，iOS系統(tǒng)下的智造 APP都能獲得不錯(cuò)的運(yùn)行表現(xiàn)和用戶(hù)體驗(yàn)。

Android在安全性、可靠性和運(yùn)行性能方面則存在不小的差距。一方面，我們使用了不同的 Android平臺(tái)，有Google自家的PAD（Android 5.0系統(tǒng)），也有采用不同處理器和運(yùn)行不同定制版本 Android系統(tǒng)的三星、索尼和華為終端，對(duì) APP的兼容性是一種考驗(yàn)。一方面，Root后更為“開(kāi)放”的Android系統(tǒng)也確實(shí)難以保證系統(tǒng)的安全。另外，Android對(duì)系統(tǒng)資源的糟糕利用效率，使得部分?jǐn)?shù)據(jù)類(lèi) APP出現(xiàn)了卡頓，用戶(hù)體驗(yàn)并不是十分愉快。而圖形類(lèi)APP獲得了出乎意料的流暢表現(xiàn)，所有二三維圖形類(lèi) APP在各種檔次的 Android終端上都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。

運(yùn)行 Windows 8的 Surface Pro3和筆記本電腦沒(méi)什么區(qū)別，因此，它的安全性、可靠性和運(yùn)行性能，和iOS、Android平臺(tái)沒(méi)有什么可比性。

最終，我們不得不說(shuō)，現(xiàn)階段 iOS平臺(tái)仍然是智造APP的最佳平臺(tái)，而 Windows 8的 Surface Pro3平板電腦有獨(dú)特的定位優(yōu)勢(shì)，Android系統(tǒng)盡管 APP數(shù)量也極為龐大，但不同終端的運(yùn)行表現(xiàn)往往參差不齊。endprint