張 蕃
(漯河醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,河南漯河 462002)
20世紀(jì)60年代,產(chǎn)生于法國的結(jié)構(gòu)主義敘事學(xué)深受索緒爾語言學(xué)影響,把敘事作品視為一個(gè)封閉的內(nèi)在實(shí)體,對敘事作品進(jìn)行內(nèi)在性和抽象性的研究,雖然取得了很大成績,但其局限性也正在于此。興起于20世紀(jì)90年代北美的新敘事學(xué)突破了結(jié)構(gòu)主義樊籬,與其他學(xué)科結(jié)合起來進(jìn)行研究,出現(xiàn)了女性主義敘事學(xué)、社會(huì)敘事學(xué)、修辭敘事學(xué)等。在研究對象上,也有了更開放的視野,既關(guān)注文字以外的敘事,如對戲劇、繪畫、連環(huán)畫等媒介的敘事進(jìn)行分析,也關(guān)注文學(xué)以外的敘事,對日常會(huì)話敘事、新聞敘事、法律敘事等進(jìn)行分析。在新敘事學(xué)的背景下,本文嘗試結(jié)合語用學(xué)理論,對日常會(huì)話中包含的敘事進(jìn)行分析。
日常會(huì)話是人類的一種基本言語活動(dòng),是人類社會(huì)活動(dòng)的一部分。所謂日常會(huì)話,就是在日常生活中,人們進(jìn)行的有目的談話,或無目的閑聊。日常會(huì)話具有敘事性。日常會(huì)話都是有內(nèi)容的,都是關(guān)于什么的談話,正是在這個(gè)意義上,海德格爾說,“話語是關(guān)于某種東西的話語。話語的‘關(guān)于什么’并不一定具有進(jìn)行規(guī)定的命題的專題性質(zhì),甚至通常不具有這種性質(zhì)。一個(gè)命令也是關(guān)于某種東西而發(fā)出的;愿望也有它的‘關(guān)于什么’。說情不會(huì)沒有它的‘關(guān)于什么’”[2]。顯而易見,日常會(huì)話都有它的“關(guān)于什么”,都有內(nèi)容,也即包含著事情。而日常會(huì)話又是由會(huì)話者敘述出來的,所以在日常會(huì)話中內(nèi)含著敘述的事情或敘述事情,也即日常會(huì)話是會(huì)話者在“以言敘事”。
敘述行為是敘述者向受述者傳達(dá)信息的活動(dòng)。敘述者是敘述行為中的首要要素,任何敘述行為都由敘述者肇始;受述者是敘述行為的接收者,是敘述行為中的另一個(gè)重要因素,與敘述者相對應(yīng)。日常會(huì)話同樣是敘述者敘述行為的體現(xiàn),是敘述者對受述者敘述的結(jié)果。在日常會(huì)話中,敘述者和受述者總是作為實(shí)在的人物而顯現(xiàn),但隨著話語的交替,受述者與敘述者的身份發(fā)生轉(zhuǎn)換,受述者變成敘述者,敘述者變成受述者。
下面是現(xiàn)實(shí)生活中的一段日常會(huì)話——兩位同事校園偶遇發(fā)生的交談。
甲:嗨!
乙:嗨!(推著自行車)
甲:干嗎去了,推著車子?
乙:剛從教學(xué)樓回來。考完了嗎?
甲:考完了,上午是最后一門。你們沒有考試吧?
乙:沒有,文化課嘛,學(xué)生交作業(yè)。
甲:今年晉升嗎?
乙:是啊,競爭很激烈。
甲:你條件比較硬,沒問題。
乙:(笑聲)謝你吉言。(推著車子向車棚走去)我放車子。
甲:好,再見!
乙:再見!
在這段日常會(huì)話里,甲和乙既是敘述者,又是彼此的受述者,雙方交替進(jìn)行敘述。當(dāng)一方敘述時(shí),另一方就成為敘述的對象,二者的身份交替輪換,共同推進(jìn)敘事的進(jìn)程。
這里我們可以得出這樣一個(gè)圖式:
敘述者甲→受述者乙
‖‖
(受述者甲)←(敘述者乙)
敘述者與受述者的身份發(fā)生轉(zhuǎn)換,這是日常會(huì)話的一個(gè)顯著特點(diǎn),由此也可以看到,日常會(huì)話的雙方在敘述行為上是對等的,不存在絕對的敘述和受述。敘述行為上的對等,意味著敘述地位上的平等。對等的日常會(huì)話總給人以愉悅,而被訓(xùn)話則讓人覺得壓抑,會(huì)話中不容他人插話的喋喋不休也讓人厭煩,原因正在于此。
當(dāng)然,在一些日常會(huì)話中,敘述者之一通過提問、說強(qiáng)勢話語等方式控制會(huì)話流程,另一敘述者(受述者)處于被支配的地位,只能附和或簡答前一敘述者的談話,這時(shí)的敘述行為雖然對等,但敘述者的現(xiàn)實(shí)地位并不平等。
敘事文本是由一句句話語構(gòu)成的,這些話語可以表達(dá)不同的信息層次,不但可以表達(dá)通常的字面意義,而且在特定的語境下,還可以表達(dá)隱含的意義。同樣,日常會(huì)話也具有隱含的意義。
日常會(huì)話的隱含意義,往往需要聽者推理分析才能獲知。比如下面這個(gè)廣為傳播的例子,這是一個(gè)聽者沒能理解說話者隱含意義而引起麻煩的一個(gè)反例。阿契·班克的妻子問他愿意把保齡球鞋的帶子系在上面還是下面時(shí),他用一個(gè)問題作了回答:“這有什么不同嗎?”他的妻子是個(gè)淳樸而高尚的讀者(按:原文如此,但應(yīng)理解為“聽者”——譯者),便耐心地解釋結(jié)在上面和結(jié)在下面兩者之間的不同答復(fù),然而,無論有什么不同,所惹起的只是一場憤怒。[3]在這個(gè)例子中,妻子沒能很好地理解丈夫話語中的隱含意義?!斑@有什么不同嗎?”并非詢問它們的不同點(diǎn),相反,丈夫的意思是“能會(huì)有什么不同,我才不在乎哩?!蓖瑯右粋€(gè)問句既可以是字面上的疑問句,也可以是隱含的反問句,具體怎樣理解,就需要聽者結(jié)合具體的語境進(jìn)行揣測。
語用學(xué)家注意到話語的字面意義與隱含意義(主題)的差別,以及由此對會(huì)話交際造成的影響,在20世紀(jì)70年代,提出了分析這一現(xiàn)象的關(guān)聯(lián)理論。“在話語或會(huì)話分析中,關(guān)聯(lián)被視為一系列命題與話語主題之間的一種關(guān)系,它對話語的意義連貫與交際的成功起著重要的作用?!保?]關(guān)聯(lián)理論探討的是在會(huì)話交際中,人們的理解如何從話語命題過渡到話語主題,也即如何從話語的字面意義獲得話語的隱含意義。如在上面的事例中,阿契·班克的妻子就沒能從丈夫所說話語的字面意義獲得隱含意義,原因就在于她沒能從具體語境(丈夫說話時(shí)的聲音、神情、語調(diào)、當(dāng)時(shí)的氣氛)中獲得“字面”意義的隱含意義。
當(dāng)我們把一段日常會(huì)話視作敘事,對之進(jìn)行敘事學(xué)觀照時(shí),這段日常會(huì)話就具有了敘事學(xué)的意義,它的隱含意義也有了更豐富的內(nèi)容,具有了更深層的內(nèi)涵,就像董小英所分析的(仍以阿契·班克為例),阿契·班克的妻子沒能很好理解丈夫的話,說明夫妻之間缺乏了解和溝通,而丈夫不該發(fā)火卻發(fā)火了,說明夫妻感情不和。[3]日常會(huì)話的敘事除了關(guān)注話語的理解之外,還關(guān)注敘事中人與人之間的關(guān)系,人的情感,人的生存狀態(tài),社會(huì)對人的影響等更多豐富的內(nèi)容。
[1]阿瑟·阿薩·伯杰.通俗文化、媒介和日常生活中的敘事[M].姚媛譯.南京:南京大學(xué)出版社,2000:187.
[2]海德格爾.存在與時(shí)間[M].陳嘉映、王慶節(jié)譯.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店出版社,1999:189.
[3]轉(zhuǎn)引自董小英.?dāng)⑹鰧W(xué)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2001:11-12.
[4]何自然、冉永平.語用學(xué)概論[M].長沙:湖南教育出版社,2002:210.