全球視野下的社會主義改革探析

劉競濤

(南京政治學(xué)院，江蘇南京210000)

黨的十八屆三中全會通過了全面深化改革的決定，改革對社會發(fā)展具有重大推動作用，一方面改革可以促進(jìn)社會制度的自我完善，使其優(yōu)越性在一定程度上得到更好的發(fā)揮;另一方面改革可以凝聚和調(diào)動促進(jìn)社會發(fā)展的諸多積極因素，為生產(chǎn)力的發(fā)展增添活力。

一、社會主義國家改革的歷史進(jìn)程與思考

我們對于社會主義改革的看法應(yīng)該是怎樣的呢?按照馬恩的設(shè)想，社會主義(共產(chǎn)主義)應(yīng)該建立在經(jīng)濟(jì)文化(特別是生產(chǎn)力)比較發(fā)達(dá)的國家基礎(chǔ)上。20世紀(jì)的歷史是，列寧創(chuàng)新發(fā)展出“社會主義可以首先在一國或多國勝利”的科學(xué)結(jié)論;但我們不能否認(rèn)的一點(diǎn)，包括蘇聯(lián)、中國在內(nèi)的所有的社會主義國家?guī)缀醵际恰敖?jīng)濟(jì)文化相對落后的國家”。再有，第二國際理論家考茨基對列寧領(lǐng)導(dǎo)的革命頗有微詞，并惡毒攻擊十月革命，提出了早產(chǎn)論:“如果還想繼續(xù)用比喻來說明的話，那么這種做法更是我們想起一個懷孕婦女，她瘋狂萬分的猛跳，為了把她無法忍受的懷孕期縮短并且引起早產(chǎn)”。

對于考茨基來說，他的錯誤混淆了教條主義地理解了革命，革命既需要客觀條件，也需要主觀條件;但他提出的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的“生產(chǎn)力落后”的問題，也還是值得重視的。也就是說，社會主義國家應(yīng)該在制度建立后解決“經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展”這個核心問題。

我們必須在這樣的現(xiàn)實基礎(chǔ)上，來認(rèn)識社會主義社會的改革問題，討論如下三個問題:

(一)改革是社會主義國家解放和發(fā)展生產(chǎn)力的必然要求。

社會主義是優(yōu)于資本主義的一種全新的社會制度，這種優(yōu)越性首先體現(xiàn)在推動生產(chǎn)力發(fā)展上。社會主義國家建立后，面對經(jīng)濟(jì)文化落后的現(xiàn)實，從自身實際的生產(chǎn)力水平出發(fā)，通過改革來解放和發(fā)展生產(chǎn)力成為各國首要任務(wù)。同樣，直接領(lǐng)導(dǎo)社會主義建設(shè)的領(lǐng)袖毛澤東對此也指出:“在社會主義社會中，基本的矛盾任然是生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間的矛盾，上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之間的矛盾”我們來看一下改革探索:列寧是世界上第一個社會主義國家——蘇聯(lián)的締造者，也是社會主義改革的第一個探索者，1918年夏天到1920年底的國內(nèi)戰(zhàn)爭時期，蘇維埃政權(quán)為了戰(zhàn)勝內(nèi)外敵人，提出了“一切為了前線，一切為了勝利”的口號，并制定了一系列政策。這個政策對危機(jī)時期戰(zhàn)勝敵人渡過難關(guān)發(fā)揮了作用，但新生政權(quán)想把它作為國家直接過渡到共產(chǎn)主義的具體措施，這樣引發(fā)了普遍的嚴(yán)重不滿。

在充分利用各種因素發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)社會主義方面，列寧在隨后的探索中，高度重視發(fā)展經(jīng)濟(jì)對社會主義的重要性，重視對資本主義因素的引入，國家資本主義就是“我們能夠加以限制、能夠規(guī)定其范圍的資本主義”，社會主義可以等于“蘇維埃政權(quán)+普魯士的鐵路秩序+美國的技術(shù)和托拉斯組織+美國的國民教育等等=總和=社會主義”讓我們不得不對這位拓荒者油然產(chǎn)生敬意，列寧領(lǐng)導(dǎo)的社會主義改革告訴我們:貧窮不是社會主義，社會主義有能力創(chuàng)造出比資本主義更高的生產(chǎn)力。

因此我們可以從中得出，貧窮不是社會主義，社會主義有能力創(chuàng)造出比資本主義更高的生產(chǎn)力。

(二)改革是社會主義制度自我完善和發(fā)展的必然要求

社會主義制度不僅來自于經(jīng)典作家的科學(xué)構(gòu)想，更來自于社會主義國家改革發(fā)展的實踐探索和理論總結(jié)。

戈爾巴喬夫推行的所謂“新思維”，也就是“人道的民主的社會主義”，在名義對社會主義制度進(jìn)行完善發(fā)展之下，完全背離了馬克思主義的基本原理和社會主義力向;此外，放棄黨對新聞輿論的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，放任西方敵對勢力的演變和顛覆等，這些所謂的改革都是背離社會主義方向的。這種改革完全是一種社會制度的倒退，是對黨和人民事業(yè)的背叛，直接造成了政權(quán)的顛覆和國際社會主義運(yùn)動的重大挫折，教訓(xùn)極為深刻，也從反面警示和教育了我們。由此我們得出，改革是發(fā)展社會主義的必由之路，但絕不是“改旗易幟”。

(三)改革是世界社會主義運(yùn)動走向復(fù)興的必然要求

不可否認(rèn)的是，我們生活在一個“一球兩制”的時代，資本主義與社會主義之間仍然存在著激烈的比較、競爭關(guān)系。如何在這樣的夾縫中求的生存，如何在發(fā)展中贏得比較性的優(yōu)勢，這是每一個社會主義國家都必須思考的一個重大問題。

從古巴、越南、老撾、朝鮮等國家的改革實踐中，我們可以看到:只有改革才能實現(xiàn)自身的發(fā)展，只有改革才能為社會主義運(yùn)動展現(xiàn)光明的未來前景。越南自1986年12月制定了“全面革新的路線”，通過“革新開放”，越南經(jīng)濟(jì)和民生問題大大改善，經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)十多年的7%增長，中葉建成“民富、國強(qiáng)、民主、公平、文明的社會主義國家”。老撾實行全面革新開放，20多年來，逐步革新農(nóng)村和農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式，并在今年進(jìn)入到市場經(jīng)濟(jì)軌道;古巴發(fā)展多重所有制經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)國有企業(yè)改革和對外開放;這些改革舉措從總體上看，對于鞏固社會主義制度、發(fā)展國家都?xì)獾搅俗饔谩?/p>

而中國特色社會主義的改革歷程和巨大成就既為當(dāng)今世界社會主義運(yùn)動注入了活力，也為社會主義國家選擇改革、堅持改革樹立了典范。

二、中國特色社會主義改革的重要作用

改革曾經(jīng)在歷史的關(guān)鍵時刻挽救了黨和人民事業(yè)，是決定當(dāng)代中國命運(yùn)的關(guān)鍵抉擇。改革是我們黨歷史上的一次偉大覺醒、歷史性決策，改革開放35年，中國取得了世人矚目的成就。

首先是大大提升了中國的綜合國力。改革極大地解放了生產(chǎn)力，激發(fā)了人民的勞動熱情，釋放了企業(yè)家的活力，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的高速增長。從1979年到2012年，中國GDP年均增長9．8%，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡;我國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，第一大出口國和機(jī)械制造國;科學(xué)技術(shù)上神州系列載人技術(shù)發(fā)射成功(嫦娥三號首次實現(xiàn)月球軟著陸和月面巡視勘察，為我國探月工程開啟新的征程)、海底探測接連告捷;文化體育方面接連舉辦北京奧運(yùn)會和上海世博會;軍事上遼寧號航空母艦正式列編，國防和軍隊建設(shè)不斷開創(chuàng)新局面，全軍上下正在強(qiáng)軍目標(biāo)指引下闊步前行!

其次，進(jìn)一步鞏固了社會主義制度。上世紀(jì)80年代以來，改革浪潮席卷社會主義國家，出現(xiàn)了蘇東巨變。一時間，“馬克思主義過時論”、“社會主義失敗論”甚囂塵上，社會主義制度還能存在多久、中國的社會主義大旗還能舉多久成了舉世矚目的問題。美國學(xué)者福山甚至拋出“歷史終結(jié)論”為資本主義聒噪。

再有，不斷開辟馬克思主義發(fā)展的新境界。偉大的實踐必然造就偉大的理論。因此，改革勝舉推動了馬克思主義在中國的創(chuàng)新發(fā)展，不斷開辟新境界。35年來，鄧小平理論、“三個代表重要思想和科學(xué)發(fā)展觀指引我們的航程，中國特色社會主義理論體系進(jìn)一步不斷完善發(fā)展。以習(xí)近平為總書記的黨的新一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體自18大以來，更是接連提出“中國夢”、“社會主義500年”、““黨的群眾路線教育實踐活動”等新理論新認(rèn)識，發(fā)展了馬克思列寧主義，也把馬克思主義中國化進(jìn)程在毛澤東思想基礎(chǔ)上進(jìn)一步推進(jìn)到中國特色社會主義理論體系，并不斷開辟新境界。這一切都與改革實踐緊密相關(guān)。

總之，改革是社會發(fā)展的動力機(jī)制，改革開放是黨在新的時代條件下帶領(lǐng)全國各族人民進(jìn)行的新的偉大革命，是當(dāng)代中國最鮮明的特色，是決定當(dāng)代中國命運(yùn)的關(guān)鍵抉擇，是黨和人民事業(yè)大踏步趕上時代的重要法寶。