西北師范大學(xué) 馬 麗 韓 波
文學(xué)倫理學(xué)分析視角下的大學(xué)英語語篇閱讀教學(xué)模式探索
西北師范大學(xué) 馬 麗 韓 波
1.以西北師范大學(xué)學(xué)生為例,在對學(xué)生歷次期末考及四六級考試結(jié)果進行分析的基礎(chǔ)上,得出非英語專業(yè)學(xué)生在大學(xué)英語閱讀過程中存在如下問題:
(1)學(xué)生對英文材料的閱讀速度非常慢,基本都是逐字逐句閱讀,不能完全理解每個句子的含義,從而難以理解文章的整體意義。
(2)閱讀理解的答題過程普遍呈現(xiàn)出答題速度過慢、準確率較低的狀況。
(3)大多數(shù)非英語專業(yè)的學(xué)習者很少有人會在閱讀中反思文章的倫理意義,從而很難獲取閱讀帶來的精神層面和思想層面的價值。
(4)因為閱讀本身的價值缺乏加之學(xué)生閱讀能力較差,學(xué)生對英文材料閱讀并賞析的興趣較低。
2.非英語專業(yè)學(xué)生在英語閱讀中存在以上問題的原因有:
(1)由于英語詞匯量匱乏,學(xué)生在閱讀中存在太多“攔路虎”,從而導(dǎo)致閱讀速度緩慢、理解力低下。
(2)學(xué)生從一開始學(xué)習英文就將過多的精力放在單詞的逐詞記憶上,所以閱讀中養(yǎng)成逐詞逐句閱讀的習慣。然而,閱讀是一個篇章性的活動,缺失了篇章的理解,有些句子和詞就很難理解,導(dǎo)致學(xué)生閱讀能力無法提高,止步不前。
(3)現(xiàn)行的大學(xué)英語教學(xué)模式多以考試為目的,以四、六級為標準,過多強調(diào)詞匯量的累積,缺乏篇章閱讀和對閱讀內(nèi)容進行文學(xué)分析等方面的引導(dǎo),這樣的教學(xué)模式制約了學(xué)生在閱讀中的想象力。
(4)教學(xué)中缺失對閱讀文章的倫理道德等深層意義進行挖掘,學(xué)生只對表層意義進行膚淺理解,感受不到閱讀文章的美感和快樂,閱讀也收不到應(yīng)有的學(xué)習目的。
語篇分析法是從語篇入手,把文章作為一個整體進行明確的篇章結(jié)構(gòu)分析的一種英語教學(xué)方法。它要求學(xué)生對文章的理解不能只停留在詞、句的表層意義上,要上升到對文章的架構(gòu)、中心思想和作者寫作意圖等深層意義的把握。那么,在大學(xué)英語教學(xué)過程中如何實現(xiàn)語篇閱讀教學(xué)呢?
1. 引導(dǎo)學(xué)生通過語篇閱讀記憶生詞和鞏固句型,走出焦灼的心理狀態(tài),從文章整體出發(fā)訓(xùn)練閱讀。
2. 訓(xùn)練學(xué)生學(xué)會段落閱讀和篇章閱讀,以眼、腦、心配合為閱讀方式,眼看,腦思、心記三者結(jié)合,從而克服“口讀”“心念”“手指”的錯誤閱讀習慣。
3. 引導(dǎo)學(xué)生將閱讀的重點放在對文章整體意義的理解上,對每個段落大意的掌握上,而不是永遠停留在認字識詞上。
文學(xué)倫理學(xué)批評是一種從倫理的立場解讀、分析和闡釋文
大學(xué)英語閱讀教學(xué)經(jīng)過歷年的模式探索仍然存在很多問題。本文從大學(xué)英語教學(xué)現(xiàn)狀的分析入手,通過對現(xiàn)存問題的透析,提出在培養(yǎng)學(xué)生文學(xué)倫理學(xué)分析思維能力的同時通過語篇閱讀手段提高學(xué)生的整體閱讀水平。
文學(xué)倫理學(xué)分析 語篇閱讀 大學(xué)英語閱讀教學(xué)
1. 文學(xué)倫理學(xué)分析可以幫助學(xué)生走出閱讀僅為了理解句子,為了識別詞匯的誤區(qū),能夠?qū)W(xué)生的思維導(dǎo)向篇章理解。
2. 文學(xué)倫理學(xué)分析引入大學(xué)英語閱讀可以提高學(xué)生的篇章分析能力,獲取閱讀的樂趣,汲取文章中的養(yǎng)分,打開閱讀的思路。
3. 文學(xué)倫理學(xué)分析不僅能讓學(xué)生改變不良的閱讀習慣,而且能夠在學(xué)生不斷對文章深層意義進行剖析的基礎(chǔ)上,理解作者的寫作意圖、人物情感變化、人物間的復(fù)雜關(guān)系等,從而能夠順利進行各種材料的閱讀。
1. 大學(xué)英語閱讀材料的置換:目前的大學(xué)英語閱讀材料大多以實用型文章為主,以訓(xùn)練學(xué)生快速瀏覽、查找信息的能力為目的,而這種文章的長期教學(xué)只能培養(yǎng)出如機器一樣死板的大腦,沒有任何美感體驗,還會出現(xiàn)一種怪現(xiàn)象——學(xué)生閱讀之后可以做出正確選擇,完全不知道文章在說什么。因此,大學(xué)英語教學(xué)需要選出一些文學(xué)性較強的文章,文學(xué)價值較大的、較經(jīng)典的文章讓學(xué)生進行閱讀并學(xué)習賞析。
2. 教學(xué)手段的調(diào)換:不再以答題為主,尤其減少客觀題型,多一些主觀題型的問答,目的是引導(dǎo)學(xué)生進行思維模式的置換。鍛煉學(xué)生用頭腦思考,通篇理解文章的中心思想,寫作目的等。教學(xué)中多以篇章理解的引導(dǎo)為主,以篇章帶詞匯,讓學(xué)生在透徹理解篇章的同時提高詞匯的掌握能力。
3. 閱讀習慣的培養(yǎng):在語篇閱讀的過程中引導(dǎo)學(xué)生進行文學(xué)倫理學(xué)分析,對文章中的倫理意義、人物的倫理身份、人物間的倫理關(guān)系、文章中的倫理結(jié)、倫理線等進行深入、細致分析,從而理解文章的倫理價值,體會文章的精美之處。
4. 文學(xué)倫理學(xué)分析下的語篇閱讀訓(xùn)練:教師對閱讀材料進行相關(guān)問題設(shè)置,既有訓(xùn)練學(xué)生閱讀速度的題型,又有讓學(xué)生從倫理角度進行主觀分析的題型,結(jié)合課上課下雙重訓(xùn)練,安排各種討論,讓學(xué)生對所閱讀材料各抒己見,在表達的過程中加強對閱讀材料的理解和對文章中出現(xiàn)的詞匯的有效應(yīng)用,從而提高生詞識記和應(yīng)用的能力,提高對英語閱讀的興趣,提高英語閱讀思維能力,達到多重教學(xué)目的,實現(xiàn)非英語專業(yè)學(xué)生英語閱讀水平提高的總目標。
[1]石從紅.語篇分析理論對大學(xué)英語閱讀教學(xué)的促進作用[J].外語教學(xué)與研究,2010
[2]聶珍釗.文學(xué)倫理學(xué)批評導(dǎo)論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2011
(此文系基金項目:西北師范大學(xué)青年教師科研能力提升計劃項目,項目編號:SKQNYB14016)
ISSN2095-6711/Z01-2015-11-0072學(xué)作品、研究作家以及與文學(xué)有關(guān)問題的研究方法。
馬麗(1978-),女,回族,甘肅臨夏人,碩士,講師,研究方向:英國文學(xué)