馮琛偉 劉勇 鄭飛
(新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院新疆烏魯木齊830000)
新疆哈密銅礦帶找礦技術(shù)
馮琛偉劉勇鄭飛
(新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院新疆烏魯木齊830000)
本文對(duì)銅礦銅礦成礦帶的地質(zhì)特征、地球物理及地球化學(xué)特征進(jìn)行分析,并對(duì)本銅礦成礦帶的找礦技術(shù)進(jìn)行了探討,為今后在該銅礦成礦帶開(kāi)展地質(zhì)勘查工作提供參考依據(jù)。
地質(zhì)特征找礦技術(shù)
銅礦是新疆開(kāi)發(fā)利用較早的一個(gè)礦種,據(jù)考證其歷史可追溯到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,如尼勒克縣境內(nèi)的奴拉賽銅礦,在公元前400~600年前已開(kāi)采,其古礦坑深達(dá)80余米。從清代到新中國(guó)成立前被間歇性開(kāi)采利用的銅礦,有庫(kù)車(chē)縣境內(nèi)的恰克瑪克銅礦、烏魯木齊的達(dá)坂城銅礦、木壘的波斯唐銅礦,以及阿克陶縣境內(nèi)的卡拉瑪銅礦等。但真正有突破性進(jìn)展,并取得豐碩找礦成果,還是80年代中期之后。繼80年代初期,新疆地礦局第四地質(zhì)大隊(duì)發(fā)現(xiàn)了大型規(guī)模的喀拉通克銅鎳礦床后,80年代巾期,新疆地礦局第六地質(zhì)大隊(duì)在哈密地區(qū)又發(fā)現(xiàn)了大型規(guī)模的黃山、黃山東等酮鎳礦床,90年代中期,新疆地礦局第四地質(zhì)大隊(duì)對(duì)阿舍勒大型富銅礦床的發(fā)現(xiàn)和查明,以及90年代后期,新疆地礦局第一地質(zhì)大隊(duì)在哈密地區(qū)發(fā)現(xiàn)的土屋、土屋東和延?xùn)|大型斑巖銅礦,不僅徹底結(jié)束了新疆缺銅少鎳的歷史篇章,同時(shí)也在一定程度上緩解了國(guó)內(nèi)銅鎳資源的緊張局面。大量銅鎳礦的發(fā)現(xiàn),推動(dòng)了新疆礦業(yè)開(kāi)發(fā)工作的興起.到2000年新疆開(kāi)采銅礦山達(dá)21處,鎳礦山13處,年產(chǎn)銅礦石量8.10萬(wàn)噸,總產(chǎn)值2692余萬(wàn)元,鎳礦石量約17.3萬(wàn)噸,總產(chǎn)值10402余萬(wàn)元。隨著國(guó)家重點(diǎn)礦山阿舍勒銅礦的建成投產(chǎn),預(yù)計(jì)全區(qū)開(kāi)采量可達(dá)130萬(wàn)噸,銅鎳礦開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)定會(huì)有更大的發(fā)展。
新疆境內(nèi)已知銅鎳礦床(點(diǎn))共計(jì)67個(gè),其中儲(chǔ)量規(guī)模>50萬(wàn)噸的大型銅礦床4處,50一10萬(wàn)噸之間的中型銅礦床7處。10~1萬(wàn)噸的小型銅礦床14處。截至2000年止,全區(qū)已探明銅儲(chǔ)量l 012.65萬(wàn)噸,其中目前正在工作的哈密地區(qū)土屋、土屋東和延?xùn)|銅礦,遠(yuǎn)景儲(chǔ)量為702萬(wàn)噸。其分布以東西天山居首,約占全區(qū)銅總儲(chǔ)量的81,85%,其次為阿爾泰山地區(qū),約占全區(qū)銅總睹量的17.30%,昆侖一阿爾金山地區(qū),由于工作程度偏低,已知銅儲(chǔ)量?jī)H占全區(qū)總量的0.85%。截至2015年底已上儲(chǔ)量表的礦產(chǎn)地31處,保有諸量221.9萬(wàn)噸,其中C級(jí)以上儲(chǔ)量約占38.8%。按行政區(qū)排位,占有銅儲(chǔ)量前一位者是哈密地區(qū)[1]。
無(wú)論是深部找礦,還是地表找礦,通常都需要三個(gè)要素,即銅礦成礦模式(規(guī)律)、示礦信息和勘查定位技術(shù)。準(zhǔn)確建立銅礦成礦模式,明確深部找礦目標(biāo)是開(kāi)展深部找礦的前提。獲得深部示礦信息、確定礦體的可能深度、形態(tài)是深部找礦必然途徑。根據(jù)找礦三要素的要求,筆者結(jié)合長(zhǎng)江中下游銅礦成礦的特點(diǎn),提出深部找礦的三種基本思路。
(1)直接追蹤已知礦床的容礦地層或控礦構(gòu)造向深部的延伸,并實(shí)施鉆探驗(yàn)證。
對(duì)于明顯受層位、巖體接觸帶、或斷裂控制的礦床,可以根據(jù)控礦構(gòu)造的形態(tài)(近直立或近水平),使用不同的勘查技術(shù)對(duì)深部控礦構(gòu)造直接進(jìn)行追蹤。對(duì)于近直立的控礦構(gòu)造目前常用的技術(shù)包括:CSAMT、TEM、高精度重磁測(cè)量及三維反演技術(shù)。對(duì)于近水平的控礦層位和斷裂,可以使用反射地震技術(shù)直接對(duì)容礦層位成像。近年來(lái),金屬礦地震在數(shù)據(jù)采集、處理和解釋方面都取得了重要進(jìn)展,使得該技術(shù)在探測(cè)深;通過(guò)模式(銅礦成礦模式、綜合信息模式)類比,在已;總結(jié)已知礦床的銅礦成礦模式(描述模式及成因模式);通過(guò)銅礦成礦系統(tǒng)分析,綜合探測(cè)、立體填圖,系統(tǒng)查;在礦集區(qū)深部要取得找礦突破,科學(xué)預(yù)測(cè)深部未知礦體;最近,借助于3D地震的思路發(fā)展的3D電磁法技術(shù)的三維立體地質(zhì)填圖和深部銅礦成礦預(yù)測(cè);磁模擬和地表地質(zhì)圖,建理和解釋方面都取得了重要進(jìn)展,使得該技術(shù)在探測(cè)深部控礦構(gòu)造、圈定容礦地層,甚至直接尋找深部盲礦體方面發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。在加拿大的Sudbery、Noranda等礦區(qū),使用反射地震技術(shù)成功揭示出控礦構(gòu)造在深部的延伸,并獲得了鉆探驗(yàn)證。
(2)通過(guò)模式(銅礦成礦模式、綜合信息模式)類比,在已知礦床外圍選取靶區(qū)和篩選類似模式異常,分析異常的成因,并實(shí)施鉆探驗(yàn)證。
總結(jié)已知礦床的銅礦成礦模式(描述模式及成因模式)和綜合信息模式(地球物理、地球化學(xué)),以此模式為依據(jù)在已知礦床外圍或礦集區(qū)內(nèi)篩選具有類似銅礦成礦條件的地區(qū),或篩選具有類似的模式異常,實(shí)施鉆探驗(yàn)證,并在驗(yàn)證過(guò)程中尋找異常起因,直至鉆到異常體為止。在模式類比過(guò)程中,重視弱小異常和寬緩異常對(duì)深部礦體的指示意義,重視模式變化對(duì)新類型礦床的指示意義;在鉆探驗(yàn)證過(guò)程中要重視井中物探的作用。
(3)通過(guò)銅礦成礦系統(tǒng)分析,綜合探測(cè)、立體填圖,系統(tǒng)查明一個(gè)礦集區(qū)銅礦成礦系統(tǒng)的時(shí)空分布和三維精細(xì)結(jié)構(gòu),在此基礎(chǔ)上優(yōu)選深部銅礦成礦靶區(qū),大膽實(shí)施科學(xué)鉆探驗(yàn)證。
在礦集區(qū)深部要取得找礦突破,科學(xué)預(yù)測(cè)深部未知礦體的位置,至少需要開(kāi)展兩個(gè)方面的系統(tǒng)工作。一方面需要查明一個(gè)礦集區(qū)從古至今存在的銅礦成礦流體系統(tǒng)類型、時(shí)間演化框架及銅礦成礦特征(銅礦成礦類型及控礦因素等),不同時(shí)期銅礦成礦系統(tǒng)之間的空間關(guān)系和成因聯(lián)系,建立綜合銅礦成礦、控礦模式,指明深部找礦方向和目標(biāo)(即對(duì)地下物質(zhì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律的認(rèn)識(shí))[2]。另一方面需要精細(xì)了解地下一定深度(0-3000米)的精細(xì)結(jié)構(gòu),主要容礦、控礦構(gòu)造(或?qū)游唬┑目臻g三維分布,使地下空間的物質(zhì)和結(jié)構(gòu)成為“透明”(即對(duì)地下結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí))。二者有機(jī)結(jié)合,預(yù)測(cè)深部銅礦成礦靶區(qū),實(shí)施鉆探驗(yàn)證。立體填圖是通過(guò)綜合探測(cè)技術(shù)、三維反演技術(shù)和計(jì)算機(jī)三維可視化技術(shù)獲得地下3D物性分布的集成使用,再通過(guò)地質(zhì)學(xué)家的解譯,轉(zhuǎn)換成對(duì)地下物質(zhì)和結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)。是地質(zhì)礦床學(xué)家最終認(rèn)識(shí)地下物質(zhì)和結(jié)構(gòu)的一種手段和途徑。
經(jīng)過(guò)綜合研究表明,研究區(qū)銅礦成礦地質(zhì)條件優(yōu)越、地球物理、化學(xué)特征明顯,充分說(shuō)明了該區(qū)域具有良好的找礦前景。
[1]陳毓川,朱裕生.中國(guó)礦床銅礦成礦模式〔M〕.北京:地質(zhì)出版社,1993.1~7.
[2]姚金炎.隱伏礦床及其找礦方法〔J〕.地質(zhì)與勘探,1990,26(3):10~16.
F416.1[文獻(xiàn)碼]B
1000-405X(2015)-7-85-1