我國(guó)科技期刊的數(shù)字出版現(xiàn)狀和發(fā)展探析

劉 釗

（《中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部，湖北 武漢430074）

隨著當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展和出版業(yè)的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)經(jīng)過萌芽和醞釀已進(jìn)入了多元快速發(fā)展的階段，展現(xiàn)了巨大的潛力和發(fā)展空間，也深刻地影響著傳統(tǒng)出版業(yè)。網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字正改變著受眾的生活和閱讀方式，科技期刊面對(duì)不上線可能邊緣化的現(xiàn)狀，要保持其鮮活的生命力和創(chuàng)造力，數(shù)字化出版是其生存和發(fā)展的必然途徑和未來趨勢(shì)。在傳統(tǒng)紙質(zhì)出版向數(shù)字化出版的10余年轉(zhuǎn)型過程中，我國(guó)科技期刊贏得了機(jī)遇，獲得了一定的發(fā)展，但在數(shù)字出版的行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)鏈完整、運(yùn)營(yíng)方式等尚存在有待完善和創(chuàng)新的諸多方面，本文簡(jiǎn)要綜述了我國(guó)科技期刊的數(shù)字化概念、現(xiàn)狀，建議我國(guó)科技期刊注重標(biāo)準(zhǔn)、保護(hù)版權(quán)、完善產(chǎn)業(yè)鏈、融合數(shù)據(jù)、優(yōu)化服務(wù)，實(shí)施復(fù)合多元數(shù)字出版模式和運(yùn)營(yíng)機(jī)制，為我國(guó)科技期刊多元化、立體化的數(shù)字化出版提供參考，促進(jìn)我國(guó)科技期刊的數(shù)字化建設(shè)。

一、數(shù)字出版和科技期刊

數(shù)字出版是我國(guó)“十二五”規(guī)劃中新聞出版業(yè)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和出版業(yè)發(fā)展的主要方向，也是向新聞出版強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的重要戰(zhàn)略任務(wù)。事實(shí)上，數(shù)字出版涵蓋了版權(quán)、發(fā)行、支付平臺(tái)和具體服務(wù)模式等，它不僅指直通過網(wǎng)絡(luò)編輯出版內(nèi)容，或把傳統(tǒng)印刷出版物數(shù)字化上網(wǎng)，而是利用數(shù)字化工具對(duì)傳統(tǒng)的資源進(jìn)行立體化傳播的方式，并基于此形成完整的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈條。

科技期刊是一種主要登載學(xué)術(shù)論文、技術(shù)實(shí)驗(yàn)報(bào)告等一次文獻(xiàn)的自然科學(xué)和技術(shù)科學(xué)的期刊，用以展示和發(fā)布最新的科學(xué)技術(shù)成果和發(fā)展動(dòng)態(tài)。我國(guó)科技期刊現(xiàn)已形成光盤出版、網(wǎng)站出版和數(shù)據(jù)庫(kù)出版三種常見的數(shù)字化出版形態(tài)。［1］科技核心期刊中約有59.2%通過自建網(wǎng)站的方式，提供過刊或現(xiàn)刊的在線閱讀和下載為等讀者服務(wù)。［2］國(guó)內(nèi)影響力較大的數(shù)據(jù)庫(kù)以知網(wǎng)（CNKI）、萬方和維普（VIP）為主要代表，大多數(shù)科技期刊借助其數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)中的檢索、超鏈接、云服務(wù)等功能實(shí)現(xiàn)其期刊內(nèi)容的共享和傳播，提高期刊影響力并優(yōu)化其讀者服務(wù)功能。

二、我國(guó)科技期刊的數(shù)字化出版的SWOT現(xiàn)狀分析

我國(guó)現(xiàn)有約5000種科技期刊，占期刊總數(shù)的1/2，多已通過電子化實(shí)現(xiàn)數(shù)字編輯和出版，部分利用稿件處理系統(tǒng)處理稿件，并實(shí)現(xiàn)網(wǎng)刊發(fā)布、加入知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫(kù)，少數(shù)期刊發(fā)行了電子版。但總體上期刊的數(shù)字化出版仍屬于紙媒的內(nèi)容數(shù)字化后轉(zhuǎn)移到新的期刊數(shù)據(jù)庫(kù)中，應(yīng)用數(shù)字技術(shù)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行深度加工不夠，利用新媒體較少，數(shù)字化管理和運(yùn)營(yíng)過程較為薄弱，其主要優(yōu)勢(shì)（Strengths），劣勢(shì)（Weakness），機(jī)會(huì)（Opportuni－ty）和威脅（Threats）分析如下。

（一）優(yōu)勢(shì)（Strengths）分析 科技期刊數(shù)字出版與傳統(tǒng)出版相比，論文的發(fā)表周期顯著縮短，利用網(wǎng)絡(luò)投審稿和數(shù)字優(yōu)先出版等平臺(tái)，平均論文發(fā)表周期從之前的10個(gè)月降為6個(gè)月，增強(qiáng)了信息傳播的時(shí)效性。期刊數(shù)字化后編輯、校對(duì)、印刷、發(fā)行的成本費(fèi)用顯著降低，讀者和作者查詢檢索文獻(xiàn)更便捷，閱讀不受時(shí)空限制。期刊的讀者、作者、審稿專家等更易于通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交流和互動(dòng)，及時(shí)反饋審稿意見或針對(duì)存在問題進(jìn)行修改校正，信息交流更為順暢直接。論文的術(shù)語(yǔ)、概念、圖形、表格、參考文獻(xiàn)等可以形成一個(gè)獨(dú)立的知識(shí)元呈現(xiàn)，提高了論文的利用度和參考價(jià)值。

（二）劣勢(shì)（Strengths）分析 較紙質(zhì)版期刊涵蓋文字、符號(hào)、格式、編排等系統(tǒng)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)而言，數(shù)字出版的期刊行業(yè)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一。如知網(wǎng)采用CAJ和PDF格式，萬方和維普采用PDF格式，北大方正采用CEBX格式，超星圖書采用PDG格式等，出版格式的不統(tǒng)一在一定程度上制約了數(shù)據(jù)交換和資源共享。［3］與國(guó)外數(shù)字化出版的集團(tuán)化、專業(yè)化和多元化的運(yùn)作相比，我國(guó)科技期刊的數(shù)字出版仍顯得小、弱、散，尚未形成完整的數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈；缺乏兼懂?dāng)?shù)字技術(shù)又懂編輯的復(fù)合型人才；對(duì)數(shù)字化信息內(nèi)容的深度加工不夠，沒有提供線上的增值化服務(wù)；利用數(shù)字化平臺(tái)進(jìn)行期刊的品牌建設(shè)、服務(wù)推廣和盈利模式上缺乏經(jīng)驗(yàn)；期刊的數(shù)字化表現(xiàn)形式單一，未能充分利用技術(shù)商的數(shù)字技術(shù)開發(fā)新的數(shù)字產(chǎn)品，向新媒體的延伸力度不足。

（三）機(jī)會(huì)（Opportunities）分析 我國(guó)政府十分重視出版業(yè)的數(shù)字化發(fā)展，“十二五”發(fā)展規(guī)劃明確了加快發(fā)展數(shù)字出版等文化產(chǎn)業(yè)的要求，2006年以來，中國(guó)科協(xié)以每年1000余萬元資助精品科技期刊的網(wǎng)站、數(shù)據(jù)庫(kù)、開放存取等數(shù)字化建設(shè)。我國(guó)數(shù)字化出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，2013年我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體收入為2540.35億元，較2012年增長(zhǎng)31.25%，其中互聯(lián)網(wǎng)期刊收入12.15億元；網(wǎng)民 6.18 億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)45.8%；伴隨大量涌現(xiàn)了電子閱讀器、智能手機(jī)、平板電腦等便攜數(shù)字終端，這些外部條件均為期刊的數(shù)字化提供的良好的發(fā)展機(jī)遇。

（四）威脅（Threats）分析 我國(guó)數(shù)字出版的版權(quán)保護(hù)技術(shù)尚不成熟，科技期刊數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化之后，其著作權(quán)涉及作者、出版者和數(shù)字運(yùn)營(yíng)商，版權(quán)保護(hù)較傳統(tǒng)出版更為復(fù)雜［4］，對(duì)數(shù)字化是否屬于復(fù)制及數(shù)字化后的著作權(quán)保護(hù)，我國(guó)著作權(quán)法均未見明確的表述。當(dāng)下國(guó)外大型出版機(jī)構(gòu)（Elsevier，Springer等）出版集團(tuán)紛紛看好中國(guó)的數(shù)字出版市場(chǎng)，與中國(guó)科技期刊開展數(shù)字化合作，這對(duì)中國(guó)數(shù)字期刊也形成不小的威脅，如對(duì)國(guó)外數(shù)字化技術(shù)的依賴，由國(guó)外出版商掌控?cái)?shù)字出版的主導(dǎo)權(quán)，缺乏我國(guó)期刊自身的數(shù)字化技術(shù)，難以形成核心競(jìng)爭(zhēng)力等。此外，科技期刊數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈的不完整使我國(guó)科技期刊數(shù)字出版缺乏合適的盈利模式，期刊出版單位在利益鏈中處于弱勢(shì)分配地位，影響了期刊出版單位數(shù)字化的積極性。

三、我國(guó)科技期刊數(shù)字化發(fā)展建議

（一）制定科技期刊數(shù)字出版標(biāo)準(zhǔn)和版權(quán)保護(hù)機(jī)制 標(biāo)準(zhǔn)化是科技期刊數(shù)字出版成熟的標(biāo)志，包括出版物標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)服務(wù)等系列標(biāo)準(zhǔn)［5］，數(shù)字期刊從內(nèi)容、質(zhì)量到服務(wù)等的集成、規(guī)范，不僅利于讀者從離散無序的海量信息中獲取知識(shí)，還有益于深入挖掘、管理有效信息為各種研究、決策提供情報(bào)資訊。國(guó)外的ISI Web Knowledge、OCLC First Search等數(shù)字平臺(tái)均對(duì)不同來源的期刊和文獻(xiàn)采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，整合后為讀者提供一站式檢索。事實(shí)上，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的建立應(yīng)先于或同步于其發(fā)展。其二，科技期刊及其數(shù)字資源屬于政府公共服務(wù)范疇。國(guó)家政府明確要求“出版行業(yè)積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，并建立健全出版法律和與國(guó)際接軌的出版行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系”。無論是數(shù)字期刊統(tǒng)一數(shù)據(jù)、編碼和PDF閱讀格式，還是建立統(tǒng)一的數(shù)字化出版云平臺(tái)，均能嚴(yán)格規(guī)范期刊的數(shù)字化編排、數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，科學(xué)地引導(dǎo)和管理數(shù)據(jù)庫(kù)的技術(shù)和組織行為，規(guī)避現(xiàn)有數(shù)字化平臺(tái)重復(fù)建設(shè)、無序競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)壁壘的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)期刊數(shù)字化資源的同臺(tái)同步整合、兼并和共享的需求。［6］

國(guó)外由于對(duì)數(shù)字版權(quán)的法律保護(hù)與紙質(zhì)書相同，數(shù)字出版市場(chǎng)方興未艾；我國(guó)《著作權(quán)法》于2001年明確了“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”屬于著作權(quán)人，現(xiàn)多數(shù)期刊社在與作者簽署“版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”中加入了“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并實(shí)行學(xué)術(shù)不端檢測(cè)、數(shù)字水印、權(quán)限、加密等保護(hù)原作者知識(shí)產(chǎn)權(quán)的措施［7］，但仍需盡快建立從作者、讀者、期刊社到網(wǎng)絡(luò)發(fā)行商的成熟有效的法律規(guī)范，約束數(shù)字出版發(fā)行各環(huán)節(jié)的行為，保障各方面的權(quán)益。

（二）完善科技期刊數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈和數(shù)據(jù)融合建設(shè) 期刊社是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的源頭，擁有內(nèi)容和版權(quán)的資源，數(shù)據(jù)出版商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商等是期刊數(shù)字出版的平臺(tái)，是產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營(yíng)的技術(shù)關(guān)鍵。目前看來，期刊社作為內(nèi)容提供商本應(yīng)處于產(chǎn)業(yè)鏈的領(lǐng)軍地位，卻由于數(shù)字化技術(shù)力量和版權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱，定位于“數(shù)據(jù)加工廠”的弱者地位，在數(shù)字收益分配中缺失了話語(yǔ)權(quán)，成為我國(guó)科技期刊數(shù)字化發(fā)展的瓶頸。遵循內(nèi)容為王的原則，內(nèi)容提供商應(yīng)處于產(chǎn)業(yè)鏈的主體，科技期刊應(yīng)加強(qiáng)數(shù)字出版人才的培養(yǎng)以彌補(bǔ)價(jià)值鏈斷點(diǎn)，并與數(shù)據(jù)商等簽訂技術(shù)服務(wù)和出版合作協(xié)議，加強(qiáng)博弈實(shí)現(xiàn)互惠共贏，改變現(xiàn)有利益分配方式；同時(shí)整合行業(yè)資源，聚集優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，進(jìn)行集團(tuán)化、集約化、規(guī)模化的出版資源構(gòu)建，聯(lián)合政府扶持并兼顧作者權(quán)益，建立一個(gè)完整融合的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈。［2］

由計(jì)算機(jī)技術(shù)導(dǎo)致的數(shù)據(jù)革命正在深刻地改變著科技期刊的編輯出版流程、形態(tài)和評(píng)價(jià)體系，在大數(shù)據(jù)時(shí)代或數(shù)據(jù)密集型科學(xué)環(huán)境下，科技期刊的數(shù)字化建設(shè)不可或缺地需要融合新的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施，如數(shù)據(jù)分類處理、無縫鏈接、數(shù)據(jù)云、工作流等，科技文獻(xiàn)只有融合數(shù)據(jù)進(jìn)入信息數(shù)據(jù)場(chǎng)，如利用自動(dòng)化標(biāo)引或文本分析技術(shù)等促進(jìn)文獻(xiàn)內(nèi)容結(jié)構(gòu)化［8］，形成基于知識(shí)元或知識(shí)鏈接的數(shù)字化集成服務(wù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)之間的交叉貫通；或采用KDD和數(shù)據(jù)挖掘（Data Mining）等技術(shù)實(shí)現(xiàn)作者、機(jī)構(gòu)、基金等的知識(shí)耦合和關(guān)聯(lián)，層層激活和關(guān)聯(lián)文獻(xiàn)的元數(shù)據(jù)，才能改良科技期刊的數(shù)字化程度并增強(qiáng)其傳播功能。［9］

（三）建立科技期刊復(fù)合多元數(shù)字出版模式和運(yùn)營(yíng)機(jī)制 基于XML技術(shù)發(fā)展起來的“復(fù)合出版”可將一份內(nèi)容進(jìn)行結(jié)構(gòu)化加工，分層次表達(dá)并實(shí)現(xiàn)全媒體發(fā)布，目前國(guó)際先進(jìn)出版集團(tuán)普遍采用XML技術(shù)集成了科技期刊數(shù)字資源的采集加工、存儲(chǔ)管理、信息服務(wù)等功能，升級(jí)其數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)。我國(guó)也正將應(yīng)用XML技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)字復(fù)合出版的“一次制作、知識(shí)標(biāo)引、多重多元應(yīng)用”的目標(biāo)。隨著新媒體、4G等數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和融合，期刊出版機(jī)構(gòu)和數(shù)字運(yùn)營(yíng)商還正在探索手機(jī)出版模式、博客和微博出版模式和云出版模式，以新媒體彌補(bǔ)和延伸舊媒體的功能，對(duì)同一內(nèi)容實(shí)現(xiàn)多媒體和多渠道的發(fā)布，拓展和優(yōu)化了科技期刊信息的多元立體的數(shù)字出版模式。［1］

科技期刊尋求利益的平衡點(diǎn)是其數(shù)字化之路的必然選擇，改變傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)方式，力求通過多渠道的運(yùn)營(yíng)方式，如內(nèi)容盈利、廣告盈利、增值服務(wù)盈利、手機(jī)刊盈利、集團(tuán)化經(jīng)營(yíng)盈利等［10］，實(shí)現(xiàn)數(shù)字出版利益的最大化。如中華醫(yī)學(xué)會(huì)利用交付數(shù)據(jù)平臺(tái)的集群化方式與萬方數(shù)據(jù)庫(kù)合作，獲得較高收益。此外從數(shù)據(jù)庫(kù)中提取打包客戶感興趣的內(nèi)容并經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳輸以實(shí)現(xiàn)定制服務(wù)，或與搜索引擎將讀者吸引至出版平臺(tái)后獲得收入分成等。近年手機(jī)的數(shù)字出版每年具有300%的增幅，若能發(fā)揮其正向供給、逆向供給和技術(shù)平臺(tái)交易等發(fā)展模式［11］，其潛在的市場(chǎng)價(jià)值將成為科技期刊數(shù)字出版新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

（四）優(yōu)化科技期刊數(shù)字出版增值服務(wù)和營(yíng)銷平臺(tái) 傳統(tǒng)的期刊服務(wù)主要是發(fā)表和閱讀，而科技期刊在數(shù)字出版的產(chǎn)業(yè)鏈上其出版活動(dòng)已拓展為網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)業(yè)的一部分［12］，需要其依據(jù)文獻(xiàn)內(nèi)容由網(wǎng)絡(luò)提供信息服務(wù)，轉(zhuǎn)為以受眾需求為核心的內(nèi)容服務(wù)商。如Elservier等國(guó)際出版平臺(tái)都將服務(wù)重點(diǎn)由單純的文獻(xiàn)服務(wù)轉(zhuǎn)為檢索結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析、知識(shí)推送等增值服務(wù)，對(duì)數(shù)字平臺(tái)增值服務(wù)的開發(fā)程度越高，則期刊在未來數(shù)字出版領(lǐng)域的發(fā)展空間和競(jìng)爭(zhēng)力就越大?？萍计诳瘧?yīng)成立專門的數(shù)字化服務(wù)團(tuán)隊(duì)，分析學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)、文章引用數(shù)據(jù)，發(fā)布產(chǎn)業(yè)信息等，結(jié)合文獻(xiàn)內(nèi)容和客戶需求開展“N次售賣”活動(dòng)，以數(shù)字化的增值服務(wù)補(bǔ)充和完善期刊對(duì)作者、讀者、客戶、行業(yè)等多種服務(wù)功能，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展。［13］

傳統(tǒng)的數(shù)字營(yíng)銷一般由科技期刊網(wǎng)站或知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫(kù)建立提供當(dāng)期或過刊科技文獻(xiàn)的瀏覽與下載，在Web 2.0時(shí)代，媒體以社會(huì)化和互動(dòng)為特征，數(shù)字營(yíng)銷或鎖定受眾來建立數(shù)據(jù)庫(kù)；或強(qiáng)調(diào)用戶的體驗(yàn)以植入式和體驗(yàn)式來建立跨平臺(tái)的生態(tài)體系，比如手機(jī)彩信、二維碼、微博、BBS營(yíng)銷等。［14］科技期刊的數(shù)字營(yíng)銷可使期刊的內(nèi)容獲得更豐富立體的展示，信息流從單向過渡到媒體的多元互動(dòng)，并能體現(xiàn)親切和人性的服務(wù)。

在信息革命的媒體數(shù)字化浪潮的大背景下，科技期刊融合數(shù)字化發(fā)展的趨勢(shì)代表著先進(jìn)的傳媒理念，在整個(gè)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)受國(guó)家政府扶持并強(qiáng)勢(shì)發(fā)展的帶動(dòng)下，我國(guó)現(xiàn)有科技期刊的數(shù)字化出版較傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版體現(xiàn)了發(fā)表周期縮短、成本降低、互動(dòng)性增強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)，但多數(shù)仍停留在紙質(zhì)期刊數(shù)字化的單純形態(tài)，行業(yè)尚未形成統(tǒng)一規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)和完整的數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈，版權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱，利用數(shù)字化平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)融合、新媒體介導(dǎo)、增值服務(wù)和數(shù)字營(yíng)銷不足等。立足我國(guó)科技期刊的數(shù)字化發(fā)展特點(diǎn)，借鑒國(guó)際數(shù)字出版的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)科技期刊亟需制定科技期刊數(shù)字出版標(biāo)準(zhǔn)和版權(quán)保護(hù)機(jī)制，深入完善其數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈和數(shù)據(jù)融合建設(shè)，建立復(fù)合多元數(shù)字出版模式和運(yùn)營(yíng)機(jī)制，優(yōu)化數(shù)字出版的增值服務(wù)和營(yíng)銷平臺(tái)，以一種嶄新的框架和視角解決其發(fā)展中的桎梏，真正實(shí)現(xiàn)科技期刊數(shù)字出版的可持續(xù)性發(fā)展，以先進(jìn)的知識(shí)和信息為受眾提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

［1］ 王炎龍，黎娟.我國(guó)科技期刊數(shù)字化出版運(yùn)營(yíng)形態(tài)及新模式探索［J］.中國(guó)科技期刊研究2013，（5）.

［2］ 程維紅，任勝利，路文如，等.中國(guó)科技核心期刊網(wǎng)站建設(shè)現(xiàn)狀［J］.中國(guó)科技期刊研究，2011，（5）.

［3］ 李鋒，王蔚.科技期刊數(shù)字出版的SWOT分析［J］.中國(guó)科技期刊研究，2013，（5）.

［4］ 霍勇剛.廣東省科技期刊網(wǎng)絡(luò)化現(xiàn)狀及相關(guān)法律問題［J］.韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)，2007，（12）.

［5］ 汪新紅，彭紹明.數(shù)字出版平臺(tái)及其在科技期刊編輯出版工作中的應(yīng)用［J］.中國(guó)科技期刊研究，2009，（2）.

［6］ 余樹華.論學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版同臺(tái)化［J］.中國(guó)科技期刊研究，2014，（1）.

［7］ 張可慧.論科技期刊數(shù)字出版的版權(quán)保護(hù)［J］.出版廣角，2013，（3）.

［8］ 李若溪，游中勝，田海江，等.數(shù)據(jù)密集型科學(xué)環(huán)境中科技期刊的數(shù)字化走向［J］.編輯學(xué)報(bào)，2011，（6）.

［9］ 曾建勛.基于知識(shí)鏈接的科技期刊數(shù)字化出版策略［J］.中國(guó)科技期刊研究，2011，（1）.

［10］ 張維，鄧強(qiáng)庭，冷懷明.數(shù)字出版的發(fā)展現(xiàn)狀及我國(guó)科技期刊的應(yīng)對(duì)措施［J］.編輯學(xué)報(bào)，2013，（2）.

［11］ 羅麗慶.科技期刊手機(jī)傳播的發(fā)展設(shè)想［J］.青島職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（5）.

［12］ 程國(guó)重，蔣海鷗.定位決定價(jià)值——傳統(tǒng)出版單位尋求數(shù)字出版項(xiàng)目的盈利模式探討［J］.出版廣角，2009，（4）.

［13］ 張靜.科技期刊借助數(shù)字化手段提供增值服務(wù)探析［J］.編輯學(xué)報(bào)，2013，（2）.

［14］ 翟戌亮.科技期刊數(shù)字營(yíng)銷手段分析［J］.科技視界，2013，（23）.