邱本花
(鄭州科技學(xué)院 基礎(chǔ)教學(xué)部,河南 鄭州 450064)
河南省城市旅游競爭力綜合評價模型的應(yīng)用研究
邱本花
(鄭州科技學(xué)院 基礎(chǔ)教學(xué)部,河南 鄭州 450064)
城市旅游;競爭力;評價指標(biāo);層次分析法
旅游業(yè)是國民經(jīng)濟的重要產(chǎn)業(yè),對促進(jìn)國民經(jīng)濟和整個社會的發(fā)展都具有重大作用.越來越多的地區(qū)和城市將把旅游業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)[1- 4].旅游是一種社會、文化和環(huán)境現(xiàn)象,對我國城市發(fā)展的許多方面都有影響.發(fā)展旅游業(yè)不僅能夠很好地促進(jìn)經(jīng)濟社會發(fā)展、增加國民收入、賺取更多的外匯,對于擴大就業(yè)領(lǐng)域帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也作用巨大.據(jù)統(tǒng)計,2009年我國旅游業(yè)總體保持了平穩(wěn)較快增長.全年國內(nèi)旅游人數(shù)達(dá)19.02億人次,增長11.1%;國內(nèi)旅游收入1.02萬億元,增長16.4%;旅游總收入1.29萬億元,增長11.3%.但是,也應(yīng)該看到,我國城市旅游的發(fā)展水平還較低,與國外著名城市旅游目的地相比還存在較大差距,特別是那些新興都市旅游目的地的旅游競爭力有待提升[5-7].
1.1 層次分析法(analytic hierarchy process,AHP)
所謂層次分析法,是指將一個復(fù)雜的多目標(biāo)決策問題作為一個系統(tǒng),將目標(biāo)分解為多個目標(biāo)(或準(zhǔn)則、約束),進(jìn)而分解為多指標(biāo)(或準(zhǔn)則、約束)的若干層次,通過定性指標(biāo)模糊量化方法算出層次單排序(權(quán)數(shù))和總排序,以作為目標(biāo)(多指標(biāo))、多方案優(yōu)化決策的系統(tǒng)方法,稱為層次分析法.
1.2 城市旅游業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
1.2.1 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
根據(jù)《中國旅游業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃綱要》,遵循構(gòu)建指標(biāo)體系的基本原則,結(jié)合河南省的現(xiàn)實情況,設(shè)計了河南省城市旅游業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系,共分目標(biāo)層、子系統(tǒng)層和指標(biāo)層(見圖1).
1.3 建立數(shù)學(xué)模型
1)數(shù)據(jù)采集.數(shù)據(jù)主要來源于《河南省統(tǒng)計年鑒2010》《中國旅游統(tǒng)計年鑒2010》、部分城市年鑒、城市各類統(tǒng)計公報,國家旅游局網(wǎng)及其他專項統(tǒng)計.對于難以獲得的軟指標(biāo),利用網(wǎng)絡(luò)搜索引擎進(jìn)行檢索,對檢索到的數(shù)據(jù)處理后進(jìn)行檢驗,檢驗通過后需得到專家認(rèn)可才予以采用,對于檢驗沒有通過的數(shù)據(jù)采用專家打分的方法來獲得.
2)數(shù)據(jù)處理.得到原始數(shù)據(jù)后,為了便于對比和計算,需要對其進(jìn)行處理.因為經(jīng)過量化后的指標(biāo)單位不統(tǒng)一,所以必須進(jìn)行無量綱化.用公式
(1)
3)確定評價指標(biāo)的權(quán)重.采用層次分析法、德爾菲法確定評價因子權(quán)重的數(shù)值,對子系統(tǒng)層指標(biāo)、評價指標(biāo)層指標(biāo)的權(quán)系數(shù)通過專家打分法進(jìn)行確定.其基本過程是:對各層次指標(biāo)的重要程度進(jìn)行兩兩比較,建立判斷矩陣、層次總排序和一致性檢驗后,得到各層次指標(biāo)的權(quán)重值(見圖1)
圖1 河南省城市旅游業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系及權(quán)重
Fig.1 Index system and weight value of urban tourism competitiveness of Henan Province
4)綜合分值的計算.在河南省城市旅游業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系中,由于各評價指標(biāo)之間具有相互獨立性,則對于我省城市旅游業(yè)競爭力總評價值的計算,選擇加權(quán)求和多指標(biāo)綜合評價模型求得,即把各評價指標(biāo)的權(quán)重值和分值代入模型
(2)
其中T為城市旅游業(yè)競爭力的綜合值,Wi為第i個評價指標(biāo)的權(quán)重,Pi為第i個評價指標(biāo)的分值,n為評價指標(biāo)的數(shù)目,最終計算出城市旅游業(yè)競爭力的數(shù)值.
通過上述對我省部分優(yōu)秀旅游城市的總體分析,應(yīng)用數(shù)據(jù)分析方法,對我省18個優(yōu)秀旅游城市進(jìn)行旅游競爭力評價.
按照公式(1)對原始調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,得到評價指標(biāo)層的無量綱化指標(biāo)值,再根據(jù)公式(2)采用線性加權(quán)和法對無量綱化數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)計算,得出18個城市的綜合值及排名(表1).
表1 河南省城市旅游業(yè)競爭力評價指標(biāo)綜合值及排名Tab.1 Integrated value and ranks for urban tourism competitiveness of Henan Province
從評價結(jié)果可以看出,河南省城市旅游競爭力水平呈現(xiàn)明顯的不均衡性.最后5個城市旅游競爭力較弱,與國內(nèi)著名風(fēng)景名勝和歷史文化名城相比,旅游資源達(dá)不到吸引遠(yuǎn)程游客專程到訪的程度,經(jīng)濟實力相對較弱,旅游競爭力遠(yuǎn)低于鄭州、洛陽等城市.河南省城市旅游業(yè)競爭力總體來說,與競爭力較強的省份還有不少差距,與世界旅游發(fā)達(dá)國家相比差距更大.
3.1 堅持旅游發(fā)展與城市經(jīng)營緊密結(jié)合
城市旅游業(yè)不僅需要城市的資源、景觀和環(huán)境,更要把整個城市作為吸引物.因此,城市旅游業(yè)的發(fā)展需要和城市經(jīng)營相結(jié)合,涉及政府相關(guān)職能部門、旅游企事業(yè)單位、社區(qū)居民等,而建設(shè)的內(nèi)容有社區(qū)居民精神文明風(fēng)貌、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、旅游市場整頓、旅游產(chǎn)品開發(fā)等.通過城市多元化的經(jīng)營管理模式,提升社區(qū)居民的精神文明面貌,優(yōu)化城市的投資環(huán)境,營造良好的文化氛圍,促進(jìn)城市文明建設(shè),提高城市整體素質(zhì).提升城市旅游的知名度和美譽度,進(jìn)而促進(jìn)城市旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展.
3.2 加強區(qū)域旅游合作
旅游業(yè)的發(fā)展離不開城市旅游區(qū)域的合作,為此,應(yīng)加強城市與周邊地市的旅游聯(lián)合與協(xié)作,做到互通信息、聯(lián)合促銷、共組線路,實現(xiàn)城市旅游借梯上樓、借線上網(wǎng).同時注意防止項目重復(fù),避免景區(qū)惡性競爭,充分挖掘自身優(yōu)勢.區(qū)域旅游地要開拓發(fā)展空間,獲得更多的發(fā)展機會,建立區(qū)域之間競爭與合作的關(guān)系,才能產(chǎn)生生產(chǎn)力,促進(jìn)競爭力.
3.3 優(yōu)化旅游業(yè)結(jié)構(gòu),規(guī)范市場
旅游業(yè)應(yīng)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)合形成新穎的旅游形式,如生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游、工業(yè)旅游等.旅游形式要推陳出新,如傳統(tǒng)的觀光旅游向度假旅游、生態(tài)旅游、河流旅游、觀光農(nóng)業(yè)旅游等專項旅游轉(zhuǎn)化.單一主題旅游向多元化主題的個性旅游轉(zhuǎn)化.總之,只有不斷優(yōu)化旅游業(yè)結(jié)構(gòu)才能更好地實現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展.要強化宏觀調(diào)控能力,建立完善的旅游管理新機制,使城市旅游資源的管理真正走上規(guī)范化、理性化的道路.
3.4 加強環(huán)境建設(shè),打造環(huán)境優(yōu)勢
提高全民的環(huán)境意識,加強環(huán)境建設(shè),使旅游業(yè)的發(fā)展最終與環(huán)境、社會、經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)一致,讓人類貼近自然,實現(xiàn)人與自然的和諧相處.大力加強旅游環(huán)保意識教育,通過各種方式的環(huán)保教育, 向全社會宣傳環(huán)保政策法規(guī)和環(huán)保知識.提高環(huán)保的政策法規(guī)水平和科學(xué)決策能力,積極開發(fā)旅游新型環(huán)保能源.大力推廣普及節(jié)能先進(jìn)技術(shù), 提高能源、資源的利用率, 減少污染, 達(dá)到經(jīng)濟效益和環(huán)境效益的同步提高.
[1] 李若凝,李喜梅,鈔雅麗.河南省旅游競爭力評價與對策研究[J].河南科學(xué),2007,25(1):157-160.
[2] 王軍華.河南省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展道路研究[D].北京:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué),2009.
[3] 張洪,顧朝林,張燕.基于IEW&TOPSIS法的城市旅游業(yè)競爭力評價——以長江三角洲為例[J].經(jīng)濟地理,2009,29(12):2 044-2 049.
[4] 丁蕾,吳小根,丁杰.城市旅游競爭力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用[J].經(jīng)濟地理,2006,26(3):511-515.
[5] 陳德廣.河南省生態(tài)旅游開發(fā)結(jié)構(gòu)研究[J].河南大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2004,34(4):71-76.
[6] 王曉娜.城市旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究——以我國沿海旅游城市為例[D].大連:大連理工大學(xué),2007.
[7] 魏強.城市競爭力評價指標(biāo)體系研究及數(shù)量分析——以福建省9個地級市為例[D].廈門:廈門大學(xué),2009.
On the Application of a Mathematical Model for Evaluation of Henan Province Urban Tourism Competitiveness
QIU Ben-hua
(DepartmentofBasicCourses,ZhengzhouCollegeofScience&Technology,Zhengzhou450064,China)
city tourism; competitiveness; evaluation index; analytic hierarchy process
2014-09-28
河南省社科聯(lián)、河南省經(jīng)團(tuán)聯(lián)項目(SKL-2011-2954)
邱本花(1982—),女,河南信陽人,鄭州科技學(xué)院基礎(chǔ)教學(xué)部講師.
10.3969/j.issn.1007-0834.2015.01.012
O224
1007-0834(2015)01-0039-04