淺析醫(yī)藥工程的環(huán)境影響評價

白亞琴

（哈藥集團(tuán)三精制藥諾捷有限責(zé)任公司，黑龍江綏化152015）

淺析醫(yī)藥工程的環(huán)境影響評價

白亞琴

（哈藥集團(tuán)三精制藥諾捷有限責(zé)任公司，黑龍江綏化152015）

分析醫(yī)藥工程對環(huán)境產(chǎn)生的影響和環(huán)評內(nèi)容、方法，評定過程及“收支”之間的平衡，針對以往的環(huán)評方法提出改善后的環(huán)境工程評價對策。

醫(yī)藥工程；環(huán)境影響；工程評價

1　分析醫(yī)藥工程對環(huán)境產(chǎn)生的影響

醫(yī)藥工程和我們的生活密不可分，它為人們的健康生活帶來了眾多福利，在保障人們身體健康方面做出了巨大的貢獻(xiàn)。筆者通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，目前我國現(xiàn)存的醫(yī)藥性企業(yè)有4 696家，可以生產(chǎn)化學(xué)原料藥將近1 500種，總產(chǎn)量約80萬噸。醫(yī)藥生產(chǎn)過程中大部分物質(zhì)最終以廢棄物形式廢棄，污染問題較為突出。生產(chǎn)工藝過程中產(chǎn)生的有機(jī)廢水是主要污染源，污水排放量占全國總量的2%。可以看出醫(yī)藥工程對環(huán)境帶來的影響已是不容忽視的了［1］。那么我們應(yīng)該如何平衡醫(yī)藥工程為人們生活帶來的益處與上述提到的環(huán)境污染呢？環(huán)境污染真的是在所難免的嗎？如果選擇清潔性的原料，優(yōu)化的操作工藝，盡管這樣創(chuàng)造的利益會少些，但是從人類社會發(fā)展的長遠(yuǎn)角度來看，難道不是更明智的選擇嗎？但是醫(yī)藥工程不像石油、化工、冶金等的建設(shè)項目那樣規(guī)模宏大，為什么污染現(xiàn)象也如此嚴(yán)重呢？筆者認(rèn)為，首先是企業(yè)人員的環(huán)保意識弱，認(rèn)為醫(yī)藥性產(chǎn)業(yè)不會對環(huán)境產(chǎn)生過多的影響，或者是為了創(chuàng)造更多的利益，而忽略了環(huán)境保護(hù)的原則。再者是環(huán)保工藝與設(shè)備的不完善，與發(fā)達(dá)國家相比，我們的技術(shù)比較落后，雖然在創(chuàng)新性問題上已有改進(jìn)，但是許多關(guān)鍵性的技術(shù)問題還是沒有得到解決。最后是政府的環(huán)保型投入較少。環(huán)保不是一句空話，要想切實的實施，必須有資金作為支撐。而有的企業(yè)連自己的收支尚不能協(xié)調(diào)，又何談環(huán)保呢？

2　淺析醫(yī)藥工程的環(huán)評內(nèi)容

2.1污染源流的分析

醫(yī)藥工程環(huán)評是一項比較復(fù)雜的工作，主要包括物源流分析、能源流分析、污染物流分析，其重點是工程的污染源分析。例如對于一些原料藥的生產(chǎn)，對藥物的成分分析得出，原料性組成僅僅占10%左右，更多的是輔助性的原料，而這些輔助性原料大多轉(zhuǎn)換為“三廢”，流入到環(huán)境中，成為污染流的主要來源之一。除了原料的流失對環(huán)境造成的污染之外，污染的終產(chǎn)物排放也是造成環(huán)境污染的重要方面，由于一些醫(yī)藥企業(yè)的污水處理等減排設(shè)備的不健全，導(dǎo)致污染物肆意橫流，對當(dāng)?shù)厝说纳钍菢O不負(fù)責(zé)任的行為。

2.2污染物處理工藝

污染物工藝的不完善是醫(yī)藥工程對環(huán)境帶來污染的一個重要方面，針對污染物處理工藝，很多醫(yī)藥企業(yè)都不具備完善的處理設(shè)備［2］。一方面是在現(xiàn)階段為止，我國在污染物處理技術(shù)方面還有很多問題沒有解決，很多技術(shù)性的瓶頸限制了該項工作的發(fā)展。再者存在部分制藥企業(yè)在沒有排污許可證的情況下，也沒有制定翔實的排污計劃便私自向河流中或地下排放污染物。在醫(yī)藥工程的環(huán)評過程中，要對醫(yī)藥企業(yè)的污染物處理工藝進(jìn)行調(diào)查匯總，針對未通過國家安全檢驗標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)要采取措施。

3　醫(yī)藥工程環(huán)評的具體方法

3.1現(xiàn)狀評價方法

當(dāng)前針對醫(yī)藥工程環(huán)評的方法較多，而且評價的

方法也越來越復(fù)雜。但在傳統(tǒng)的評價方法中存在一個共性的問題，那就是過分地把環(huán)境評價的重點放在評價上，而不是醫(yī)藥工程這一本體上。筆者認(rèn)為，做好醫(yī)藥工程對環(huán)境影響的評價工作，要以醫(yī)藥工程這一本體為基礎(chǔ)，首先做好現(xiàn)狀的分析評價。從醫(yī)藥工程產(chǎn)生的污染物，跟蹤污染物的流向，針對污染物的處理工作進(jìn)行翔實評價?，F(xiàn)狀評價的方法主要包括單因子概率標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法，模糊數(shù)學(xué)法，灰色數(shù)學(xué)法，等等。在現(xiàn)狀評價中最為重要的便是遵循城市守信的原則，將醫(yī)藥工程對環(huán)境的影響現(xiàn)狀做出客觀評價。

3.2預(yù)測評價方法

預(yù)測污染評價是根據(jù)現(xiàn)有的污染現(xiàn)狀，如污染物的種類、流動范圍等來預(yù)測污染區(qū)域的范圍及其分布狀況，再與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)作出比較，最后針對性的采取預(yù)防性的措施。在進(jìn)行環(huán)境預(yù)測時，要以現(xiàn)階段保存的數(shù)據(jù)為前提，不能肆意編造。獲得數(shù)據(jù)可以模擬出擬合度較高的方程來描繪對環(huán)境影響的發(fā)展趨勢。

4　醫(yī)藥工程環(huán)評中的環(huán)境工程對策

針對先前存在的環(huán)評方法，筆者通過調(diào)查研究總結(jié)出幾點針對環(huán)評影響的對策。

4.1消除污染源

醫(yī)藥工程環(huán)境評價的重要工作便是弄清污染物的來源及種類，然后針對性的進(jìn)行處理。因此如何獲得污染物信息并在污染前期進(jìn)行消除是廣大環(huán)境工作者最為關(guān)心的問題。具體來講，首先，分析該醫(yī)藥工程的生產(chǎn)線，對其藥物成分組成、原料及輔助性材料類型進(jìn)行分析，找出污染物種類及來源。并依據(jù)國家安全檢驗標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行無公害處理，以最大程度的減少污染物的排放和對環(huán)境的損傷，以達(dá)到保護(hù)人們健康和可持續(xù)發(fā)展的目的。

4.2優(yōu)化污染物的處理工藝

找到污染物的源頭后，便需要進(jìn)行無公害處理階段［3］。在這方面，筆者建議可以適當(dāng)?shù)南虬l(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)，因為他們在環(huán)境保護(hù)方面起步較早，而且發(fā)展勢頭也較好，我們目前尚不能解決的問題他們基本上已有成熟的建設(shè)體系了。比如引進(jìn)人才、購進(jìn)先進(jìn)設(shè)備等。培養(yǎng)全面發(fā)展的人才，尤其是技術(shù)性人才的培養(yǎng)，開發(fā)污染物處理工藝方面的革新。

4.3運(yùn)用綜合評價方法

除了上述提到的污染物源頭的找尋及處理工藝的革新之外，還要注意評價方法的改善，在實踐中不能僅僅抓住一個方面看問題，雖然醫(yī)藥工程給環(huán)境帶來了不良的影響，但是我們應(yīng)該將問題的重心放在解決問題上，而非指責(zé)、究因等方面，也即綜合評價的方法。除了考慮醫(yī)藥工程對環(huán)境的影響外，還包括對經(jīng)濟(jì)、社會、市場等多方面的影響。

［1］李建兵.淺談發(fā)酵類醫(yī)藥項目環(huán)境影響評價應(yīng)注意的問題［J］.江西化工，2007，（04）:170-172.

［2］環(huán)境保護(hù)部環(huán)境工程評估中心.化工石化及醫(yī)藥類環(huán)境影響評價［M］.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2012.

［3］祝雷.頭孢類無菌原料藥生產(chǎn)項目對環(huán)境影響分析［D］.東北大學(xué)，2006.

［4］鮑曉琦.污染防治全球化勢在必行［J］.信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化，2006，（1-2）：57-61.

Environm ental im pact assessm ent of pharm aceutical engineering

BAIYa-qin
（Harbin Pharmaceutical Group Sanjing Pharmaceutical Connaught Czech Limited Liability Company，Suihua 152015，China）

The balance impactand EIA contentmedicineworkson theenvironment，methods，evaluation process and the"balance of payments"between the proposed improved environmentalengineering evaluation of responses to the previousEIAmethod.

Medicalengineering；environmentalimpact；engineeringevaluation

TQ460.9

A

1674-8646（2015）03-0052-02