摘 要:“任務(wù)型導(dǎo)學(xué)”作為目標教學(xué)的有效形式和載體,對于提高課堂教學(xué)的有效性在實踐層面得到驗證。主要圍繞其在課堂教學(xué)全過程所起的預(yù)習(xí)引導(dǎo)問題生成、傳導(dǎo)生成對話空間、指導(dǎo)生成目標達成的生成作用進行了系統(tǒng)地闡述,明確了其對提高課堂教學(xué)有效性所具有的創(chuàng)新意義與價值。
關(guān)鍵詞:任務(wù)型導(dǎo)學(xué);課堂教學(xué);有效性;生成作用
所謂“任務(wù)型導(dǎo)學(xué)”是教師在課堂上通過設(shè)計生活情境與學(xué)習(xí)情境,讓學(xué)生在一系列活動“任務(wù)”中完成教學(xué)目標的“任務(wù)型”教學(xué)。而“任務(wù)型導(dǎo)學(xué)”是學(xué)生在課前、課中、課后通過設(shè)計的“任務(wù)”進行自主合作、探究性活動,完成“任務(wù)”,達成學(xué)習(xí)目標。分課前按“任務(wù)”自主合作導(dǎo)學(xué),課中展示“任務(wù)”、師生評價、提煉經(jīng)驗、訓(xùn)練能力,課后延續(xù)“任務(wù)”鞏固學(xué)習(xí)。整個學(xué)習(xí)過程以“目標”為主線,以“任務(wù)”為載體,以學(xué)生主體性自主學(xué)習(xí)為意義,以課堂多元生成與學(xué)生全面發(fā)展為價值。任務(wù)型導(dǎo)學(xué)對課堂教學(xué)效益提高的意義在于其具有不斷生成的特征和作用。
一、以預(yù)習(xí)引導(dǎo)生成問題
“任務(wù)型導(dǎo)學(xué)”包括學(xué)前引導(dǎo)、學(xué)中調(diào)控和學(xué)后反饋三個階段,三個階段告訴我們,教學(xué)在教前即已開始。其教學(xué)重要特征之一就是重視課前預(yù)習(xí),把預(yù)習(xí)作為學(xué)習(xí)的起點。
“任務(wù)型導(dǎo)學(xué)”的預(yù)習(xí)主要有兩個層面,即基礎(chǔ)性預(yù)習(xí)和生成性預(yù)習(xí)?;A(chǔ)性預(yù)習(xí)主要由學(xué)生根據(jù)教師提出的要求依據(jù)教材和其他途徑解決基本的常識層面的問題,以提高課堂單位時間的學(xué)習(xí)效率。生成性預(yù)習(xí)是一種嘗試性學(xué)習(xí),是一種基于文本內(nèi)容的介入性學(xué)習(xí),體現(xiàn)任務(wù)型導(dǎo)學(xué)“先學(xué)后教”的教學(xué)理念。就具體的預(yù)習(xí)設(shè)計而言,一方面,要求學(xué)生嘗試粗淺性理解課本知識,解決經(jīng)過自學(xué)能自己解決的問題;另一方面,要求學(xué)生增強主動預(yù)習(xí)的意識,能提出經(jīng)過自學(xué)不能解決的疑惑或需要幫助才能解決的問題,引導(dǎo)學(xué)生帶著問題進課堂,提高他們主動預(yù)習(xí)的能力。我認為,以學(xué)為基準的課堂教學(xué)不能忽視學(xué)生已有的基礎(chǔ),應(yīng)當(dāng)把建立在學(xué)生“已知”基礎(chǔ)上的預(yù)習(xí)展示作為課堂教學(xué)的起點并依據(jù)學(xué)生預(yù)習(xí)展示的成果以及暴露出的問題展開教學(xué)。在這個前提下的教與學(xué),起點與流程是不一樣的,其生成作用的價值也基于此。
二、以傳導(dǎo)生成對話空間
“任務(wù)型導(dǎo)學(xué)”的核心價值在于以任務(wù)型導(dǎo)學(xué)案為載體的課堂互動探究,教師的傳導(dǎo)作用是建立在課堂教學(xué)過程中教與學(xué)對話的基礎(chǔ)上的。我認為,生成源自課堂學(xué)習(xí)主體的主動參與,體現(xiàn)在課堂教師主導(dǎo)性的傳導(dǎo)與主體學(xué)生的平等對話上,對話的深度與達成度直接影響課堂學(xué)習(xí)的生成度。我們知道,課堂教學(xué)過程中的對話是需要載體的,但對話的載體又不是唯一的、平面的,而是多樣化的、立體的。問題的關(guān)鍵是構(gòu)建一種教師引導(dǎo)學(xué)生通過參與體驗、活動、討論來自主解決問題的平臺。在這一平臺上,將教學(xué)流程結(jié)構(gòu)化,將教學(xué)內(nèi)容問題化、活動化、任務(wù)化,形成塊狀結(jié)構(gòu)并根據(jù)其內(nèi)在的邏輯關(guān)系進行點線結(jié)合,形成問題鏈、活動鏈、任務(wù)鏈,這種鏈狀結(jié)構(gòu)化的教學(xué)流程擺脫了單純的練習(xí)鏈,更重要的意義在于為課堂建立了以生成為指向的師生之間、生生之間進行有效對話、有效探究的空間。
三、以指導(dǎo)生成目標達成
“任務(wù)型導(dǎo)學(xué)”的內(nèi)涵提升與課堂效益的提高均指向?qū)W生課堂學(xué)習(xí)目標的達成度,設(shè)計的形式既要圍繞目標展開,又要指向目標達成,在課堂教與學(xué)過程中的生成意義和價值在于將學(xué)習(xí)目標轉(zhuǎn)換成學(xué)習(xí)需要,將學(xué)習(xí)目標的達成轉(zhuǎn)換成解決問題的思路和途徑,在于教師指導(dǎo)下運用優(yōu)化的學(xué)習(xí)方法提高思維的聚集度,達到自主解決問題的根本目的。在目標任務(wù)設(shè)計、預(yù)習(xí)作業(yè)設(shè)計以及師生互動探究設(shè)計,強化對知識要點、重難點的分析和學(xué)法指導(dǎo),為學(xué)生的課堂生成提供學(xué)習(xí)方法、路徑的指導(dǎo),以體現(xiàn)任務(wù)型導(dǎo)學(xué)“教學(xué)合一”和“為學(xué)生的學(xué)習(xí)而設(shè)計”的核心理念,是一種輔助性的指導(dǎo)形式。這種形式以學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)路徑指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)行為,以喚起學(xué)生的積極思維和激發(fā)學(xué)生的積極參與為價值指向,要求課堂教學(xué)流程環(huán)節(jié)中的設(shè)計形式,諸如小組討論、師生對話、當(dāng)堂操練都直接指導(dǎo)學(xué)生怎么想、怎么說和怎么做,形成對問題、任務(wù)與活動的“是怎么、為什么和怎么樣”的規(guī)律性認識與能力性獲得。其生成意義在于,以教師方法化的設(shè)計和對設(shè)計的方法設(shè)施,促使學(xué)生課堂學(xué)習(xí)有效性、高效性的目標達成,養(yǎng)成自覺對話文本的意識和自主解決問題的能力。
“任務(wù)型導(dǎo)學(xué)”作為一種新型的課堂教學(xué)方式,其內(nèi)涵發(fā)展還有很大的空間,我們期望不斷挖掘、豐富和提高任務(wù)型導(dǎo)學(xué)在有效課堂教學(xué)中的創(chuàng)新意義和價值。
參考文獻:
[1]鐘啟泉.對話與文本:教學(xué)規(guī)范的轉(zhuǎn)型[J].教育研究,2001(03).
[2]童國嘉.“生本時代”教學(xué)設(shè)計的內(nèi)容訴求[J].教學(xué)與管理,2007(31).
作者簡介:谷周波,男,江蘇省儀征市人,2008年畢業(yè)于南京曉莊學(xué)院數(shù)學(xué)專業(yè),現(xiàn)供職于儀征市金升外國語實驗學(xué)校,中學(xué)二級,學(xué)士學(xué)位,一線初中數(shù)學(xué)教師,曾被評為儀征市“師德標兵”“優(yōu)秀班主任”等稱號。
編輯 黃 龍