張茂軍 趙雪妮
摘要為了刻畫分布函數(shù)的厚尾特征和違約的傳染性,構(gòu)建了單因子tCopula模型,以此研究一籃子信用違約互換(BDS)的定價問題。依據(jù)風(fēng)險中性定價原理和順序統(tǒng)計量方法, 分別得到了第k次違約和n個參照實體中m個受保護(hù)的BDS價格的解析式.為了說明定價模型的有效性,用隨機(jī)模擬方法分析了相應(yīng)的數(shù)值算例.
關(guān)鍵詞信用違約互換;順序統(tǒng)計量;tCopula方法;隨機(jī)模擬
中圖分類號F380 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A
AbstractThe one factor tCopula model was established to depict the fattail feature of the distribution and default contagion in order to research the pricing of the basket default swaps (BDS). The closed solutions of prices at the kth default and m out of n reference entities in BDS were obtained using the riskneutral pricing principle and the method for order statistics. Moreover, some numerical examples were analyzed to indicate the effectiveness of the pricing model in terms of the stochastic simulation method.
Key wordscredit default swaps; order statistics; tCopula method; stochastic simulation
1引言
2008年美國次貸危機(jī)揭露了信用風(fēng)險是金融體系中一類非常重要的系統(tǒng)性風(fēng)險.公司違約風(fēng)險相互傳導(dǎo)使得投資者經(jīng)常面臨著多重違約風(fēng)險.一籃子信用違約互換(Basket Default Swap,簡稱為BDS)是針對多個公司發(fā)生違約事件的保險合約.銀行等機(jī)構(gòu)投資者可以利用BDS對沖債券等標(biāo)的資產(chǎn)的信用風(fēng)險.而如何確定BDS的價格是投資者非常關(guān)心的問題,尤其是計算BDS中參照實體的聯(lián)合違約概率.人們經(jīng)常用信用風(fēng)險模型計算違約概率,這些模型主要分為結(jié)構(gòu)化模型和簡約模型.結(jié)構(gòu)化模型是以Merton1的期權(quán)定價理論為基礎(chǔ),假設(shè)公司資本結(jié)構(gòu)由資產(chǎn)和負(fù)債兩部分構(gòu)成,如果公司資不抵債就發(fā)生違約.Zhou2假設(shè)參照實體的價值服從幾何布朗運動,用首達(dá)結(jié)構(gòu)模型研究了含有2個參照實體的BDS定價問題,得到了BDS價格的精確解.在簡約模型中,違約由企業(yè)價值和外部環(huán)境決定,根據(jù)不同的違約強度過程計算違約概率.如Duffie3在違約強度模型的基礎(chǔ)上,用隨機(jī)模擬方法得到了參照實體首次違約時BDS的價格. Kijima 4在違約事件的發(fā)生是條件獨立的假設(shè)下,采用了Vasicek強度過程得到了BDS價格的封閉解.然而,這兩類信用風(fēng)險模型適用于計算單個違約事件的分布函數(shù),不太適合計算多個違約事件的聯(lián)合分布函數(shù),其原因在于用這兩類模型得到的聯(lián)合分布函數(shù)的表達(dá)式非常復(fù)雜,很難應(yīng)用于實際的投資決策中.
Copula方法是計算聯(lián)合分布函數(shù)的有效方法,已經(jīng)在信用風(fēng)險管理中得到了廣泛應(yīng)用.Li5首次利用高斯Copula 模型分析了債券組合的聯(lián)合違約概率.Madan等6用單因子高斯Copula 模型為BDS的第k次違約進(jìn)行定價.詹原瑞等7研究了基于Copula函數(shù)族的信用違約互換組合定價模型.Choe和Jang8在單因子正態(tài)Copula模型的基礎(chǔ)上,利用順序統(tǒng)計量研究了BDS定價.然而, Gapko和Smid9發(fā)現(xiàn)違約分布具有厚尾特征,學(xué)生t分布函數(shù)可以反映這種特征.Demarta 和McNeil10認(rèn)為tCopula模型不僅可以刻畫分布函數(shù)的厚尾特征和違約傳染性,而且可以簡化聯(lián)合違約分布函數(shù)的計算復(fù)雜性.
因此,本文用單因子tCopula模型刻畫參照實體違約分布的厚尾特征,進(jìn)而研究BDS的兩類定價問題,包括參照實體第k次違約時和n個參照實體中m個受保護(hù)時BDS的價格.并且用隨機(jī)模擬方法分別給出兩類BDS定價的數(shù)值算例,以此說明模型和方法的有效性.本文研究的主要貢獻(xiàn)在于:其一、構(gòu)建了為BDS定價的單因子tCopula模型,使以此模型得到的BDS的價格更能反映違約分布的厚尾特征,更加符合市場的實際情況;其二、提出了求解BDS價格的順序統(tǒng)計量方法,簡化了聯(lián)合違約分布函數(shù)的公式,使得更加容易計算BDS的價格.
3一籃子信用違約互換定價
在BDS中有多個參照實體,它們違約的時間不同,因此依據(jù)參照實體違約時間的順序,BDS的定價又可分為一次性保護(hù)違約互換的定價和多重保護(hù)違約互換的定價.前者規(guī)定互換的賣方只對參照實體的第k次違約支付補償,而前k-1次違約并不支付補償;而后者對所有第i(i≤k)次違約事件均提供補償,參照實體出現(xiàn)一次違約事件后,合約不會終止,直到被保護(hù)的合約都違約后賣方才向買方提供損失補償.如果參照實體的違約次數(shù)k等于參照實體的總數(shù),則意味著互換的買方將信用風(fēng)險轉(zhuǎn)移給賣方.本文分別給出了一次性保護(hù)和多重保護(hù)的信用違約互換定價.為表達(dá)方便,變量定義如下:
5結(jié)論
信用違約互換是一類非常重要的信用衍生產(chǎn)品,為銀行等金融機(jī)構(gòu)提供了規(guī)避信用風(fēng)險的有力工具.一籃子信用違約互換(BDS)中一個參照實體的違約可能引起其它參照實體的違約,而且違約時間的分布具有厚尾的特征.因此,為了描述這種厚尾現(xiàn)象.本文將單因子正態(tài)Copula模型推廣到單因子tCopula模型,用t分布刻畫厚尾現(xiàn)象.在單因子tCopula模型框架下,給出了違約時間的分布函數(shù),進(jìn)一步提出了用計算順序統(tǒng)計量的方法得到了第k次違約時間的分布函數(shù)的顯性表達(dá)式.然后根據(jù)風(fēng)險中性定價原理,得到了第k次信用違約互換定價公式和n個參照實體中m個參照實體受保護(hù)的信用違約互換價格的解析式.最后,為了說明理論模型的有效性,分別進(jìn)行了數(shù)值實例分析.本文的研究為計算BDS的理論價格提供了一種有效方法,有助于投資者對BDS實際價格進(jìn)行預(yù)測和套期保值策略的分析.
參考文獻(xiàn)
1.R C MERTON. On the pricing of corporate debt: The risk structure of interest rates J..Journal of Finance, 1974, 29(1): 449-470.
2.C ZHOU. An analysis of default correlations and multiple defaults J.. Review of Financial Studies, 2001, 14(2): 555-576.
3.D DUFFIE. FirsttoDefault valuationR.. Stacn ford: Stanford University, 1998.
4.KIJIMA M. Valuation of a credit swap of the basket type J.. Review of Derivatives Research, 2000(4): 79-95.
5.D X LI. On default correlation: A Copula function approach J.. Journal of Fixed Income, 2000, 9(4):41-50.
6.D MADAN, M KONIKOV,M. MARINESCU. Credit and basket default swaps J..The Journal of Credit Risk, 2006, 2(2): 103-115.
7.詹原瑞,韓鐵,馬珊珊.基于Copula函數(shù)族的信用違約互換組合定價模型J..中國管理科學(xué), 2008,16(1):1-6.
8.G H CHOE, H J JANG. The k th default time distribution and basket default swap pricing. Quantitative Finance, 2011, 11(2): 1793-1801.
9.P GAPKO, M MD. Dynamic multifactor credit risk model with fattailed factorsJ.. Finance A UverCzech Journal of Economics and Finance, 2012, 62(2):125-140.
10.S DEMARTA,A J MCNEIL. The tCopula and related copulasJ.. International Statistical Review, 2005, 73(1): 111-129.