■趙 敏
近期我國(guó)強(qiáng)調(diào)京津冀協(xié)同發(fā)展并做出重要戰(zhàn)略部署,這給京津冀及環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了新的契機(jī)。京津冀協(xié)同發(fā)展具有重要意義,但是國(guó)內(nèi)外近中期的大環(huán)境并不很寬松,推進(jìn)京津冀三地的協(xié)同發(fā)展面臨諸多新的挑戰(zhàn)。
我國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)以特大城市或者超大城市為核心的城市群快速形成發(fā)展的重要階段。從一般規(guī)律來看,城市群空間演化拓展要經(jīng)歷幾個(gè)階段:最初是單個(gè)城市,發(fā)展到一定階段,近郊區(qū)、遠(yuǎn)郊區(qū)逐漸融入,逐漸以特大城市為核心形成一個(gè)單中心的都市圈,接下來由若干個(gè)都市圈、若干個(gè)超大城市形成城市群,當(dāng)若干個(gè)城市群形成一條綿延帶之后,就形成一個(gè)大都市帶。我國(guó)三大都市群,也就是以北京為核心城市的京津冀、以上海為核心城市的長(zhǎng)江三角洲、以廣州為核心城市的珠江三角洲,這三個(gè)大城市群已經(jīng)具備條件逐步建設(shè)成為對(duì)東亞、對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有明顯影響的全球性大城市群。京津冀是首都所在區(qū),既是政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技中心,也有完整的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,是國(guó)家自主創(chuàng)新戰(zhàn)略重要的承載地,所以最有條件打造成為世界級(jí)的城市群。因此,京津冀地區(qū)是未來城市群發(fā)展的重中之重,也是最具活力的城市群,在全國(guó)生產(chǎn)力布局中起著戰(zhàn)略支撐點(diǎn)的重要作用。
環(huán)渤海是以京津冀地區(qū)為核心、以遼東半島和山東半島為兩翼的經(jīng)濟(jì)圈。這個(gè)經(jīng)濟(jì)圈有密集的城市群、港口群、產(chǎn)業(yè)群,輻射地域遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于長(zhǎng)三角和珠三角,但是這個(gè)地區(qū)發(fā)展相對(duì)滯后于長(zhǎng)三角和珠三角,其潛力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有真正發(fā)揮出來。這個(gè)地區(qū)加快發(fā)展有利于縮小南北差距,同時(shí)又可以進(jìn)一步帶動(dòng)?xùn)|西部,對(duì)于該區(qū)域整體的協(xié)調(diào)發(fā)展起著關(guān)鍵性的作用。京津冀地區(qū)有金融服務(wù)、科技創(chuàng)新、信息傳媒、文化體育等高端產(chǎn)業(yè),有計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備、醫(yī)藥制造、汽車制造等現(xiàn)代制造業(yè),還有石油、煤礦、鐵礦、冶金、石油加工以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)。北京作為首都具有人才、技術(shù)、信息優(yōu)勢(shì),信息、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),尤其是服務(wù)業(yè)具有明顯優(yōu)勢(shì),金融、科技、信息、商務(wù)服務(wù)水平高,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、教育培訓(xùn)業(yè)活躍,集中度高、輻射力強(qiáng)。天津有港口優(yōu)勢(shì),海洋經(jīng)濟(jì)、物流業(yè)、制造業(yè)較為發(fā)達(dá)。因此加快京津冀的發(fā)展有利于促進(jìn)整個(gè)環(huán)渤海的崛起,有利于帶動(dòng)整個(gè)北方經(jīng)濟(jì),緩解南北差距和東西差距,對(duì)全國(guó)都具有很重要的戰(zhàn)略意義。
到目前為止,我國(guó)區(qū)域合作還主要集中在市縣兩級(jí),也取得了一定的成效,但是在省一級(jí)開展的區(qū)域合作還比較少,缺乏這方面的成功經(jīng)驗(yàn)。京津冀地區(qū)如果能在3個(gè)方面走出一條新路,對(duì)全國(guó)都具有示范效益:第一個(gè)就是跨省級(jí)的合作。如果京津冀在協(xié)同發(fā)展中探索出一條能夠有效實(shí)現(xiàn)跨省級(jí)合作的新路、實(shí)現(xiàn)區(qū)域治理抱團(tuán)發(fā)展,特別是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系,意義非常大。第二是京津冀地區(qū)超大城市與周邊地區(qū)落差太大,特別是北京如何能夠通過功能的疏解來破解大城市病,同時(shí)優(yōu)化了空間布局,帶動(dòng)了周邊發(fā)展,如果能夠闖出這樣的一條路子出來對(duì)全國(guó)非常有意義。第三個(gè)方面就是京津冀地區(qū)重化工業(yè)的比重非常大,在這個(gè)地區(qū)又要大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),又要保護(hù)環(huán)境、建設(shè)宜居家園,如果能夠探索出這樣的一條路子對(duì)全國(guó)的意義也是非常重大的。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度加深,近年來我國(guó)與絲綢之路沿線國(guó)家的區(qū)域合作與經(jīng)貿(mào)往來不斷增加。進(jìn)入新世紀(jì)以來,不僅第二條亞歐大陸橋正常運(yùn)營(yíng),而且第二條中哈過境鐵路也已經(jīng)投入使用,中吉烏鐵路項(xiàng)目、中、歐洲西部公路建設(shè)項(xiàng)目也在加快推進(jìn),中國(guó)與絲綢之路沿線國(guó)家交通聯(lián)系越來越緊密,區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作不斷加強(qiáng)。從區(qū)位來看,京津冀處于東北亞經(jīng)濟(jì)圈中心地帶,是連接歐亞大陸橋的重要鏈條,因此加快京津冀地區(qū)協(xié)同發(fā)展,并以此帶動(dòng)環(huán)渤海地區(qū)及我國(guó)北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有利于形成新的開放門戶,帶動(dòng)“一路一帶”戰(zhàn)略下我國(guó)對(duì)東北亞、中亞、歐洲等地的全方位開放,拉動(dòng)我國(guó)周邊的發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),從而進(jìn)一步擴(kuò)大中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響力。
當(dāng)前我國(guó)處于反腐促改的關(guān)鍵期和社會(huì)轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)期,恐怖活動(dòng)和暴力犯罪明顯增長(zhǎng);也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)換擋期和結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期,而不是前十、二十年那樣的各區(qū)域開足馬力、熱火朝天,粗放型大繁榮大發(fā)展期。加之國(guó)內(nèi)區(qū)域開發(fā)戰(zhàn)略,已有東北振興、西部開發(fā)、中部崛起、海西經(jīng)濟(jì)區(qū)、上海自貿(mào)區(qū)、新絲路戰(zhàn)略、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶,以及兩江、西咸、蘭州、舟山、二沙頭等,已呈點(diǎn)線面全面開花局面,區(qū)域發(fā)展資源、要素和發(fā)展政策的分流和競(jìng)爭(zhēng)已呈白熱化之勢(shì)。區(qū)域發(fā)展的實(shí)質(zhì)就是資源和要素的聚集和競(jìng)爭(zhēng)。京津冀實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展,所需資源要素巨大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出區(qū)域本身,需要引入域外資源要素。同時(shí)也需要政策創(chuàng)新,土地松綁等,難度不小。
作為京津冀地區(qū)重要的中心城市,石家莊與北京、天津的發(fā)展落差很大。北京服務(wù)業(yè)已達(dá)77%,已現(xiàn)后工業(yè)化特征,天津是工業(yè)化后中期,河北總體處于工業(yè)化中期。三地尚未形成梯度推移正常良好的轉(zhuǎn)移路徑,彼此的經(jīng)濟(jì)需求和關(guān)聯(lián)度都處在比較低的狀態(tài),空間布局和產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略長(zhǎng)期各自為政。主城區(qū)規(guī)模較小、發(fā)展空間不足、布局不合理等因素,使中心城市的發(fā)展?jié)摿]有得到充分釋放,更削弱了城市的輻射功能。
對(duì)比長(zhǎng)三角、珠三角一體化進(jìn)程,依仗于區(qū)域商業(yè)文化基礎(chǔ)深厚,發(fā)展同質(zhì)化程度高。珠三角乘特區(qū)先機(jī),域內(nèi)共享三來一補(bǔ)機(jī)會(huì),發(fā)展時(shí)序基本同步,借同省域之便實(shí)現(xiàn)一體化。長(zhǎng)三角區(qū)域、江浙滬三地經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)同源,落差不大,契浦東開發(fā)之機(jī),競(jìng)合關(guān)系總體良性,互相推高彼此發(fā)展水平,一體化水到渠成。西周初年,京津冀這一區(qū)域有薊、燕兩個(gè)諸侯國(guó),燕國(guó)強(qiáng)盛,為后來的行政建制奠定了基礎(chǔ)。遼代時(shí)把幽州定為“南京幽都府”,此后歷經(jīng)元、明、清幾個(gè)朝代,京津冀逐漸從區(qū)域政治中心成為穩(wěn)定的全國(guó)政治中心。雖然該地區(qū)是多民族、多宗教、多地域文化交流融合的中心,但總體而言該區(qū)域主要屬于政治、軍事要地,政治色彩濃厚,行政主導(dǎo)發(fā)展明顯,長(zhǎng)期以來國(guó)有經(jīng)濟(jì)所占比重較高,民間商業(yè)、市場(chǎng)意識(shí)不強(qiáng),民營(yíng)企業(yè)發(fā)展緩慢、力量相對(duì)薄弱。
近幾年北京雖已開始向周邊地區(qū)擴(kuò)散,但擴(kuò)散只是初級(jí)階段,并未形成規(guī)模。北京自己還在吸附各種發(fā)展資源,最具代表性的特征是北京人口還是呈現(xiàn)凈流入,每年大約50-60萬,相當(dāng)于每年增加一個(gè)中等城市的人口。而天津也處于高度吸附資源時(shí)期,濱海新區(qū)鋪開2270平方公里開發(fā)面積,攤子很大,開發(fā)規(guī)模驚人,今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間仍會(huì)是區(qū)域發(fā)展的資源吸附器。但是整體來看濱海新區(qū)的發(fā)展仍然局限于天津一地,對(duì)河北腹地的輻射帶動(dòng)作用微乎其微,與當(dāng)年浦東對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)的帶動(dòng)作用相差甚遠(yuǎn)。從房地產(chǎn)業(yè)到制造業(yè)、高端商務(wù),以及自貿(mào)區(qū)的設(shè)立,乃至港區(qū)和沿海重化產(chǎn)業(yè)布局等等,天津與河北存在相當(dāng)大程度的競(jìng)爭(zhēng),天津甚至采用藍(lán)印戶口、松綁限購(gòu)等措施維持房地產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。河北和京津發(fā)展差距較大,京津地區(qū)人均GDP均已超過15000美元,而河北全省人均GDP低于全國(guó)平均水平,部分地區(qū)人均GDP尚未達(dá)5000美元。要填平河北發(fā)展洼地,需要吸入巨量發(fā)展資源,大量增加可開發(fā)建設(shè)用地,但即便如此河北意欲借助的城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展兩大發(fā)展機(jī)遇已今非昔比,新城鎮(zhèn)化將會(huì)受到科學(xué)發(fā)展觀的嚴(yán)格約束,而出口為導(dǎo)向的制造業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期也已經(jīng)不再具備。
京津冀在快速發(fā)展的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,由于缺乏嚴(yán)格的資源環(huán)境空間管理措施,出現(xiàn)了城鎮(zhèn)建設(shè)擠占生態(tài)空間、工業(yè)園區(qū)發(fā)展成片、污染排放監(jiān)管不嚴(yán)等現(xiàn)象,引發(fā)大氣污染、水資源污染和生態(tài)失衡等區(qū)域性環(huán)境問題,不斷挑戰(zhàn)資源環(huán)境承載力底線。當(dāng)前京津冀區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題,尤其是霧霾,現(xiàn)在已經(jīng)引起了全社會(huì)的高度重視。京津冀地區(qū)地表水和地下水源已經(jīng)受到不同程度的污染,本來該地區(qū)的水資源就緊缺,還受到污染,水環(huán)境已經(jīng)接近了極限,再加上大城市的垃圾圍城、水土流失、土地沙化、沙塵暴等等,總體來看這個(gè)地區(qū)的資源環(huán)境形勢(shì)已經(jīng)非常嚴(yán)峻。
京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃目標(biāo)是發(fā)展世界級(jí)的大城市群、全球經(jīng)濟(jì)的影響乃至控制中心之一,為達(dá)此目標(biāo),需要注意以下幾點(diǎn):一是發(fā)展的理念,把握世界大城市群發(fā)展的大趨勢(shì),以高水平高效率規(guī)劃建設(shè)具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的世界經(jīng)濟(jì)的核心區(qū)之一;二是對(duì)京津冀大城市群各部分做出科學(xué)定位,使其符合國(guó)家的戰(zhàn)略利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益;三是城市群地域結(jié)構(gòu)符合地域有機(jī)體發(fā)展的客觀要求,實(shí)現(xiàn)在地域分工基礎(chǔ)上的高度整體性;四是合理劃分城市群的地域范圍,控制并逐步減輕城市群對(duì)生態(tài)環(huán)境的壓力。
京津冀包括了兩個(gè)直轄市、一個(gè)省級(jí)的行政區(qū),目前的行政管理體制下,每地都有自己的規(guī)劃編制部門,相互之間沒有形成有效銜接機(jī)制。因此,京津冀要協(xié)同發(fā)展,要在規(guī)劃層面相銜接,從京津冀城市群發(fā)展的整體高度統(tǒng)一規(guī)劃。京津冀的發(fā)展目標(biāo)應(yīng)該是成為影響世界經(jīng)濟(jì)的大城市群之一,成為世界性的“信息流”、“金融流”、“人流”等“流”的節(jié)點(diǎn),因此頂層設(shè)計(jì)是非常關(guān)鍵的,需要立足三地的比較優(yōu)勢(shì),做好京津冀交通體系、產(chǎn)業(yè)布局、城鎮(zhèn)布局、生態(tài)布局的頂層設(shè)計(jì),協(xié)調(diào)一些跨省級(jí)大項(xiàng)目的布局安排,避免重復(fù)建設(shè)、無序競(jìng)爭(zhēng)。
要構(gòu)建一個(gè)能夠適合跨省級(jí)區(qū)域合作的橫向協(xié)調(diào)與縱向協(xié)調(diào)相結(jié)合的協(xié)調(diào)機(jī)制。橫向協(xié)調(diào)就是橫向協(xié)商,構(gòu)建地方政府的聯(lián)席會(huì)議,大家能夠坐在一起把一些共同關(guān)注的問題、急迫需要解決的問題進(jìn)行平等協(xié)商。但是有一些問題可能橫向協(xié)商解決不了,就需要有一個(gè)縱向協(xié)商的機(jī)構(gòu),也就是中央層面需要有這樣一個(gè)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)進(jìn)行包括重大關(guān)系的協(xié)調(diào)、重大項(xiàng)目的安排、矛盾的仲裁等等。
京津冀協(xié)同發(fā)展,既涉及重大項(xiàng)目的具體運(yùn)作,同時(shí)也需要形成符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在要求的新型的區(qū)域合作機(jī)制,有利于發(fā)揮市場(chǎng)的作用。應(yīng)高度重視區(qū)域合作機(jī)制創(chuàng)新,形成推進(jìn)京津冀地區(qū)快速發(fā)展的機(jī)制保障。
首先,要建立信息溝通機(jī)制。信息的不對(duì)稱往往會(huì)使合作的效果大打折扣。通過建立定期和不定期的京津冀區(qū)域論壇以及各種形式的交流會(huì)議等信息溝通機(jī)制,可以大大提高信息溝通效率。所以應(yīng)當(dāng)盡快建立區(qū)域的信息溝通協(xié)作平臺(tái),通過現(xiàn)代的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),實(shí)現(xiàn)京津冀地區(qū)政務(wù)、商務(wù)和公共信息的交流共享。信息溝通應(yīng)該包括政府、媒體、民眾等多個(gè)主體,因此在政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)上,應(yīng)積極依托媒體等渠道,鼓勵(lì)企業(yè)以及協(xié)會(huì)、社團(tuán)等民間組織的跨地區(qū)溝通交流,不斷疏通信息渠道,為企業(yè)跨地區(qū)尋求商機(jī)和加快要素流動(dòng)、降低交易成本。
其次,要建立和完善市場(chǎng)開發(fā)機(jī)制。推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展,從根本上說還是依靠區(qū)域完善的市場(chǎng)體系。因此京津冀內(nèi)部應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步擴(kuò)大開放力度,實(shí)現(xiàn)本地企業(yè)與外來企業(yè)的平等競(jìng)爭(zhēng),協(xié)調(diào)區(qū)域利益關(guān)系,充分利用周邊地區(qū)廣闊的市場(chǎng)空間。豐富和完善商品市場(chǎng),推進(jìn)貿(mào)易與物流合作,實(shí)現(xiàn)貨暢其流。整合京津冀區(qū)域旅游資源,合作開發(fā)旅游市場(chǎng),在區(qū)域內(nèi)形成無障礙旅游通道。另外還需要建設(shè)農(nóng)副產(chǎn)品統(tǒng)一市場(chǎng),加快完善農(nóng)副產(chǎn)品聯(lián)合檢驗(yàn)檢疫體系。
再次,要完善要素流動(dòng)機(jī)制。人流、物流、資金流的暢通是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的必要條件。要相互開放要素市場(chǎng),突破體制障礙,積極創(chuàng)造條件建立區(qū)域要素流動(dòng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)人才、資金、技術(shù)等要素的自由流動(dòng)。在稅收、人才流動(dòng)、社會(huì)保障、土地利用、爭(zhēng)議解決等方面建立政策協(xié)調(diào)機(jī)制,強(qiáng)化地區(qū)間的政策協(xié)調(diào)。
京津冀協(xié)同發(fā)展一定要處理好經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和資源環(huán)境承載力之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。要將環(huán)境治理放在重要位置,積極治理大氣污染和水污染,按照世界級(jí)大城市群和世界級(jí)經(jīng)濟(jì)核心區(qū)的要求,大幅度改善環(huán)境質(zhì)量。在京津冀地區(qū),有重要的生態(tài)功能區(qū),如張家口、承德和秦皇島、唐山地區(qū)是保障京津二市淡水供應(yīng)的密云、潘家口和官?gòu)d等水庫的主要水源涵養(yǎng)區(qū)和徑流形成區(qū)。北京市主要依靠密云水庫供水,潘家口水庫是天津市的主要供水水源地,河北省張家口城鎮(zhèn)地區(qū)和秦皇島地區(qū)、唐山地區(qū)是這些水源上游的水源涵養(yǎng)林區(qū),也是水源徑流形成區(qū)域。為了保障京津二市的水源供應(yīng),這些地區(qū)作為生態(tài)功能區(qū)在資源開發(fā)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面受到了諸多的限制,是京津冀地區(qū)發(fā)展相對(duì)比較滯后的區(qū)域。因此,為促進(jìn)京津冀地區(qū)健康協(xié)調(diào)發(fā)展,應(yīng)當(dāng)積極開展京津冀地區(qū)內(nèi)部的生態(tài)受益區(qū)與生態(tài)功能區(qū)的對(duì)口幫扶工作。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看應(yīng)當(dāng)建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,根據(jù)生態(tài)重要程度、面積大小、區(qū)內(nèi)居民多少等指標(biāo)合理確定生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。京津冀地區(qū)根據(jù)各自財(cái)政資金的規(guī)模大小相應(yīng)出資成立生態(tài)補(bǔ)償基金,主要用于生態(tài)功能區(qū)的生態(tài)保護(hù)和鼓勵(lì)生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
參考資料
1.涂英柯,司林波,孟衛(wèi)東.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化研究綜述[J].商業(yè)時(shí)代,2013,(26):136-138.
2.蔣滿元.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中存在的問題及原因分析[J].燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2007,(4):92-96.
3.郭倩倩,耿海清,任景明.以一體化破解京津冀環(huán)境問題[N].中國(guó)環(huán)境報(bào),2014-06-17.
4.王如松.京津冀:期待在區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展中崛起[J].前進(jìn)論壇,2007,(8):17-19.
5.張洪河,胡梅娟,孫曉勝.重塑京津冀協(xié)作機(jī)制[J].瞭望,2006,(32):27-29.
6.武建奇,母愛英,安樹偉.京津冀都市圈管治模式與協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制探討[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008,(4):36-41.