詞的所指意義與詞類語法意義的關(guān)系

張 利 紅

(黑龍江大學(xué) 國際文化教育學(xué)院，哈爾濱150080)

一、同類詞所指意義與語法意義的關(guān)系

詞所指意義是語法意義的基礎(chǔ)，詞的類化義是句法關(guān)系義的基礎(chǔ)。同一類詞所指意義并不相同，但以此為基礎(chǔ)形成的語法意義是相同的，與詞類用法相對應(yīng)?，F(xiàn)代漢語詞類劃分把意義作為劃分依據(jù)是很有道理的。不過，說意義是輔助的標(biāo)準或依據(jù)則與事實不符。每一類詞都有其與語法功能對應(yīng)的意義，這個意義稱為核心意義，對應(yīng)的功能稱為核心功能。核心意義是一類詞共有的意義，而且是必有的意義。核心功能是一類詞共有的功能，也是必有的功能。屬于同一詞類的詞，可以沒有其他意義、功能，但是必須有核心意義和核心功能。而核心意義相當(dāng)于一般所說的類化義，是詞類劃分的基礎(chǔ)，因為與語法功能對應(yīng)的關(guān)系義的形成是離不開類化義的。如果忽視了這個基礎(chǔ)，就會使意義與語法功能相背離，則會造成詞類劃分標(biāo)注的失誤。下面擇要進行分析。

1.漢語名詞所指意義與語法意義分析

名詞表示人或事物，所指意義千差萬別，而語法意義是一致的;一致并非沒有差別，而是個性基礎(chǔ)上的形成共性，就是它的核心意義相同，形成一個指稱意——類化義，凡進入這個意義范圍的詞便都可具有名詞的語法關(guān)系義和語法功能。有一些詞看起來不像是名詞，但是因具有名詞的核心意義，也就具有名詞的核心功能，這有兩種情況。

(1)具有特殊意義、功能的詞

有些名詞具有一般名詞不具有的意義、功能，例如處所名詞、時間名詞，有人認為，不該劃歸名詞，因為他們表示空間、時間，可以作狀語，處所名詞中的方位詞意義抽象，不但可以作狀語，而且還有粘附性，常常附著在名詞、動詞后表示空間位置、時間順序，但是，他們具有名詞的核心意義，表示方位名稱、時間名稱，因而具有名詞的核心功能。核心功能不在全而在質(zhì)，即具有區(qū)別性的功能。名詞的核心功能是具有施事、受事、陳述對象、支配關(guān)涉對象等語法意義，可以單獨使用，充當(dāng)主語、賓語。例如“上有天、下有地”“前怕狼、后怕虎”“東邊有山、西邊有河”“前后不同”“門朝南”“我在左、你在右”，等等。至于后附性，還值得商榷，一是方位詞具有較實在的意義，而又能獨立運用，那么它在表意上和使用上都不依附于其他詞;二是后附的方位詞的結(jié)構(gòu)功能相當(dāng)于中心語，只不過是人們習(xí)慣上把它和前面的成分一起稱作方位結(jié)構(gòu)，而沒有單獨劃成分，這并不意味著方位詞不單獨做成分。例如“房子?xùn)|邊”可以說“房子的東邊”，“云南”被說成是“云之南”?！扒Ю锿狻币f成是“千里之外”。單音節(jié)的方位詞加“的”受到限制，加文言“之”就可以了。后附性不是方位詞的核心功能，其實在所有方位詞中也不是所有的方位詞都有后附性，一是雙音節(jié)方位詞后附性就差，二是“左”“右”很少后附。事實上所謂“后附”的方位詞應(yīng)該是偏正結(jié)構(gòu)的中心語，不這樣分析并不符合其實際功能。俄語、英語等用介詞(前附詞)表示方位，不單獨分析是對的，因為其是虛詞，不同于漢語的實詞。

(2)具有動詞、形容詞性語素的詞

有的詞由動詞、形容詞性語素構(gòu)成，看起來不像名詞，但是因為它具有名詞的核心意義，因而一經(jīng)形成就具有了名詞的功能。例如由形容詞性語素“小”加動詞性語素構(gòu)成的詞“小吃”“小說”，由動詞性語素“談”加其他動詞或形容詞語素構(gòu)成的“笑談”“美談”等，都具有名詞的核心意義和核心功能?！皞鳛樾φ劇笔恰皞鳛樾Ρ钡囊馑迹靶φ劇弊髻e語?！懊勒劇笔恰懊赖墓适隆?，可作賓語。更典型的是“麻辣燙”，形容詞性語素并列，卻具有名詞的核心意義，是一種具有麻辣口味的小型火鍋，因而也就具有名詞的核心功能。如“吃麻辣燙”。

2.漢語形容詞性狀義分析

漢語形容詞的核心意義是表示事物的性質(zhì)狀態(tài)，凡是具有這一核心意義的詞都具有形容詞語法意義與核心功能，形容詞的語法關(guān)系意義是陳述，核心功能是充當(dāng)謂語，能受程度副詞修飾。而不具有這一核心意義的，當(dāng)然也就不具有形容詞的功能。應(yīng)該注意的是，形容詞的核心意義表示性質(zhì)狀態(tài)，與目前的形容詞小類性質(zhì)形容詞、狀態(tài)形容詞的“性質(zhì)狀態(tài)”不同，后者是按語法功能劃分的。例如朱德熙的《語法講義》所分的性質(zhì)形容詞、狀態(tài)形容詞都是根據(jù)句法功能，如能否進入某類格式，能否帶“的”等。其中所列5 類狀態(tài)形容詞例“小小兒的”“干干凈凈”“通紅”“黑乎乎”“挺好的”，都不能再受程度副詞修飾。

而表示性質(zhì)意義的形容詞應(yīng)該是體現(xiàn)人或事物的內(nèi)在屬性，如“好”“善”“忠誠”等;表示狀態(tài)義的形容詞，應(yīng)該是人或事物的外在表現(xiàn)，如“大”“細”“漂亮”等。當(dāng)然，前述狀態(tài)詞的核心意義多數(shù)也屬于狀態(tài)義，如帶狀態(tài)詞綴的“臟里呱唧”“慢騰騰”，帶程度副詞的“很小的”，但也有的應(yīng)該屬于性質(zhì)義，如“老實巴交”“挺好的”。把這些詞歸入形容詞是符合意義、功能對應(yīng)關(guān)系的，但應(yīng)該區(qū)分詞與短語，例如前述“很小的”“挺好的”應(yīng)該是形容詞性短語。因為這些詞有其他程度表示法:或是重疊表示程度，或是有狀態(tài)詞綴表示程度，或是已經(jīng)有程度副詞表示程度，所以也就不再受程度副詞修飾了。

目前有的把區(qū)別詞劃歸形容詞類，稱為非謂形容詞或?qū)傩栽~。區(qū)別詞的核心意義是表示事物的類屬，而非性狀。如:“慢性”“彩色”“野生”等在于表示與“急性”“黑白”“家養(yǎng)”相區(qū)別的類型。與形容詞不同的核心功能決定區(qū)別詞能直接修飾名詞作定語，能帶“的”構(gòu)成“的”字短語。不能作謂語、主語、賓語，組成“的”字短語后可以作主語、賓語。例如“西式的貴”“要微型的”。前面不能加“不”，否定時前面要加“非”。例如“非正式的”。我們要注意的是，區(qū)別詞只能做定語，修飾體詞。把區(qū)別詞劃歸形容詞的附類既不符合形容詞的核心意義，也不符合形容詞的核心功能。由其類屬意義制約，區(qū)別詞的功能是只做定語，限制事物的類別，其意義與形容詞的意義看似一樣，實際上沒有共性。而根據(jù)做定語來劃分形容詞就違背了形容詞的核心功能。形容詞屬于謂詞，區(qū)別詞不能做謂語，當(dāng)然也不屬于謂詞。

3.代詞的替代意義

代詞是替代其他實詞的詞，因而替代什么詞其核心意義就與什么詞一致，并具有相應(yīng)的詞類功能。例如“誰”“什么”代人或事物，就具有了名詞的核心意義和名詞的核心功能，可以充當(dāng)主、賓語;“這樣”“怎么樣”代替謂詞，就具有了動詞、形容詞的核心意義和功能，可以充當(dāng)謂語;“怎么”代副詞、“幾”代數(shù)詞，分別具有副詞和數(shù)詞的核心意義和功能。因而，代詞單獨分類在語用表達上有一定的參考價值，但對語法來說卻意義不大，甚至違背語法事實，真正的語法分類應(yīng)該按照其核心意義和功能對應(yīng)的原則，代什么詞就歸什么類。

二、兼類詞所指意義與語法意義的關(guān)系

1.義項與義類

兼類詞是一個詞同時具備兩個或兩個以上詞類的詞性功能，因而也就具備兩個或兩個以上的核心意義。與義項相對應(yīng)，屬于某個詞類的核心意義，可以稱為義類。兼類詞的不同核心意義有的和義項一致，有的和義項不一致。也就是說，有的詞一個義項就是一個義類，有的幾個義項屬于一個義類。因而，有的詞只有兩個義項，就兼屬兩個詞類，例如“傷風(fēng)(感冒、患感冒)”“教練(教別人練、教別人練的人)”;有的詞有多個義項，也兼屬兩個詞類，例如“松動(不擁擠、活動、放松、寬裕)”，“松懈(精神松弛;紀律不嚴;關(guān)系不密;使放松)”。也有的是多個義項多個詞類，例如“活(生存、維持生命、靈活、活潑、工作、產(chǎn)品、真正、簡直)”兼動、形、名、副詞;“光(光線、景物、榮譽、好處、光滑、完全沒有、裸露、只、僅僅)”兼名、形、動、副詞。由此可見，義項的增加或改變只要不改變詞的義類，詞類也不會改變。

2.動名兼類詞的核心語義轉(zhuǎn)變與功能分布

動詞的核心語義是表述動作行為、變化，概括說就是表示“運動”。一部分詞產(chǎn)生之初是用來表示事物如何運動變化的，而不是某種事物。但在語言使用過程中，這一運動變化如果經(jīng)常出現(xiàn)，人們就會從各個方面去評述它，使它事物化，并在語法功能上產(chǎn)生、形成名詞化的功能，即有“名物化”傾向。動詞名詞化也是個語法化過程，因而是漸進的、有條件的。這條件就是一有語義基礎(chǔ)，提供核心語義轉(zhuǎn)變的可能;二要經(jīng)歷語用化到語法轉(zhuǎn)化過程，形成語法功能(語法意義形式)轉(zhuǎn)變的事實。從詞義轉(zhuǎn)化情況看，“動名”兼類詞大致有三種情況:

(1)可以表示某類人的，如:“主演”“聽差”“移民”“學(xué)徒”“總管”“指導(dǎo)”“招待”“督察”;

(2)可以表示相關(guān)物的，如:“復(fù)信”“尊稱”(尊敬的稱謂)、“投資”“來信”“錄音”“留言”“畫像”“退票”“密約”“雕刻”;

(3)可作為規(guī)定的術(shù)語名稱的，如:“感冒”“傷風(fēng)”“簽注”“拘留”“拼音”“休克”“摘由”。

其中第(2)類以動賓結(jié)構(gòu)為主，由動作行為轉(zhuǎn)指物品后結(jié)構(gòu)變成偏正，由“留了言”“退了票”變成“留的言”“退的票”，其他類型轉(zhuǎn)指作品的少見。功能分布又反映了語義變化，直至詞性的異同。

主語分布:主語分布有兩種情況，即動詞單獨做主語、動詞與體詞或謂詞聯(lián)合(短語)做主語。動詞構(gòu)成的其他短語做主語，不屬于主語分布，而屬于其他成分分布。上述三類分布全面，覆蓋了各類主語分布的位置，后兩類主要分布在單獨做主語或組成聯(lián)合短語做主語。

同位語分布:同位語主要分布在前兩類中，第三類較少見。不論同位語充當(dāng)什么成分，其復(fù)指的都是兩個相同的名稱事物，因而同位語可以單列，視為名詞性成分。

賓語分布:前三類主要分布在體賓、介賓成分中，后二類較多分布在謂賓成分中。如果要控制兼類詞數(shù)量，可以考慮將謂賓歸為動詞功能。這樣可能也更符合語言事實，既然是謂賓就說明是謂詞充當(dāng)賓語。另一方面，把謂賓視為名詞功能，則似乎掩蓋了詞的動詞性。如“處分”一詞，如果把謂賓歸入名詞功能，其動名比為5%:95%，好像只有名詞功能。但事實上這個詞的謂賓用法占了約40%，主要是充當(dāng)動詞“受過、受到的”賓語，一部分是充當(dāng)動詞“給予”的賓語。可見能做“進行、予以、受到”賓語的反而是動詞性功能。

(定語)中心語分布:有帶“的”的，不帶“的”和受數(shù)量詞修飾的定語中心語之類。前兩類可以受個體、集(合)體量詞修飾，幾乎不受限制，第三類一般也可受個體量詞修飾，但多限制在“個”“項”“種”“次”等。不能或極少受集體量詞“組、套、批、堆”的修飾。還沒有轉(zhuǎn)類的詞，大多也不受臨時量詞修飾。

定語分布:分為自身定語(自定)和非自身定語(他定)兩類。前一類主要修飾限制定語自身所有的內(nèi)容、過程、性質(zhì)、數(shù)量、條件等，后一種則可以是定語以外的各類人或事物，包括時間、地點等。前述各類在后一類定語中都有較多分布。雙音節(jié)動詞直接做定語可以有名詞性，加“的”做定語也可以有名詞性，事實上，也可以都沒有名詞性。比如“訓(xùn)練對象、抓捕對象、研究人員、分娩婦女、執(zhí)行法庭”前邊的定語仍應(yīng)是動詞，加不加“的”并不改變修飾語的動詞性。而“訓(xùn)練的作用、研究的內(nèi)容”等即使有“的”，因為其修飾語是指向自身的，所以具有了“名物化”意向，可以說是名詞性定語。自定的變換形式為“指量+n 的z”→“z 屬指量+ n”(n、z 為名詞中心語標(biāo)符)。如“訓(xùn)練(的)作用”=“這一訓(xùn)練的作用”→“作用屬這一訓(xùn)練”。為同“體賓、謂賓”一致，“自定、他定”可以稱為“體定、謂定”。

動詞核心語義轉(zhuǎn)化為不同類別“名物”義有一個過程，上述各類詞的轉(zhuǎn)化過程又不盡相同。

前兩類詞的核心語義是否轉(zhuǎn)化可以通過意義與語法關(guān)系變化判定。從意義看相對來說是實指人或物而不是虛指(抽象、不具體的)概念。比如“主演”是“主演者”，而不是指“主演”這一行為的概念。語義轉(zhuǎn)變完成，語法功能轉(zhuǎn)變也就實現(xiàn)了，可以直接確定為兼類。而“表演”與“主演”就不一樣，是只能虛指概念而不能實指人或物的，是否兼類不能憑語義依據(jù)確定。反過來，語法關(guān)系轉(zhuǎn)變可以進一步證實意義轉(zhuǎn)變，“主演”可以變換為“主要演員”“主演的人”，“表演”則不行。

前兩類產(chǎn)生名物義后，名詞用法不需要很多就能把新的意義用法固定下來。比如“主演”動、名比率是144:37，即約為80%:20%。第3 類要求達到較多名詞使用率。

三、兼類分歧詞所指意義與詞類語法意義關(guān)系

兼類分歧詞是辭書標(biāo)注不同的詞，有的標(biāo)注兼類，有的標(biāo)注單類，有的標(biāo)注所兼詞類也不同，這樣的詞多是沒有形成兼類的核心意義，有一些只有語法意義上的變化。

1.語用意義、語法意義、詞匯意義

一些詞在使用中先獲得了語用意義，進而產(chǎn)生了語法意義，至于能否形成新的詞匯意義，則要看使用的情況，主語決定于與核心意義相對應(yīng)的語法意義、功能、出現(xiàn)的頻率。例如:把動詞“運動”作為話題(運動有益于健康)，“運動”就獲得了話題含義;由于作為話題常要放在主語的位置上，陳述“運動”怎么樣，“運動”又獲得了陳述對象的語法意義。由于一般的身體鍛煉這個“運動”難以達到一定的使用量，所以也就難以形成名詞的核心意義，但是作為“政治運動”“群眾運動”，這個“運動”的特殊含義卻約定俗成地獲得了異類，稱為名詞。

2.分歧詞的詞義與語法意義的兩種關(guān)系

(1)詞義先于語法意義

有的分歧詞先產(chǎn)生了兼類詞的詞匯意義，或者說，在使用中先改變了它的詞匯意義，這樣的詞很容易就獲得了相應(yīng)的語法意義，具有相應(yīng)的語法功能，因而，兼類的可能性極大。這類詞常常是通過比喻或引申產(chǎn)生新義，例如“心愛”的意義為“衷心喜愛的”，原詞性為動詞，《現(xiàn)代漢語詞典》第六版改為屬性詞?！氨餁狻钡囊饬x為“呼吸困難”和“不能發(fā)泄”，原詞性為動詞，《現(xiàn)代漢語詞典》第六版改為形容詞。

(2)語法意義先于詞義

有的分歧詞先具有了語法意義，詞匯意義要在量的積累上完成，這個過程是漸變的。“名”轉(zhuǎn)“動”的核心語義轉(zhuǎn)變與功能分布可見一斑。

名詞的核心語義是表示各類人或事物的名稱，概括說就是“運動者”。與前述相反，由“運動者”轉(zhuǎn)指“運動”經(jīng)歷了一個由實到虛的過程。由名稱轉(zhuǎn)化為行為動作要有一個聯(lián)系，就是這個事物會產(chǎn)生相關(guān)動作行為，可以稱為“動作化”。有的直接代指動作，比如“閂”不能放著不動，而要用來“插門”，這就產(chǎn)生了語義變化，由“物”到“用物”的動作，于是又發(fā)生了語法變化:由“門閂”，變成“閂門”。這是直接關(guān)聯(lián)引起名詞核心語義轉(zhuǎn)變的。另一類是結(jié)果代行為，如“青睞”，“用青眼珠對著(看)”，引申為“喜愛”。再有一類是由相似而偏向某一含義，例如“啞巴”不能說話，用來比喻人或事物“不說話、不出聲”，像“啞巴”一樣。而某些人或事物“啞了、不說話、無聲”與“啞巴”并無直接關(guān)系。語義聯(lián)系只是為詞類轉(zhuǎn)化提供了一個前提條件，是否兼類還要看這個可能性是否轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實，那就是語法功能變化。語法功能變化中最具“動化”特征的是充當(dāng)謂語(動語)、非自身定語，至于“著、了、過”等動態(tài)助詞，及“不、別、沒有”等副詞組合已為成分分布所覆蓋，不必單獨考慮。“名”轉(zhuǎn)“動”的詞較少，在“動名分歧詞”中只占12.6%(47 個)。

一個詞的搭配組合可能性是無限的，但現(xiàn)實性是有限的。抓住現(xiàn)實分布也就掌握了一個詞現(xiàn)有的全部功能。有不同表義趨向的分歧詞功能分布也不同，有的名詞用法多，有的動詞用法多，有的充當(dāng)體賓，有的充當(dāng)謂賓。但如前所述，詞類判別首先應(yīng)考察具體句中的功能，也可稱為動態(tài)詞性，然后根據(jù)所有(盡可能全面)的句中功能計量分析，判定詞的類屬，也可稱為靜態(tài)詞類。這一可避免句中用法與標(biāo)注不一致的情況，比如有的詞在句中充當(dāng)名詞性主語、中心語等卻被標(biāo)注為動詞，另一些詞在句中充當(dāng)謂語卻被標(biāo)注為名詞。二可避免主觀上的分歧，比如有的認為謂賓動詞的賓語是名詞性的，而一般說謂賓就是謂詞。這些可以先標(biāo)“謂賓”“體賓”，先把用法、功能搞清楚了，提取成分、判定詞性只取直接成分(聯(lián)合短語除外)，不取跨層次成分。如“就專家小組裁決的特定方面提出上訴”一句中，“裁決”不作為“就”的賓語或“特定方面”的定語處理，而按“謂語”處理，這既容易判別也符合結(jié)構(gòu)功能實際。

不同語感、不同認識及標(biāo)注分歧可以通過動態(tài)標(biāo)注統(tǒng)一起來，雖不見得是全部(這既無可能也無必要)，但大部分問題是可以解決的。比如“裁決”，根據(jù)功能分布情況可以認為詞性已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)變，應(yīng)該歸為“動兼名”類兼類詞(見表)。

可形成行為、變化結(jié)果的，如:“裁決”“裁定”“計劃”“診斷”“鑒定”“處分”“論證”“設(shè)計”等。

其他類型包括可能表示行為變化過程和整體指稱，如:“采購”“測驗”“感覺”“反應(yīng)”等。

第1 類需要更多名詞用法才能把動詞義轉(zhuǎn)化為動作行為結(jié)果義。而最后一類較難形成兼類，除非名詞用法已經(jīng)達到甚至超過動詞用法才能形成轉(zhuǎn)化。助詞“的”在這類轉(zhuǎn)化中常起重要作用。一般說，“的”的作用主要有三點:第一，突出定中的中心語;第二，消除歧義，標(biāo)明定中關(guān)系;第三，限制修飾成分的動作性使之指稱化。因而，中心語(定中)無疑是趨向“名物化”的名詞性功能，而有無“的”這個助詞，并不改變語法語義性質(zhì)，只是受表達(突出)和音節(jié)制約。另如:“應(yīng)用研究、研究應(yīng)用”為明確起見要加“的”，“吃時候”不行，加“的”才行，“吃時”卻行，與音節(jié)有關(guān)?！胺ㄔ翰脹Q”與“法院的裁決”并無實質(zhì)不同(定中無歧義的情況下)。

還要區(qū)分同一成分的不同語義功能。同是定語要區(qū)分名詞性定語和動詞性定語。自身定語是名詞性的，非自身定語是動詞性的。例如:“標(biāo)價牌、標(biāo)價的習(xí)慣”，“補助金額、補助方案”，“仇恨的中心、仇恨的眼光”，前一個定語是名詞性的。

此外，還要區(qū)分不同義項的功能。一些詞有不同義項，須分別考察。例如“處分”的“處罰”義與“處理”義不同。還有的是指稱對象有別。例如“督察”可以指稱人，也可以指稱這一行為的整體，都是名詞性的。

充分利用已有語料庫和詞類研究成果探索詞類與功能的對應(yīng)規(guī)律，不但可以通過大量的實例認識詞類的功能、意義，而且可以了解一個詞到底有哪些用法;哪些用法出現(xiàn)多，哪些用法出現(xiàn)少。從實際考察的情況看，能較好解決兼類詞詞性標(biāo)注問題的思路是來源于語言實際，服務(wù)于語言實踐。