趙潔袆
地區(qū)主義與亞洲區(qū)域合作
趙潔袆
冷戰(zhàn)后時代亞洲地區(qū)主義出現(xiàn)了新的變化,在開放的多邊主義指導下亞洲區(qū)域內(nèi)各國開始更加重視彼此間的交流與合作,以應對共同的問題,實現(xiàn)共同的利益。這既是對全球化挑戰(zhàn)的反應,也是更好處理不斷變化的區(qū)域體系的方法。加深亞洲認同,推進合作制度化建設(shè),構(gòu)筑“大國協(xié)調(diào)”模式已成為這一區(qū)域正在崛起的國家間的共識。
地區(qū)主義;亞洲區(qū)域合作;亞洲認同;大國協(xié)調(diào)
在以全球化趨勢為特征的冷戰(zhàn)后時代,出現(xiàn)了許多不同類型的地區(qū)模式。有觀點認為,以地緣政治為基礎(chǔ)的主導大國勢力范圍的存在是維系全球均衡的要件,而一些國際體系當中的新興國家則發(fā)現(xiàn),作為一個重要的外交政策工具,地區(qū)主義可以使新興國家避免或降低可能來自主導大國的對其主權(quán)的干預。地區(qū)主義也被第三世界國家看做為實現(xiàn)共同經(jīng)濟和政治互信的有效工具。
地區(qū)主義是一種對全球化的反映,但它并不意味著由地區(qū)構(gòu)成世界新秩序。賈亞蘇里亞認為:“地區(qū)主義乃是由語言和政治說教所形成的一組認知實踐,這些實踐是通過創(chuàng)造概念、隱喻和類比來決定如何界定地區(qū);這些實踐有助于界定那些為地區(qū)所包括(或排除)的行為者,從而使得地區(qū)實體和認同的出現(xiàn)成為可能”。亞洲國家在這一問題上已經(jīng)并繼續(xù)進行著一系列的實踐。
亞洲區(qū)域合作自20世紀90年代東盟建立開始,經(jīng)歷了一個從無到有、由虛到實的一個發(fā)展過程。以合作求發(fā)展,以合作促繁榮已經(jīng)成為亞洲國家的共同目標。進入21世紀,亞洲國家不斷努力塑造它們的地區(qū)位置,并擴大著在世界體系當中的影響。來自全球化的壓力、其他地區(qū)區(qū)域化的刺激、共同利益的存在與共同問題的顯形化都增強了人們對地區(qū)合作的訴求。
亞洲奉行開放的地區(qū)主義,即“區(qū)域”不被定義為地理實體,而被看作是一系列在某一特殊問題上尋求共同利益的國家。對許多亞洲國家來說,開放的地區(qū)主義也意味著在非歧視原則基礎(chǔ)上與非成員國之間分享區(qū)域利益。中國共產(chǎn)黨十八大報告指出:“中國堅持在和平共處五項原則基礎(chǔ)上全面發(fā)展同各國的友好合作?!覀儗猿峙c鄰為善、以鄰為伴,鞏固睦鄰友好,深化互利合作,努力使自身發(fā)展更好惠及周邊國家。我們將加強同廣大發(fā)展中國家的團結(jié)合作,共同維護發(fā)展中國家正當權(quán)益,支持擴大發(fā)展中國家在國際事務中的代表性和發(fā)言權(quán),永遠做發(fā)展中國家的可靠朋友和真誠伙伴。我們將積極參與多邊事務,支持聯(lián)合國、二十國集團、上海合作組織、金磚國家等發(fā)揮積極作用,推動國際秩序和國際體系朝著公正合理的方向發(fā)展?!边@樣的表態(tài)為中國參與和推進亞洲區(qū)域合作奠定了良好的政治基礎(chǔ)。
亞洲的地區(qū)主義建立在獨特的亞洲認同的基礎(chǔ)上。亞洲既是一個地理概念,同時也是一種區(qū)別與其他文化形態(tài)的獨立構(gòu)成。那么到底什么是亞洲認同呢?簡單來說是指亞洲各國家及其人民將自己視為亞洲大家庭中的一員,與其他亞洲國家和睦相處、相互合作、共同發(fā)展的一種意識。不過對于這個區(qū)域來說,群體意識和集體主義觀念的通行,確保經(jīng)濟高增長所需要的強大政府則是較為一致的共識。對于軟權(quán)威政府的認同構(gòu)成了亞洲政治共同體在未來可能實現(xiàn)的一個基礎(chǔ),這種軟權(quán)威的政府目標是不斷提升經(jīng)濟增長水平和推動改革,并且是與西方價值相區(qū)別的。
首先,從歷史和現(xiàn)實角度來看,亞洲地區(qū)存在著豐富多彩的文化,長期以來不同國家民族的交往頻繁,經(jīng)歷了漫長的交織與融合過程。中國文化、印度文化、伊斯蘭文化、西方文化在亞洲地區(qū)都有不同的體現(xiàn),并且影響著不同的國家。文化多樣性是可持續(xù)發(fā)展的源泉,各民族文化在相互交流、相互學習中發(fā)展進步,趨利避害、優(yōu)勢互補、共同發(fā)展,是整個人類文明不斷前行發(fā)展的源泉,也是亞洲區(qū)域合作的源動力所在。
其次,共同的價值觀是亞洲各國合作能夠得以實現(xiàn)的一個重要原因。高度重視群體、中庸、和諧等相近的價值觀推動了亞洲國家類似的意識形態(tài)和價值取向。群體意識造就了集體主義的共識,人口密集型社會的生存狀態(tài)衍生了亞洲發(fā)展中國家迫切發(fā)展的需要。如東亞地區(qū)成立最早的區(qū)域組織東盟,其合作理念與運作方式得到了很多東南亞國家及中、日、韓的認同,“10+3”模式成為東亞合作的主渠道,在東亞各國的積極支持與配合下東亞合作的進程不斷推進。
除上述因素外,共同的利益也是促使亞洲區(qū)域整合的重要動因。區(qū)域合作是為了應對全球化的挑戰(zhàn),降低經(jīng)濟政治風險,擴大成員國所在區(qū)域的市場和空間,整合技術(shù)與資源,刺激活力,拓寬解決爭端與共同問題的渠道。成員國以聯(lián)合的力量、一致的行動,加強和擴大對外交往與合作。通過區(qū)域合作,增強了地區(qū)感、歸屬感和安全感。
20世紀80年代末90年代初,地區(qū)主義形成一種新認識,就是強調(diào)地區(qū)互動和過程的非正式、非霸權(quán)、綜合性以及多層次性。亞洲地區(qū)各國經(jīng)濟條件、發(fā)展水平存在很大差異,對各類問題的關(guān)切也各有不同,在區(qū)域合作中難以形成制度性的合作框架,因此迄今為止的各類合作組織或論壇都不做強制性的規(guī)定只提供協(xié)商的平臺。因此,如何在區(qū)域化和主權(quán)原則之間找到協(xié)調(diào)點也是一項重要的課題。
二戰(zhàn)后,亞洲各國普遍實行體制變革,不斷涌現(xiàn)出一些跳躍式發(fā)展的國家和地區(qū),有的國家實現(xiàn)了高速增長,除了亞洲“四小龍”,中國、印度等發(fā)展中大國也在崛起,可見的未來亞洲將是一幅大國林立的局面。這一格局的出現(xiàn),對于維護區(qū)域的穩(wěn)定和發(fā)展,對于構(gòu)建良好的區(qū)域合作機制提出了挑戰(zhàn)。復雜的環(huán)境形勢及多邊關(guān)系決定未來解決亞洲事務的最好選擇就是“大國協(xié)調(diào)”模式?!按髧鴧f(xié)調(diào)”是指地區(qū)內(nèi)有重要影響的大國按照共同接受的規(guī)范與規(guī)則通過多邊會議解決區(qū)域安全問題的安全機制?!按髧鴧f(xié)調(diào)”是可預見的,柬埔寨問題的解決和朝核“六方會談”都為構(gòu)建亞洲的“大國協(xié)調(diào)”提供了積極的案例。從制度上構(gòu)建“大國協(xié)調(diào)”并不能一蹴而就,目前情況來看,還必須排除一些重要障礙,如大國領(lǐng)導力的缺乏、中小國家的抵觸等等??傊瑘猿珠_放的多邊地區(qū)主義,整合已有的大國間雙邊和大國參與的合作機制,構(gòu)建可以持續(xù)運行的“大國協(xié)調(diào)”,是推進亞洲區(qū)域合作乃至最終實現(xiàn)亞洲一體化的必由之路。
[1]戴維·杜魯門.政治過程.天津人民出版社,2005年3月第1版.
[2]王正毅,邁爾斯·卡勒,高木誠一郎.亞洲區(qū)域合作的政治經(jīng)濟分析.上海人民出版社,2007年5月第1版.
[3]李文.亞洲政治概論.中國社會科學出版社,2008年2月第1版.
(作者單位:內(nèi)蒙古財經(jīng)大學)