蘇門(mén)答臘島（印尼）成礦帶的巖漿作用和源區(qū)及其對(duì)比

高小衛(wèi)，吳秀榮，楊振強(qiáng)

GAOXiao-Wei,WUXiu-Rong,YANGZhen-Qiang

(中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局武漢地質(zhì)調(diào)查中心，武漢430205)

(Wuhan Center of China Geological Survey,Wuhan 430205,China)

蘇門(mén)答臘島是印度尼西亞盛產(chǎn)金、銀、銅和錫等礦產(chǎn)的火山島。島上貴金屬和有色金屬礦分布于蘇門(mén)答臘大斷裂的兩側(cè)；錫礦產(chǎn)于東蘇門(mén)答臘、廖內(nèi)島、班加島和勿里洞島（錫島），以河流和濱外砂錫礦為主[1]。海西期巖漿旋回以來(lái)的金屬礦產(chǎn)類(lèi)型有：斑巖型Cu-Mo礦、密西西比型（MVT）鉛-鋅礦、花崗巖型錫礦（“錫島”）、火山噴氣型Au-Ag礦等。區(qū)域金屬礦產(chǎn)的分布受控于不同地體中的巖漿-構(gòu)造帶。

蘇門(mén)答臘島在構(gòu)造上位于巽他古陸西南邊緣。根據(jù)不同的地層系統(tǒng)、沉積古地理、古生物地理區(qū)系、巖漿旋回和構(gòu)造運(yùn)動(dòng)特征可將該島晚海西-印支期的板塊構(gòu)造劃分為東蘇門(mén)答臘地體（親岡瓦納）和西蘇門(mén)答臘地體（親華夏地體），以及燕山期的沃伊拉群洋殼-洋島推覆體。兩者之間的界限為梅迪亞（中）蘇門(mén)答臘構(gòu)造帶（MSTZ）[2-6]。西蘇門(mén)答臘地體侵入巖的巖漿活動(dòng)特征與東馬來(lái)半島I-型相似，具有強(qiáng)烈的石炭-二疊紀(jì)中-酸性巖漿侵入和基性火山活動(dòng)，對(duì)貴金屬和有色金屬成礦和分布起著重要的控制作用，而東蘇門(mén)答臘地體的S-型花崗巖與岡瓦納體系的“暹緬?cǎi)R蘇”地體的巖漿活動(dòng)特征相似，對(duì)錫礦的成礦起著控制作用[7-8]。

本文是中國(guó)/印度尼西亞地學(xué)國(guó)際合作研究項(xiàng)目的初步成果。項(xiàng)目的重點(diǎn)研究區(qū)域?yàn)槲魈K門(mén)答臘地體巴東-明古魯?shù)貐^(qū)。筆者根據(jù)2010年以來(lái)在該研究區(qū)野外實(shí)地地質(zhì)工作期間所采集的火成巖樣品的巖石化學(xué)分析結(jié)果，并參考研究區(qū)周?chē)鹕?侵入巖的巖石化學(xué)分析數(shù)據(jù)（表1），對(duì)蘇門(mén)答臘島上不同地體的含礦性及其巖漿作用進(jìn)行分析研究，探討其含金（銀）、銅和錫多金屬礦產(chǎn)構(gòu)造環(huán)境和源區(qū)。目的在于揭示本區(qū)含銅的島弧型火成巖與相鄰地體的含錫花崗巖的地球化學(xué)特征，并對(duì)其巖漿成因進(jìn)行對(duì)比。

1 蘇門(mén)答臘島及其相鄰區(qū)域成礦帶

蘇門(mén)答臘島在構(gòu)造上被劃分為東蘇門(mén)答臘地體和西蘇門(mén)答臘地體。根據(jù)地體劃分的標(biāo)志和原則，大體上可劃分為兩條成礦帶：西蘇門(mén)答臘地體銅-金礦成礦帶、東蘇門(mén)答臘地體錫礦帶成礦帶、燕山期的沃伊拉群推覆體銅-金成礦帶以及新生代金-銀成礦帶。各成礦帶的分布特征受巖漿巖分布規(guī)律的控制[1]。位于東、西蘇門(mén)答臘地體兩者之間的印支期梅迪亞（中間）蘇門(mén)答臘構(gòu)造帶（MSTZ）的含礦性特征更加接近東蘇門(mén)答臘地體錫礦成礦帶。東蘇門(mén)答臘地體錫礦成礦帶與西蘇門(mén)答臘地體的含礦差異很大，而與“暹緬?cǎi)R蘇”地體及其相鄰地體的含礦性可以對(duì)比。新生代金-銀礦沿蘇門(mén)答臘-巴厘散大斷裂兩側(cè)成帶分布，受控于大陸邊緣火山弧的巖漿活動(dòng)，為印度洋俯沖的結(jié)果[1,6]。

1.1 銅-金成礦帶

銅-金礦成礦帶呈NW-SE向延伸，在構(gòu)造上隸屬于西蘇門(mén)答臘地體（斷塊）和沃伊拉群推覆體。該礦帶的走向分布與海西-燕山期以來(lái)的巖漿活動(dòng)帶的走向一致，其中包括有石炭紀(jì)-中三疊世火山-侵入巖（Rb-Sr等時(shí)線(xiàn)年齡和白云母K-Ar法年齡287~246 Ma）帶、晚三疊-早侏羅世火山-侵入巖帶（黑云母K-Ar法、全巖Rb-Sr法和長(zhǎng)石Rb-Sr法年齡224~181 Ma）、中侏羅世-白堊紀(jì)（沃伊拉群）火山巖帶（黑云母、白云母K-Ar法年齡169~75 Ma）和新生代火山巖帶（全巖K-Ar法同位素年齡65~1.6 Ma）[2-6]。海西-印支期的成礦帶受印支期的MSTZ構(gòu)造帶的控制。燕山期的沃伊拉群及其加積復(fù)合體成礦帶受中侏羅世-白堊紀(jì)火山弧的控制(見(jiàn)參考文獻(xiàn)[4]中圖1)，與燕山早期巽他古陸邊緣古裂谷的海底擴(kuò)張、閉合和洋島逆沖碰撞作用有關(guān)。

在本礦帶內(nèi)的礦化富集地帶和地球化學(xué)異常帶，自北西方向的穆阿拉西邦基鉛-鋅礦起，向東南方向依次分布的有：Mudik斑巖型銅金礦床，馬塔比(Martabe)金礦群（Purnama金-銀礦床等）、Padang銅（鋅）礦、Lubuksulasih大型銅鋅矽卡巖型礦床、蘇利特河（Sulit Air）矽卡巖型銅-金多金屬礦、蘇里安矽卡巖型銅-鉛-鋅礦點(diǎn)，再向南東至邦科花崗巖南部一帶，長(zhǎng)度達(dá)250 km以上[9]。

銅-金礦成礦帶的形成是海西-印支期以來(lái)多期次的火山-侵入活動(dòng)的結(jié)果。巖漿活動(dòng)的范圍與成礦帶的走向一致，起始于北蘇門(mén)答臘省的實(shí)武牙花崗巖（Rb-Sr法年齡264~257 Ma；219~144 Ma），向東南方向依次分布的有：穆阿拉西邦基閃長(zhǎng)花崗巖（黑云母K-Ar年齡197~158 Ma）[8]、辛卡拉克（Ombilin，翁比林）花崗巖（白云母K-Ar法、全巖Rb-Sr法等時(shí)線(xiàn)和白云母Rb-Sr法年齡246~287 Ma和206 Ma）、蘇利特河（Sulite Air）花崗巖（白云母K-Ar法和角閃石40Ar/39Ar法年齡209~138 Ma）、蘇里安（Surian）花崗巖和燕山期至喜山期的班科南（Bango South）花崗巖（白云母和角閃石K-Ar法年齡169~131 Ma）和拉西(Lassi)花崗巖(白云母、角閃石K-Ar法和白云母Rb-Sr法素年齡122 Ma；52~57 Ma)等。巖漿巖的巖石類(lèi)型為島弧型的基性至中-酸性火山-侵入巖套，包括閃長(zhǎng)巖、二長(zhǎng)花崗巖、閃長(zhǎng)花崗巖、花崗巖、石英斑巖，以及輝石粗安巖、安山巖和輝石?；采綆r、安山質(zhì)火山角礫巖、晶屑玻屑凝灰?guī)r。巖石產(chǎn)狀為中-酸性侵入巖、脈巖和層狀基-中性火山巖。據(jù)報(bào)道，分布于北蘇門(mén)答臘的馬迪納勒根西地區(qū)（Madina Regency）的玄武巖、安山巖和I-型閃長(zhǎng)花崗巖是屬于島弧型-弧后鈣堿性中-基性火山巖和活動(dòng)大陸邊緣火山弧侵入巖[8]。本項(xiàng)目的最新研究結(jié)果也表明，該成礦帶出露于辛卡拉克湖東南的諸多花崗侵入巖體和火山噴發(fā)巖均為埃達(dá)克質(zhì)巖[9]。

白堊-新近紀(jì)的銅-金（銀）礦成礦帶沿蘇門(mén)答臘-巴厘散大斷裂兩側(cè)成帶分布，受控于大陸邊緣火山弧的巖漿活動(dòng)，為印度洋俯沖的結(jié)果。侵入巖為I-型花崗巖、花崗閃長(zhǎng)巖和閃長(zhǎng)巖，火山巖為玄武巖、安山巖和高鉀橄欖玄粗巖系列，構(gòu)成典型的陸緣火山弧型巖漿類(lèi)型[3-6]。

1.2 錫礦成礦帶

據(jù)文獻(xiàn)記載，在中蘇門(mén)答臘省鉆孔中曾獲得花崗巖的Rb-Sr法年齡（427~335 Ma，相當(dāng)于志留紀(jì)~早石炭世）[5-7]，證明了東蘇門(mén)答臘地體是一個(gè)具有前石炭紀(jì)結(jié)晶基底（加里東期造山褶皺帶）的古大陸殼的一部分。而與錫有關(guān)的海西-印支期花崗巖廣泛分布于東蘇門(mén)答臘地體，個(gè)別分布于西蘇門(mén)答臘地體（例如二疊紀(jì)實(shí)武牙含錫花崗巖和加巴含錫花崗巖等等）。

1.2.1 “錫島”錫礦成礦帶

東蘇門(mén)答臘地體是印度尼西亞重要的錫礦成礦帶。地理位置位于北蘇門(mén)答臘省、中蘇門(mén)答臘省和南蘇門(mén)答臘省的范圍內(nèi)，在構(gòu)造上夾于梅迪亞（中間）蘇門(mén)答臘構(gòu)造帶（MSTZ）和著名的文冬-勞勿縫合線(xiàn)之間的廣大區(qū)域，可以劃分為兩條分支：一條分支包括賓坦（Bintan）島、廖內(nèi)群島、新及島、班加島至勿里洞島（“錫島”）等一系列濱外島嶼，是位于西馬來(lái)半島上的“暹緬?cǎi)R蘇”（Sibumasu）地體的主要山脈（Main Range）錫礦帶向東南延伸的部分（圖1），成礦時(shí)代為印支期（252~193 Ma），與主要山脈錫礦帶比較，其成礦時(shí)代（247~143 Ma）要早得多。典型礦產(chǎn)地為：位于“錫島”北西方向的丹絨潘當(dāng)(Tanjungpandan)錫礦和克拉帕坎皮特（Kelapa Kampit）錫礦。

丹絨潘當(dāng)錫礦為云英巖型和砂錫礦。含礦母巖為中三疊世（215 Ma）巖基。含錫巖漿巖為鈦鐵礦系列，由石英二長(zhǎng)巖套和花崗巖套以及微粒花崗巖和細(xì)晶巖組成。黑云母花崗巖套包括花崗巖主相（19個(gè)平均樣品）和偉晶微?；◢弾r（19個(gè)平均樣品）；石英二長(zhǎng)巖套包括了輝長(zhǎng)堆晶巖（3個(gè)平均樣品）、含黑云母角閃石石英二長(zhǎng)巖（8個(gè)平均樣品）和堿性長(zhǎng)石角閃花崗質(zhì)偉晶巖[11]。

克拉帕坎皮特錫礦是東南亞最具有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值的層控型錫礦之一。它是同沉積物質(zhì)來(lái)源的含錫沉積-變質(zhì)巖，后期被花崗巖巖漿熱液運(yùn)移和疊加的例子，也是解釋陸殼元素礦化與鎂鐵火山物質(zhì)共生概念的重要范例[11]。含礦層（Nam Salu）是石炭-二疊紀(jì)低變質(zhì)巖石系列（碎屑沉積與灰?guī)r、燧石和鐵礦互層，伴隨海相鎂鐵火山物質(zhì)），包含有變玄武巖(K K7)和綠泥石片巖（K 3）,類(lèi)似板塊碰撞縫合線(xiàn)所常見(jiàn)的巖石類(lèi)型。整個(gè)層系被三疊紀(jì)含錫花崗巖侵入。

1.2.2 梅迪亞（中）蘇門(mén)答臘構(gòu)造帶錫礦成礦帶

東蘇門(mén)答臘地體錫礦成礦帶的另一條分支位于北蘇門(mén)答臘省和中蘇門(mén)答臘省，包括梅迪亞（中）蘇門(mén)答臘構(gòu)造帶（MSTZ）的兩側(cè)。主要礦產(chǎn)地有：哈塔邦（Hatapang）錫礦、洛干（Rokan）、雙溪伊薩漢（Sungeilsahen）錫礦、Tigapuluh、加巴（Garba）等，成礦時(shí)代為印支晚期至燕山期，屬于S-型含錫花崗巖成礦帶（K-Ar法年齡203~186 Ma）[12]，比西馬來(lái)半島上主要山脈錫礦帶的時(shí)代要晚。成礦時(shí)代與古特提斯消亡和東、西蘇門(mén)答臘地體拼合、碰撞，以及碰撞后地殼伸展時(shí)期完全一致。

1.2.3 “暹緬?cǎi)R蘇”地體及其相鄰的錫成礦帶

東南亞三條重要錫礦帶由主要山脈錫礦帶西花崗巖省錫礦帶和東花崗巖省錫礦帶所組成。西馬來(lái)半島的主要山脈花崗巖帶與東蘇門(mén)答臘地體屬于同一個(gè)巖漿巖省(圖1)，構(gòu)成“暹緬?cǎi)R蘇”地體錫礦帶的主體，是馬來(lái)西亞最具經(jīng)濟(jì)價(jià)值的錫礦帶。

(1)主要山脈花崗巖帶錫成礦帶

主要山脈花崗巖帶（MR）是由過(guò)鋁質(zhì)、S-型黑云母花崗巖組成（Rb-Sr法年齡220～200）Ma[11]，為陸-陸碰撞和后碰撞的產(chǎn)物。該帶向北方向延伸，在泰國(guó)境內(nèi)演變?yōu)榛旌匣◢弾r帶，以羅勇（Rayong）巖基為例[13]。

堅(jiān)打谷錫礦區(qū)主要的含錫花崗巖相為三疊紀(jì)的斑狀黑云母花崗巖（Rb-Sr等時(shí)年齡207 Ma）。細(xì)粒的含電氣石花崗巖年齡為203～206 Ma（K-Ar法）。白云母花崗巖為強(qiáng)烈過(guò)鋁質(zhì)S-型花崗巖。吉隆坡周?chē)蛨?jiān)打谷錫礦區(qū)是馬來(lái)西亞最大的砂錫礦產(chǎn)地。

泰國(guó)的羅勇巖基的侵入時(shí)代也為三疊紀(jì)。巖性為K-長(zhǎng)石偉晶黑云母和黑-白云母花崗巖過(guò)鋁質(zhì)（S-型），(87Sr/86Sr)i為0.7193，未見(jiàn)錫礦化。

(2)西花崗巖省錫成礦帶

西花崗巖省是與主要山脈花崗巖帶相鄰的另一條錫礦帶，位于中南半島的中西部（泰國(guó)的西北部）和緬甸。含錫花崗侵入體由準(zhǔn)鋁質(zhì)角閃石-黑云母花崗巖（I-型）和過(guò)鋁質(zhì)黑云母花崗巖（S-型）組成，主要成礦期為白堊-新近紀(jì)（Rb-Sr法年齡95~55 Ma），鍶同位素初始值為0.708~0.735，與印度洋板塊俯沖成因有關(guān)。代表性的分界山脈（Border Range）巖體有：皮洛克（Pilok）、赫敏之（Hermiyingi，Rb-Sr年齡95.5 Ma）淺色花崗巖[10]和邦克拉辛（Pongkrathing）花崗巖。主要錫礦區(qū)為：位于緬甸土瓦東北的赫敏之鎢錫礦和泰國(guó)南部的普吉（Phuket）和潘納（Phangna）錫礦田，其中Takua Pa巖基的Rb-Sr年齡為78Ma[11]。

(3)東花崗巖省地體成礦帶

東花崗巖省位于東馬來(lái)半島（即主要山脈花崗巖省之東），在構(gòu)造上屬于印支地體的海西-印支造山帶的南延部分，此帶錫礦不發(fā)育。該花崗巖省由二疊-三疊紀(jì)（白云母、角閃石K-Ar和Rb-Sr法年齡265~230 Ma）的角閃石-黑云母花崗巖和黑云母花崗巖組成；含角閃石花崗巖為I-型花崗巖，而莊他武里黑云母花崗巖更加靠近S-型花崗巖，為火山弧花崗巖。但是，它是否可能延伸入印度尼西亞境內(nèi)值得懷疑，因?yàn)樯鲜觥板a島”花崗巖也是以S-型花崗巖為主，疊加有東花崗巖省特有的I-型花崗巖。

2 地球化學(xué)特征

2.1 銅-金礦成礦帶（西蘇門(mén)答臘地體）的巖漿巖

地球化學(xué)分析資料證明，分布于北蘇門(mén)答臘省馬迪納勒根西的鈣堿性中-基性火山巖和活動(dòng)大陸邊緣陸緣火山弧花崗侵入巖的主量元素SiO2變化于46.28%~68.57%，MgO為1%~5.93%。一般K2O低于Na2O,只有穆阿拉西邦基閃長(zhǎng)花崗巖K2O（5.24%）高于Na2O（2.75%）。安山巖和花崗巖類(lèi)具有較高的不相容元素(Ba、Rb、K)、Th和P，含有較高的高場(chǎng)強(qiáng)元素Zr、Nb、Hf、Ta，而Sr和Ti較低（表1）。除了閃長(zhǎng)花崗巖以外，在蛛網(wǎng)圖上所有樣品都顯示Nb和Ta的低谷，為島弧和主動(dòng)大陸邊緣環(huán)境的特征。

從辛卡拉克（亦稱(chēng)為翁比林，Ombilin）花崗巖、蘇利特河閃長(zhǎng)花崗巖至班科南（Bango）花崗巖一帶是本項(xiàng)目的重點(diǎn)研究巖體。該花崗巖帶中出露的埃達(dá)克質(zhì)巖有花崗巖、閃長(zhǎng)花崗巖、含銅石英斑巖、含礦石英脈巖和凝灰質(zhì)巖等等[9]。其中，埃達(dá)克質(zhì)花崗巖以高硅、高鉀和低鈦、低鎂、低磷為特征（表1）。

本成礦帶的埃達(dá)克質(zhì)巖地球化學(xué)特征與典型埃達(dá)克巖的地球化學(xué)特征接近，其主量元素SiO2（63.81%~95.25%）和MgO（0.09%~1.88%）變化很大，且鈦低（0.01%~0.73%）。在SiO2-K2O判別圖上，大多數(shù)樣品落在拉斑玄武巖系列范圍，少數(shù)落在鈣堿性巖石系列中。印支期的蘇里安至班科南（Bango）的埃達(dá)克質(zhì)花崗巖為高鉀鈣堿性系列（圖2a、2c），在A/NK-A/CNK圖解上,落在過(guò)鋁質(zhì)花崗巖類(lèi)的范圍內(nèi)（圖2b）。

本區(qū)埃達(dá)克質(zhì)巖的微量元素表現(xiàn)為T(mén)h、Hf、Sr較低，親石元素Rb不富集，也不太富集高場(chǎng)強(qiáng)元素，Sr比阿留申群島的C-型埃達(dá)克巖低（表1）。Th變化于0.09×10-6~10.5×10-6之間。在微量元素蛛網(wǎng)圖上顯示為Ba、Ta、Nb、Sr、P、Ti低谷（圖2c)。巖石的Sr/Y較低（圖4a)，大多數(shù)埃達(dá)克巖的Sr/Y小于C-型埃達(dá)克質(zhì)巖（≤20）。在Harker圖解上，埃達(dá)克質(zhì)巖的Sr和TiO2與SiO2略成反比關(guān)系（圖3a、b）；Y和Nb與SiO2不成比例關(guān)系（圖3c、d）。在Rb-Y+Nb）圖解上（圖6b）大多數(shù)埃達(dá)克巖樣品落在火山弧花崗巖范圍內(nèi)。

表1 蘇門(mén)答臘島及其相鄰地體巖漿巖主量元素（wt%）和微量元素(×10-6)組成Table 1 Major and trace element composition for igneous rocks in Sumatra and terrains nearby

續(xù)表1 表1 蘇門(mén)答臘島及其相鄰地體巖漿巖主量元素（wt%）和微量元素(×10-6)組成

埃達(dá)克質(zhì)巖的Y（1.16×10-6~16.7×10-6）變化很大，Yb（0.11×10-6~2.02×10-6）也很低（表1）。在La/Yb-Yb圖解上，埃達(dá)克質(zhì)巖分別落在C-型和O-型埃達(dá)克質(zhì)巖的范圍內(nèi)（圖4b）。其中，蘇里安埃達(dá)克質(zhì)花崗巖La/Yb（=10.2~14.58）比阿留申群島的埃達(dá)克巖La/Yb（＞20）低。根據(jù)埃達(dá)克質(zhì)花崗巖REE配分曲線(xiàn)類(lèi)型為右傾鏟狀型確定其為C-型埃達(dá)克質(zhì)巖。

2.2 錫礦成礦帶（東蘇門(mén)答臘地體）的巖漿巖

東蘇門(mén)答臘地體巖漿巖的分布比較零星，主要巖體有哈塔邦花崗巖和雙溪伊薩漢及其鄰近地區(qū)花崗巖。前者(Rb-Sr等時(shí)線(xiàn)年齡為80 Ma),位于托巴（Toba）湖以南，Sr的原始比值為0.7151，屬于大陸板內(nèi)S-型花崗巖的性質(zhì)；后者及其鄰近地區(qū)為云英巖化和鉀長(zhǎng)石巨晶黑云母花崗巖（白云母石K-Ar法年齡198~193 Ma），SiO2值皆大于71%[14]。

位于巴東NE方向巴里散山脈以東的錫朱瓊(Sijunjung)花崗巖巖基(白云母、角閃石K-Ar法年齡246~206 Ma)與西蘇門(mén)答臘地體的巖漿巖帶十分接近，具有高SiO2（72.71%）的地球化學(xué)特征，但其含礦性卻類(lèi)似于西馬來(lái)半島和“錫島”的S-型花崗巖。

圖1 東南亞錫礦帶的花崗巖省的地理分布圖（據(jù)Cobbing等，1986[11]）Fig.1 Geographic distribution of granitic provincein south-eastern Asian tin belt（after Cobbinget al.，1986[11]）

東蘇門(mén)答臘地體巖漿巖的地球化學(xué)分析數(shù)據(jù)主要來(lái)源為“錫島”丹絨潘丹含錫花崗巖套和克拉帕坎皮特含錫變質(zhì)巖套[11]。

2.2.1 丹絨潘丹巖漿巖套

丹絨潘丹錫礦的含錫巖漿巖的主量元素變化很大?；◢弾r套的主量元素以高硅、高鉀、低鈣、低鎂鐵、低鈦、低錳、低磷為特征。SiO2（75.549%~76.10%）變化不大，MgO低（0.13%~0.02%）、K2O（5.10%~6.72%）＞Na2O（2.15%~3.01%），和低的TiO2（0.07%~0.18%）。在A/NK-A/CNK圖解上，落在準(zhǔn)鋁質(zhì)-和過(guò)鋁質(zhì)花崗巖類(lèi)過(guò)渡的范圍內(nèi)（圖2b）。微量元素Ba、Nb、Th、Y有富集的趨勢(shì)。Sr（26×10-6~102×10-6）和Zr（53×10-6~165×10-6）較低。F（715×10-6~1856×10-6）相當(dāng)富集。在Rb-（Y+Nb）圖解上（圖5b）樣品落在同碰撞帶花崗巖和板內(nèi)花崗巖的分界線(xiàn)上。

圖2 火成巖的地球化學(xué)圖解Fig.2 Geochemical discrimination diagramsfor igneousrocks

石英二長(zhǎng)巖套的主量元素SiO2變化于48.65%~65.14%之間。石英二長(zhǎng)巖則以低鈣、低鎂鐵、低鈦和低磷為標(biāo)志，K2O（6.66%）＞Na2O（3.62%），微量元素富集Zr（653×10-6），稀土元素La（212×10-6）、Ce（322×10-6） 和Y（43×10-6） 相當(dāng)富集；在Rb-Y+Nb）圖解上（圖5b），樣品落在同碰撞帶花崗巖的范圍內(nèi)；輝長(zhǎng)巖以高鈣、高鎂鐵和富集鈦為標(biāo)志，Na2O（2.56%）＞K2O（1.68%），微量元素富集Ba（403×10-6）和Sr（330×10-6），稀土元素La（83×10-6）、Ce（120×10-6）和Y（38×10-6）有富集的趨勢(shì)，富集F（707×10-6）；在Rb-（Y+Nb）圖解上（圖5b）樣品落在同火山弧花崗巖（VAG）的范圍內(nèi)丹絨潘丹含錫花崗巖套的Sr同位素初始比值為0.7140，表明物質(zhì)來(lái)源為地殼，而石英二長(zhǎng)巖套Sr同位素初始比值為0.7049～0.7153，顯示殼-幔物質(zhì)之間的混合過(guò)程。

2.2.2 克拉帕坎皮特含錫花崗巖和變質(zhì)巖套

克拉帕坎皮特錫礦含礦巖系顯示同碰撞帶巖漿侵入和熱液交代的的地球化學(xué)特征，其主量元素SiO2（32.49%~90.33%）、MgO（0.81%~3.64%）、K2O（0.31%~4.16%）和TiO2（0.14%~1.463%）變化很大。微量元素Rb、Ba、Nb、Th、Y有富集的趨勢(shì)。Ta（小于5×10-6）、Sr（4×10-6~201×10-6）和Zr（7×10-6~89×10-6）較低。在Rb-Y+Nb）圖解上（圖5b）落在同碰撞帶花崗巖的范圍內(nèi)。

圖3 火山巖的Harker圖解Fig.3 Harker diagramsfor igneousrocks

圖4 火成巖的Sr/Y-Y(a)和La/Yb-Yb(b)圖解Fig.4 Sr/Y-Y(a)and La/Yb-Yb diagrams(b)for igneous rocks

2.2.3 “暹緬?cǎi)R蘇”地體及其相鄰地體的巖漿巖（1）主要山脈花崗巖帶

在主要山脈花崗巖帶內(nèi)堅(jiān)打谷錫礦區(qū)花崗巖的鍶同位素初始值(87Sr/86Sr)i為0.715~0.751。其中，斑狀黑云母花崗巖的(87Sr/86Sr)i為0.7193，過(guò)鋁質(zhì)的白云母花崗巖的微量元素模式為高度的結(jié)晶分離和強(qiáng)烈的熱水疊加作用[11]。

“暹緬?cǎi)R蘇”地體花崗巖的地球化學(xué)分析數(shù)據(jù)來(lái)自羅勇（Rayong）巖基。其主量元素以高硅、高鉀、低鈣、低鎂鐵、低鈦、低錳、低磷為特征。大多數(shù)樣品(25個(gè)樣品平均)SiO2為72.60%，K2O（5.00%）＞Na2O（2.74%），MgO為0.66%，鈦0.313%（表1，樣品號(hào)為R-3）。在SiO2-K2O判別圖上，樣品落在高鉀鈣堿性巖石系列和鉀玄巖交界處（圖2a）。微量元素表現(xiàn)為Sr含量較低，親石元素Rb（351×10-6）、Ba（476×10-6）和Th（24×10-6）比較富集，高場(chǎng)強(qiáng)元素不太富集。在微量元素蛛網(wǎng)圖上顯示為Sr、P、Ti低谷（圖2b)。Nb（15×10-6）趨向富集。Y（42×10-6）也比較富集，巖石的Sr/Y比值較低（圖4a)，表明巖漿源的長(zhǎng)石結(jié)晶分離作用非常發(fā)育。

圖5 火成巖的地球化學(xué)-構(gòu)造環(huán)境判別圖解Fig.5 Discrimination diagramsof geochemic-tectonic settingfor igneousrocks

（2）西花崗巖省含錫花崗巖

西花崗巖省含錫花崗巖的代表性樣品的地球化學(xué)分析數(shù)據(jù)見(jiàn)于表1（樣品號(hào)為B-4、P-5和H-6）。花崗巖的主量元素特征與泰國(guó)南部的羅勇巖基相似，都是以高硅、高鉀、低鈣、低鎂鐵、低鈦、低錳、低磷為特征。大多數(shù)樣品(平均)SiO2為73.42%~76.18%，K2O（4.38%~5.11%）＞Na2O（2.92%~3.92%）。MgO為0.01%~0.35%，鈦0.03%~0.25%（表1，樣品號(hào)為R-4、P-5和H-6）。微量元素表現(xiàn)為Sr較低(4×10-6~65×10-6)，親石元素Rb（442×10-6~979×10-6）比較富集，Ba（13×10-6~255×10-6）變化較大。Nb（24×10-6~47×10-6）、Y（63×10-6~190×10-6）、Th（21×10-6~43×10-6）、U（19×10-6~31×10-6）比較富集。在Rb-(Y+Nb)圖解上（圖5b）樣品落在同碰撞帶花崗巖和板內(nèi)花崗巖的分界線(xiàn)上。

該花崗巖省鍶同位素初始值為0.708~0.735。普吉-潘納錫礦田的Takua Pa巖基的鍶同位素初始值為0.7346。

（3）東花崗巖省花崗巖

東花崗巖省花崗巖代表性樣品的地球化學(xué)分析數(shù)據(jù)見(jiàn)于表1，分別為莊他武里花崗巖（樣品號(hào)為C-2） 和黎府花崗閃長(zhǎng)巖（樣品號(hào)為L(zhǎng)-1和C-2）。

黎府花崗閃長(zhǎng)巖SiO2(平均)為63.32%，Na2O（3.43%）＞K2O（2.99%），微量元素富集Ba（538×10-6）和Sr（381×10-6），而Rb（99×10-6）、Nb（7×10-6）、Y（22×10-6）和Th（10×10-6）不富集。在ANK-ACNK圖解上,落在準(zhǔn)鋁質(zhì)花崗巖類(lèi)的范圍內(nèi)（圖2b）。在Rb-（Y+Nb）圖解上（圖5b）樣品落在火山弧花崗巖的范圍內(nèi)。

莊他武里花崗巖以高硅、高堿、低鈣、低鎂鐵、低鈦、低錳和低磷為特征。SiO2(平均)為70.26%，K2O（3.96%）＞Na2O（3.76%），微量元素富集Ba（368×10-6）、Rb（368×10-6）、Y（51×10-6）和Th（23×10-6），而不富集Sr（118×10-6）、Nb（9×10-6）。在Rb-（Y+Nb）圖解上（圖5b）樣品落在火山弧花崗巖和板內(nèi)花崗巖的分界線(xiàn)上，而在ANK-ACNK圖解上,落在過(guò)鋁質(zhì)花崗巖類(lèi)的范圍內(nèi)（圖2b）。

3 不同成礦帶的巖漿-構(gòu)造環(huán)境及其巖漿源區(qū)的對(duì)比

研究蘇門(mén)答臘島晚古生代不同地體的巖漿作用及其含礦性和成因具有重要的理論意義。它涉及到古特提斯構(gòu)造域中與板塊碰撞有關(guān)的島弧和主動(dòng)大陸邊緣巖漿巖（包括埃達(dá)克質(zhì)巖）巖漿-構(gòu)造環(huán)境的判別和巖漿源區(qū)地球化學(xué)特征的對(duì)比研究。

眾所周知，微量元素的比值及其圖解是解釋大陸邊緣巖漿-環(huán)境重要手段。據(jù)文獻(xiàn)記載，微量元素Th-Nb-Zr、Th-Ta-Hf和La-Nb-Zr地球化學(xué)圖解[14,17-18]對(duì)板塊匯集邊緣（或大陸邊緣）玄武-英安巖的大地構(gòu)造環(huán)境有很好的判別效果，對(duì)與其共生的大陸邊緣中-酸性巖漿系列也能起到很好的判別作用。筆者實(shí)踐證明，這些地球化學(xué)-構(gòu)造環(huán)境判別圖（圖5 c、d）以及Th/Yb-Ta/Yb判別圖[20]不但適合于中-基性巖漿系列，也適合于主動(dòng)大陸邊緣長(zhǎng)英質(zhì)巖漿巖的環(huán)境判別和解釋[9,19,21]。

3.1 巖漿-構(gòu)造環(huán)境

3.1.1 銅-金礦帶巖漿巖

本島銅-金礦成礦帶的大多數(shù)巖漿巖樣品在Rb-(Y+Nb)圖解上（圖5e）落在火山弧花崗巖類(lèi)的范圍內(nèi)。在La/Zr-Nb/Zr和Nb/Zr-Th/Zr判別圖（圖5c、d）上，多數(shù)巖漿巖樣品分布于島弧及其相鄰的海、陸分界線(xiàn)（Nb/Zr=0.04）附近，落在島弧和陸-陸碰撞帶的范圍內(nèi)，少數(shù)落在大陸環(huán)境的拉張帶（初始裂谷）、板內(nèi)裂谷內(nèi)，個(gè)別樣品落在大洋板塊離散邊界N-MORB區(qū)的范圍內(nèi)，形成于洋殼環(huán)境（圖5c）。這些圖解表明，本礦帶的巖漿巖主要形成于陸緣火山弧構(gòu)造環(huán)境，與北蘇門(mén)答臘省的馬迪納勒根西地區(qū)的巖漿巖套和南蘇門(mén)答臘省楠榜第四紀(jì)火山巖的構(gòu)造環(huán)境（圖5c、d）幾乎一致。

3.1.2 錫礦帶巖漿巖

錫礦帶巖漿巖的地球化學(xué)-構(gòu)造環(huán)境判別數(shù)據(jù)主要以“暹緬?cǎi)R蘇”地體花崗巖套為依據(jù)。其中，包括了取自東蘇門(mén)答臘地體“錫島”的丹絨潘丹含錫花崗巖套、克拉帕坎皮特含錫變質(zhì)巖套和泰國(guó)南部羅勇花崗巖巖基，以及西花崗巖省的分界山脈巖體、皮洛克巖體和赫敏之巖體的巖石化學(xué)分析樣品的平均值。該帶的地球化學(xué)分析數(shù)據(jù)的缺點(diǎn)是缺乏高場(chǎng)強(qiáng)元素Hf、Ta和Yb，因而在地球化學(xué)-構(gòu)造環(huán)境判別圖的作圖方面受到了極大的限制，沒(méi)辦法完成Th/Yb-Ta/Yb的圖解的判別。

主要山脈羅勇花崗巖巖基和西花崗巖省3個(gè)巖體的樣品（平均值），在Rb-(Y+Nb)圖解上，都落在同碰撞帶花崗巖帶與大陸板內(nèi)花崗巖帶分界線(xiàn)上（圖5e）。在La/Zr-Nb/Zr和Nb/Zr-Th/Zr判別圖（圖5c、d）上，這些巖漿巖樣品分布于陸內(nèi)拉張帶（初始裂谷）和陸-陸碰撞區(qū)內(nèi)（圖5d）。其中，有一個(gè)西花崗巖省樣品的Nb（平均值）高達(dá)到47×10-6，落在地幔熱柱的范圍內(nèi)（圖5c；表1，樣品號(hào)P-5），表明“暹緬?cǎi)R蘇”地體錫礦帶的成礦的構(gòu)造環(huán)境與地幔熱柱隆起或陸內(nèi)地殼減薄和拉伸引起的地幔熱流活動(dòng)有關(guān)。

東蘇門(mén)答臘地體“錫島”的的樣品（平均值）在Rb-(Y+Nb)圖解上（圖5e）落在同碰撞帶花崗巖帶與大陸板內(nèi)花崗巖帶分界線(xiàn)附近的范圍內(nèi)（圖5e）。在La/Zr-Nb/Zr和Nb/Zr-Th/Zr判別圖（圖5c、d）上，大多數(shù)樣品分布于陸-陸碰撞區(qū)內(nèi)，個(gè)別基性巖樣品（TJPD-1）落在陸緣島弧環(huán)境的范圍內(nèi)。其中，克拉帕坎皮特錫礦含礦巖系似乎富集微量元素Rb和Nb，而丹絨潘丹巖漿巖有更加富集微量元素Ba、Th、Y的趨勢(shì)。前者的陸-陸同碰撞的特征更加明顯。

3.1.3 東花崗巖省巖漿巖

東花崗巖省巖漿巖的地球化學(xué)-構(gòu)造環(huán)境可與北蘇門(mén)答臘省馬迪納勒根西的島弧-陸緣火山弧巖漿巖帶對(duì)比，為準(zhǔn)鋁質(zhì)至過(guò)鋁質(zhì)花崗巖類(lèi)的過(guò)渡類(lèi)型（圖2b）。在Rb-(Y+Nb)圖解上，2個(gè)樣品（平均值）落在火山弧花崗巖和與大陸板內(nèi)花崗巖帶分界線(xiàn)上（圖5e）。在La/Zr-Nb/Zr和Nb/Zr-Th/Zr判別圖（圖5c、d）上，樣品分布于陸緣島弧及其相鄰的大陸板內(nèi)分界線(xiàn)（Nb/Zr=0.04）附近，顯示島弧和活動(dòng)大陸邊緣環(huán)境。

3.2 巖漿成因和源區(qū)對(duì)比

島弧型鈣-堿性巖漿巖（特別是埃達(dá)克巖）以及活動(dòng)大陸邊緣的火山弧花崗巖的成因和源區(qū)是近十年來(lái)化學(xué)地球動(dòng)力學(xué)所探討的重要內(nèi)容。通過(guò)對(duì)與洋殼板塊俯沖有關(guān)的埃達(dá)克巖的Sr/Y和La/Yb比值以及稀土元素圖解的研究，可以認(rèn)為島弧型巖漿巖（包括埃達(dá)克巖）具有巖石類(lèi)型和成因多樣化的特點(diǎn)[22]，其巖漿巖區(qū)可以歸納為：俯沖板塊的部分熔融、地幔楔局部交代和部分熔融、下地殼的拆沉和熔融MASH(熔融-混染-儲(chǔ)存-均一化）和上地殼AFC（混染-分異-結(jié)晶）作用有關(guān)[23]。

從以上Harker圖解（圖3）所示，本島巖漿巖樣品的Sr、MgO和TiO2與SiO2含量呈反比關(guān)系，暗示其巖漿源區(qū)，除了俯沖板塊部分熔融作用以外，還有上地殼AFC作用（包括角閃石和長(zhǎng)石的結(jié)晶分離作用）。但是，在Y-SiO2圖解（圖3c）上，隨著SiO2含量達(dá)到60%以后，Y明顯地顯示出有兩種不同的演化軌跡：西蘇門(mén)答臘地體的Y出現(xiàn)與SiO2成反比關(guān)系的現(xiàn)象，而東蘇門(mén)答臘地體（以及“暹緬?cǎi)R蘇”地體）的Y卻與SiO2成正比關(guān)系，暗示前者的巖漿作用以俯沖板塊部分熔融作用為主，而后者則以長(zhǎng)石結(jié)晶沉淀作用為主。這表明西蘇門(mén)答臘地體（主要為埃達(dá)克質(zhì)巖）的巖漿成因與洋殼板塊俯沖部分熔融作用有關(guān)，其巖漿源區(qū)達(dá)到地幔楔之下的深度（相當(dāng)于80~100 km），位于俯沖板片的殘留相為高壓礦物相（榴輝巖相）的位置。由于在A/NK-A/CNK圖解上,有部分埃達(dá)克質(zhì)巖落在過(guò)鋁質(zhì)花崗巖類(lèi)的范圍內(nèi)（圖2b），可以肯定其巖漿成因與上地殼的長(zhǎng)石的結(jié)晶分離作用也有密切聯(lián)系。與此相似，K2O、Sr和Sr/Y也與SiO2呈反比關(guān)系（圖略），暗示上地殼巖漿源區(qū)鉀長(zhǎng)石結(jié)晶分離作用比較強(qiáng)烈，其源區(qū)的位置深度不可能超過(guò)70 km。

另一方面，島弧型巖漿巖中MgO含量變化，也是巖漿巖物源區(qū)的重要標(biāo)志。西蘇門(mén)答臘地體巖漿巖的MgO不高于6%，其MgO的高值樣品出現(xiàn)在中侏羅世-白堊紀(jì)（沃伊拉群）火山巖和新生代始新世火山巖中。本島巖漿巖MgO含量隨著SiO2含量增加呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì)（圖3）。Zr/Nb-MgO圖解是揭示熔體中俯沖沉積物混入到地幔楔中的程度的可靠方法[24-25]。從Zr/Nb-MgO圖解（圖6a）上可以看出，本島大多數(shù)巖漿巖樣品的Zr/Nb比值小于40，落在洋殼MORB及以下的范圍內(nèi)（40~20），其物質(zhì)源區(qū)受俯沖洋殼MORB板片的局部熔融作用影響十分強(qiáng)烈。而沃伊拉群始新世火山巖的樣品普遍具有Zr/Nb＞40比值，充分證明新生代火山巖的巖漿確實(shí)起源于被交代的地幔楔的部分熔融，極少有俯沖沉積物混入。在巴東地區(qū)，有一個(gè)變質(zhì)火山巖樣品(HQ-5)具有較高的Zr/Nb比值（=39），并且MgO含量較低（1.65%），表明俯沖洋殼之上的地幔楔受到一定的交代作用，其主要來(lái)源為俯沖的洋殼MORB的部分熔融和地幔楔局部熔融區(qū)。本區(qū)內(nèi)大多數(shù)樣品MgO含量小于2%，顯然代表俯沖的洋殼板片和海溝深海沉積物局部熔融作用。對(duì)比之下，北蘇門(mén)答臘馬迪納勒根西地區(qū)島弧型火山-侵入巖的樣品，其MgO（3.07%～3.86%）相對(duì)較高，暗示其物質(zhì)源區(qū)是來(lái)自被交代作用的地幔楔，局部熔融的俯沖巖層熔體物質(zhì)和熱水對(duì)地幔楔的混染作用較強(qiáng)，與研究區(qū)內(nèi)埃達(dá)克質(zhì)巖的成因和巖漿巖源區(qū)略有不同，可能比西蘇門(mén)答臘地體遭受過(guò)更強(qiáng)烈地幔楔局部熔融和交代作用。

除了俯沖洋殼板片和海溝深海沉積物局部熔融作用以外，上地殼AFC作用也很重要。本島樣品在Zr/Nb-Zr圖解（圖6b）上分別顯示兩種不同的巖漿演化趨勢(shì)：強(qiáng)烈的俯沖洋殼板片局部熔融的演化趨勢(shì)（左箭頭）和相對(duì)較弱的來(lái)源于上地殼分離結(jié)晶（右箭頭）演化趨勢(shì)。本島巖漿演化是兩種不同巖漿作用結(jié)果：即西蘇門(mén)答臘地體為洋殼板片和海溝深海沉積物局部熔融疊加弱的MASH作用和東蘇門(mén)答臘地體強(qiáng)烈的AFC作用的結(jié)果。在Ba/Nb-Nb圖解和Sr/Y-Y圖解（圖略）上，都顯示與Zr/Nb-Zr圖解上所表示的巖漿演化趨勢(shì)。

圖6 火成巖的Zr/Nb-MgO圖解（a）[25]和Zr/Nb-Zr圖解（b）[26]Fig.6 Zr/Nb-MgO(a)[25]and Zr/Nb-Zr(b)discrimination diagrams[26]for igneous rocks

圖7 含錫花崗巖及變質(zhì)巖石的Sn含量變化圖解Fig.7 Variation diagramof Sn contant for tin-bearinggraniteas well as metamorphic rocks

但是，不管巖漿演化的途徑不同，其巖漿演化機(jī)制和源區(qū)卻相同。因此，銅-金礦成礦帶的巖漿巖套以及丹絨潘丹巖漿巖表現(xiàn)在Ce-La圖上（圖5a）呈線(xiàn)性關(guān)系，與南蘇門(mén)答臘省楠榜第四紀(jì)火山巖的巖漿演化規(guī)律一致，顯示其巖漿成因都是與俯沖板片機(jī)制有關(guān)，屬于來(lái)源于深部相似性質(zhì)的巖漿源區(qū)[13]，而克拉帕坎皮特錫礦含礦巖系和西花崗巖省淺色花崗巖則排列成另一條直線(xiàn)，表示其巖漿源區(qū)不同于西蘇門(mén)答臘地體。

4 含錫母巖的含礦性特征探討

根據(jù)上述資料，筆者認(rèn)為：西蘇門(mén)答臘地體銅-金礦成礦帶的成因與埃達(dá)克質(zhì)巖的成因相同，巖漿演化過(guò)程以俯沖洋殼板片局部熔融疊加上弱的MASH為主，以上地殼AFC作用為次，而東蘇門(mén)答臘地體錫成礦帶以及與其相鄰的“暹緬?cǎi)R蘇”地體錫成礦帶則都是AFC的結(jié)果。銅-金礦成礦帶與殼-幔相互作用形成的I-型（島弧型）花崗巖巖漿侵入有關(guān)[27]，而錫成礦帶與大陸碰撞帶的后造山巖漿AFC作用和大陸邊緣的擴(kuò)張過(guò)渡帶（弧后盆地）以及陸內(nèi)裂谷的構(gòu)造環(huán)境有關(guān)。實(shí)際上，錫礦成因機(jī)制十分復(fù)雜，包括成礦環(huán)境、巖漿系統(tǒng)、巖漿-熱液交換系統(tǒng)和熱液系統(tǒng)等因素。

本島含錫母巖（花崗巖和變質(zhì)巖）樣品在Sn含量的圖解上（圖7），可以劃分為熱液變質(zhì)區(qū)域和巖漿分異區(qū)域。在圖7a、c和d上顯示，母巖的Sn與Y、Rb/Sr和SiO2都呈正比關(guān)系，而與TiO2含量呈反比關(guān)系，其中巴東地區(qū)的埃達(dá)克質(zhì)巖含有最低的Sn含量。

本島丹絨潘丹錫礦巖漿巖主要相帶Sn含量很低，平均為（2~4）×10-6。含錫母巖的Sn與Y（或Y+Nb）和SiO2和Rb/Sr比值成正比關(guān)系，而SiO2與TiO2成正比關(guān)系（圖7）。含錫巖漿巖套的F含量（273~1856）×10-6富集，表明巖漿-熱液交換系統(tǒng)對(duì)成礦的富集作用。

克拉帕坎皮特錫礦含礦巖系樣品Sn含量落在熱液變質(zhì)的范圍內(nèi)。Sn與微量元素Ba、Rb以及稀土元素La和Ce皆成正比關(guān)系。由圖7上所示，該錫礦含礦巖系Sn與Y（以及Sn與Rb/Sr比值）之間成正比關(guān)系，而Sn與SiO2（或與TiO2）呈分散分布（圖7）。資料表明，含礦巖系的F（542~603）×10-6十分富集，巖漿熱液對(duì)成礦起著富集作用。

相比之下，“暹緬?cǎi)R蘇”地體主要山脈含Sn花崗巖的樣品Sn的平均值為10×10-6，在TiO2-Sn圖解上（圖7b），總體上顯示比較分散，其中的白云母花崗巖的Sn在該圖解上比黑云母花崗巖的含量高些。表明其含錫模式受碰撞后巖漿的結(jié)晶分離作用所控制，并受到熱水交代作用的影響。

西花崗巖省巖漿巖主要相帶Sn較高，平均為（14~72）×10-6。Sn富集受熱水交代作用的影響比主要山脈和丹絨潘丹錫礦巖漿巖更強(qiáng)。

5 結(jié)論

(1)根據(jù)地體劃分的標(biāo)志和原則，本島大體上可劃分為西蘇門(mén)答臘地體銅-金礦成礦帶、東蘇門(mén)答臘地體錫礦成礦帶和燕山期的沃伊拉群推覆體銅-金成礦帶以及新生代金-銀成礦帶。

(2)銅-金成礦帶的巖漿巖系列為準(zhǔn)鋁質(zhì)至過(guò)鋁質(zhì)巖漿巖類(lèi)型，其中含礦母巖為高硅、高鉀的埃達(dá)克質(zhì)（過(guò)鋁質(zhì)）花崗巖（屬SI-型花崗巖）。錫礦成礦帶為準(zhǔn)鋁質(zhì)（I-型）和過(guò)鋁質(zhì)（S-型）花崗巖的過(guò)渡巖漿巖系列，以S-型花崗巖為主。I-型為島弧-活動(dòng)大陸邊緣（ACM）型火山弧花崗侵入巖，S-型為大陸碰撞帶的后造山巖漿分異的產(chǎn)物。構(gòu)造環(huán)境為碰撞帶的弧后盆地和陸內(nèi)裂谷。

(3)島弧-活動(dòng)大陸邊緣（ACM）型火山弧花崗巖的源區(qū)為俯沖洋殼板片局部熔融和弱的MASH為主，上地殼源區(qū)的AFC作用比較次要；而東蘇門(mén)答臘地體錫成礦帶及其相鄰的“暹緬?cǎi)R蘇”地體錫成礦帶的的巖漿源區(qū)來(lái)自地殼重熔和巖漿AFC作用，其中西花崗巖省錫礦成因與局部的地幔柱（或幔?。?gòu)造環(huán)境引起的陸內(nèi)地殼減薄和拉伸構(gòu)造和地幔熱流活動(dòng)有關(guān)。

(4)西蘇門(mén)答臘地體和東蘇門(mén)答臘地體巖漿巖在Ce-La圖上呈線(xiàn)性關(guān)系，顯示都是來(lái)源于地殼深部與俯沖板片機(jī)制有關(guān)的巖漿源區(qū)和相似的巖漿演化機(jī)制。

[1]Crow M J,van Leeuwen.Metallic mineral deposits[M].//In:Barker A J,Crow MJand Milson JS(eds).Sumatra:Geology,Resources and Tectonics.Geological Society,London,Memoir,2005,31:147-174.

[2]Hutchison CS.Gondwanaand Cathaysian blocks,Palaeotethys sutures and Cenozoic tectonics in Southeast Asia [M].New York:Offord University Press,1994:388-405.

[3]高小衛(wèi)，吳秀榮，楊振強(qiáng).蘇門(mén)答臘（印度尼西亞）火山巖的地層時(shí)代及其中、新生代地球化學(xué)-構(gòu)造環(huán)境判別[J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn)，2012,28(2):107-113.

[4]高小衛(wèi)，吳秀榮，楊振強(qiáng).初論蘇門(mén)答臘（印尼）的巖漿-構(gòu)造旋回及其板塊構(gòu)造背景[J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn)，2013,29（4）259-270.

[5]高小衛(wèi)，楊振強(qiáng)，吳秀榮.蘇門(mén)答臘島巖漿旋回中的成礦作用[J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn)，2013,29（4）：299-307.

[6]高小衛(wèi)，楊振強(qiáng)，吳秀榮.蘇門(mén)答臘島（印尼）兩類(lèi)地體劃分及其區(qū)域成礦背景[J].地質(zhì)通報(bào)，2015，待刊.

[7]Barley ME,Rak Pand Wyman D.Tectonic controls on magmatic-hydrothermal gold mineralization in the magmatic of SEAsia[M].//In:Blundell DJ,Neubauer Fand von Quadt A(eds).The Timing and Location of Major Deposits in a Evolving Orogen.Geological society,London,Special Publication,2002,204:39-47.

[8]Zulkarnain I.Geochemical Signature of Mesozoic Volcanic and Granitic Rocks in Madina Regency Area,North Sumatra,Indonesia,and its Tectonic Implication[J].Indonesian Journal on Geoscience,2009,14(2):117-131.

[9]朱章顯,楊振強(qiáng),胡鵬.印尼蘇門(mén)答臘島巴東地區(qū)埃達(dá)克質(zhì)巖地球化學(xué)特征和構(gòu)造環(huán)境意義[J].中國(guó)礦業(yè)，2014,23（8）：92-99,109.

[10]王 宏，林方成，施美鳳，石洪召,王疆麗.滇緬騰沖-毛淡棉構(gòu)造巖漿巖帶鎢錫成礦系統(tǒng)與典型礦床研究[J].地質(zhì)與勘探，2013，49(1)：89-98.

[11]Lehmann B.Metallogeny of Tin.Berlin:Spring-Verlag,1990:1-211.

[12]Koning T,Darmono FX.Thegeology of the Beruk Northeast Field,Central Sumatra:Oil productin from Pre-Tertiary basement rocks[M].//In:Indonesian Petroleum Assosiation Proceeding of the 13th Annual convention，Jakarta,1984,1:385-406.

[13]Zulkarnain I.Geochemical evidence of island-arc origin for Sumatra Island:a new perspective based on volcanic rocks in Lampung Province,Indonesia [J].Jurnal Geologi Indonesia,2011，6（4）：213-225.

[14]Cobbing E J.Granite[M].//In:Barker A J,Crow M Jand Milson JS(eds),Sumatra:Geology,Resourcesand Tectonics.Geological Society,London,Memoir,2005,31：54-62.

[15]武莉娜，王志暢，汪云亮.微量元素La、Nb、Zr在判別大地構(gòu)造環(huán)境方面的應(yīng)用[J].華東地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003,26(4):343-317.

[16]朱章顯,楊振強(qiáng).巴布亞新幾內(nèi)亞新生代兩類(lèi)埃達(dá)克巖的構(gòu)造環(huán)境意義[J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn)，2007，（2）：1-6.

[17]汪云亮，張成江，修淑芝.玄武巖類(lèi)形成的大地構(gòu)造環(huán)境的Th/Hf-Ta/Hf圖解判別[J].巖石學(xué)報(bào)，2001,17(3):413-421.

[18]孫書(shū)勤,張成江，黃潤(rùn)秋.板塊匯聚邊緣玄武巖大地構(gòu)造環(huán)境的Th、Nb、Zr判別[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2006,21(6)：593-598.

[19]朱章顯,趙財(cái)勝,楊振強(qiáng).蘇拉威西埃達(dá)克巖、類(lèi)埃達(dá)克巖分布和特征[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2009，39(1)：80-88.

[20]Gorton M P,Schandl ES.From continents to island arcs:a geochemical index of tectonic setting for arc-related and within-plate felsic to intermediate volcanic rocks.Canadian Mineralogist,2000,38(5):1065-1073.

[21]胡鵬,朱章顯,楊振強(qiáng).爪哇和加里曼丹（印尼）新生代埃達(dá)克巖地球化學(xué)特征、成因及構(gòu)造環(huán)境對(duì)比[J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn)，2015，31(2):125-135.

[22]張旗，許繼峰，王焰，肖龍,劉紅濤，王元龍.埃達(dá)克巖的多樣性[J].地質(zhì)通報(bào)，2004，23（9-10）：959-965.

[23]Richards JP,Kerrich R.Special paper:adakite-like rocks:their diverse origins and questionable role in metallogenesis[J].Economic Geology,2007,102(4):537-576.

[24]Crow MJ,Tertiary volcanicity[M].//In:Barker A J,Crow M J,and Milson J S(eds),Sumatra-Geology,Resources and Tectonics.Geological Society,London,Memoir,2005,31:98-119.

[25]Macpherson CG,Hall R.Tectonic controls of geochemical evolution in arc magmatismin SEAsia(C).//In:Proceedings PACRIM 99 congress,Australian Institute of mining and metallurgy Publications,Series,1999:359-368.

[26]Maulana A.Petrology,Geochemistry and Metamorphic Evolution of South Sulawesi Basement Rock Complexes,Indonesia[D].Canberra:The Australian National University,2009:1-89.

[27]向文帥，高小衛(wèi)，程 湘，印尼蘇門(mén)答臘島蘇利特河銅礦地質(zhì)特征[J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn)，2014，30（4）：361-367.