湖南鄧埠仙鎢礦流體包裹體特征及含礦巖體U-Pb 年齡

汪群英，路遠(yuǎn)發(fā)，陳鄭輝，葉詩文，黃鴻新

WANGQun-Ying1,2,LUYuan-Fa1,CHENZheng-Hui3,YEShi-Wen4,HUANGHong-Xin1

(1.長江大學(xué)地球環(huán)境與水資源學(xué)院，武漢430100；2.江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局贛西北大隊，九江332000；3.中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所，北京100037；4.湖北省第二地質(zhì)大隊，恩施445000）

（1.College of Earth Environment and Water Resources,Yangtze University,430100,Wuhan;2.The Jiangxi Northwestern Geological Team from Bureau of Geology and Mineral Exploration of Jiangxi Province,Jiujiang 332000,China;3.Chinese Academy of Geological Sciences,Beijing 100037;4.The Second Geological Team of Hubei Province,Enshi 445000,Hubei,China）

1 引言

鄧埠仙鎢礦位于湖南省茶陵縣境內(nèi)，是鄧阜仙稀有金屬礦田的重要組成部分，多年來與汝城（白云仙）鎢礦、宜章縣瑤崗仙鎢礦被業(yè)界并稱為湖南鎢礦“三仙”[1-2]。礦山始采于1920年，蘊藏著豐富的鎢、銅、錫、鉭、鈮等多種有色及稀有金屬礦產(chǎn)資源[2]，作為一個開采了近百年的老礦山，鄧埠仙鎢礦床主要產(chǎn)出石英脈型黑鎢礦，其礦石有品位高，易選取等特點。但與南嶺黑鎢礦床典型代表的汝城鎢礦及石英脈型鎢礦床之一的瑤崗仙鎢礦床相比，鄧阜仙鎢礦雖然取得了一定的研究成果，但在礦床的成礦流體及成礦期次上尚未有可供查閱的文獻(xiàn)資料，這在一定程度上制約了該礦床及區(qū)域成礦規(guī)律的研究。本文在對鄧埠仙鎢礦床流體包裹體進(jìn)行系統(tǒng)研究的過程中，結(jié)合流體包裹體組合(FIA)的方法，旨在查明成礦流體的基本特征，為確定礦床成因、劃分成礦期次進(jìn)而為區(qū)域成礦規(guī)律研究提供一定的理論依據(jù)。

2 區(qū)域地質(zhì)概況

鄧埠仙鎢礦位于贛南隆起與湘桂坳陷的交接部位，屬東南地洼區(qū)之南嶺成礦帶北東段。區(qū)域構(gòu)造格架為一北東向隆起，即太和仙隆起。隆起帶由一系列北東向的擠壓性斷裂和褶皺組成，并與基底北西向和北東向斷裂帶控制了鄧阜仙巖體的侵位[3]。

礦區(qū)出露的地層簡單，僅有寒武系淺變質(zhì)巖(變砂巖、板巖、千枚巖)，泥盆系、二疊系淺海相的碳酸鹽和碎屑巖，侏羅系陸相碎屑巖及第四系風(fēng)化殘坡積物[4]。

區(qū)內(nèi)巖漿巖體為鄧阜仙巖體，出露面積171km2。礦區(qū)位于該巖體的東南端。鄧阜仙巖體是一種復(fù)式花崗巖侵入巖體，根據(jù)巖相學(xué)觀察，主要分為三期[4]。第一期為印支期粗粒斑狀黑云母花崗巖，主要分布于老山坳斷層下盤和南東角，其成巖時代應(yīng)為220~230Ma；第二期為燕山早期中粒二云母花崗巖和中細(xì)粒少斑狀二云母花崗巖，主要分布于老山坳斷層上盤和北西角，其侵入時代應(yīng)為150~160Ma[5]；第三期為燕山晚期細(xì)粒白云母花崗巖，主要分布于礦區(qū)的北端與上述兩期花崗巖均有穿插，年齡測定為110 Ma[6]。

3 礦床地質(zhì)特征

鄧埠仙鎢礦位于鄧埠仙巖體的東南部，為熱液充填石英脈型黑鎢礦床[7]，礦區(qū)內(nèi)出露主要巖體為黑云母花崗巖和二云母花崗巖體（圖2，3）。礦區(qū)內(nèi)礦體主要賦存在鄧阜仙復(fù)式花崗巖體裂隙破碎帶之中,其中主斷裂老山坳大斷裂控制了礦產(chǎn)的賦存和分布[1]。由于構(gòu)造運動在礦區(qū)產(chǎn)生了NE—NEE組、NEE組、EW組等剪切裂隙群，為后期的巖漿侵入，礦床沉積聚集及儲層提供了空間。區(qū)內(nèi)脈巖及石英脈極其發(fā)育，其中含礦石英脈就有160余條，具開采價值的達(dá)25條。礦區(qū)構(gòu)造則以斷裂為主，其構(gòu)造線主要為NE、NEE向。主要斷裂有NE—EW向老山坳大斷裂、NE向金竹垅斷裂、NEE向墨莊大斷裂，并發(fā)育一些成礦期后的沿脈破碎帶和橫切斷層。礦區(qū)發(fā)育大量金屬礦物，僅肉眼可辨的金屬礦物就有黑鎢礦、錫石、黃鐵礦、毒砂、白鎢礦、黃銅礦、輝鉬礦、磁黃鐵礦、方鉛礦、閃鋅礦等，其中黑鎢礦為主要的礦石礦物，生于石英脈中，其含礦石英脈外側(cè)圍巖多發(fā)育有云英巖化蝕變，指示了云英巖化與鎢錫成礦之間密切的聯(lián)系。

圖1 鄧埠仙礦區(qū)區(qū)域地質(zhì)圖Fig.1 Regional geological map of Dengbuxian area

圖2 鄧埠仙三期巖漿巖體Fig.2 Threeperiods of granitic intrusivebodies of Dengbuxian tungsten deposit

4 流體包裹體巖相學(xué)特征及顯微測溫

本文研究的測試樣品均采自老山坳斷層上下盤鄧阜仙各含礦石英脈中，主要集中在10、13、14、15、16號脈中段，礦脈礦石礦物有黑鎢礦、輝鉬礦、毒砂、黃鐵礦、白鎢礦等，脈石礦物主要為石英和部分螢石。基本礦物組合為：石英-黃鐵礦-毒砂及石英-螢石-黃鐵礦，主要測試對象為螢石和石英中的流體包裹體。將樣品磨制成厚度約為0.3 mm雙面拋光的測溫薄片，進(jìn)行流體包裹體巖相學(xué)、均一法、冷凍法測溫研究及激光拉曼探針成分分析。

圖3 鄧埠仙礦區(qū)地質(zhì)圖Fig.3 Geological map of Dengbuxian tungsten deposit

圖4 鄧埠仙鎢礦床流體包裹體顯微照片F(xiàn)ig.4 Micrographsof fluid inclusions in quartz from Dengbuxian tungsten deposit

通過對流體包裹體的鏡下觀察，我們發(fā)現(xiàn)，石英及螢石中都發(fā)育有大量的流體包裹體，在對鄧埠仙礦區(qū)流體包裹體進(jìn)行實驗測溫時，我們發(fā)現(xiàn)礦區(qū)包體的初融溫度分布在-20.5~-22.4℃之間，為典型的NaCl-H2O型包體，結(jié)合Roedder(1984)[8]和盧煥章等(2004)[9]提出的流體包裹體在室溫下相態(tài)分類準(zhǔn)則及冷凍回溫過程中的相態(tài)變化，鄧埠仙鎢礦中的流體包裹體可分為以下四種類型：純液相（L）單一相H2O-NaCl包裹體（Ia）、富液相L+V兩相H2O-NaCl包裹體(Ib)、富氣相包裹體（Ic）以及含碎屑顆粒包裹體（Id）。

a.純液相（L）單一相H2O-NaCl包裹體（Ia）包體個頭較小，多為1~2μm，在室溫下呈純液相產(chǎn)出，形態(tài)多為橢圓形及圓形，石英及螢石中均有分布，約占流體包裹體總數(shù)的5%左右。

b.富液相L+V兩相H2O-NaCl包裹體(Ib)氣相分?jǐn)?shù)一般為15%~30%；包體大小多集中在5~10μm，最大可見38μm直徑包體。形態(tài)分布包括負(fù)晶形、圓形、橢圓形、四邊形及不規(guī)則狀，貫穿所有成礦期次，此種包體約占流體包裹體總數(shù)的85%以上。

c.含碎屑顆粒包裹體(Ic)在所測樣品中，該類包裹體數(shù)目不多，僅占包裹體總數(shù)的比例約1%，但在16片送樣包裹體片中均有分布，此類包裹體在升溫過程中直到包體爆裂，子礦物仍未消失，應(yīng)為包裹體形成時被包裹進(jìn)去的晶體。在室溫條件下，碎屑顆粒形態(tài)清晰可見，從不規(guī)則狀、四邊形到半負(fù)晶形狀均有分布，與Ib型包裹體相伴生。

d.富氣相包裹體（Id）氣相分?jǐn)?shù)多在60%以上，氣液比變化較大，個別可見氣相分?jǐn)?shù)超過95%的自由分布包體，個體相對較小，多集中在3~5μm，以圓形及橢圓形形態(tài)分布為主，鏡下觀察此種包體約占流體包裹體總數(shù)的5%左右。

5 流體包裹體顯微測溫結(jié)果

流體包裹體顯微測溫分析在長江大學(xué)地球化學(xué)系教育部重點實驗室流體包裹體室進(jìn)行，儀器為英國產(chǎn)的Linkam-MDS600冷熱臺 (溫度范圍-196℃~600℃)，分析精度為：-196℃~30℃時，整體誤差范圍不超過±0.2℃；30℃~300℃時，整體誤差范圍不超過在±1℃；300℃~600℃時，整體誤差范圍不超過±2℃；鹽水體系的鹽度、密度[10]分別按文獻(xiàn)計算。

測溫開始階段先用冷凍法將包體冷凍至-100℃，恒溫等待1min左右，待包裹體完全凍結(jié)，以10℃/min的速率緩慢升溫，在升溫過程注意觀測并記錄有關(guān)相變點的溫度。對于氣液兩相（I型）包體，我們主要觀測和記錄的數(shù)據(jù)有：初熔溫度（Tfm）冰點溫度（Tm）均一溫度（Th）及均一相態(tài)。然后根據(jù)相關(guān)相變溫度計算流體的鹽度、密度和捕獲壓力等參數(shù)。本次測溫共獲得石英及螢石中I型包裹體，共385個實驗數(shù)據(jù)。

5.1 I-型包體的均一溫度、鹽度與密度

測溫工作主要是針對石英及螢石中I型包裹體。包裹體的測溫結(jié)果見圖5。

圖5 鄧埠仙鎢礦床Ⅰ型流體包裹體的均一溫度（a）、鹽度（b）分布直方圖Fig.5 Histogramof homogenization temperatureand salinity for typeⅠfluid inclusionsof Dengbuxian tungsten deposit

由圖5、6可知，包裹體的均一溫度范圍跨度較大，從110~360℃均有分布（未經(jīng)壓力校正），且整體顯示出多峰態(tài)特征，具有明顯的多期次流體作用，從肉眼判斷，大致可以分為3個溫度區(qū)間，主要為：①110~170℃，低溫成礦熱液；②170~230℃，中低溫成礦熱液；③240~270℃，中溫成礦熱液。從鹽度上看，成礦流體的鹽度均小于12wB%NaCleq，其中峰值為5 wB%NaCleq，總體上屬于一種低鹽度流體。

圖6 鄧埠仙礦區(qū)各中段、礦脈I型流體包裹體均一溫度直方圖Fig.6 Thehomogenization temperatureof type Ifromeach level and each mineral vein in Dengbuxian Tungsten deposit

5.2 均一溫度的空間變化特征

對于石英脈型的黑鎢礦，其礦物組合最明顯的特點是具有垂直分帶性，因此，礦體的水平中段，通常能大致反映各成礦階段特征，而水平中段溫度的差異相對而言對于礦床成礦過程的溫度變化也具有一定的代表意義[11]。在鄧埠仙礦區(qū)采樣過程中，為了查明鄧埠仙鎢礦床成礦流體溫度在空間上的分布規(guī)律，我們沿著老山坳斷層的上下盤均勻的采集了樣品，并分別按礦體和中段對均一溫度進(jìn)行了統(tǒng)計。涉及到的樣品主要分布在3W 號脈、89號脈、89-1號脈、5號脈和3號脈，其中3W號脈涉及13中段和15中段、89號脈涉及15中段和16中段、89-1號脈涉及13中段，5號脈和3號脈均采集14中段樣品。將測試溫度整理，依照中段和礦脈做以下均一溫度直方圖。

從圖6可以看出鄧埠仙礦床各個中段流體包裹體均一溫度峰度區(qū)間雖然分布較寬整體重合度高，但隨著采樣標(biāo)高的變化，從515m到290m，其均一溫度在高溫區(qū)間的分布頻數(shù)逐步減小，從底部向上溫度逐漸增高,顯示出逆向分帶特征，這可能與鄧埠仙礦區(qū)多階段的構(gòu)造作用，導(dǎo)致的構(gòu)造裂隙發(fā)育，使得流體中的揮發(fā)組分逸散，一方面呈減壓沸騰狀態(tài)進(jìn)入裂隙而涌入上部；另一方面成礦流體在垂直空間上活動，隨著裂隙向深部的發(fā)展，由于高溫流體活動性更強，因而運移到了更遠(yuǎn)的地方。而對于不同礦脈，雖然各含礦脈體在統(tǒng)計上頻數(shù)不同，但均一溫度的分區(qū)區(qū)間也基本吻合，主要還是分為了三段，分別為以150℃為中值的區(qū)間，以190℃為中值的區(qū)間及以260℃為中值的區(qū)間，這與全礦區(qū)的總體分布特征也達(dá)到了一致，各礦脈溫度段峰值吻合度良好，無明顯溫度差異，這可能指示了隨著時間的推移,成礦流體溫度的降低是其成礦礦物質(zhì)沉淀的主要因素。

表1 鄧埠仙鎢礦各包裹體組合顯微測溫結(jié)果Table 1 Summary of microthermometric data for fluid inclusion Assemblage in Dengbuxian tungsten deposit

5.3 包裹體組合顯微測溫結(jié)果

從圖5可以看出，本區(qū)域鎢礦礦床的流體包裹體均一溫度范圍較寬，為了提高數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性，更好的劃分出該礦區(qū)成礦階段流體期次，本文從大量的包體中篩選出部分典型的流體包裹體組合其中螢石中的流體包裹體組合共篩選出了2組（FIA1~FIA2），石英中的流體包裹體組合共5組（FIA3~FIA7）。流體包裹體組合的測溫結(jié)果列于表1中。

可以看出，鄧埠仙鎢礦的成礦流體的溫度既有高溫，也有低溫，成礦過程具有鮮明的多階段疊加成礦特點，其至少經(jīng)歷了3期成礦階段。第一階段為240~270℃，因為成礦熱液此時溫度最高，為成礦早期，第二階段為180~210℃，此時均一溫度相對第一階段偏低，說明應(yīng)是在第一期成礦后的第二階段，第三階段為140~160℃，此時溫度最低，為最后一期熱液活動。這與均一溫度分布直方圖中得到的結(jié)果是一致了。

5.4 成礦壓力和成礦深度

由于本礦床只有I型包裹體，無法進(jìn)行壓力的測試與計算。前人根據(jù)Ab-Or-Q-H2O相圖，認(rèn)為鄧埠仙含礦巖體的形成壓力約等于或略小于100Mpa[12]。孫豐月（2000）[13]認(rèn)為，成礦深度可以通過成礦壓力估算求得，Roedder和Bodnar(1980)[14]討論了不同圈閉環(huán)境中流體的壓力，他們認(rèn)為在大多數(shù)自然環(huán)境中，流體壓力并不是由單一的靜水壓力或靜巖壓力構(gòu)成，而是他們之間的某個值。鄧埠仙鎢礦主要受斷裂控制呈脈狀產(chǎn)出，礦區(qū)構(gòu)造活動頻繁，其主斷裂及次生的剪切裂隙群，為石英脈型黑鎢礦的充填提供了地質(zhì)空間。同時礦脈并未延伸出地表，因此，礦脈處于相對封閉的環(huán)境中。因此在成礦壓力確定成礦深度的換算過程中，用靜巖壓力（27MPa/km）進(jìn)行計算的結(jié)果更為合理可靠。通過成礦壓力—成礦深度換算可知：鄧埠仙鎢礦的成礦深度約為3.7km。

圖8 鄧埠仙礦區(qū)均一溫度-壓力校正圖Fig.8 thehomogenization temperaturecorrection with Pressure

5.5 成礦溫度

均一溫度是兩相及多相包裹體在人工加熱升溫的過程中轉(zhuǎn)變成原來均勻單一相態(tài)時所記錄的溫度，多在常溫常壓下測得，并不能代表它真實的捕獲溫度。因此，我們由均一溫度推算捕獲溫度時要考慮壓力的影響，即:Tt（包裹體的真實捕獲溫度）=Th（均一法測溫所獲得的流體包裹體均一溫度）+ΔT（壓力對溫度的校正值）。Potter（1977）[15]依據(jù)不同濃度的NaCl溶液的均一溫度與壓力的關(guān)系，提出一份P-T校正圖表，本文數(shù)據(jù)的校正也采用這種方法。

由于鄧埠仙鎢礦礦床平均壓力100Mpa，得出I型包裹體的捕獲溫度比均一溫度要高出約80℃。經(jīng)過校正，鄧埠仙礦床流體的捕獲溫度介于190~430℃，原生包裹體組合的捕獲溫度應(yīng)為220~240℃，260~290℃，320~350℃，屬于中-高溫階段。因此，鄧埠仙鎢礦屬于中高溫?zé)嵋旱V床。

5.6 流體包裹體成分研究-顯微激光拉曼光譜分析

顯微激光拉曼光譜作為流體包裹體非破壞性分析的重要手段，可以快速方便地對單個包裹體進(jìn)行定性、半定量分析[9]。激光拉曼光譜分析在中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所完成。儀器是英國產(chǎn)Renishaw System-2000型顯微共焦激光拉曼光譜儀。實驗條件：溫度22℃；濕度：65%，激發(fā)激光波長514.53 nm；激光功率20mw；激光束斑最小直徑1μm；光譜分辨率1~2cm-1。分析方法采用單個流體包裹體分析的技術(shù)方法。激光拉曼光譜的工作基本原理[16]是在不同的頻率下，原子間鍵的振蕩取決于所含原子的種類，在強烈的激光束激發(fā)下，樣品產(chǎn)生散射的拉曼光譜射線，然后測定這些射線，從而確定物質(zhì)成分。

本文對不同標(biāo)高不同礦體以及不同成礦階段的5個石英流體包裹體樣品和2個螢石流體包裹體樣品進(jìn)行了激光拉曼光譜分析，結(jié)果顯示：流體包裹體的液相成分主要出現(xiàn)寄主礦物石英的特征峰、螢石的特征峰及寬泛的液相H2O的包絡(luò)峰(圖9)。流體包裹體的氣相成分除了寄主礦物石英的特征峰、螢石的特征峰及H2O的包絡(luò)峰外，其他揮發(fā)分的含量也較少，單個包裹體激光拉曼光譜測試中未發(fā)現(xiàn)其他氣體成分。前人曾對贛南地區(qū)鎢礦進(jìn)行過為系統(tǒng)的流體包裹體研究[17-22]，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，贛南鎢礦成礦流體的一個重要特征是含有較多的CO2。本礦床與贛南鎢礦在成礦流體性質(zhì)上差異性還有待于進(jìn)一步研究。

圖9 鄧埠仙鎢礦主成礦階段流體包裹體拉曼圖譜Fig.9 Raman spectra of fluid inclusionsin themain stage of mineralization of the Dengbuxian tungsten deposit

圖10 鄧埠仙中細(xì)粒二云母花崗巖鋯石CL圖像Fig.10 Cathodoluminescenceimages of zirconsfrom Dengbuxian two-mica granite

6 含礦巖體鋯石U-Pb 定年

對于鄧埠仙礦區(qū)的成礦年齡，前人已經(jīng)做過較多的研究工作，如蔡楊利用Re-Os同位素定年方法，測得湘東鎢礦的成礦年齡應(yīng)在150.5±5.2Ma[23]；付建明調(diào)查了湖南錫田的云英巖-石英脈型鎢錫礦，其等時線年齡為150±2.7 Ma[24]；馬麗艷采集了錫田壟上21號的2個鎢錫礦體做40Ar/39Ar年齡測定，結(jié)果分別為155.4±1.7 Ma和156.5±1.7 Ma[25]。因此在鄧埠仙鎢礦的研究過程中，我們選擇礦區(qū)內(nèi)與成礦關(guān)系密切的中粒二云母花崗進(jìn)行了LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年。測年樣品采自湘東鎢礦 14中段 3號脈， 編號為DBX-14-3-4。樣品為具有弱的云英巖化。對其中的鋯石單礦物經(jīng)挑選及制靶后，在國土資源部成礦作用與資源評價重點實驗室的JXA-8800R型電子探針上進(jìn)行陰極發(fā)光（CL）照相（圖10）。為使其盡可能準(zhǔn)確的反映出巖漿作用和巖石形成時代，在分析測試之前，先根據(jù)CL圖像選擇合適的巖漿鋯石顆粒進(jìn)行定點。

圖11 中細(xì)粒二云母花崗巖DBX-14-3-4鋯石U-Pb年齡諧和圖Fig.11 U-Pb Concordiadiagramof zircon fromtwomicagranite

表2 鄧埠仙中細(xì)粒二云母花崗巖(DBX-14-3-4)鋯石LA-ICP-MS U-Pb同位素分析結(jié)果Table 2 LA-ICP-MS U-Pb isotopic analyses of zircons from two-mica granite

LA-ICP-MS鋯石U-Pb測年在國土資源部成礦作用與資源評價重點實驗室完成。所用儀器為Finnigan Neptune型LA-ICP-MS和與之配套的Newwave UP-213激光剝蝕系統(tǒng)。激光剝蝕束斑直徑約30μm，頻率10 Hz，能量密度2.5 J/cm2，并用He作為載氣。在對鋯石U-Pb測年實驗過程中，并用澳大利亞MacQuarie大學(xué)大陸地球化學(xué)與成礦作用研究中心標(biāo)定的GJ-1鋯石(206Pb/238Pb年齡為610.0±1.7 Ma)作為外部標(biāo)準(zhǔn)，對測試樣品進(jìn)行年齡校正。測試過程中，每測定10個樣品前后重復(fù)測定兩個鋯石GJ-1對樣品進(jìn)行外標(biāo)校正，并測定一個Plesovice鋯石，觀察儀器的狀態(tài)以保證測試數(shù)據(jù)的精確度。采用ICPMSDataCal程序[26]對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，利用EXCEL宏程序ComPbCorr#3-17對普通鉛校正進(jìn)行校正。用Isoplot3.0程序獲得測試樣品鋯石U-Pb年齡諧和圖[27]。

樣品DBX-14-3-4中的鋯石透射光和CL圖像顯示出鋯石總體呈灰白色和淡棕色，透明到-半透明，具有特征的巖漿振蕩環(huán)帶，自形程度較好。該樣品鋯石在CL圖像顯示均呈灰白色（圖11）邊部呈現(xiàn)灰色這可能是因為鋯石高含量的Th和U的衰變所引起，從（表2）所測鋯石的放射性同位素比值和年齡數(shù)據(jù)可以得出，20個測試點Th含量變化區(qū)間為108.81×l0-6～849.35×l0-6，其平均值296.85×l0-6，U含量變化區(qū)間為166.6×l0-6～3408×l0-6，其平均值504.3×10-6。鋯石顯示出較高的w(Th)/w(U)值0.18～1.60，平均值0.89，歸屬為典型的巖漿成因鋯石[28]。

從表2中20個測試點的數(shù)據(jù)得出206Pb/238U加權(quán)平均年齡為158.6±0.7 Ma，MSWD=0.77，說明該數(shù)據(jù)的可靠程度較高，能夠代表中細(xì)粒二云母花崗巖的形成時代，為燕山早期。

7 討論與結(jié)論

對研究區(qū)流體包裹體的巖相學(xué)及測溫表明，鄧埠仙鎢礦大量發(fā)育H2O-NaCl型包裹體（I型），并可進(jìn)一步細(xì)分為純液相（L）H2O-NaCl包裹體（Ia）、富液相L+V兩相H2O-NaCl包裹體(Ib)、含碎屑顆粒包裹體（Ic）以及富氣相L+V兩相包裹體（Id），未發(fā)現(xiàn)含CO2多相包體。拉曼探針進(jìn)一步確定了鄧埠仙鎢礦中流體不含CO2，與測溫結(jié)果及巖相學(xué)觀察相吻合。這一特征與贛南地區(qū)鎢礦的成礦流體有著明顯的不同。

顯微測溫共收集到385個I型包體數(shù)據(jù)，溫度的分布范圍從100~350℃，通過流體包裹體組合（FIA）的方法，結(jié)合所有包裹體的均一溫度分布直方圖，鄧埠仙鎢礦區(qū)存在3期熱液活動，其均一溫度分別為240~270℃、180~210℃、140~160℃。經(jīng)過壓力校正捕獲溫度應(yīng)為320~350℃、260~290℃、220~240℃，說明鄧埠仙鎢礦為中-高溫?zé)嵋旱V床。

鄧埠仙鎢礦中包體數(shù)量眾多，捕獲的包體形態(tài)、大小及氣液比差異較大，在同一寄主礦物（石英或螢石）中包裹體也體現(xiàn)出了均一溫度的多峰態(tài)特征，而包體中的鹽度雖然較低，但在同一期包體中，鹽度也同樣顯示出較大的差異，如從0.35~6.48 wB%NaCleq.，這表明成礦流體處于不均勻狀態(tài)。

對于華南地區(qū)，侏羅紀(jì)與白堊紀(jì)交界曾是地球動力學(xué)調(diào)整的時間段,整個中國東部具有相同的地球動力場，區(qū)域地殼處于伸展-減薄的動力學(xué)環(huán)境下。李獻(xiàn)華[29]總結(jié)出華南白堊紀(jì)花崗巖漿活動與巖石圈伸展的密切聯(lián)系， 并劃分出164～153Ma，146～136Ma，129～122Ma，109～101Ma和97～87Ma等5次花崗巖侵位事件，也同時說明華南巖石圈出現(xiàn)過多期次的伸展作用。以南嶺為中心的華南成礦時間較長，其中170～150Ma是華南地區(qū)鎢錫稀有礦床的一個成礦高峰期，南嶺中部幾個大型鎢錫礦都是在這一時期形成[30]。截止目前，鄧埠仙鎢礦所獲得的較為精準(zhǔn)的成礦年齡來自對鄧埠仙鎢礦中輝鉬礦Re-Os同位素等時線年齡的測定為150.5±5.2Ma[23]，鄧埠仙巖體花崗質(zhì)巖漿活動與成礦作用聯(lián)系密切，對中粒二云母花崗巖鋯石U-Pb測年結(jié)果顯示，成巖年齡應(yīng)為158.6±0.7 Ma，其成巖成礦時代均形成于燕山早期，應(yīng)同屬華南中生代大規(guī)模成礦作用的產(chǎn)物。

[1]易偉平,周冬梅.汝城鎢礦礦床地質(zhì)特征及邊深部找礦預(yù)測[J].湖南有色金屬.2012，(04):1-5+23.

[2]王登紅,陳毓川,陳鄭輝,劉刪寶，徐建祥，張家菁，曾載淋，陳富文，李華芹，郭春麗.南嶺地區(qū)礦產(chǎn)資源形勢分析和找礦方向研究[J].地質(zhì)學(xué)報,2007，(7):20-28.

[3]孫振家.鄧阜仙鎢礦成礦構(gòu)造特征及深部成礦預(yù)測[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),1990,14(2):139-150.

[4]陳子龍,孫振家,楊楚雄.鄧阜仙鎢礦床地質(zhì)地球化學(xué)特征及成因研究[J].中南大學(xué)學(xué)報,1991,22(2):117-122.

[5]黃卉,馬東升,陸建軍,蔡楊，謝旭.湖南鄧阜仙復(fù)式花崗巖體的鋯石U-Pb年代學(xué)研究[J].礦物學(xué)報,2011,（增刊）:190-191.

[6]劉國慶,伍式崇,杜安道,付建明，楊曉君，湯質(zhì)華，魏君奇.湘東錫田鎢錫礦區(qū)成巖成礦時代研究[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2008,32(1):63-71

[7]黃卉,馬東升,陸建軍,蔡楊，謝旭.湘東鄧阜仙二云母花崗巖鋯石U-Pb年代學(xué)及地球化學(xué)研究[J].礦物學(xué)報,2013(2):247-258．

[8]Roedder E.Fluid inclusions[J].Mineralogical Society of America,Reviews in Mineralogy,1984,12:644.

[9]盧煥章,范宏瑞,倪培,等.流體包裹體[M].北京科學(xué)出版社,2004:406-419．

[10]Hall D L,Sterner SM,Bodnar R J.Freezing point depression of NaCl-KCl-H2O solutions [J].Econonic Geology,1988,83(1):197-202．

[11]汪群英.江西盤古山鎢礦床成礦流體特征[D].武漢：長江大學(xué),2012.

[12]宋新華,周珣若.鄧阜仙花崗巖的構(gòu)造環(huán)境、巖漿來源與演化[J].現(xiàn)代地質(zhì),1992，(4):458-469.

[13]孫豐月,金巍,李碧樂,等.關(guān)于脈狀熱液金礦床成礦深度的思考[J].長春科技大學(xué)學(xué)報,2000,30(增刊):27-30.

[14]Roedder E,Bodnar R J.Geologic pressure determinations from fluid inclusion studies[J].Annual Review of Earth and Planet Science,1980,8:263-301.

[15]Potter RW.Pressure corrections for fluid inclusion homogenization temperatures based on the volumetric properties of the system NaCl-H2O [J].Journal of Research of the US Geological Survey,1977,5(5):603-608.

[16]徐培蒼,李如璧.等.地學(xué)中的拉曼光譜[M].西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,1996:176-178.

[17]蔡建明,劉若蘭,曾廣勝.江西盤古山鎢礦包裹體含鹽度和CO2成分的研究及其在成礦中的意義[J].成都地質(zhì)學(xué)院學(xué)報,1981,(2):99-103.

[18]王旭東,倪培,張伯聲,王天剛.江西盤古山石英脈型鎢礦床流體包裹體研究[J].巖石礦物學(xué)雜志,2010,29(5):539-550.

[19]胡東泉,華仁民,李光來,韋星林，黃小娥.贛南茅坪鎢礦流體包裹體研究 [J].高校地質(zhì)學(xué)報,2011,17(2):327-336.

[20]汪群英,路遠(yuǎn)發(fā),陳鄭輝,彭相林，熊險峰.贛南淘錫坑鎢礦床流體包裹體特征及其地質(zhì)意義[J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn),2012,28(1):35-44.

[21]彭相林,路遠(yuǎn)發(fā),陳鄭輝,汪群英，熊險峰.江西大吉山鎢礦床流體包裹體研究[J].礦產(chǎn)勘查,2013,4(3):289-297.

[22]葉詩文,路遠(yuǎn)發(fā),童啟荃,汪群英,陳鄭輝，彭相林.盤古山鎢礦成礦流體特征及其地質(zhì)意義[J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn),2014,30(1):26-35.

[23]蔡楊,馬東升,陸建軍,黃卉，章榮清，屈文俊.湖南鄧阜仙鎢礦輝鉬礦錸-鋨同位素定年及硫同位素地球化學(xué)研究[J].巖石學(xué)報,2012(12):3798-3808．

[24]付建明,程順波,盧友月,伍式崇，馬麗艷，陳希清.湖南錫田云英巖-石英脈型鎢錫礦的形成時代及賦礦花崗巖鋯石SHRIMPU-Pb定年[J].地質(zhì)與勘探,2012,48(2):313-320．

[25]馬麗艷,付建明,伍式崇,徐德明，楊曉君.湘東錫田壟上錫多金屬礦床40Ar-39Ar同位素定年研究[J].中國地質(zhì),2008，35(4):706-713．

[26]Liu Y S,Gao S,Hu Z C,Gao C G,Zong K Q,Wang D B.Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen:U-Pb dating,Hf isotopes and trace elements in zirconsfrommantlexenoliths[J].Journal of Petrology,2010,51(1-2):537-571.

[27]Ludwig K R.User's manual for Isoplot/EX 2.49:A geochronological toolkit for Microsoft Excel[M].Berkeley Geochronology Center Special Publication,2001,1:1-56.

[28]Hoskin PWO,Black LP.Metamorphic zircon for Mation by solid-state recrystallization of protolith igneous zircon[J].Journal of Metamorphic Geology,2000,18(4):423-439.

[29]李獻(xiàn)華.華南白堊紀(jì)巖漿活動與巖石圈伸展——地質(zhì)年代學(xué)與地球化學(xué)限制[A]//中國科學(xué)院地球化學(xué)研究所.資源環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展[C].北京:科學(xué)出版社,1999：264-275.

[30]毛景文,謝桂青,李曉峰,張長青，梅燕雄.華南地區(qū)中生代大規(guī)模成礦作用與巖石圈多階段伸展[J].地學(xué)前緣,2004，11(1):45-55.