譚麗瑋
(寧夏回族自治區(qū)中寧縣白馬鄉(xiāng)衛(wèi)生院 寧夏 中寧 755100)
布地奈德和沙丁胺醇聯(lián)合霧化吸入在小兒支氣管哮喘中的治療效果
譚麗瑋
(寧夏回族自治區(qū)中寧縣白馬鄉(xiāng)衛(wèi)生院 寧夏 中寧 755100)
目的:探討布地奈德和沙丁胺醇聯(lián)合霧化吸入在小兒支氣管哮喘中的治療效果。方法:隨機(jī)選取我院收治的小兒支氣管哮喘患者300例,分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各150例,對(duì)照組采取常規(guī)治療,實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合布地奈德和沙丁胺醇進(jìn)行霧化吸入治療,結(jié)束后比較兩組患者的治療效果。結(jié)果:治療結(jié)束后,實(shí)驗(yàn)組治療效果(X2=3.89,P<0.05)顯著優(yōu)于對(duì)照組,不良反應(yīng)(X2=0.65,P>0.05)差異不顯著,治療效果較為滿意。結(jié)論:采取布地奈德和沙丁胺醇聯(lián)合霧化吸入治療小兒支氣管哮喘患者,治療效果較好,適合在臨床上推廣使用。
布地奈德;沙丁胺醇;霧化吸入
小兒支氣管哮喘在兒科治療中屬于常見多發(fā)疾病,為了研究布地奈德和沙丁胺醇聯(lián)合霧化吸入在小兒支氣管哮喘中的治療效果,隨機(jī)選取我院收治的小兒支氣管哮喘患者300例分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各150例,對(duì)照組采取常規(guī)治療,實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合布地奈德和沙丁胺醇進(jìn)行霧化吸入治療,結(jié)束后發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組患者治療效果較好,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下:
1.1 一般資料
隨機(jī)選取2013年1月至2014年1月我院收治的小兒支氣管哮喘患者300例,其中男154例,女146例,患者年齡范圍為8個(gè)月-7歲,平均年齡為(2.9±1.7)歲,病程3個(gè)月-4年,平均病程(2.3±1.5)年。所有患者經(jīng)臨床均被診斷為小兒支氣管哮喘,其診斷標(biāo)準(zhǔn)符合2003年全國兒科哮喘防治協(xié)作組制定的兒童哮喘標(biāo)準(zhǔn)[1],所有患者均表現(xiàn)出不同程度的呼吸困難、胸悶、咳嗽等癥狀。本研究中實(shí)驗(yàn)組患者中,男81例,女69例,患者年齡范圍為8個(gè)月-6歲,平均年齡為(2.7±1.9)歲,病程3個(gè)月-2年,平均病程1.9±1.7年;對(duì)照組患者中,男73例,女77例,患者年齡范圍為1-7歲,平均年齡為(3.1±2.2)歲,病程5個(gè)月-2年,平均病程(2.1±1.8)年。兩組患者在性別、年齡、病程等方面比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以納入研究使用。
1.2 研究方法
對(duì)照組采取常規(guī)治療,具體包括:對(duì)患者采取基本的對(duì)癥治療,包括服用抗生素、抗病毒藥物,對(duì)于呼吸困難較為嚴(yán)重的患者則采取支氣管擴(kuò)張藥物和吸氧治療,同時(shí)給予患者最基本的調(diào)節(jié)體液平衡和酸堿平衡的治療。實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合布地奈德和沙丁胺醇進(jìn)行霧化吸入治療,具體為:由于患者年齡懸殊較大,因此在用藥時(shí)需要對(duì)不同年齡階段的兒童給予不同的藥量。本研究中對(duì)于年齡小于3歲的患者,每次要求其霧化吸入布地奈德混懸液1mL,硫酸沙丁胺醇霧化吸入0.25 mL,每種吸入液均需與2mL生理鹽水混合使用,每天兩次;對(duì)于年齡大于3歲的兒童,要求其每次吸入布地奈德混懸液2mL,硫酸沙丁胺醇吸入溶液同3歲前兒童。每種吸入液均需與2mL生理鹽水混合使用,每天兩次?;颊呔柽B續(xù)治療一個(gè)療程(7天)。
1.3 治療評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
本研究中,對(duì)患者的治療效果按照如下指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià):①兩組患者療效比較。將患者的治療效果分為顯效、有效、無效三種,具體為:顯效:患者臨床癥狀消失,肺部哮鳴音及濕啰音也消失,后期無復(fù)發(fā);有效:患者臨床癥狀得到基本緩解,肺部哮鳴音及濕啰音也得到緩解,后期無復(fù)發(fā);無效:患者臨床癥狀無改善或者加重,部分患者則出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況。②兩組患者癥狀消失時(shí)間比較。③兩組患者不良反應(yīng)比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
實(shí)驗(yàn)中所得數(shù)據(jù)利用SPSS17.0進(jìn)行處理和分析,統(tǒng)計(jì)方法采用t檢驗(yàn)和X2檢驗(yàn)進(jìn)行分析,當(dāng)判斷指標(biāo)P<0.05時(shí),表明其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者療效比較
治療結(jié)束后,實(shí)驗(yàn)組中,顯效75例,有效54例,無效21例,總有效率為86.0%,對(duì)照組患者中,顯效46例,有效45例,無效59例,總有效率為60.7%,兩組治療效果情況進(jìn)行差異比較,其中X2=3.89,P<0.05,這表明采取布地奈德和沙丁胺醇聯(lián)合霧化吸入治療小兒支氣管哮喘患者,治療效果較為滿意。
2.2 兩組癥狀消失時(shí)間比較
治療結(jié)束后,實(shí)驗(yàn)組患者中肺部濕啰音消失時(shí)間(3.6±1.2)d,咳嗽消失時(shí)間(5.3±1.4)d,呼吸困難消失時(shí)間(4.1±1.1)d,對(duì)照組患者中肺部濕啰音消失時(shí)間(4.7±1.3)d,咳嗽消失時(shí)間(7.6±1.1)d,呼吸困難消失時(shí)間(6.7±1.3)d,兩組患者進(jìn)行差異比較,肺部濕啰音(X2=4.26,P<0.05),咳嗽(X2=4.31,P<0.05),呼吸困難(X2=5.21,P<0.05)差異均顯著,這表明采取布地奈德和沙丁胺醇聯(lián)合霧化吸入治療小兒支氣管哮喘患者,有利于患者盡快緩解癥狀,促使患者早日康復(fù)。
2.3 兩組不良反應(yīng)比較
治療結(jié)束后,實(shí)驗(yàn)組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)1例,不良反應(yīng)率為0.6%,對(duì)照組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)3例,不良反應(yīng)率為2.0%,兩組患者不良反應(yīng)率進(jìn)行差異比較(X2=0.65,P>0.05),差異顯著,這表明采取布地奈德和沙丁胺醇聯(lián)合霧化吸入治療小兒支氣管哮喘患者,治療較為安全,患者可以放心使用。
目前治療支氣管哮喘采取的方法為霧化吸入治療[2]。采取這種方法對(duì)患兒進(jìn)行治療,可以使藥物以氣霧的形式直接作用于出現(xiàn)病變的呼吸氣道,其藥效發(fā)揮快速有效,可以及時(shí)緩減患者的病情,同時(shí)也可以避免對(duì)非病變器官的影響,用藥較為安全,患者可以放心使用。本研究中使用的治療藥物為布地奈德和沙丁胺醇。布地奈德霧化混懸液屬于一種霧化吸入的非鹵化糖皮質(zhì)激素,當(dāng)患兒吸入后,對(duì)支氣管痙攣、哮喘均有較好的療效。沙丁胺醇屬于一種β2受體激動(dòng)劑,可以降低血管通透性,對(duì)呼吸道平滑肌可以起到緩解作用,增強(qiáng)黏液纖毛的清除功能,降低肥大細(xì)胞的作用。綜上所述,通過本研究中對(duì)隨機(jī)抽取的小兒支氣管哮喘患者300例進(jìn)行隨機(jī)實(shí)驗(yàn),研究結(jié)束后發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組患者的療效和癥狀消失時(shí)間均顯著優(yōu)于對(duì)照組,表明采取布地奈德和沙丁胺醇聯(lián)合霧化吸入治療小兒支氣管哮喘,治療效果較好,安全性高,適合在臨床上推廣使用。
[1]胡亞美,江載芳,諸福棠.實(shí)用兒科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:97.
[2]吳宗躍.不同霧化吸入方式治療小兒哮喘的效果評(píng)價(jià)[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,(21):125-126.
R985
B
1009-6019(2015)08-0164-01