商家銷售私改汽車違規(guī)違法

針對(duì)汽車廠家、經(jīng)銷商、4S店未經(jīng)國(guó)家CCC強(qiáng)制認(rèn)證，私自由低配車向高配車汽車銷售，《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》記者向國(guó)家質(zhì)檢總局認(rèn)監(jiān)委咨詢得知：生產(chǎn)企業(yè)未經(jīng)3C認(rèn)證，擅自出廠、銷售改裝汽車的行為已經(jīng)違反了《認(rèn)證認(rèn)可條例》第二十八條的規(guī)定，應(yīng)依據(jù)《認(rèn)證認(rèn)可條例》第六十七條的規(guī)定，對(duì)違法企業(yè)做出責(zé)令改正、處5萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款、沒(méi)收違法所得等行政處罰。

企業(yè)在生產(chǎn)非量產(chǎn)的改裝車時(shí)，應(yīng)依據(jù)《認(rèn)證認(rèn)可條例》第二十八條的規(guī)定，按照《機(jī)動(dòng)車輛類強(qiáng)制性認(rèn)證實(shí)施規(guī)則——汽車產(chǎn)品》（編號(hào)：CNCA-02C-023：2008）的要求，向認(rèn)證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證，經(jīng)過(guò)產(chǎn)品型式試驗(yàn)，工廠初始審查（包括生產(chǎn)一致性現(xiàn)場(chǎng)審查和質(zhì)量保證能力審查）通過(guò)，取得強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書(shū)，在汽車前風(fēng)窗玻璃的右上角（按汽車前進(jìn)方向）加貼3C認(rèn)證標(biāo)志，掛車應(yīng)在車輛的明顯部位加貼3C認(rèn)證標(biāo)志，方可出廠、銷售。

此外，出廠、銷售時(shí)，企業(yè)的每一輛獲證車輛須在隨機(jī)文件中附帶車輛一致性證書(shū)，以向消費(fèi)者或有關(guān)部門明示認(rèn)證產(chǎn)品信息和環(huán)保及燃料消耗指標(biāo)。

此外，法律人士則向《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》記者指出，汽車廠家、經(jīng)銷商、4S店未經(jīng)主管部門許可或強(qiáng)制認(rèn)證，違反《道路交通安全法》。

《道路交通安全法》第103條規(guī)定，“國(guó)家機(jī)動(dòng)車產(chǎn)品主管部門未按照機(jī)動(dòng)車國(guó)家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格審查，許可不合格機(jī)動(dòng)車型投入生產(chǎn)的，對(duì)負(fù)有責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予降級(jí)或者撤職的行政處分?！?/p>

“機(jī)動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)經(jīng)國(guó)家機(jī)動(dòng)車產(chǎn)品主管部門許可生產(chǎn)的機(jī)動(dòng)車型，不執(zhí)行機(jī)動(dòng)車國(guó)家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或者不嚴(yán)格進(jìn)行機(jī)動(dòng)車成品質(zhì)量檢驗(yàn)，致使質(zhì)量不合格的機(jī)動(dòng)車出廠銷售的，由質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門依照《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的有關(guān)規(guī)定給予處罰?！?/p>

“擅自生產(chǎn)、銷售未經(jīng)國(guó)家機(jī)動(dòng)車產(chǎn)品主管部門許可生產(chǎn)的機(jī)動(dòng)車型的，沒(méi)收非法生產(chǎn)、銷售的機(jī)動(dòng)車成品及配件，可以并處非法產(chǎn)品價(jià)值三倍以上五倍以下罰款;有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的，由工商行政管理部門吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的，予以查封。”

生產(chǎn)、銷售拼裝的機(jī)動(dòng)車或者生產(chǎn)、銷售擅自改裝的機(jī)動(dòng)車的，依照本條第三款的規(guī)定處罰。

有本條第二款、第三款、第四款所列違法行為，生產(chǎn)或者銷售不符合機(jī)動(dòng)車國(guó)家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》55條第一款，“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍”，《合同法》第54條第二款，“一方以其欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背其真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷”。

對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授、法學(xué)博士馬特指出，對(duì)于三倍賠償問(wèn)題，現(xiàn)存在不同觀點(diǎn)，各地法院有過(guò)不同的判決結(jié)果，但消費(fèi)者在不知情的情況下，買到改裝車，可以主張變更或撤銷，退車更會(huì)獲得法院支持。