梁曉霞
摘 要:自上世紀(jì)末,針對(duì)土地農(nóng)田資源過快開墾、流失嚴(yán)重的現(xiàn)象,國家出臺(tái)各類管制措施,以加大對(duì)優(yōu)質(zhì)農(nóng)田耕地的保護(hù)力度。本文通過農(nóng)村實(shí)地走訪,結(jié)合農(nóng)村發(fā)展需求,對(duì)國內(nèi)當(dāng)前農(nóng)田保護(hù)權(quán)利及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)葐栴}作簡(jiǎn)要分析,以期為基本農(nóng)田保護(hù)工作提供參考借鑒。
關(guān)鍵詞:農(nóng)田保護(hù);土地發(fā)展;基本農(nóng)田;經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
近年來,我國先后制定了號(hào)稱“世界上最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度”——《基本農(nóng)田保護(hù)規(guī)劃制度》、《禁止破壞和閑置荒蕪基本農(nóng)田制度》、《占用基本農(nóng)田審批制度》等一系列配套政策,保護(hù)了大量高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)農(nóng)田區(qū),改善了占用耕地現(xiàn)象,在農(nóng)田水利建設(shè)及中低產(chǎn)地的改造上取得了一定的成效。
1、我國目前農(nóng)田保護(hù)補(bǔ)償工作在實(shí)踐中存在的問題
1.1農(nóng)田規(guī)劃的方法不夠科學(xué)
農(nóng)田規(guī)劃保護(hù)應(yīng)該針對(duì)質(zhì)量高、產(chǎn)量大的那一部分耕地,對(duì)于存在嚴(yán)重水土流失風(fēng)險(xiǎn)的陡坡耕地,或是土坯層非常淺薄的耕地、遭受嚴(yán)重污染的耕地等,都不應(yīng)劃入耕地保護(hù)區(qū),更不應(yīng)納入基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)域范疇。
在我國現(xiàn)行的《土地管理法》與《基本農(nóng)田保護(hù)條例》中都明確指出所保護(hù)的基本農(nóng)田是根據(jù)科學(xué)合理劃定、針對(duì)優(yōu)質(zhì)耕地的保護(hù),需要將基本農(nóng)田保護(hù)當(dāng)成主要的規(guī)劃目標(biāo),嚴(yán)格把握基本農(nóng)田保護(hù)的布局安排,還要控制好質(zhì)量要求及其數(shù)量指標(biāo)。對(duì)于那部分生態(tài)適宜性和經(jīng)濟(jì)適宜性都很低的,產(chǎn)量不穩(wěn)定且退化嚴(yán)重又影響生態(tài)環(huán)境的耕地,應(yīng)該退耕,恢復(fù)林草植被。
至于如何界定優(yōu)質(zhì)耕地的范圍,筆者建議可將以下區(qū)域的耕地考慮在內(nèi):集中連片的耕地;城鄉(xiāng)結(jié)合部交界處的各種農(nóng)用地,包括花卉苗木地、果園、出產(chǎn)能力高的平原耕地,以及各高速交通主干道沿線的農(nóng)用地等。但是當(dāng)前基本農(nóng)田保護(hù)規(guī)劃方法仍然沿用著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的傳統(tǒng)模式,把地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)擺在第一位,而將基本農(nóng)田規(guī)劃在經(jīng)濟(jì)建設(shè)需求范圍外的耕地,舍近求遠(yuǎn)、存劣去優(yōu)的現(xiàn)象普遍存在。
1.2農(nóng)田保護(hù)缺乏真正的執(zhí)行主體
在理論上,農(nóng)民日夜耕種以此養(yǎng)家糊口,應(yīng)當(dāng)視農(nóng)田耕地為其生存的保障,盡力保護(hù)耕地。但在事實(shí)上,目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益低,廣大農(nóng)民心中已逐漸形成“保護(hù)子孫田”與“保護(hù)貧窮”的落后心態(tài),由此對(duì)于保護(hù)耕地的積極性并不高。
雖然我國法律明確規(guī)定村委會(huì)或村集體經(jīng)濟(jì)組織對(duì)耕地負(fù)有管理義務(wù),農(nóng)民集體對(duì)耕地享有所有權(quán),但目前這種農(nóng)村集體組織早已不復(fù)存在,法律賦予的權(quán)利亦無法實(shí)現(xiàn)。
由此可見,政府、村民、村委會(huì)都沒能成為耕地真正主體,盡管法律年年疾呼要保護(hù)耕地,但因鞭長(zhǎng)莫及而收效甚微。
1.3保護(hù)農(nóng)田所帶來的機(jī)會(huì)成本無法均攤
在社會(huì)享受保護(hù)基本農(nóng)田所產(chǎn)生的種種好處的同時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)此支付相應(yīng)補(bǔ)償。但基本農(nóng)田的使用者、所有者并沒能實(shí)現(xiàn)非農(nóng)化帶來的土地增值,他們放棄了農(nóng)田發(fā)展權(quán),社會(huì)卻沒有對(duì)他們所放棄的農(nóng)田發(fā)展權(quán)作出替代補(bǔ)償,導(dǎo)致保護(hù)成本全由他們自行承擔(dān),這無疑嚴(yán)重打擊了基本農(nóng)田保護(hù)的有效性,也是保護(hù)農(nóng)田的執(zhí)行主體缺乏的根本原因。
1.4農(nóng)田占有補(bǔ)償方案有失公允
《土地管理法》規(guī)定,建設(shè)占用多少基本農(nóng)田就必須對(duì)此補(bǔ)劃數(shù)量相等、質(zhì)量相當(dāng)?shù)母兀源_保本行政區(qū)域內(nèi)基本農(nóng)田面積不會(huì)減少。
但是,法律與實(shí)際操作過程仍存在相當(dāng)大的趕超空間。實(shí)踐中,對(duì)于質(zhì)量相當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)并無可操作性的硬性指標(biāo),“占優(yōu)補(bǔ)劣”已成為普遍現(xiàn)象,比如,在占用位于高速公路附近的優(yōu)質(zhì)農(nóng)田后,用于補(bǔ)償給農(nóng)田所有者的卻是那些地處偏遠(yuǎn)、土質(zhì)貧瘠的耕地。整體上看,農(nóng)田的數(shù)量沒有變,但質(zhì)量卻大大降低了,從而導(dǎo)致農(nóng)田總生產(chǎn)力的降低,與最初農(nóng)田保護(hù)占補(bǔ)平衡的要求背道而馳,同時(shí)對(duì)農(nóng)田所有者也是有失公允的。
2、開展農(nóng)田保護(hù)補(bǔ)償工作的有效途徑
2.1構(gòu)建基本農(nóng)田保護(hù)的補(bǔ)償機(jī)制,實(shí)現(xiàn)農(nóng)地的發(fā)展權(quán)補(bǔ)償
針對(duì)基本農(nóng)田的保護(hù)侵害農(nóng)地發(fā)展權(quán)的問題,基本農(nóng)田保護(hù)機(jī)制應(yīng)當(dāng)具有外部生態(tài)效益性質(zhì),應(yīng)當(dāng)為受保護(hù)的基本農(nóng)田所有者提供生態(tài)效益補(bǔ)償和農(nóng)業(yè)支持。即以“誰破壞誰付費(fèi)”的原則,向造成基本農(nóng)田生態(tài)破壞的單位或個(gè)人征稅,建立生態(tài)破壞者與保護(hù)者對(duì)稱索賠機(jī)制。雖說我國現(xiàn)行法律中僅有規(guī)定資源稅、消費(fèi)稅,但環(huán)境部門可以通過征收排污費(fèi)、環(huán)境稅等方式向排污破壞者征收補(bǔ)償費(fèi),用以維護(hù)城市生態(tài)環(huán)境和補(bǔ)償基本農(nóng)田保護(hù)者。
2.2完善農(nóng)田保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制的配套政策
為了實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的共同目標(biāo),基本農(nóng)田的保護(hù)只是依靠基本農(nóng)田保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制是不夠的,還需要在很多方面共同努力,需要一系列的配套政策和措施來協(xié)助完成。筆者通過多次走訪基層農(nóng)村與農(nóng)戶交流,對(duì)完善農(nóng)田保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制提以下建議:加大宣傳保護(hù)基本農(nóng)田的理念,與全社會(huì)形成保護(hù)共識(shí);提高基本農(nóng)田規(guī)劃的科學(xué)性,確保基本農(nóng)田保護(hù)的可操作性,比如優(yōu)先將生產(chǎn)條件好的耕地劃入基本農(nóng)田,確保現(xiàn)場(chǎng)與圖紙一致;擴(kuò)大政府建設(shè)資金的投入,使農(nóng)民在經(jīng)營基本農(nóng)田中的經(jīng)濟(jì)收益實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性突破,比如政府補(bǔ)償?shù)姆绞娇啥鄻踊?,選擇與水利、農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)推廣項(xiàng)目結(jié)合等措施。
2.3針對(duì)基本農(nóng)田補(bǔ)償方式的創(chuàng)新建議
筆者認(rèn)為,由于多數(shù)農(nóng)民不善于理財(cái),在農(nóng)田補(bǔ)償款的管理與使用方面,應(yīng)當(dāng)站在保護(hù)農(nóng)田所有者的利益角度出發(fā),作以下方面引導(dǎo):
其一,對(duì)于按年度征收的資金,比如建設(shè)用地的稅收,可按年度以合理的比例向基本農(nóng)田所有者發(fā)放補(bǔ)償。
其二,對(duì)于一次性支付的資金,如征地補(bǔ)償、安置費(fèi)等,可由村委組織設(shè)置專門的賬戶統(tǒng)一管理,抽出部分作為村委專項(xiàng)社會(huì)保障基金,余下部分全部分發(fā)給農(nóng)田所有者。
參考文獻(xiàn):
[1]唐健.基本農(nóng)田保護(hù)問題與對(duì)策[J].中國土地,2004(7):24-28.
[2]陳關(guān)球,周丙娟,鄧愛珍.當(dāng)前農(nóng)戶耕地保護(hù)積極性的現(xiàn)狀分析與思考[J].中國人口·資源與環(huán)境,2007(1)114-118
[3] 陳百明.耕地與基本農(nóng)田保護(hù)態(tài)勢(shì)與對(duì)策[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2004(5):1-4.
[4]雷廣海,方斌,劉友兆.我國基本農(nóng)田保護(hù)的合理規(guī)模估算及其政策制度修正探討[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2008(2):18-21.