林祥
摘 要:南寧大橋主橋?yàn)?00m跨徑曲線梁非對稱外傾拱橋(非對稱肋拱橋),兩岸引橋?yàn)轭A(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁,大橋全長1314.77m。該橋造型新穎獨(dú)特,橋型優(yōu)美,結(jié)構(gòu)復(fù)雜。主橋鋼箱拱、鋼箱梁結(jié)構(gòu)總體施工方案采用“無支架纜索吊裝斜拉扣掛法”施工,施工難度極大,是南寧大橋重難點(diǎn)關(guān)鍵技術(shù)之一。該文介紹了南寧大橋4×110t纜索吊裝系統(tǒng)荷載試運(yùn)行方案、運(yùn)行的荷載工況、檢測項(xiàng)目以及檢測結(jié)果,對纜索吊裝系統(tǒng)的安全性做出評價,為鋼箱拱、鋼箱梁的正式吊裝施工提供可靠的技術(shù)保證,確保系統(tǒng)的運(yùn)行安全。
關(guān)鍵詞:南寧大橋 纜索吊裝系統(tǒng) 荷載試運(yùn)行
中圖分類號:U445 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2014)12(b)-0036-01
1 纜索吊裝系統(tǒng)設(shè)計(jì)概況
南寧大橋主橋鋼箱拱、鋼箱梁采用“節(jié)段工廠制造、先拱后梁、無支架纜索吊裝”的施工方案。4×110t固定式纜索起重機(jī),是為該橋鋼箱拱、鋼箱梁施工而設(shè)計(jì)制造的臨時纜索式起重機(jī),主要用于大橋拱梁架設(shè)安裝。該纜索起重機(jī)按三跨布設(shè),跨度為240m+452m+280m,纜索吊機(jī)分成四組索道,每組主索道由6根φ56的密封鋼絲繩組成,東西拱肋各兩組索道,東側(cè)組間距為6m,西側(cè)組間距6.2m。主要由塔架、主纜索體系(承載索、起重索、牽引索、主纜索跑車及下掛結(jié)構(gòu)、塔頂索鞍、橫移系統(tǒng)等)、錨固體系(主索地錨、扣錨索地錨、纜風(fēng)地錨),牽引、起重卷揚(yáng)機(jī)運(yùn)行的電器集中控制系統(tǒng),施工監(jiān)視系統(tǒng)等部分組成,該次試運(yùn)行要對以上各個體系做出全面的檢測、對其安全性及工作性能做出全面的評價,為后續(xù)正式吊裝工作做好準(zhǔn)備。
2 試運(yùn)行方案介紹
纜索吊裝系統(tǒng)單組索道的最大凈起吊能力為110t,試驗(yàn)采用單組、雙組組合兩階段分級逐步加載,其中組合抬吊選擇的工況為吊裝過程中西拱吊裝荷載最大W1節(jié)段及東拱吊裝最大重量的E2節(jié)段。單組索道分空載、靜載、動載進(jìn)行試運(yùn)行,其中靜載按設(shè)計(jì)吊重的60%→100%→125%加載;動載按設(shè)計(jì)吊重的110%加載。兩組索道組合試運(yùn)行配重模擬實(shí)際最大吊重工況按設(shè)計(jì)吊重的60%→100%加載。采用鋼筋與桁架平臺組合的形式加載,從下游到上游索道編號為A、B、C、D。每個工況的試運(yùn)行程序如下。
(1)小車空載測設(shè)初始值;(2)距塔架115m處起吊重物;(3)離地面50~100cm,停機(jī)觀測、檢查;(4)重物起升離地50m高,檢查;(5)小車運(yùn)行至跨中,停機(jī)觀測、檢查;(6)小車運(yùn)行至對岸距塔架115m處,停機(jī)觀測、檢查;(7)卸載,觀測、檢查。
3 檢測項(xiàng)目及方法
3.1 主索垂度
觀測主索垂度主要復(fù)核吊裝凈空高度以及通過垂度計(jì)算索力,計(jì)算主索的安全系數(shù)。(1)主索的空載安裝垂度:四組主索吊具全部運(yùn)行至跨中,進(jìn)行每組索道垂度測量,參照標(biāo)高為塔架頂標(biāo)高。(2)主索的吊重垂度:按試吊順序加載重量,其吊具運(yùn)行至跨中,進(jìn)行垂度測量,參照標(biāo)高為塔架頂標(biāo)高。
觀測方法:在岸坡上適當(dāng)?shù)胤剑ㄖ魉鞅M量接近法線方向)確定一控制點(diǎn),測出控制點(diǎn)標(biāo)高和距跨中距離,在控制點(diǎn)上置經(jīng)緯儀,觀測主索跑車位置,讀出豎直角,即可計(jì)算得垂度值。
3.2 塔架關(guān)鍵部位桿件應(yīng)力
在鋼管立柱頂、鋼管立柱底、H型鋼立柱頂、H型鋼立柱底、萬能桿件橫梁中部及與H型鋼立柱連接的關(guān)鍵部位均設(shè)置了應(yīng)變傳感器,通過對塔架關(guān)鍵部位應(yīng)變的測試,來掌握結(jié)構(gòu)的實(shí)際應(yīng)力狀況,并和理論計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對比分析,對結(jié)構(gòu)的安全性做出平判。
3.3 塔頂位移
通過塔頂位移可以判斷塔架順橋向的剛度如何,纜風(fēng)索設(shè)置數(shù)量是否足夠,以及塔架的整體工作性能,是評價塔架安全性能的一個最直接、最重要指標(biāo)。在塔架順橋軸線方向設(shè)一個測站和一個后視點(diǎn),在各點(diǎn)位設(shè)固定標(biāo)尺,用全站儀觀測塔架的偏移。塔架設(shè)置了塔頂位移5個觀測點(diǎn)和H型鋼立柱4個位移觀測點(diǎn)。在各個加載工況加載前、運(yùn)行工況中、卸載后均進(jìn)行測設(shè)。
3.4 牽引、起重索索力
通過對牽引、起重索索力的測試,核實(shí)牽引、起重索索力及起重、牽引卷揚(yáng)機(jī)選型正確性,對是否滿足工作要求做出判斷。索力通過拉力傳感器進(jìn)行直接量測。同時在C、D組起重小車上橫梁機(jī)構(gòu)中間安裝軸銷式傳感器,對起吊重量進(jìn)行較核。
4 檢測結(jié)果
(1)纜索地壟位移纜索地壟在各工況運(yùn)行下最大位移值為2mm,設(shè)計(jì)最大控制位移值為6mm,滿足設(shè)計(jì)承載要求,地壟錨體無裂紋、四周土體無異常。(2)塔架位移實(shí)測最大位移為11.8cm,理論最大位移值為11.6cm,最大值偏差僅2%,位移小于塔高的,滿足規(guī)范要求。(3)塔架應(yīng)力試吊應(yīng)力測試結(jié)果來看,同一工況下南、北塔架對稱點(diǎn)應(yīng)力基本一致,大部分?jǐn)?shù)據(jù)與理論計(jì)算數(shù)據(jù)基本吻合。試吊過程中應(yīng)力無異常,最大荷載下的殘余應(yīng)變也較小,總應(yīng)力也遠(yuǎn)小于容許應(yīng)力,因此,可以判斷塔架施工質(zhì)量良好,工作狀態(tài)正常。(4)承載索垂度在各工況運(yùn)行下,承載索跨中垂度與理論計(jì)算值接近,誤差值為20~50cm,主要是受溫差影響,表明承載索空載安裝垂度設(shè)置基本正確。(5)起重索、牽引索索力從測試結(jié)果表明,在各工況運(yùn)行下,起重索、牽引索索力與理論計(jì)算值接近,誤差值為6~14kN,比理論計(jì)算值略偏小,表明理論計(jì)算取值基本正確,選擇的起重卷揚(yáng)機(jī)、牽引卷揚(yáng)機(jī)型式正確。(6)纜索起重機(jī)設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)在各工況運(yùn)行下,塔架頂索鞍承重索輪、牽引索轉(zhuǎn)向滑車輪、起重索滑車輪運(yùn)轉(zhuǎn)正常;地壟處起重索、牽引索導(dǎo)向滑輪運(yùn)轉(zhuǎn)正常,滑輪無損傷;起重小車上、下掛滑輪運(yùn)轉(zhuǎn)正常;卷揚(yáng)機(jī)組的功率和運(yùn)轉(zhuǎn)速度正常。(7)塔頂結(jié)構(gòu)、塔架桿件、緊固件的局部變形情況在各工況運(yùn)行下,通過觀測,塔頂結(jié)構(gòu)、塔架桿件、緊固件無異常變形。(8)繩索錨固情況在各工況運(yùn)行下,通過觀測設(shè)置的標(biāo)識,繩卡錨固到位,繩索無滑動,表明繩卡數(shù)量設(shè)置正確,錨固力滿足要求。(9)電氣設(shè)備在各工況運(yùn)行下,通過檢查電流、電壓及導(dǎo)線溫升等表明纜索吊裝系統(tǒng)設(shè)備滿負(fù)荷運(yùn)行時,供電系統(tǒng)和用電設(shè)備線路能滿足施工要求。(10)電氣集中控制系統(tǒng)在各工況運(yùn)行下,電氣集中系統(tǒng)能正常運(yùn)轉(zhuǎn),性能穩(wěn)定正常、操作簡潔、使用情況良好。
5 結(jié)語
南寧大橋LSD220固定式纜索起重機(jī)荷載試驗(yàn)采用逐步加載的方式進(jìn)行,每級荷載工況運(yùn)行完畢,立即進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,在所有數(shù)據(jù)正常的情況下,再進(jìn)行下一級的荷載試驗(yàn)。在單組索道荷載試驗(yàn)結(jié)束正常的情況下,進(jìn)行了施工過程控制工況的雙組抬吊荷載試驗(yàn),雙組抬吊也采用了分級加載,保證了整個試運(yùn)行過程的安全。經(jīng)該次試運(yùn)行,不僅檢測了整個吊裝系統(tǒng)的運(yùn)行情況,而且為南寧大橋鋼箱拱和鋼箱梁的正式吊裝做了一次練兵,使所有人員更加熟練了吊裝操作程序。
參考文獻(xiàn)
[1] 嚴(yán)自勉,顧斯照.纜索起重機(jī)[M].北京:中國電力出版社,2009.
[2] 范立楚.橋梁工程[M].北京:人民交通出版社,1988.
[3] 黃繩武.橋梁施工及組織管理[M].北京:人民交通出版社,1992.
[4] TSG QI009-2007,纜索起重機(jī)型式試驗(yàn)細(xì)則[S].endprint