●葉靖斯
香港索賠日本軍票了無期
●葉靖斯
1941年12月25日,英屬香港守軍無力抵抗進(jìn)侵日軍,總督楊慕琦到尖沙咀半島酒店簽署投降書,香港從此淪陷。那時(shí)候林彥斌14歲。
2015年8月,林彥斌也已經(jīng)88歲,住在九龍的一個(gè)公共屋邨里,他收藏著一大疊鈔票,但得物無所用——那是總面值約10萬元的日本軍票。
日軍占領(lǐng)香港后,很快就宣布發(fā)行軍票,并強(qiáng)迫香港市民兌換。林彥斌還記得,當(dāng)時(shí)住在九龍的他隨著父母到半島酒店后方的中間道,與許多九龍市民靜靜地等著交出手上的港元,換成日本軍票。
之所以在半島酒店后方,是因?yàn)槟抢镉幸患摇跋愀坫y行”——老一輩的香港人都習(xí)慣這樣稱呼匯豐銀行。半島酒店周邊的樓房不少在戰(zhàn)后都改建了,但中間道上的這家匯豐銀行仍在,只是搬到了一個(gè)購物商場內(nèi)。
至于林彥斌的父母,他們在日軍占領(lǐng)后眼見生意蕭條,就把家里經(jīng)營的雜貨店賣掉。兩老總算熬過了戰(zhàn)爭,但直到他們離世的一刻,也沒能看見積蓄換回港元——這就是林彥斌手上的10萬元軍票。
這些手持軍票的香港民眾在1968年成立了香港索償協(xié)會(huì),一直持續(xù)要求日本兌換軍票。索償協(xié)會(huì)現(xiàn)任主席劉文說,該會(huì)在冊登記會(huì)員共涉及3500個(gè)家庭,所持軍票總額達(dá)5.4億日元。
二戰(zhàn)期間,日軍在多個(gè)占領(lǐng)地發(fā)行軍票,取代當(dāng)?shù)卦胸泿拧?/p>
林彥斌對于自己能否看見軍票獲兌換的一天感到茫然
軍票與一般貨幣有何分別?日本早稻田大學(xué)退休歷史暨經(jīng)濟(jì)學(xué)家小林英夫教授的一篇文章指出,全稱“軍用手票”的軍票“是隨著軍隊(duì)作戰(zhàn)的展開,為了方便調(diào)配物資或管理占領(lǐng)地市場而暫時(shí)使用的通貨”。
林彥斌記得,當(dāng)時(shí)日軍以軍票收兌了港元,便拿到澳門去購買軍火等物資。當(dāng)時(shí)澳門因葡萄牙與日本之間的協(xié)議而未被占領(lǐng)。
林彥斌憶述:“要是你不去兌換,給日軍查到你身上有港元,或者是在你家中搜到了,馬上殺頭,沒有說情的余地。”
據(jù)文獻(xiàn)記載,這實(shí)際發(fā)生在占領(lǐng)后期——1943年6月1日,日占香港總督部正式禁止使用港元,違者以軍法論處。在此之前,港幣實(shí)際上與日本軍票并行。
向香港索償協(xié)會(huì)登記的家庭共持有億日元軍票
英國籌備日軍投降后收回香港的過程中認(rèn)為必須拒絕承認(rèn)日本軍票
“此票一到即換正面所—開日本通貨”——香港軍票持有人認(rèn)為日本有責(zé)任按此賠償
據(jù)小林英夫教授收錄在1993年《香港軍票與戰(zhàn)后補(bǔ)償》一書中的文章所說,在中國戰(zhàn)區(qū)發(fā)行的各種“支那事變軍票”為了要與國民黨蔣介石政權(quán)的法幣對抗,采取了一系列幣值穩(wěn)定措施。在香港發(fā)行的軍票被歷史文獻(xiàn)歸類為“大東亞戰(zhàn)爭(太平洋戰(zhàn)爭)軍票”的一種,其處境與中國軍票有明顯分別。小林教授指出,由于“英美勢力一開始就被趕出這個(gè)地區(qū)”,幣值穩(wěn)定措施“完全沒有”。
1945年6月19日,倫敦英國殖民地部專門開會(huì)討論香港貨幣問題。會(huì)議記錄指出,日本軍票“并無透過‘無息負(fù)債證明書’的形式來做保證”。
就在日軍侵華前不久,港英政府在1935年改革貨幣制度,放棄銀元,改發(fā)港元。匯豐等發(fā)鈔銀行要向外匯基金提交一定數(shù)量英鎊,換取“無息負(fù)債證明書”,方可發(fā)行港元鈔票。這個(gè)安排在戰(zhàn)后得到延續(xù)至今,只是支撐港元的貨幣在1983年換成了美元。
同年8月9日——美軍向長崎投擲原子彈當(dāng)天——匯豐銀行在另一份抄送殖民地部的備忘錄中說:“使用具備虛構(gòu)價(jià)值的占領(lǐng)地貨幣(軍票),使日本人得以獲取合法香港貨幣(港元)與貨物,而自己卻不費(fèi)分文?!?/p>
自從太平洋戰(zhàn)爭開打,日本自身物資短缺的問題也日趨嚴(yán)重,更波及到各占領(lǐng)地。日本當(dāng)局繼而急速加印軍票。由此,通貨膨脹加劇,物價(jià)以倍數(shù)遞增。
林彥斌說:“大米要300日元一斤……那些優(yōu)質(zhì)的就300元,米碎、米碌要280元、270元。食油300元一斤。那大概是和平前一個(gè)星期左右的事。那時(shí)候物價(jià)到了最高峰?!?/p>
這里尚且沒有把軍票與港元之間的匯率考慮進(jìn)去:據(jù)匯豐銀行提交英國殖民地部的文件,軍票發(fā)行初期與港元等值,其后匯率定為兩港元兌一元軍票,最后更調(diào)高至四港元兌一元軍票。
1945年8月15日,日皇裕仁宣讀《終戰(zhàn)詔書》,抗日戰(zhàn)爭結(jié)束;8月30日,英國皇家海軍少將夏愨率隊(duì)重返香港;9月16日,夏愨少將代表中國戰(zhàn)區(qū)及英國接受香港日軍投降。
林彥斌憶述:“一聽到廣播說香港和平重光,那時(shí)候大家都很開心。但是大家喊著說,糟糕了,那些軍票怎樣換回港元來呢?沒有人知道怎辦。日本人拍拍屁股就走了,英國人也不管。”
每逢中國與香港的重要戰(zhàn)爭紀(jì)念日,香港索償協(xié)會(huì)都會(huì)出現(xiàn)在日本領(lǐng)館前抗議
就在1945年6月19日的那次殖民地部會(huì)議上,與會(huì)官員認(rèn)同一旦英方?jīng)Q定不兌換軍票會(huì)讓香港民眾承受“一些艱苦與困難”,但同時(shí)認(rèn)為要補(bǔ)償這些人的苦難而又不去理會(huì)他們有否持有軍票“并無務(wù)實(shí)的折衷辦法”。
再者,會(huì)議認(rèn)為,英方承認(rèn)香港軍票“幾乎肯定”會(huì)變相讓那些配合日軍的人得益。
日本大藏?。ń褙?cái)務(wù)省)于當(dāng)年9月16日宣布所有軍票作廢,夏愨少將組成的香港軍政府其后宣布禁止軍票流通,恢復(fù)港元的法定地位。像林彥斌一家這樣的香港人頓時(shí)現(xiàn)金財(cái)產(chǎn)盡失。
《香港軍票與戰(zhàn)后補(bǔ)償》一書中引述日本銀行(央行)調(diào)查局1974年出版的統(tǒng)計(jì)資料指出,香港軍票總發(fā)行量達(dá)19億元,其中有七億元在戰(zhàn)后先后被日軍和英方收回銷毀。
換句話說,戰(zhàn)后流落民間的日本軍票共達(dá)12億。按照日本香港占領(lǐng)地總督部的最后兌換率,共值48億港元。
1951年,包括英國、美國等同盟國在內(nèi)的48個(gè)國家與日本簽訂《舊金山和約》,中國則沒有參與。這份條約其后被東京引用為同盟國放棄對日本索賠的證據(jù)。
1993年,日后出任日本國會(huì)眾議院議長的土井多賀子協(xié)助香港索償協(xié)會(huì),于東京地方法院提起訴訟。東京地院最終在1998年裁定協(xié)會(huì)敗訴,其后的上訴也維持原判。法院提出的理由除了日本尚未訂立賠償法外,還有日本政府引用《舊金山和約》所做的辯護(hù)。
索償并未因此停止。香港索償協(xié)會(huì)主席劉文說,協(xié)會(huì)一直會(huì)在抗日戰(zhàn)爭重要戰(zhàn)役的紀(jì)念日或圣誕節(jié)到日本駐香港總領(lǐng)事館抗議。另一個(gè)抗議地點(diǎn)是三菱東京日聯(lián)銀行的香港分行,這是因?yàn)楫?dāng)年香港的軍票是由橫濱正金銀行發(fā)行;這家銀行后來經(jīng)過盟軍命令解散與資產(chǎn)并購,成為今天三菱東京銀行的一部分。
三菱財(cái)閥本身也在戰(zhàn)后被瓦解,各三菱企業(yè)如今只以邦聯(lián)式結(jié)盟共享商標(biāo)與“三菱”商號(hào)。盡管如此,一些曾經(jīng)在二戰(zhàn)期間使用中國、朝鮮半島奴工與盟軍戰(zhàn)俘的三菱企業(yè)產(chǎn)業(yè)以及三菱綜合材料公司,先后與美國戰(zhàn)俘和部分中國奴工達(dá)成道歉、和解協(xié)議,也引起了香港軍票索償社群的關(guān)注。
劉文說:“三菱公司已經(jīng)向中國奴工道歉賠償,所以三菱也應(yīng)該向香港市民賠償和道歉?!?/p>
1994年,日本國會(huì)通過決議,決定根據(jù)通脹等因素,向日本殖民時(shí)期的臺(tái)灣籍日本兵賠償拖欠軍餉、軍郵存款等“確定債務(wù)”,賠償比率定于原面額的120倍。
香港索償協(xié)會(huì)認(rèn)同可以此案例作為對香港軍票的賠償基礎(chǔ)。由此計(jì)算,協(xié)會(huì)代表家庭所持有的5.4億日元軍票將值65億現(xiàn)代日元,也就是4.05億港元。
要是按此索賠成功,林彥斌手上的軍票就能換得74.7萬現(xiàn)代港元。只是老伯覺得,現(xiàn)任日本首相安倍晉三“很固執(zhí)”,這讓軍票索賠者感到茫然,賠償軍票損失“未有了期”。
“最好是在我有生之年能兌換回來,我會(huì)非常非常開心。我也許會(huì)去日本花錢?!薄觯ㄕ訠BC中文網(wǎng))(編輯/袁紅)