西安交通大學第一附屬醫(yī)院腫瘤內(nèi)科 (西安710061) 田 濤 楊禹娟 阮之平 南克俊 姚 煜
紫杉醇脂質(zhì)體聯(lián)合卡鉑對比吉西他濱聯(lián)合卡鉑一線治療老年晚期肺鱗癌的療效觀察*
西安交通大學第一附屬醫(yī)院腫瘤內(nèi)科 (西安710061) 田 濤 楊禹娟△阮之平 南克俊 姚 煜▲
目的:探討紫杉醇脂質(zhì)體聯(lián)合卡鉑對比吉西他濱聯(lián)合卡鉑一線治療老年晚期肺鱗癌的療效和安全性。方法:59例經(jīng)病理證實的老年晚期肺鱗癌患者隨機分為紫杉醇脂質(zhì)體(175mg/m2d1)聯(lián)合卡鉑(300mg/m2d1)治療組(30例)(LP組)和吉西他濱(1000mg/m2d1,8)聯(lián)合卡鉑(300mg/m2d1)治療組(29例)(GP組),21d為一個周期。結(jié)果:LP組和GP組客觀緩解率分別為30.0%和27.6%,疾病控制率分別為73.3%和72.4%,兩者無統(tǒng)計學差異。LP 組血小板減少發(fā)生率和皮疹發(fā)生率均顯著低于GP 組。LP組和GP組PFS分別為8.0個月和6.0個月,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:紫杉醇脂質(zhì)體聯(lián)合卡鉑對比吉西他濱聯(lián)合卡鉑一線治療老年晚期肺鱗癌,療效可靠,耐受性好。
肺癌是發(fā)病率和病死率最高的惡性腫瘤。50%的非小細胞肺癌發(fā)生在65歲以上的老年人群,并且大部分患者表現(xiàn)為手術(shù)和(或)放療難以治愈的局部晚期或遠處轉(zhuǎn)移性疾病,因此全身化療是主要治療手段[1]。近年來,隨著對非小細胞肺癌組織分型及分子分型的研究深入,晚期肺腺癌的治療取得了長足進步。但是對于晚期肺鱗癌的療效仍不十分滿意。老年肺癌患者體力狀況較差,同時患者多合并心腦血管等基礎疾病,臟器功能儲備減退,無法耐受高強度化療[2]。因此尋找適合老年肺鱗癌患者的治療方法,對延長老年患者的生存期、改善生活質(zhì)量有重要意義。本研究旨在比較紫杉醇脂質(zhì)體聯(lián)合卡鉑與吉西他濱聯(lián)合卡鉑一線治療老年晚期肺鱗癌的療效及毒副反應。
1 一般資料 選取2012年1月至2013年12月經(jīng)病理組織學或細胞學證實的老年晚期肺鱗癌患者59例,年齡65~78歲,中位年齡71歲,男45例,女14例。其中ⅢB期28例,Ⅳ期31例。經(jīng)過隨機分組,接受紫杉醇脂質(zhì)體聯(lián)合卡鉑化療(LP組)共30例,接受吉西他濱聯(lián)合卡鉑化療(GP組)共29例。如表1所示,兩組患者基線特征(年齡、性別、ECOG評分、TNM分期、吸煙狀態(tài))比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。入組標準:經(jīng)病理組織學或細胞學證實的老年晚期肺鱗癌,分期為IIIB及IV期,年齡大于65歲,ECOG評分0~2分,有客觀可測量的腫瘤病灶(螺旋CT 掃描病灶直徑≥1cm),骨髓功能、肝腎功、心電圖基本正常,預計生存期大于3個月。排除標準:腦轉(zhuǎn)移,嚴重認知及智力障礙,急性感染,嚴重臟器功能不全,既往接受過手術(shù)、放療、化療或分子靶向治療。
表1 兩組患者的基線特征
2 治療方法 LP組:30例患者采用紫杉醇脂質(zhì)體(南京思科藥業(yè)有限公司)聯(lián)合卡鉑(齊魯制藥有限公司)治療:紫杉醇脂質(zhì)體175mg/m2d1及卡鉑 300mg/m2d1。GP組:29例患者采用吉西他濱(江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司)聯(lián)合卡鉑治療:吉西他濱 1000mg/m2d1,8及卡鉑300mg/m2d1。21d為1個周期,治療不超過6個周期。所有患者在治療2周期后,評價臨床療效及不良反應。隨訪時間直至疾病進展。
3 評價標準 主要研究終點為無進展生存期,即初次化療至病灶進展或死亡的時間。近期療效評價標準參照RECIST實體瘤療效評價標準,分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、疾病穩(wěn)定(SD)和疾病進展(PD)。客觀緩解率ORR=(CR+PR)/總例數(shù)×100%。疾病控制率(DCR) =(CR+PR+SD)/總例數(shù)×100%。隨訪時間截止到2014年12月31日。毒副反應按照NCI-CTC 3.0標準進行評價,分為I~IV級。
4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件。率的比較采用2檢驗,PFS 分析采用Kaplan-Meiea 分析,差異性分析采用Log-rank 檢驗。P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
1 近期療效 見表2。LP組共30例,其中CR 0例,PR 9例,SD 13例,PD 8例;GP組共29例,其中CR 0例,PR 8例,SD 13例,PD 8例。LP組和GP組客觀緩解率分別為30.0%和27.6%,疾病控制率分別為73.3%和72.4%,兩組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表2 兩組治療的近期療效
2 毒副反應 見表3。骨髓抑制主要表現(xiàn)在白細胞減少、血小板減少和貧血。其中LP 組血小板減少發(fā)生率顯著低于GP 組(P<0.05) 。白細胞減少及貧血發(fā)生率兩組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05) 。非血液系統(tǒng)毒性中最常見為惡心嘔吐,發(fā)生率兩組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。腹瀉、肝功損害、腎功損害和周圍神經(jīng)毒性發(fā)生率兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。皮疹發(fā)生率GP組顯著高于LP組(P<0.05)。兩組均無治療相關(guān)性死亡。
表3 兩組治療后的毒副反應[n(%)]
注:與LP組比較,*P<0.05
3 無進展生存期 利用生存函數(shù)比較LP組和GP組治療后患者的無進展生存期(PFS),LP組和GP組分別為8.0個月和6.0個月,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
盡管近年來晚期轉(zhuǎn)移性非小細胞肺癌的治療取得了一定的療效,但培美曲塞、吉非替尼、厄洛替尼及克唑替尼等新藥的優(yōu)勢人群均為肺腺癌,肺鱗癌的治療仍無顯著進展。近年來的研究表明,脂質(zhì)體作為第4代靶向性的藥物載體,包裹藥物后可降低藥物毒性,提高藥物的治療劑量,能夠增加藥物在肺、肝、淋巴組織等部位中的分布,同時降低藥物不良反應[3]。紫杉醇脂質(zhì)體較傳統(tǒng)紫杉醇,可以提高藥物水溶性,從而減輕毒副反應特別是過敏反應的發(fā)生[4]。老年肺鱗癌患者多合并有慢性心腦血管及代謝性疾病,化療耐受性較差,紫杉醇脂質(zhì)體無需提前口服地塞米松,無疑提高了臨床使用紫杉類藥物的安全性。許多文獻表明,在乳腺癌和胃癌中,紫杉醇脂質(zhì)體和普通紫杉醇在用藥劑量相同的情況下,臨床近期療效無顯著差異[5]。
本研究旨在比較紫杉醇脂質(zhì)體聯(lián)合卡鉑和吉西他濱聯(lián)合卡鉑治療老年晚期肺鱗癌的療效及安全性。結(jié)果顯示,兩組的客觀緩解率和疾病控制率無顯著差異,而LP組中位PFS顯著長于GP組(8.0個月 vs 6.0個月),具有統(tǒng)計學差異。血小板減少和皮疹的發(fā)生率,LP組均明顯低于GP組,顯示出紫杉醇脂質(zhì)體更好的耐受性。
綜上所述,本研究初步證實紫杉醇脂質(zhì)體聯(lián)合卡鉑對比吉西他濱聯(lián)合卡鉑一線治療老年晚期肺鱗癌,療效可靠,不良反應輕,耐受性較好,能改善老年晚期肺鱗癌患者的預后。關(guān)注老年晚期肺鱗癌,制定個體化方案,需要更多的前瞻性臨床研究。
[1] Gould MK.Lung cancer screening and elderly adults:do we have sufficient evidence[J].Ann Intern Med,2014,161(9):672-673.
[2] 尹冬梅,張紅霞,韓 燕,等.紫杉醇治療氣虛型晚期非小細胞肺癌療效觀察[J].陜西中醫(yī),2014,35(6):716-717.
[3] Yang T,Cui FD,Choi MK,etal.Liposome formulation of paclitaxel with enhanced solubility and stability[J].Drug Deliv,2007,14 (5):301-308.
[4] 李曉紅.紫衫類藥物用于老年乳腺癌患者新輔助化療療效及不良反應分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2013, 17(15):74-76.
[5] Xu X, Wang L, Xu HQ,etal. Clinical comparison between paclitaxel liposome (Lipusu) and paclitaxel for treatment of patients with metastatic gastric cancer[J].Asian Pac J Cancer Prev,2013,14 (4):2591-2594.
(收稿:2015-03-03)
*陜西省科技攻關(guān)項目(2013K12-03-12)
肺腫瘤/藥物療法 紫杉屬/治療應用 卡鉑/治療應用 老年人
R734.2
A
10.3969/j.issn.1000-7377.2015.06.045
△陜西省人民醫(yī)院心血管三科
▲通訊作者