基于引文分析的解放軍醫(yī)學(xué)圖書館館藏期刊資源建設(shè)

，，

資源建設(shè)是圖書館一項最基礎(chǔ)、最重要的業(yè)務(wù)，其質(zhì)量直接影響圖書館的服務(wù)效能。目前研究人員主要從圖書館用戶需求(如讀者滿意度、閱讀取向、讀者決策)、文獻(xiàn)引文、學(xué)科館員服務(wù)、開放存取資源等四個角度分析圖書館館藏資源建設(shè)[1-4]。其中基于文獻(xiàn)引文分析館藏建設(shè)較為科學(xué)，運用引文研究法可了解圖書館用戶需求，有助于圖書館更科學(xué)合理地構(gòu)建文獻(xiàn)資源體系。

引文分析可協(xié)助圖書館發(fā)展核心館藏，期刊被引用的排名可作為圖書館訂購或剔除期刊的參考[5]。

科技期刊不僅是發(fā)布科研成果和科研人員學(xué)術(shù)交流的重要平臺，也是研究型讀者獲取文獻(xiàn)資料的重要來源。期刊論文的被引在一定程度上可反映期刊的受關(guān)注程度，以及該類文獻(xiàn)所涉及研究領(lǐng)域的研究程度[6]。作者在引用參考文獻(xiàn)時，期刊論文的被引數(shù)量最大。

解放軍醫(yī)學(xué)圖書館(以下簡稱“我館”)是全軍規(guī)模最大的圖書館，也是我國最大的生物醫(yī)學(xué)圖書館之一。它擁有豐富的生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)資源，目前已形成以軍事醫(yī)學(xué)為特色，以生物化學(xué)、藥理學(xué)、放射醫(yī)學(xué)、病理生理學(xué)、耳鼻咽喉、骨科學(xué)、老年醫(yī)學(xué)等為重點的館藏結(jié)構(gòu)。

我館的主要任務(wù)為重點保障“兩院”(軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院和解放軍總醫(yī)院)、服務(wù)全軍，主要服務(wù)對象為“兩院”的科研人員和臨床醫(yī)護(hù)人員。其中軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院的科研人員主要來自于衛(wèi)生勤務(wù)與醫(yī)學(xué)情報研究所、放射與輻射醫(yī)學(xué)研究所、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所、衛(wèi)生學(xué)環(huán)境醫(yī)學(xué)研究所等研究所，解放軍總醫(yī)院的科研人員主要為各科室的臨床醫(yī)護(hù)人員，他們的文獻(xiàn)需求能夠在一定程度上決定我館的館藏建設(shè)方向。

圖書館期刊資源建設(shè)結(jié)構(gòu)要合理，必須了解用戶需求，真正滿足用戶需求。調(diào)查研究全軍生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)信息需求，統(tǒng)計分析各類館藏文獻(xiàn)資源利用情況也是我館資源建設(shè)工作的職能之一。本文采用引文分析法，統(tǒng)計分析“兩院”科研人員2010-2012年在CMCI(中國生物醫(yī)學(xué)期刊引文數(shù)據(jù)庫)收錄期刊發(fā)表的論文及引文情況，了解他們對解放軍醫(yī)學(xué)圖書館館藏期刊文獻(xiàn)的需求情況，以及館藏期刊的保障情況，并確定核心期刊，進(jìn)而研究館藏核心期刊與非核心期刊、紙質(zhì)期刊與電子期刊的合理配置，以更有效地指導(dǎo)圖書館的期刊建設(shè)。

1 數(shù)據(jù)來源與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

CMCI是基于我館的館藏資源而研發(fā)的數(shù)據(jù)庫，具有發(fā)表文獻(xiàn)查詢、引文查詢、相關(guān)查詢、出具引證報告等功能。該數(shù)據(jù)庫不僅收錄中文生物醫(yī)學(xué)期刊的核心期刊，還收錄非核心期刊，能夠較客觀、全面地反映我館中文期刊館藏資源建設(shè)。CMCI全面反映了我國10年來中文醫(yī)學(xué)期刊文獻(xiàn)的引用和被引用情況，揭示了醫(yī)學(xué)科學(xué)的研究狀況及相互關(guān)系，從而在橫向上揭示各研究之間交叉滲透、相互影響的內(nèi)在聯(lián)系，在縱向上可發(fā)現(xiàn)某研究的產(chǎn)生、發(fā)展過程及現(xiàn)狀，并預(yù)測其未來發(fā)展方向[7]。由于CMCI只收錄了中文期刊類型的參考文獻(xiàn)，因此本文只統(tǒng)計分析“兩院”科研人員對我館中文期刊的利用情況。

經(jīng)檢索，“兩院”科研人員、臨床醫(yī)護(hù)人員2010-2012年以第一作者身份發(fā)表9 443論文。本文主要對發(fā)表在11種期刊(發(fā)文數(shù)量>100篇)上的2720篇文獻(xiàn)及其引文進(jìn)行分析，并將結(jié)果導(dǎo)入EXCEL中分類統(tǒng)計。

1.2 研究方法

引文分析法是情報學(xué)中一種客觀、獨特的方法。引文分析(Citation Analysis)是利用數(shù)學(xué)及統(tǒng)計學(xué)的方法和比較、歸納等邏輯方法，對期刊、論文、著者等的引證與被引證現(xiàn)象進(jìn)行分析，以揭示其數(shù)量特征和內(nèi)在規(guī)律的一種文獻(xiàn)計量分析方法[8]。該方法通過研究文獻(xiàn)內(nèi)容間的引用關(guān)系，可分析文獻(xiàn)作者(讀者)的研究方向[9]是一種科學(xué)、直觀、可靠的定量分析方法，可為圖書館了解用戶需求、分析館藏文獻(xiàn)保障率、合理組織館藏資源提供參考[2]。

引文能夠在一定程度上反映作者的引用行為，即作者是否真實地使用文獻(xiàn)，也能夠反映文獻(xiàn)的質(zhì)量、重要性及影響力[10]。參考文獻(xiàn)、引證文獻(xiàn)、共引文獻(xiàn)、同被引文獻(xiàn)都可稱為引文，文中統(tǒng)計的“引文”為引用文獻(xiàn)，即文后參考文獻(xiàn)。

筆者用引文分析法統(tǒng)計分析“兩院”研究人員所發(fā)論文的引文，獲得引文數(shù)量、引文出處、時間分布等數(shù)據(jù)，進(jìn)而分析高引用期刊館藏保障率和館藏期刊零引用率兩個指標(biāo)，以了解“兩院”研究人員的文獻(xiàn)需求和我館藏保障力度。

2 統(tǒng)計結(jié)果與分析

2.1 發(fā)文及引文數(shù)量分析

2010-2012年“兩院”人員共發(fā)文2 720篇(2010年916篇、2011年961篇、2012年843篇)，主要分布于11種期刊(表1)。表1所列的11種期刊除《中華現(xiàn)代護(hù)理雜志》外，大多為軍隊單位主管、主辦的醫(yī)學(xué)期刊，說明“兩院”人員近三年的科研成果大多發(fā)表在軍隊醫(yī)學(xué)期刊上。

表1 11種期刊及其發(fā)文量

經(jīng)統(tǒng)計，2 720篇論文所產(chǎn)生的有效引文為(即引文的著錄信息較為完整)[11]7 873條，剔除英文版中文期刊(World Journal of Gastroenterology)后，總引文量7 860篇，篇均引文量2.9篇。其中最高引文量達(dá)43篇，有630篇則無中文引文，表明“兩院”科研人員不重視獲取、利用和吸收中文文獻(xiàn)信息，我館為其提供文獻(xiàn)服務(wù)的水平還需提高。

2.2 引文時間分布

對引文時間分布進(jìn)行統(tǒng)計分析有助于了解期刊的老化規(guī)律及作者利用文獻(xiàn)的最佳時間，能夠為確定期刊保存年限和調(diào)整館藏期刊布局提供重要依據(jù)[12]，便于圖書館科學(xué)地管理和優(yōu)化館藏資源。統(tǒng)計顯示，期刊引文分布于1974-2012年，時間跨度為39年。其中被引頻次高于100的期刊引文時間分布于2000-2010年(見圖1) 。

從圖1可看出，7 860篇引文中，4 905篇集中在2006-2010年(被引600次以上)，占所引用中文期刊文獻(xiàn)總量的62%，即2010-2012年發(fā)文所引用的中文期刊論文的62%是近5年發(fā)表的，說明近期期刊的引用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于遠(yuǎn)期期刊的引用率，這與文獻(xiàn)[12]得到的結(jié)果相似。

從圖1可看出，引用峰值在論文發(fā)表(2010-2012年)的前2年，即2008-2009年，也就是說期刊論文所引文獻(xiàn)為近兩年的。但是科學(xué)界存在“睡美人現(xiàn)象”，即論文發(fā)表后的某個時間窗口中未引用或被較少引用，但此后持續(xù)被很多引用的現(xiàn)象[13]。

由于睡美人現(xiàn)象的存在，在文獻(xiàn)收藏上不能短視，否則等“睡美人”文獻(xiàn)蘇醒之時，恐怕已經(jīng)找不到這些文獻(xiàn)了[14]。

因此，圖書館也需關(guān)注“科學(xué)中的睡美人”，館藏收錄范圍在特定領(lǐng)域內(nèi)盡量全。

圖1 被引頻次>100的期刊引文時間分布

2.3 高被引期刊館藏保障率

高被引期刊館藏保障率[15]，是指高被引期刊在館藏期刊中的比重，可評價館藏期刊對某一學(xué)科的保障程度。選定某一學(xué)科或?qū)I(yè)的具有代表性期刊，查尋這些特定期刊所引用的期刊，按引用率的高低排序，即可獲得該學(xué)科或?qū)I(yè)的核心期刊。經(jīng)統(tǒng)計，7 860篇引文分布于1 410種期刊中。其中被引頻次最高的為《中華醫(yī)院感染學(xué)雜志》，被引頻次443；被引頻次在10次及以上的期刊有179種(13%)，被引4 668次，占總引文量的59%，即多數(shù)引文集中在少數(shù)高被引期刊上，基本符合布拉德福文獻(xiàn)離散定律。

目前測定核心期刊的方法有多種，其中引文分析法在20世紀(jì)90年代就被認(rèn)為是一種鑒定核心期刊有效而可靠的方法[16]。利用引文分析法可測度核心期刊，即通過統(tǒng)計圖書館讀者所發(fā)表論文的引用文獻(xiàn)，可從一定程度測評圖書館館藏期刊對讀者需求文獻(xiàn)的保障率。而圖書館一般都是依據(jù)北大的《中文核心期刊要目總覽》、中信所的《中國科技期刊引證報告》、CSCD之《中國科學(xué)計量指標(biāo)：期刊引證報告》、《中國社會科學(xué)引文索引》(CSSCI)等來采選中文核心期刊[17]。這些工具雖然具有一定的權(quán)威性和科學(xué)性，但根據(jù)它們遴選出的“核心期刊”并不一定是讀者最需要的期刊，因此還需結(jié)合引文分析法更客觀地測定館內(nèi)核心期刊。

179種引用期刊中，核心期刊有102種(由于引文年限主要集中在2006-2010年，此處的“核心期刊”為被《中文核心期刊要目總覽》2004版、2008版收錄的期刊)，占57%，說明“兩院”人員對核心期刊比較關(guān)注。將用引文分析法測度的核心期刊以及同時被《中文核心期刊要目總覽》收錄的期刊(共82種)作為高被引期刊。由于篇幅有限，表2僅列出被引頻次≥20以及同時被《中文核心期刊要目總覽》2004版和2008版收錄的30種高被引期刊。

表2 30種高被引期刊及其主題范圍

表2所列的30種期刊均為醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊。其中9種期刊為軍隊醫(yī)學(xué)期刊，其它都為中華醫(yī)學(xué)會等地方學(xué)會主辦的期刊。

通過引文分析可了解館藏期刊對“兩院”科研的保障程度。將30種高被引期刊與我館館藏中文期刊目錄進(jìn)行比對，發(fā)現(xiàn)紙質(zhì)版和電子期刊我館都已訂購，說明我館對這30種高被引中文期刊的館藏保障率為100%，能較好地滿足“兩院”讀者的需求。

期刊所涉及的主題范圍反映了期刊的學(xué)科分布。表2中的30種高被引期刊，涉及軍事醫(yī)學(xué)、護(hù)理學(xué)、醫(yī)院管理、內(nèi)科學(xué)、預(yù)防醫(yī)學(xué)等學(xué)科主題，這與我館館藏結(jié)構(gòu)中的重點學(xué)科一致，因此應(yīng)加強上述學(xué)科的資源保障水平。

2.4 館藏期刊零引用率分析

館藏期刊零被引率，是指在一定時間內(nèi)館藏中某學(xué)科期刊未被特定讀者群引用的期刊占該學(xué)科館藏期刊的比重。這是對館藏期刊利用率的定量分析，可作為評價和調(diào)整館藏期刊的部分參考[15]。如上文所述，引文年限主要集中在2006-2010年，我館館藏以醫(yī)學(xué)類為主，因此只統(tǒng)計這幾年未被“兩院”科研人員引用的醫(yī)學(xué)期刊。

《中圖法》是一部具有代表性的大型綜合性分類法，其分類號可反映期刊的研究內(nèi)容。

通過檢索我館OPAC系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)我館館藏R類(醫(yī)藥、衛(wèi)生類)紙質(zhì)期刊共2 345種。2006-2010年所引用的醫(yī)學(xué)期刊共740種，其中R類(一級類目)期刊135種，R1、R2等二級及以下類目(如R1、R-052)期刊605種。

我館中文期刊的索書號采用的是分類/著者字順?biāo)鲿?，因此利用書目檢索系統(tǒng)(OPAC系統(tǒng))中的“書目檢索”和“分類瀏覽”功能，查詢醫(yī)學(xué)期刊的分類號及其所屬類目的期刊總數(shù)量，得出R類下各類目學(xué)科的館藏期刊零引用率。學(xué)科分類越細(xì)，統(tǒng)計結(jié)果越準(zhǔn)確。表3列出R類下各二級類目學(xué)科期刊零引用率的情況。

表3 二級類目學(xué)科期刊零引用率

綜合高被引期刊館藏保障率與館藏期刊零引用率的分析結(jié)果，發(fā)現(xiàn)二者都較高，說明我館館藏中文期刊能滿足“兩院”用戶需求，但利用率不足，存在一定的經(jīng)費浪費。若高引期刊館藏保障率高，館藏期刊零引用率低，說明館藏期刊保障率和利用效益都高，是館藏最佳狀況[15]。今后我館中文期刊館藏訂購還需結(jié)合用戶的利用率。

3 結(jié)論與建議

3.1 優(yōu)化館藏期刊資源配置

第一，根據(jù)引文分析結(jié)果所反映出的問題，結(jié)合用戶需求，適當(dāng)停訂零引用期刊或?qū)Φ屠寐势诳右哉{(diào)整。需遵循重點保障和成本效益原則，實現(xiàn)用戶需求與館藏保障之間的平衡，根據(jù)“兩院”的學(xué)科專業(yè)、研究方向等來訂購資源，使其能夠真正滿足用戶需求，提高期刊訂購質(zhì)量，突出館藏特色。

第二，協(xié)調(diào)配置紙質(zhì)期刊和電子期刊，優(yōu)化館藏期刊資源配置。如對高被引期刊中紙質(zhì)版和電子期刊均無館藏的，應(yīng)作為增補訂購的重點期刊。電子期刊成為當(dāng)今期刊文獻(xiàn)保障的主要源泉，但是館藏紙質(zhì)期刊和電子期刊存在重復(fù)現(xiàn)象，尤其中文期刊更加突出。因此，圖書館必須對電子期刊和紙質(zhì)期刊進(jìn)行協(xié)調(diào)配置，達(dá)到資金使用效益的最大化。

3.2 重視核心期刊的訂購

核心期刊的訂購比重可降低館藏期刊零引用率，提高期刊訂購質(zhì)量。在數(shù)字出版、館藏資源建設(shè)電子化的大方向下，我館可考慮適當(dāng)停訂零引用、非核心期刊，增加相關(guān)學(xué)科核心期刊的訂購，提高期刊訂購質(zhì)量。統(tǒng)計結(jié)果顯示，“兩院”科研人員對核心期刊的利用率較高，因此必須重視核心期刊的訂購。

3.3 客觀對待高被引期刊

高被引期刊反映了研究人員對特定學(xué)科的需求，應(yīng)作為圖書館訂購的重點期刊。但也不能盲目對待高被引期刊，畢竟統(tǒng)計結(jié)果只是針對一定年限的，對館藏期刊建設(shè)僅是參考。由于科研人員在引用文獻(xiàn)時會出現(xiàn)漏引、轉(zhuǎn)引、錯引等現(xiàn)象，加之作者在轉(zhuǎn)引時大多不會核實、參考原文獻(xiàn)，因此會影響期刊被引率[18]。

3.4 期刊訂購要有針對性

引文分析結(jié)果可以作為圖書館期刊資源建設(shè)的

參考依據(jù)，圖書館在館藏期刊資源建設(shè)過程中，應(yīng)停訂不符合學(xué)科方向、缺乏實際利用價值的期刊，針對上文提到的科研人員的學(xué)科集中方向，多方面了解其文獻(xiàn)需求及對我館館藏建設(shè)的意見建議，制定詳細(xì)的具有針對性的訂購策略，為用戶提供個性化服務(wù)。我館資源建設(shè)重點之一是全面收藏軍事醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的中文文獻(xiàn)，滿足軍內(nèi)外讀者對中文軍事醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)的需求[19]。

3.5 適當(dāng)剔舊

統(tǒng)計結(jié)果顯示，用戶對近期發(fā)表的文獻(xiàn)需求相對集中，但對遠(yuǎn)期文獻(xiàn)(1974-1999年)也有需求。由于“睡美人”文獻(xiàn)有可能會被喚醒，因此應(yīng)重視回溯數(shù)據(jù)庫建設(shè)。此外，在數(shù)字出版時代，數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品更新較快，所以在電子期刊作保障的前提下，圖書館可對紙質(zhì)期刊適當(dāng)剔舊，合理調(diào)整館藏結(jié)構(gòu)。

4 結(jié)語

引文分析是一種評價型計量分析，通過文獻(xiàn)之間的引用關(guān)系可對論文、作者、機(jī)構(gòu)和期刊等進(jìn)行評價，其中期刊評價可以為圖書館藏資源建設(shè)優(yōu)選高質(zhì)量期刊。筆者通過對軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院研究所的科研人員2010-2012年發(fā)表的中文論文進(jìn)行引文分析，進(jìn)行館藏期刊評價，找出圖書館館藏期刊資源建設(shè)中存在的問題，并了解該院科研人員的期刊文獻(xiàn)需求，為科學(xué)、合理地構(gòu)建重點學(xué)科期刊資源體系提供依據(jù)。本文所分析的數(shù)據(jù)只可局部反映我館館藏中文期刊引用情況；在進(jìn)行館藏期刊零引用率統(tǒng)計時未去除自引，基于中圖法分類號統(tǒng)計存在分類標(biāo)引不統(tǒng)一的問題，采用引文分析法分析作者對館藏期刊的利用情況，僅統(tǒng)計作者發(fā)文的參考文獻(xiàn)而未考慮作者的實際貢獻(xiàn)程度而具有一定的片面性[17]?？傊?，雖然引文能夠揭示用戶的信息需求，但任何一種方法都不能全面揭示用戶信息需求的特點，圖書館還要從多方面、采用多種方法綜合研究用戶需求。