孫洪鋒 陸偉東,* 趙康斌 范 寧
(1.南京工業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院,南京211800;2.南京園林經(jīng)濟(jì)開發(fā)有限責(zé)任公司,南京211800;3.南京城南歷史街區(qū)保護(hù)建設(shè)有限公司,南京211817)
木材因天然尺寸有限或結(jié)構(gòu)受力構(gòu)造的需要,用拼接、接長和節(jié)點(diǎn)連接等方法將木料連接成構(gòu)件和結(jié)構(gòu),其中節(jié)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)得以連貫的依據(jù)、造型得以塑造的基礎(chǔ),因此對(duì)木結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)的研究尤為重要。木結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)主要有金屬節(jié)點(diǎn)、膠合節(jié)點(diǎn)和榫卯節(jié)點(diǎn),由于木材紋理容易撕裂的特性,膠合木梁柱螺栓-鋼填板節(jié)點(diǎn)通常只發(fā)揮了抗彎承載力的40% ~60%,膠合木梁柱螺栓-鋼填板節(jié)點(diǎn)抗彎時(shí),木材橫紋承受螺栓大部分壓力,從而造成節(jié)點(diǎn)的脆性破壞[1-3]。國外針對(duì)木構(gòu)件增強(qiáng)加固的研究從20世紀(jì)60年代開始,目前增強(qiáng)材料的類型主要有金屬類,如金屬板、金屬棒和鋼絲等;碳纖維類,如CFRP、GFRP和AFRP等,近年來進(jìn)行自攻螺釘增強(qiáng)木結(jié)構(gòu)的研究逐漸興起。
本文在前人關(guān)于木結(jié)構(gòu)螺栓節(jié)點(diǎn)研究基礎(chǔ)上對(duì)自攻螺釘增強(qiáng)膠合木梁柱螺栓-鋼填板節(jié)點(diǎn)進(jìn)行抗彎承載力的理論推導(dǎo),結(jié)合Johansen屈服模式與歐洲規(guī)范[4],以自攻螺釘承受螺栓處木材全部橫紋壓力的概念,推導(dǎo)出節(jié)點(diǎn)的抗彎承載力公式,最后通過與節(jié)點(diǎn)的實(shí)測(cè)值比較,說明了該公式的準(zhǔn)確性。
螺栓-鋼填板節(jié)點(diǎn)破壞模式主要有三種情況即Johansen屈服模式:破壞模式Ⅰ、破壞模式Ⅱ、破壞模式Ⅲ,如圖1所示,分別對(duì)應(yīng)螺栓剛直、螺栓一個(gè)塑性鉸、螺栓兩個(gè)塑性鉸[5]三種情況。
圖1 破壞模式Fig.1 Failure mode
節(jié)點(diǎn)與自攻螺釘布置如圖2所示。在木梁自由端施加一個(gè)集中力,由于自攻螺釘?shù)囊Ш狭σ种屏四静臋M紋的開裂,假定自攻螺釘承受螺栓處木材全部的橫紋壓力,因此把梁柱節(jié)點(diǎn)螺栓處產(chǎn)生的彎矩分解成沿木材紋理方向的一對(duì)力偶矩M1與垂直木材紋理方向的一對(duì)力偶矩M2,如圖3所示,并結(jié)合Johansen屈服模式進(jìn)行力偶的計(jì)算,推導(dǎo)出三種情況下自攻螺釘增強(qiáng)膠合木梁柱螺栓-鋼填板節(jié)點(diǎn)抗彎承載力計(jì)算公式。
圖2 膠合木梁柱螺栓-鋼填板節(jié)點(diǎn)Fig.2 Glulam beam-to-column connections
圖3 力偶矩Fig.3 Moment of couple
自攻螺釘增強(qiáng)的膠合木梁柱螺栓-鋼填板節(jié)點(diǎn)中自攻螺釘與螺栓共同受力,并且由于自攻螺釘與螺栓間距很小,自攻螺釘抑制了螺栓的變形,如圖4(a)所示,根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)以及國內(nèi)外科研試驗(yàn),自攻螺釘均達(dá)到屈服狀態(tài),因此在計(jì)算中采用自攻螺釘橫向屈服荷載RVE與木材銷槽承壓相結(jié)合建立計(jì)算模型,如圖4(b)—(d)所示,并分別對(duì)應(yīng)破壞模式Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ,通過力平衡求解出各破壞模式下的順紋拉力。
達(dá)到屈服狀態(tài),因此在計(jì)算中采用自攻螺釘橫向屈服荷載RVE與木材銷槽承壓相結(jié)合建立計(jì)算模型,如圖4(b)—(d)所示,并分別對(duì)應(yīng)破壞模式Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ,通過力平衡求解出各破壞模式下的順紋拉力
1)破壞模式Ⅰ
根據(jù)力平衡,建立方程
得
圖4 計(jì)算模型Fig.4 Calculation model
2)破壞模式Ⅱ
根據(jù)力、力偶平衡,建立方程
3)破壞模式Ⅲ
根據(jù)力、力偶平衡,建立方程
可以得出沿木材紋理方向的一對(duì)力偶矩:
式中 t——側(cè)材厚度(mm);
x——塑性鉸至側(cè)材內(nèi)邊緣距離(mm);
d——螺栓直徑(mm);
p——自攻螺釘至側(cè)材內(nèi)邊緣距離(mm);
R——構(gòu)件屈服承載力(N);
fh——木材銷槽承壓強(qiáng)度(N/mm2)
RVE——自攻螺釘橫向屈服荷載(N);
My——螺栓的屈服彎矩值(N·mm);
y1——螺栓垂直木材紋理方向間距(mm)。
未增強(qiáng)的螺栓節(jié)點(diǎn)破壞往往是螺栓處橫紋劈裂導(dǎo)致的,增強(qiáng)后可假定自攻螺釘承受螺栓處木材全部的橫紋壓力,可以認(rèn)為木材開裂是由于自攻螺釘抗拔力達(dá)到極限后無法抑制木材橫紋撕裂造成的,因此需對(duì)自攻螺釘與木材的抗拔力進(jìn)行計(jì)算,采用如圖5所示計(jì)算模型,通過胡克定律與木材形函數(shù)進(jìn)行推導(dǎo)。
圖5 計(jì)算模型Fig.5 Calculation model
假定木構(gòu)件的總承載力(P)為木材受力(PW)與自攻螺釘受力(PS)之和,即:
其中,n表示自攻螺釘?shù)膫€(gè)數(shù),因此木構(gòu)件的總剛度可以定義為
自攻螺釘?shù)氖芰捎陕輻U螺紋處微小單元沿螺釘全長積分得出:
式中,δW,δS分別表示木材、自攻螺釘微小單元的位移;δR為木材與自攻螺釘間的相對(duì)位移。
可以得出沿木材紋理方向的一對(duì)力偶矩:
根據(jù)梁柱節(jié)點(diǎn)螺栓處產(chǎn)生的彎矩分解成沿木材紋理方向的一對(duì)力偶矩與垂直木材紋理方向的一對(duì)力偶矩,將兩力偶矩線性疊加即為節(jié)點(diǎn)處產(chǎn)生的彎矩:
將式(2)、式(4)、式(6)、式(7)、式(12)代入式(13)得:
破壞模式Ⅰ:
破壞模式Ⅱ:
破壞模式Ⅲ:
由于上式中PS對(duì)實(shí)際工程的設(shè)計(jì)計(jì)算過于繁雜[6],可根據(jù)歐洲規(guī)范用自攻螺釘抗拔力特征值代替PS,以下簡化公式推算各破壞模式下自攻螺釘屈服后的螺栓-鋼填板節(jié)點(diǎn)抗彎承載力。
破壞模式Ⅰ:
式中 RVE——自攻螺釘橫向屈服荷載(N);
fh——木材銷槽承壓強(qiáng)度(N/mm2);
d——螺栓直徑(mm);
t——側(cè)材厚度(mm);
My——螺栓的屈服彎矩值(N·mm);
p——自攻螺釘至側(cè)材內(nèi)邊緣距離/mm;
lS——自攻螺釘螺紋長度(mm);
dS——自攻螺釘螺桿直徑(mm);
ρ——木材密度(kg/m3);
θ——自攻螺釘軸向與垂直木材紋理方向夾角(°);
n——自攻螺釘有效個(gè)數(shù)(考慮群釘效應(yīng),當(dāng)螺釘間距小于5倍螺釘直徑時(shí),n取1);
y1——螺栓垂直木材紋理方向間距(mm);
y2——螺栓沿木材紋理方向間距(mm)。
以南京工業(yè)大學(xué)現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)研究所加工的膠合木梁柱螺栓-鋼填板節(jié)點(diǎn)為例,采用自攻螺釘增強(qiáng),并設(shè)置不同的參數(shù)[7],包括螺栓直徑、自攻螺釘直徑,運(yùn)用本文公式計(jì)算節(jié)點(diǎn)的抗彎承載力,并與節(jié)點(diǎn)抗彎實(shí)測(cè)值進(jìn)行對(duì)比,以此說明本文公式的準(zhǔn)確性。
梁尺寸1 000 mm×130 mm×300 mm,柱尺寸1 000 mm×272 mm×300 mm,梁柱螺栓間距均 180 mm[5-6],側(cè)材厚度 t為 60 mm,試件如圖 6所示。自攻螺釘至側(cè)材內(nèi)邊緣距離p為30 mm,自攻螺釘螺紋長度 lS為 300 mm[8-9]。
通過材料性能試驗(yàn)得出該膠合木密度為470 kg/m3、銷槽承壓強(qiáng)度 fh32.78 N/mm2、自攻螺釘橫向屈服荷載RVE為1 kN、20 mm螺栓與14 mm螺栓屈服彎矩值 My分別為857 488.1 N·mm與318 420.2 N·mm、節(jié)點(diǎn)采用特殊編號(hào)以表示參數(shù)的變化,X-Y,其中,X代表螺栓直徑、Y代表自攻螺釘螺桿直徑。
試驗(yàn)結(jié)束,對(duì)膠合木梁進(jìn)行切割,發(fā)現(xiàn)螺栓均呈現(xiàn)破壞模式Ⅱ,如圖7所示。
圖6 節(jié)點(diǎn)Fig.6 Joint
圖7 破壞模式ⅡFig.7 Failure mode Ⅱ
實(shí)測(cè)值與理論計(jì)算值如表1所示,其中,MT為膠合木梁柱螺栓-鋼填板節(jié)點(diǎn)的實(shí)測(cè)屈服彎矩,MC為按照強(qiáng)度平均值計(jì)算得到的理論屈服彎矩[10]。采用破壞模式Ⅱ公式,其中自攻螺釘橫向屈服荷載RVE為1 000 N;木材銷槽承壓強(qiáng)度fh為32.78 N/mm2;d 為螺栓直徑(20 mm,14 mm);側(cè)材厚度t=60 mm;20 mm螺栓與14 mm螺栓屈服彎矩值My分別為857 488.1 N·mm與318 420.2 N·mm;自攻螺釘至側(cè)材內(nèi)邊緣距離p為30 mm;y1表示螺栓垂直木材紋理方向間距為140 mm;dS為自攻螺釘螺桿直徑(6.5 mm,5 mm);自攻螺釘螺紋長度 lS為300 mm。該膠合木密度為470 kg/m3;y2表示螺栓沿木材紋理方向間距為180 mm,θ=90°。本例中,自攻螺釘數(shù) n=8,為自攻螺釘有效個(gè)數(shù)(考慮群釘效應(yīng),當(dāng)螺釘間距小于5倍螺釘直徑時(shí),n取1);故螺栓周圍的4個(gè)自攻螺釘,n=4,兩排螺栓,n取8。
表1 試驗(yàn)承載力理論計(jì)算值與實(shí)測(cè)值的比較Table 1 Bearing capacity comparison betueen the theoretical values and test values
(1)本文通過分解梁柱節(jié)點(diǎn)螺栓彎矩,形成沿木材紋理方向的一對(duì)力偶矩與垂直木材紋理方向的一對(duì)力偶矩,并結(jié)合Johansen屈服模式進(jìn)行力偶的計(jì)算,推導(dǎo)出自攻螺釘增強(qiáng)的螺栓-鋼填板節(jié)點(diǎn)抗彎承載力計(jì)算公式。
(2)與實(shí)測(cè)值比較,抗彎承載力計(jì)算值誤差在10%之內(nèi),說明該公式可以運(yùn)用于自攻螺釘增強(qiáng)的螺栓-鋼填板節(jié)點(diǎn)抗彎承載力計(jì)算。
[1] Gehloff M,Closen M,Lam F.Reduced edge distances in bolted timber moment connections with perpendicular to grain reinforcements[C].Proceedings of the 11th World Conference on Timber Engineering,Riva del Garda,Trentino,Italy,June 20-24,2010.
[2] Yao C C.Moment resistance of bolted timber connections with perpendicular to grain reinforcements[C].Proceedings 10th WCTE,Miyazaki,Japan,2008.
[3] Bejtka I,Blass H J.Self-tapping screws as rein-forcements in beam supports[C].CIB-W18,F(xiàn)lorence,Italy,2006.
[4] Murakami S,Kitamori A,Jung K,et al.Evaluation of Screw Reinforcement on bearing performance of wood depending on screw position[J].Open Journal of Civil Engineering,2012,2:160.
[5] Bejtka I,Blass H J.Self-tapping screws as reinforcements in connections with dowel-type fasteners[C].CIB-W18,Karlsruhe,Germany,2005.
[6] 中國建筑科學(xué)研究院.GB/T50708—2012膠合木結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2012.China Academy of Building Research.GB/T50708—2012 Technical code of glued laminated timber structures[S].Beijing:China Architecture and Building Press,2012.(in Chinese)
[7] 孫洪峰.自功螺釘增強(qiáng)木結(jié)構(gòu)螺柱節(jié)點(diǎn)承載力性能研究[D].南京:南京工業(yè)大學(xué),2014.Sun Hongfeng.Study on capacity of bolt reinforced by seff-tapping screws[D].Nanjing Technology University,2014.(in Chinese)
[8] Heine C P.Simulated response of degrading hysteretic joints with slack behaviour[D].Virginia Polytechnic Institute and State University,Blacksburg,Virginia,USA,2001.
[9] Chavarría CE.Bolted timber joints with self-tapping screws.Revista EIA,ISSN 1794-1237 Número 8,p.37-47.Diciembre 2007.Escuela de Ingeniería de Antioquia,Medellín(Colombia).
[10] 王忠全,陳俊,張其林.仿生樹狀鋼結(jié)構(gòu)柱研究[J].結(jié)構(gòu)工程師,2010,26(4):21-25.Wang Zhongquan,Chen Jun,Zhang Qilin,Research on design of dendritic columns in bionic steel structures[J].Structural Engin eers,2010,26(4):21-25.(in Chinese)