丘曉琳,王利強(qiáng),王 軍
(江南大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,江蘇 無(wú)錫 214122)
課題化三級(jí)任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)模式,通過(guò)模擬課題研究情景,創(chuàng)設(shè)三級(jí)任務(wù),在理工科教學(xué)的課堂上引入科學(xué)研究的思維與方法,使大學(xué)生“像科學(xué)家一樣工作”地學(xué)習(xí),能發(fā)揮高校理工科教師的雙重角色優(yōu)勢(shì),促進(jìn)“研究性教學(xué)”的形成,鑄造學(xué)生的科學(xué)精神與人文素養(yǎng)。
“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”教學(xué)是指教師依據(jù)教學(xué)目標(biāo)與內(nèi)容,創(chuàng)設(shè)一個(gè)(或多個(gè))任務(wù)情境,學(xué)生圍繞教師設(shè)計(jì)的任務(wù)活動(dòng),在問(wèn)題動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)下,通過(guò)教師的組織、引導(dǎo)與促進(jìn),主動(dòng)整合與利用學(xué)習(xí)資源,采用自主探索和協(xié)作交流的方式開(kāi)展學(xué)習(xí),通過(guò)意義建構(gòu)的方式獲得知識(shí),完成既定任務(wù)的一種教學(xué)模式。這種多維互動(dòng)式的教學(xué)模式使課堂從傳統(tǒng)的“教”轉(zhuǎn)向自主的“學(xué)”,有利于激發(fā)和維持學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)其分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,因此,在當(dāng)下各層次的教學(xué)中都得到了廣泛的運(yùn)用。然而,“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”教學(xué)模式中任務(wù)的設(shè)計(jì)通常是以本專業(yè)為基礎(chǔ)選擇任務(wù),范圍是新課程中的新知識(shí)和技能,時(shí)間安排在課內(nèi)完成,所以設(shè)計(jì)的任務(wù)相對(duì)簡(jiǎn)單,其內(nèi)容的選擇與細(xì)化一般由教師獨(dú)立完成。而這可能造成“任務(wù)簡(jiǎn)單化”的傾向以及知識(shí)構(gòu)建過(guò)程條塊分割等問(wèn)題,此外,在此過(guò)程中,科學(xué)精神與人文精神的鍛鑄也闕如。
“課題化多級(jí)任務(wù)驅(qū)動(dòng)”教學(xué)模式是指選取或創(chuàng)設(shè)完整的科研課題作為課程載體,依據(jù)教學(xué)內(nèi)容將課題研究分解為若干個(gè)具體的任務(wù),在課題研究這根主線的牽引下,任務(wù)設(shè)置先易后難,由表及里,層層推進(jìn),并可根據(jù)課題進(jìn)展或?qū)W習(xí)程度由教師或?qū)W生進(jìn)行調(diào)整。教師起組織、指導(dǎo)、幫助和促進(jìn)的作用,學(xué)生以課題研究小組的形式,對(duì)問(wèn)題進(jìn)行研討,尋求解決問(wèn)題,從而完成課題的最佳途徑。通過(guò)“課題化任務(wù)”,學(xué)生掌握本課程的知識(shí)和技能的同時(shí),能融會(huì)貫通地理解交叉相關(guān)學(xué)科的知識(shí),并循序漸進(jìn),系統(tǒng)性地構(gòu)建本學(xué)科的知識(shí)體系。
教師、學(xué)生、課題和任務(wù)構(gòu)成了“課題化多級(jí)任務(wù)驅(qū)動(dòng)”教學(xué)的“四要素”,使之具有如下特點(diǎn):
(1)以課題為主線,升華教材內(nèi)容,形成“研究性教學(xué)”。通過(guò)將“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”教學(xué)模式課題化,使原本松散的任務(wù)以明確的主線相銜接,學(xué)生學(xué)習(xí)某一任務(wù)中所體現(xiàn)的知識(shí)和技能的同時(shí),能靈活運(yùn)用前述任務(wù)所掌握的知識(shí),并在問(wèn)題驅(qū)動(dòng)下主動(dòng)探尋下一任務(wù)所需的知識(shí)。此外,能綜合分析利用其他相關(guān)交叉學(xué)科的知識(shí)。如此,學(xué)生能循序漸進(jìn),系統(tǒng)性地構(gòu)建本學(xué)科的知識(shí)體系,同時(shí),學(xué)會(huì)尋找多學(xué)科的關(guān)聯(lián)點(diǎn),探索前人所未研究之道路,養(yǎng)成獨(dú)立研究的習(xí)慣與創(chuàng)造性思維的能力。
(2)三級(jí)任務(wù)驅(qū)動(dòng),由表及里,層層推進(jìn),循序漸進(jìn)構(gòu)筑系統(tǒng)知識(shí)體系?!罢n題化多級(jí)任務(wù)驅(qū)動(dòng)”教學(xué)模式中的任務(wù)根據(jù)三級(jí)遞進(jìn)式設(shè)置,其三級(jí)任務(wù)的著眼點(diǎn)分別為:理解掌握教材內(nèi)容,整合分析現(xiàn)有資源,創(chuàng)新性觀點(diǎn)的提出。其中,“理解掌握教材內(nèi)容”立足教材,夯實(shí)學(xué)生專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ);“整合分析現(xiàn)有資源”培養(yǎng)學(xué)生在信息化時(shí)代,查閱資料,去蕪存菁,凝練有用信息的能力,分析綜合紛繁復(fù)雜的信息的能力;“創(chuàng)新性觀點(diǎn)的提出”使學(xué)生在課題的引領(lǐng)下,在問(wèn)題的驅(qū)動(dòng)下,以課程基礎(chǔ)知識(shí)為本,融會(huì)貫通所查閱分析的資料,提出自己的見(jiàn)解,培養(yǎng)創(chuàng)新思維與創(chuàng)造能力。任務(wù)設(shè)置由表及里,層層推進(jìn),逐步升華,上升到解決前人所未涉及的問(wèn)題,立足于養(yǎng)成學(xué)生的科研思維,培養(yǎng)其開(kāi)拓創(chuàng)新的精神。
(3)教師扮演教學(xué)的組織引導(dǎo)者和科研團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)管理者的雙重角色。教師在教學(xué)過(guò)程中起主導(dǎo)的作用,并同時(shí)扮演教學(xué)的組織引導(dǎo)者和科研團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)管理者的雙重角色。其依據(jù)教學(xué)目標(biāo),創(chuàng)設(shè)具科學(xué)性與創(chuàng)造性的課題,再根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,將課題分為若干個(gè)子任務(wù),進(jìn)而引導(dǎo)、促進(jìn)和幫助學(xué)生圍繞教學(xué)課題內(nèi)容,通過(guò)完成任務(wù),升華課題問(wèn)題以掌握知識(shí),培養(yǎng)科學(xué)精神與人文精神。
(4)學(xué)生同時(shí)兼具教學(xué)的受眾以及課題的設(shè)計(jì)者與執(zhí)行者的角色。作為教學(xué)主體的學(xué)生,在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中,在教師的引導(dǎo)下,通過(guò)對(duì)課題的理解來(lái)明確學(xué)習(xí)與研究的方向;通過(guò)三級(jí)任務(wù)驅(qū)動(dòng)來(lái)掌握知識(shí)點(diǎn),構(gòu)筑知識(shí)體系,培養(yǎng)科研思維。在具體實(shí)施過(guò)程中,對(duì)學(xué)生相應(yīng)地也提出了新的要求,它要求學(xué)生有強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)需要和參與積極性,能主動(dòng)學(xué)習(xí)教材內(nèi)容,查閱與分析現(xiàn)有資源,根據(jù)教師的引導(dǎo)梳理知識(shí)建立知識(shí)體系,做好課題的設(shè)計(jì)者、執(zhí)行者、管理者等角色。在基礎(chǔ)知識(shí)能力方面,也要求學(xué)生有一定的知識(shí)儲(chǔ)備和技能經(jīng)驗(yàn)。
3.1.1 課題設(shè)計(jì) 在“課題化多級(jí)任務(wù)驅(qū)動(dòng)”教學(xué)法的具體實(shí)施過(guò)程中,教師首先依據(jù)教學(xué)目標(biāo)內(nèi)容以及學(xué)生能力水平,選擇或設(shè)計(jì)課題題目。課題可以是針對(duì)一個(gè)章節(jié)的內(nèi)容,也可以是串聯(lián)幾個(gè)章節(jié)甚至整門課程的內(nèi)容。如“包裝材料學(xué)”中第二章“塑料包裝材料與制品”的教學(xué),在學(xué)生具有高分子材料基礎(chǔ)的知識(shí)儲(chǔ)備的條件下,根據(jù)塑料在包裝方面的主要應(yīng)用,可設(shè)置如下課題:“高阻隔性薄膜的制備與性能研究”、“阻燃型泡沫塑料的制備與性能研究”、“塑料桶的力學(xué)性能研究與改善”以及“可食性薄膜的研制”。當(dāng)然,專業(yè)課程不同、面向受眾群體不同,設(shè)計(jì)的課題自然不盡相同。具體而言,課題應(yīng)具備以下特點(diǎn)和共性:(l)課題研究方向能實(shí)現(xiàn)與課程目標(biāo)的有機(jī)整合;(2)課題范疇在教師水平能力可控范圍內(nèi);(3)課題研究?jī)?nèi)容與學(xué)生知識(shí)水平層次能力匹配。
3.1.2 課題選擇與合理分組 分組可采取學(xué)生自主選擇、教師安排以及隨機(jī)分派三種方式。無(wú)論何種方式,在一個(gè)小組內(nèi),盡可能涵蓋不同學(xué)習(xí)能力、不同學(xué)業(yè)水平、不同興趣愛(ài)好的學(xué)生,實(shí)現(xiàn)最大限度的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。課題選擇可以是教師設(shè)計(jì)的課題,也可以是學(xué)生小組提出的課題,鼓勵(lì)學(xué)生根據(jù)教師設(shè)計(jì)的課題提出不同的研究點(diǎn)進(jìn)行探索。“高阻隔性薄膜的制備與性能研究”可擴(kuò)展替代為“抗靜電薄膜的制備與性能研究”、“吸氧薄膜的制備與性能研究”等。
3.2.1 任務(wù)分析與制定 教師引導(dǎo)學(xué)生對(duì)課題進(jìn)行目標(biāo)分析,共同探討將這一課題科學(xué)合理的分解成若干個(gè)子任務(wù)(教學(xué)子模塊),以及各個(gè)任務(wù)之間的邏輯結(jié)構(gòu)和存在的內(nèi)部關(guān)聯(lián)。任務(wù)設(shè)定為三級(jí)驅(qū)動(dòng)模式。如前述“高阻隔性塑料包裝薄膜的制備與性能研究”一題。第一級(jí)任務(wù)立足教材,將教材知識(shí)點(diǎn)與課題研究知識(shí)儲(chǔ)備有機(jī)整合,可列出并列式問(wèn)題任務(wù)若干:何謂高阻隔性?涉及“塑料包裝材料的性能”章節(jié)內(nèi)容;何謂塑料包裝薄膜?涉及“塑料包裝的特點(diǎn)及其產(chǎn)品”章節(jié)內(nèi)容;塑料包裝薄膜的制備,涉及“塑料包裝材料常用樹(shù)脂與助劑”、“塑料軟包裝及成型”等章節(jié)內(nèi)容;塑料包裝薄膜的制備與性能研究,除涉及“塑料包裝材料的性能”章節(jié)知識(shí)點(diǎn)外,還涵蓋了“包裝材料與制品性能測(cè)試技術(shù)”章節(jié)的內(nèi)容。第二級(jí)任務(wù),在學(xué)生基本掌握課內(nèi)知識(shí)點(diǎn)的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生有效利用課外資源,根據(jù)課題內(nèi)容進(jìn)行文獻(xiàn)調(diào)研,提煉有用信息,并運(yùn)用所學(xué)理論和知識(shí)論證有關(guān)問(wèn)題,鍛煉其分析和概括能力。第三級(jí)任務(wù),著眼于課題的創(chuàng)新與發(fā)展,學(xué)生在教材內(nèi)容學(xué)習(xí),文獻(xiàn)調(diào)研的基礎(chǔ)上,探索、認(rèn)識(shí)未知,提出前人所未涉及的問(wèn)題,如創(chuàng)造發(fā)明新產(chǎn)品和新技術(shù)的構(gòu)想或理論依據(jù),以培養(yǎng)其開(kāi)拓創(chuàng)新的精神。
3.2.2 任務(wù)實(shí)施與成果交流 任務(wù)實(shí)施過(guò)程,教師起引導(dǎo)、促進(jìn)與管理的作用,學(xué)生通過(guò)開(kāi)展成員分工查閱資料,組內(nèi)討論交流等形式,對(duì)本組課題分析和探究,學(xué)習(xí)過(guò)程原則上應(yīng)有階段性的成果展示。故“課題化多級(jí)任務(wù)驅(qū)動(dòng)”教學(xué)法的課堂呈現(xiàn)為學(xué)生展示與教師點(diǎn)撥引導(dǎo)穿插進(jìn)行的模式。其中,學(xué)生除展示階段性結(jié)論或成果以外,還就某階段學(xué)習(xí)所碰到問(wèn)題或迸發(fā)的思想火花與同學(xué)或教師交流,教師據(jù)此調(diào)整教學(xué)內(nèi)容與設(shè)定任務(wù),并給予適時(shí)指導(dǎo)。
在將“課題化多級(jí)任務(wù)驅(qū)動(dòng)”教學(xué)法應(yīng)用于具體教學(xué)環(huán)節(jié)前,教師應(yīng)針對(duì)教學(xué)目標(biāo)與內(nèi)容,學(xué)生知識(shí)能力水平等方面進(jìn)行系統(tǒng)分析,并依據(jù)所制定的課題與任務(wù),制定出相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以便于在學(xué)習(xí)過(guò)程中,依據(jù)教師所提供的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過(guò)組內(nèi)評(píng)價(jià)、組間評(píng)價(jià)和教師評(píng)價(jià)等方式開(kāi)展過(guò)程性評(píng)價(jià)。對(duì)任務(wù)完成,課題結(jié)題后,學(xué)生的回顧、總結(jié)與成果展示進(jìn)行總結(jié)性評(píng)價(jià)。此外,鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)提問(wèn),敢于闡述自己的見(jiàn)解,并納入評(píng)價(jià)體系,以激發(fā)學(xué)生獨(dú)立思考。另外,還要針對(duì)學(xué)生在此課題實(shí)施過(guò)程中的方法和態(tài)度進(jìn)行評(píng)價(jià),從而使形成性評(píng)價(jià)貫穿于教學(xué)實(shí)踐的始終??偠灾?,評(píng)價(jià)與考核的形式可多種多樣,盡可能突出“以科研思維的培養(yǎng)為宗旨,以能力與態(tài)度為本位”的考核方式。
綜上所述,在“課題化多級(jí)任務(wù)驅(qū)動(dòng)”教學(xué)法的實(shí)施過(guò)程中,教師要同時(shí)扮演教學(xué)的組織引導(dǎo)者和科研團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人的角色,這要求教師充分發(fā)揮科研工作者的角色優(yōu)勢(shì),將科學(xué)研究的思維引入課堂,將自身在探索未知的路上積攢的經(jīng)驗(yàn)與教學(xué)內(nèi)容有機(jī)融合,引領(lǐng)學(xué)生帶著開(kāi)拓創(chuàng)新的精神步入科學(xué)與技術(shù)的殿堂,形成“研究性教學(xué)”,培育具有科學(xué)精神與人文精神的新一代研究型與技術(shù)型兼具的人才。
[1] 田曄,李兵.高?;A(chǔ)課“任務(wù)驅(qū)動(dòng)—分組教學(xué)法”的探索[J].中國(guó)電力教育,2013,288(29):85-86.
[2] 歐善生.高職教學(xué)應(yīng)從傳統(tǒng)式教學(xué)向任務(wù)驅(qū)動(dòng)式教學(xué)轉(zhuǎn)變[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2008,30(5):86.
[3] 張志俊.任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法與項(xiàng)目教學(xué)法在高職教學(xué)中的聯(lián)合運(yùn)用[J].武漢船舶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2010(3):115-116.
[4] 鐘柏昌.任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)的反思與重塑[D].南京:南京師范大學(xué),2004.
[5] 趙婭,基于任務(wù)的協(xié)作學(xué)習(xí)模式研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2005.
無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2015年1期