廖艷萍
摘要:目的 探討風(fēng)險管理醫(yī)院臨床護(hù)理管理中的應(yīng)用效果及價值。方法 對某院實施風(fēng)險護(hù)理管理前后護(hù)理工作質(zhì)量及護(hù)理不良事件發(fā)生情況進(jìn)行比較分析。結(jié)果 與風(fēng)險管理實施前相比,實施風(fēng)險護(hù)理管理后,醫(yī)院護(hù)理工作質(zhì)量評分明顯提高,護(hù)理不良事件發(fā)生率明顯下降(P<0.05),差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 在醫(yī)院臨床護(hù)理管理中實施風(fēng)險管理可有效地提高護(hù)理工作質(zhì)量,降低護(hù)理不良事件發(fā)生率,對促進(jìn)醫(yī)院發(fā)展有著重要意義。
關(guān)鍵詞:風(fēng)險管理;臨床護(hù)理;應(yīng)用
護(hù)理工作中任何一個環(huán)節(jié)均可能存在風(fēng)險,加強(qiáng)護(hù)理風(fēng)險管理對減少護(hù)理風(fēng)險的發(fā)生,提高護(hù)理質(zhì)量有著重要意義。2013年某院在臨床護(hù)理工作中實施風(fēng)險管理,取得較好的效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 該院為縣級基層醫(yī)院,有護(hù)理人員100名,其中男護(hù)理人員3人,女護(hù)理人員97人。年齡22~43歲,平均年齡(29.2±3.6)歲,工作年限1~21年,平均工作年限(10.3±2.1)年。學(xué)歷:本科21名,大專67名,中專12名。主管護(hù)師25名,護(hù)師33名,護(hù)士42名。
1.2方法
1.2.1成立風(fēng)險控制小組 以科室為單位,成立護(hù)士長、組長和小組成員三層結(jié)構(gòu)的風(fēng)險控制體系;由護(hù)理人員組成護(hù)理管理小組,依據(jù)臨床常規(guī)護(hù)理職能,進(jìn)行細(xì)分,明確各小組分工;由護(hù)士長牽頭成立考核小組,定期召開例會,對護(hù)理工作中存在的風(fēng)險、危險因素等進(jìn)行分析討論[1]。
1.2.2分析風(fēng)險因素 根據(jù)影響護(hù)理工作質(zhì)量的因素,將護(hù)理工作中的風(fēng)險因素分為護(hù)理管理、護(hù)理人員水平、護(hù)理行為及患者自身因素等幾個方面,分析各類因素中的影響護(hù)理工作質(zhì)量的具體因素,針對各風(fēng)險因素進(jìn)行管理控制。
1.2.3風(fēng)險管理措施 ①加強(qiáng)培訓(xùn):對護(hù)理人員進(jìn)行法律培訓(xùn),提高護(hù)理人員對臨床護(hù)理的風(fēng)險認(rèn)識,提升其危機(jī)意識與法律觀念,在工作有效應(yīng)對處理各種危機(jī)事件,提升自我保護(hù)意識;定期對護(hù)理人員進(jìn)行專業(yè)技能的培訓(xùn),定期進(jìn)行工作檢查和考核,促使護(hù)理人員熟練掌握操作與護(hù)理技能;②加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)控:堅持定期對護(hù)理工作質(zhì)量檢查、評價、考核,注重提高護(hù)理工作質(zhì)量,不斷改進(jìn)護(hù)理工作質(zhì)量,降低臨床護(hù)理風(fēng)險;③改進(jìn)風(fēng)險報告制度:鼓勵護(hù)理人員積極匯報臨床中存在或可能存在的風(fēng)險,將風(fēng)險事件從績效考核中去除,以改變以往因怕影響自身績效而瞞報的現(xiàn)象,提高護(hù)理人員的積極性;要求當(dāng)事人提供風(fēng)險詳細(xì)的記錄,對風(fēng)險事件進(jìn)行分析[2,3]。
1.3觀察指標(biāo) 采用自制護(hù)理工作質(zhì)量評分表對實施風(fēng)險管理前護(hù)理工作質(zhì)量進(jìn)行評價,評分項包括基礎(chǔ)護(hù)理、病房管理、護(hù)理文件和消毒隔離,每項滿分100分;統(tǒng)計實施風(fēng)險管理前后護(hù)理不良事件發(fā)生情況,以護(hù)理不良事件/護(hù)理總例數(shù)=護(hù)理不良事件發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS17.0進(jìn)行處理,計量資料與計數(shù)資料分別采用t和χ2檢驗,P<0.05時表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1各項護(hù)理管理評分情況比較 實施風(fēng)險管理后,觀察組基礎(chǔ)護(hù)理、病房管理、消毒隔離及護(hù)理文件評分均明顯高于實施風(fēng)險管理前的對照組(P<0.05),見表1。
2.2護(hù)理不良事件發(fā)生情況比較 對醫(yī)院發(fā)生的護(hù)理不良事件進(jìn)行統(tǒng)計分析,實施風(fēng)險護(hù)理管理前,護(hù)理不良事件發(fā)生率為23.92%(83/347),主要為交班遺漏、呼叫后反應(yīng)遲緩、藥物外滲及發(fā)錯藥;實施護(hù)理風(fēng)險管理后,統(tǒng)計護(hù)理不良事件發(fā)生率僅為7.14%(25/350),實施風(fēng)險管理前后,護(hù)理不良事件發(fā)生率差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
風(fēng)險管理是指在一個肯定存在風(fēng)險的環(huán)境里,通過采取一系列的措施將風(fēng)險降至最低的管理過程。在醫(yī)院臨床護(hù)理工作中,由于工作人員素質(zhì)、醫(yī)院環(huán)境等多種因素的影響,各個環(huán)節(jié)均可能存在一定的風(fēng)險,因此加強(qiáng)風(fēng)險管理十分必要。
醫(yī)院臨床護(hù)理工作中的風(fēng)險因素主要有管理因素、護(hù)理人員水平因素、護(hù)理行為因素和患者自身因素。護(hù)理管理不力,臨床中不能及時發(fā)現(xiàn)風(fēng)險,及時處理風(fēng)險,易導(dǎo)致護(hù)理風(fēng)險事件和醫(yī)療糾紛事件,帶來損失,因此臨床中必須不斷提高護(hù)理管理水平,成立護(hù)理風(fēng)險小組,對護(hù)理風(fēng)險因素進(jìn)行分析,通過閱讀病例等臨床資料,分析掌握臨床護(hù)理中可能出現(xiàn)風(fēng)險的環(huán)節(jié),并有針對性的制定風(fēng)險統(tǒng)計報表,對可能發(fā)生的風(fēng)險事件進(jìn)行分類登記。尋找到可能發(fā)生風(fēng)險的護(hù)理環(huán)節(jié)后,要確認(rèn)風(fēng)險因素的幾率、危害,通過數(shù)據(jù)或者資料分析,獲得可能的發(fā)生幾率及損失程度的信息,再選擇正確的處理方法,提高識別、發(fā)現(xiàn)、處理風(fēng)險的水平,從而控制風(fēng)險;護(hù)理人員水平差、責(zé)任心不強(qiáng),在工作中易發(fā)生違規(guī)操作,直接影響到護(hù)理工作質(zhì)量,嚴(yán)重時還可給患者帶來致命的傷害,醫(yī)院臨床護(hù)理工作的對象并不是健康人,這一特殊性使得護(hù)理服務(wù)中任何一個行為都可能存在較大的危險,因此需加強(qiáng)對護(hù)理人員風(fēng)險意識及專業(yè)技能的培訓(xùn),針對不同層次的護(hù)士群體,進(jìn)行相關(guān)理論知識及操作技能培訓(xùn)并考核,尤其已經(jīng)發(fā)生過護(hù)理危險的理論及操作缺陷,應(yīng)重點(diǎn)培訓(xùn)。同時,還要注意對護(hù)士日常護(hù)理行為的培訓(xùn),要確保急救藥品和器材時刻處于完好狀態(tài),時刻備用;還應(yīng)對護(hù)理人員進(jìn)行職業(yè)素質(zhì)和相關(guān)法律培訓(xùn),培養(yǎng)護(hù)理人員良好的工作態(tài)度、工作作風(fēng),增強(qiáng)護(hù)理人員對臨床法律的風(fēng)險的認(rèn)識,通過培訓(xùn)不斷提高護(hù)理人員專業(yè)技能和綜合素質(zhì),減少護(hù)理風(fēng)險[4,5];此外,患者不合作也可增加護(hù)理風(fēng)險,因此臨床中應(yīng)積極地采取措施,不斷提高護(hù)理模式及質(zhì)量,提高患者的滿意度。同時還應(yīng)改變風(fēng)險上報制度,鼓勵提倡醫(yī)護(hù)人員回報臨床中已出現(xiàn)或可能存在的風(fēng)險,提高護(hù)理人員積極性,促使護(hù)理人員積極尋找護(hù)理風(fēng)險,從而最大限度地控制風(fēng)險。
從本次研究中來看,實施風(fēng)險管理后,護(hù)理工作質(zhì)量有明顯提高,風(fēng)險事件及醫(yī)療糾紛事件發(fā)生率顯著下降,護(hù)理不良事件發(fā)生率明顯下降,表明在醫(yī)院臨床護(hù)理工作中,實施風(fēng)險管理可有效地提高護(hù)理工作質(zhì)量,降低護(hù)理不良事件發(fā)生率,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]王會接,杜立,陳彩玲,等.風(fēng)險管理在臨床護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理實踐與研究,2011,8(16):90-91.
[2]徐敏.風(fēng)險管理法在護(hù)理管理中的應(yīng)用效果分析[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)(中旬刊),2011,2(12):237-238.
[3]夏繼春.強(qiáng)化護(hù)理風(fēng)險管理確保臨床護(hù)理安全[J].健康天地,2010,4(3):55-56.
[4]譚美芳.護(hù)理風(fēng)險管理理論運(yùn)用在臨床護(hù)理工作中的探討[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2010,8(18):9-10.
[5]董梅,賀燕.臨床護(hù)理風(fēng)險因素的分析與防范[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(15):84-85.
編輯/成森