羅成奎
(安徽廣播影視職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽合肥 230011)
模糊層次分析法在智慧旅游中的應(yīng)用
羅成奎
(安徽廣播影視職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽合肥 230011)
智慧旅游的建設(shè)目標(biāo)眾多,內(nèi)容龐雜。應(yīng)針對(duì)其存在的問(wèn)題,通過(guò)確定智慧旅游評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,應(yīng)用模糊層次評(píng)價(jià)法對(duì)智慧旅游的發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)估。
智慧旅游;發(fā)展水平;模糊層次分析法;評(píng)估
目前,我國(guó)智慧旅游建設(shè)如火如荼。各省、市、景區(qū)、旅游企業(yè)在智慧旅游的建設(shè)過(guò)程中取得了很大的成果,不斷宣布建成智慧旅游。不過(guò),各地智慧旅游建設(shè)水平不平衡,主要是在衡量智慧旅游建設(shè)的指標(biāo)等方面不具有橫向可比性。為此,應(yīng)引入模糊層次分析法對(duì)智慧旅游的發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。
模糊層次分析法(Fuzzy analytic hierarchy process簡(jiǎn)稱(chēng)FAHP)是層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法兩種分析方法的合稱(chēng)。層次分析法是20世紀(jì)70年代由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家A.L.Saaty提出的一種定性和定量相結(jié)合、系統(tǒng)化、層次化的分析方法,其主要作用是計(jì)算不同方案的綜合評(píng)價(jià)值。模糊綜合評(píng)價(jià)法是在模糊數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)上通過(guò)建立模糊綜合評(píng)價(jià)模型確定評(píng)價(jià)對(duì)象所屬等級(jí)。在智慧旅游發(fā)展水平評(píng)估中應(yīng)用模糊層次分析法,既能確定智慧旅游發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)值,又能確定智慧旅游發(fā)展的等級(jí)。
根據(jù)目前對(duì)智慧旅游的理解,本著科學(xué)性、可比性的設(shè)置原則,建立以滿(mǎn)足游客需求為核心,以國(guó)家對(duì)智慧旅游建設(shè)的要求為標(biāo)準(zhǔn),以提高智慧旅游建設(shè)水平為目的的系統(tǒng)完善的智慧旅游模式,從智慧系統(tǒng)、智慧企業(yè)、智慧政府、智慧游客角度構(gòu)建科學(xué)合理的智慧旅游,按照層次分析法的層次結(jié)構(gòu)建立指標(biāo)評(píng)價(jià)體系(如表1)[1]。
表1 智慧旅游指標(biāo)評(píng)價(jià)體系
該體系包括三層,第一層:目標(biāo)層(智慧旅游的發(fā)展A);第二層:準(zhǔn)則層(一級(jí)指標(biāo)B);第三層:方案層(二級(jí)指標(biāo)C)。即智慧旅游發(fā)展目標(biāo)從四個(gè)方面,20個(gè)觀(guān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行評(píng)估。
首先,F(xiàn)AHP通過(guò)同層元素兩兩比較建立模糊一致矩陣。
采用0.1-0.9標(biāo)度九標(biāo)度法,使任意兩個(gè)元素關(guān)于某準(zhǔn)則的相對(duì)重要程度得到定量描述[2]。如智慧系統(tǒng)與智慧企業(yè)的比較相對(duì)重要程度為0.9等。若Rij按0.1-0.9標(biāo)度九標(biāo)度法進(jìn)行標(biāo)度,而且滿(mǎn)足Rij=1-Rij,則所構(gòu)建的模糊判斷矩陣R=(Rij)如表2是模糊一致矩陣,不用再去檢驗(yàn)矩陣的一致性[3]。
表2 一級(jí)指標(biāo)之間模糊一致性矩陣
根據(jù)模糊一致性矩陣性質(zhì),運(yùn)用公式
則Wi=(0.2000,0.3000,0.250,0.250),即一級(jí)指標(biāo)(智慧系統(tǒng)、智慧企業(yè)、智慧政府、智慧游客)相對(duì)權(quán)重分別是:0.2000,0.3000,0.250,0.250。同理求得二級(jí)指標(biāo)(智慧旅游20個(gè)觀(guān)測(cè)點(diǎn))和權(quán)重如表3。
表3 二級(jí)指標(biāo)之間模糊一致性矩陣和權(quán)重
同樣道理可以得二級(jí)指標(biāo)Bij關(guān)于一級(jí)指標(biāo)的Bi相對(duì)權(quán)重:
W2=(0.1500,0.200,0.300,0.1000,0.0500,0.1500,0.0500)
W3=(0.3000,0.2000,0.1500,0.3500)
W4=(0.3120,0.3140,0.2500,0.1240)
通過(guò)上面的計(jì)算,可以得出結(jié)論:層次分析法的最大特點(diǎn)是在對(duì)智慧旅游發(fā)展的評(píng)估中找出同一層次評(píng)價(jià)指標(biāo)兩兩比較,發(fā)現(xiàn)它們的重要程度,并進(jìn)行評(píng)價(jià)。
3.1 對(duì)智慧旅游指標(biāo)的評(píng)價(jià)
根據(jù)智慧旅游發(fā)展水平高低的不同,采用四級(jí)評(píng)價(jià),確定評(píng)語(yǔ)集為:P=(初始級(jí)、起步級(jí)、成長(zhǎng)級(jí)、成熟級(jí))。
表4 智慧旅游建設(shè)評(píng)語(yǔ)集
3.2 確定評(píng)判矩陣
確定評(píng)判矩陣可以通過(guò)市場(chǎng)調(diào)研法和專(zhuān)家調(diào)查法得到數(shù)據(jù)。這里采用專(zhuān)家法開(kāi)展評(píng)判工作得出數(shù)據(jù)。具體步驟:請(qǐng)游客代表、旅游企業(yè)、政府部門(mén)、信息技術(shù)部門(mén)人員組成專(zhuān)家組。根據(jù)該智慧旅游建設(shè)的情況,結(jié)合表1智慧旅游的各項(xiàng)指標(biāo),相對(duì)于評(píng)語(yǔ)集P進(jìn)行評(píng)判給出數(shù)據(jù)。然后,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理,得到二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)矩陣。例如:一級(jí)指標(biāo)智慧系統(tǒng)B1的五項(xiàng)子指標(biāo)(C1-C5)的評(píng)判矩陣R1如下:
該矩陣表達(dá)的內(nèi)涵是,R1中的第一行表示該專(zhuān)家組認(rèn)為智慧旅游建設(shè)處于初始級(jí)為10%,起步級(jí)為20%,成長(zhǎng)級(jí)為40%,成熟級(jí)為30%。
3.3 對(duì)智慧旅游發(fā)展的四個(gè)一級(jí)指標(biāo)(智慧系統(tǒng)、智慧企業(yè)、智慧政府、智慧游客)進(jìn)行評(píng)價(jià)
對(duì)二級(jí)指標(biāo)層(如智慧系統(tǒng)的五個(gè)二級(jí)指標(biāo)C1-C5)的評(píng)判矩陣Ri與各個(gè)不同的二級(jí)指標(biāo)層的權(quán)重向量Wi作出模糊矩陣的計(jì)算,算出一級(jí)指標(biāo)層Bi對(duì)于評(píng)語(yǔ)集的隸屬向量Bi。
同時(shí)滿(mǎn)足Bi=Wi×Ri(i=1,2,3,4,5)
其中Wi是在前面通過(guò)FHAP確定的權(quán)重向量。
把W1=(0.2000,0.2000,0.2600,0.100,0.2400)和R1代入上面的計(jì)算公式,結(jié)果是:
B1=W1×R1=(0.4040,0.2940,0.2010,0.1130)
此結(jié)果表達(dá)的含義是:專(zhuān)家組認(rèn)為智慧旅游發(fā)展的隸屬度初始級(jí)為40.40%,起步級(jí)為29.40%,成長(zhǎng)級(jí)為20.10%,成熟級(jí)為11.30%。
同理可得下面的一級(jí)指標(biāo)對(duì)于評(píng)語(yǔ)集的隸屬向量,分別為
B2=(0.155,0.210,0.160,0.110,0.200,0.125,0.040)
B3=(0.280,0.350,0.230,0.140)
B4=(0.3028,0.2842,0.2814,0.1316)
3.4 對(duì)總目標(biāo)層指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)
記R=(B1,B2,B3,B4,B5)T,對(duì)R進(jìn)行模糊矩陣運(yùn)算,即得目標(biāo)層對(duì)評(píng)語(yǔ)集的隸屬向量B:
B=W×R。
把前面算得的R和W=(0.200,0.300,0.250,0.2500)代入上式,可得該智慧旅游的綜合評(píng)判指標(biāo)的模糊分值:
B=W×R=(0.2838,0.2800,0.1847,0.1296,0.1219)。
3.5 評(píng)價(jià)結(jié)果
依據(jù)最大隸屬度規(guī)則,可以認(rèn)定智慧旅游的發(fā)展為起步級(jí)。對(duì)智慧旅游評(píng)價(jià),往往是對(duì)多個(gè)智慧旅游的評(píng)價(jià),然后進(jìn)行比較,從中選取好的。為了比較的方便,首先,可以通過(guò)各個(gè)智慧旅游的目標(biāo)層對(duì)評(píng)語(yǔ)集的隸屬度來(lái)選擇;其次,可以假設(shè)P=(成熟、成長(zhǎng)、發(fā)展、起步)=(100,75,60,40)來(lái)計(jì)算出評(píng)語(yǔ)集P與智慧旅游發(fā)展目標(biāo)層A的隸屬向量B的積的值V來(lái)進(jìn)行比較。V值越大,素質(zhì)越高。這里,V=B×PT=43.36。從結(jié)果可知,該智慧旅游發(fā)展的最終評(píng)分為43.36分,再次說(shuō)明了該智慧旅游在所有指標(biāo)上的綜合評(píng)價(jià)是起步級(jí)的。
實(shí)例計(jì)算證明,應(yīng)用模糊層次分析法不僅可以掌握智慧旅游中各指標(biāo)之間的相對(duì)重要性,而且還可以掌握該智慧旅游綜合情況,從而有助于較為客觀(guān)準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)智慧旅游的發(fā)展情況,有助于政府、企業(yè)、景區(qū)等制定有效的智慧旅游建設(shè)方案,采取正確的建設(shè)措施,持續(xù)提高智慧旅游的建設(shè)水平。
[1]張吉軍.模糊層次分析法(FHAP)[J].模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué),2000,(2).
[2]楊綸標(biāo),高英儀.模糊數(shù)學(xué)原理及應(yīng)用[M].廣州:華南理工大學(xué)出版社,2007:86-91.
[3]梁遠(yuǎn)信.模糊層次分析法在高職生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2008,(12):141.
(責(zé)任編輯 婁扎根)
F59
A
1008-7257(2015)02-0094-03
2014-08-16
羅成奎(1973-),男,安徽鳳陽(yáng)人,安徽廣播影視職業(yè)技術(shù)學(xué)院管理系講師,工商管理碩士,研究方向:營(yíng)銷(xiāo)管理。