彭光謙否認說過“中國有網絡部隊”

本報記者 蘇靜 ●陳宗倫

“中國揭開網絡戰(zhàn)秘密”、“中國終于承認進行網絡攻擊”，18日，美國《野獸日報》和日本外交學者網站分別以此為題，稱發(fā)現(xiàn)中國軍方承認進行黑客攻擊的證據(jù)。報道稱，最新一版的中國出版物《TheScienceofMilitaryStrategy》（經查，該書中文名為《戰(zhàn)略學》）中，首次承認中國軍方有不僅用于防御、也用于攻擊的網絡部隊。19日，該書的作者之一、中國軍事專家彭光謙氣憤地告訴《環(huán)球時報》記者，西方學者完全是無中生有?！稇?zhàn)略學》是一本軍事學術理論著作。它從理論上討論了未來戰(zhàn)爭的一般特點和一般指導規(guī)律，不涉及任何中國部隊建設和作戰(zhàn)的實際問題，書中沒有任何一個字說中國有網絡部隊。

《野獸日報》的報道說，美國“情報研究與分析中心”研究員麥克雷諾茲稱，“這是我們首次發(fā)現(xiàn)中國方面明確承認有秘密的網絡戰(zhàn)部隊”。他稱，這一內容包含在《戰(zhàn)略學》這本書中，該書由解放軍頂級研究機構出版，被西方分析家和美國情報機構密切關注。去年夏天，他拿到這本書的最新版本，開始研究其內容。“外交學者”網站的報道稱，《戰(zhàn)略學》一書2001年出版，2007年被翻譯為英文，最新一版于2013年12月發(fā)行，最近才被外國分析家接觸到。美國海軍戰(zhàn)爭學院專家埃里克森稱，該書不僅是西方學者、也是解放軍戰(zhàn)略家的主要參考資料。文章稱，“中國清楚地知道，該書被外國專家廣泛研究，這意味著書中對網絡攻擊部隊的提及，可能是經小心思慮后的決定?！辈贿^，兩家媒體的長篇報道都未說明，究竟是該書的哪部分、哪句話證明了“中國承認軍方擁有用于攻擊的黑客部隊”。

彭光謙說，《戰(zhàn)略學》一書中有一章探討戰(zhàn)略信息作戰(zhàn)，從理論上探討戰(zhàn)略信息作戰(zhàn)的樣式、特點、規(guī)律等，提到“戰(zhàn)略性作戰(zhàn)要強調攻防一體，既要嚴密防護也要積極進攻”、“將積極的信息進攻作戰(zhàn)與信息防御作戰(zhàn)行動融為一體，才能奪取信息優(yōu)勢”，書中內容是純理論探討，與我們是否有這種作戰(zhàn)部隊、作戰(zhàn)能力毫無關系。美國的網絡司令部直到2010年才組建，作為網絡信息最發(fā)達的美國，怎么可以想象中國在早于美國10年以前就已經組建了網絡部隊呢？這些西方媒體報道的所謂“證據(jù)”完全是無中生有。“無中生有”歷來是西方媒體炒作“中國網絡攻擊”時最常用的手法?！癋BI調查中國軍方卷入網絡攻擊指控”，英國《金融時報》18日的報道便又是這樣一個例子。文章稱，美國聯(lián)邦調查局（FBI）正在調查中國軍方可能介入Register.com網站遭遇黑客攻擊事件。該網站為世界各地企業(yè)管理的網址超過140萬。文章引述知情人士的話稱，Register.com網站遭黑客入侵約有1年，黑客似乎竊取了該網站及員工的密碼。不過，這一事件未造成網絡服務中斷或客戶數(shù)據(jù)失竊。

《金融時報》稱，此事佐證了調查人員的觀點——這些黑客得到國家支持，犯罪意圖并非是通過盜取信用卡數(shù)據(jù)或社保信息牟取不義之財?！半m然調查線索指出有中國軍方介入，但是目前尚不清楚中國攻擊該網站想達到何種目的。一些現(xiàn)任和前任執(zhí)法官員表示，此類攻擊的目的可能是為了獲得‘破壞大部分網絡基礎設施部件的能力”。和往常一樣，文章沒有提供任何佐證這一觀點的證據(jù)。▲