長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀及差異分析

張 馳

（中國(guó)工商銀行票據(jù)營(yíng)業(yè)部重慶分部，重慶400010）

一、引 言

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶覆蓋上海、江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重慶、四川、云南、貴州九省二市，面積約205萬(wàn)平方公里，人口和生產(chǎn)總值均超過(guò)全國(guó)的40%。近幾年來(lái)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶首尾兩大戰(zhàn)略金融核心區(qū)迅猛發(fā)展，江北嘴、陸家嘴已逐步發(fā)展成為中國(guó)最具影響力及與國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)密切的金融中心。而票據(jù)市場(chǎng)作為市場(chǎng)化時(shí)間最早、程度最高的金融子市場(chǎng)之一，其活躍程度和參與度都已經(jīng)成為貨幣市場(chǎng)乃至金融市場(chǎng)重要的組成部分，通過(guò)研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀，有助于更好地了解長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況。基于此，本文利用構(gòu)建票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)進(jìn)行區(qū)域差異分析，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

二、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀

近幾年來(lái)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，九省二市的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）由2006年的9．16萬(wàn)億元上升到2013年的25．95萬(wàn)億元，年均復(fù)合增長(zhǎng)率 16．03%；貸款余額（LB）由 2006 年的 9．43 萬(wàn)億元上升到 2013 年的 30．76萬(wàn)億元，年均復(fù)合增長(zhǎng)率18．4%；票據(jù)承兌余額（AB）由2006年的1．07萬(wàn)億元上升到2013年的4．2萬(wàn)億元，年均復(fù)合增長(zhǎng)率為21．57%，高于GDP增長(zhǎng)率5．54個(gè)百分點(diǎn)；票據(jù)承兌累計(jì)發(fā)生額（AA）由2006年的2．58萬(wàn)億元上升到2013年的9．37萬(wàn)億元，年均復(fù)合增長(zhǎng)率為20．23%，高于GDP增長(zhǎng)率4．2個(gè)百分點(diǎn)；票據(jù)貼現(xiàn)余額（DB）由2006年的0．7萬(wàn)億元上升到2013年的0．77萬(wàn)億元，基本保持穩(wěn)定；票據(jù)貼現(xiàn)累計(jì)發(fā)生額（DA）由2006年的3．68萬(wàn)億上升到2013年的 21．55萬(wàn)億元，年均復(fù)合增長(zhǎng)率為 28．72%，高于GDP增長(zhǎng)率 12．69個(gè)百分點(diǎn)。各項(xiàng)指標(biāo)在全國(guó)占比均保持在40%以上，其中票據(jù)貼現(xiàn)累計(jì)發(fā)生額全國(guó)占比呈現(xiàn)不斷上升趨勢(shì)，可見(jiàn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域票據(jù)流通和交易呈現(xiàn)高速發(fā)展態(tài)勢(shì)，具體情況見(jiàn)圖1至圖6。

圖1 2006—2013年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域省市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（單位：億元）

圖2 2006—2013年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域省市貸款余額（單位：億元）

圖3 2006—2013年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域省市票據(jù)承兌余額（單位：億元）

圖4 2006—2013年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域省市票據(jù)承兌累計(jì)發(fā)生額（單位：億元）

圖5 2006—2013年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域省市票據(jù)貼現(xiàn)余額（單位：億元）

圖6 2006—2013年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域省市票據(jù)貼現(xiàn)累計(jì)發(fā)生額（單位：億元）

三、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)的構(gòu)建與分析

（一）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)的構(gòu)建

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)是用來(lái)衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況以及票據(jù)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持作用，并在一定程度上反映出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展的總體情況。由于區(qū)域性數(shù)據(jù)比全國(guó)性少，且鑒于數(shù)據(jù)的可得性和統(tǒng)一性，因此本文選擇了代表票據(jù)市場(chǎng)的承兌余額（AB）、承兌累計(jì)發(fā)生額（AA）、貼現(xiàn)余額（DB）和貼現(xiàn)累計(jì)發(fā)生額（DA），代表實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），代表金融方面的貸款余額（LB），共 6個(gè)指標(biāo)。本文采用主成分分析法構(gòu)建長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)模型，并進(jìn)行實(shí)證分析。具體步驟如下：

1．?dāng)?shù)據(jù)選取?？紤]數(shù)據(jù)的可得性，選取了2006—2013年的GDP、貸款余額和票據(jù)業(yè)務(wù)相關(guān)年度數(shù)據(jù)，共8期，同時(shí)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。其中表示第 i期第 j個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值，和Dj分別表示第j個(gè)指標(biāo)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差。進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后每個(gè)變量的平均值為0，方差為 1，以消除量綱不同而帶來(lái)的影響。

2．?dāng)?shù)據(jù)檢驗(yàn)。對(duì)變量進(jìn)行相關(guān)性觀察及KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)（見(jiàn)表1、表2），可以得知國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、貸款余額、承兌余額、承兌累計(jì)發(fā)生額、貼現(xiàn)累計(jì)發(fā)生額之間具有很高的相關(guān)性，顯著性水平在單尾檢測(cè)內(nèi)，而且KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)值均符合主成分分析法的標(biāo)準(zhǔn)。

表1 票據(jù)市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的相關(guān)性矩陣

數(shù)據(jù)來(lái)源：spss軟件計(jì)算結(jié)果。

表2 KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)

3．主成分分析。利用SPSS19．0軟件對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 （GDP）、貸款余額（LB）、承兌余額（AB）、承兌累計(jì)發(fā)生額（AA）、貼現(xiàn)余額（DB）和貼現(xiàn)累計(jì)發(fā)生額（DA）進(jìn)行主成分分析，結(jié)果顯示第一主成分的方差提取率（即累計(jì)貢獻(xiàn)率）達(dá)到83．63%，根據(jù)主成分載荷矩陣計(jì)算出各標(biāo)準(zhǔn)變量的主成分系數(shù)，由此得到標(biāo)準(zhǔn)化的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)（BMI＊）：

根據(jù)變量的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行還原可得：

基于一般常規(guī)指數(shù)為正數(shù)，假設(shè)2006年全國(guó)平均水平為基值，且基值定為1000點(diǎn)，從而可以得出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)模型為

（二）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)的運(yùn)用

1．模型運(yùn)用。利用BMI公式可以計(jì)算得出2006－2013年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶九省二市的票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)如表3。

表3 2006—2013年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)

2．指數(shù)分析。從表3可知，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展水平總體上呈現(xiàn)逐年快速提高趨勢(shì)，特別是江蘇、浙江等長(zhǎng)江流域沿海地區(qū)上升幅度較大。從供給方看，隨著近幾年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)對(duì)于票據(jù)的結(jié)算需求和融資需求大幅度提升。從需求方看，伴隨金融改革的推進(jìn)和利率市場(chǎng)化的加速，票據(jù)市場(chǎng)越來(lái)越受到金融機(jī)構(gòu)同業(yè)部門(mén)的青睞，市場(chǎng)參與主體和票據(jù)創(chuàng)新業(yè)務(wù)產(chǎn)品不斷豐富，市場(chǎng)活躍程度和非息收入占比不斷提高。從監(jiān)管機(jī)構(gòu)看，由于票據(jù)既可以支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是中小企業(yè)發(fā)展，又能通過(guò)再貼現(xiàn)進(jìn)行宏觀調(diào)控，政府越來(lái)越重視票據(jù)業(yè)務(wù)作用的發(fā)揮，并制定了大量?jī)?yōu)惠政策來(lái)引導(dǎo)和鼓勵(lì)票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展。

（三）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展情況差異分析

根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和所處地理位置，將長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶劃分為東、中、西三大地區(qū)：上海、浙江、江蘇為東部地區(qū)；安徽、江西、湖北、湖南為中部地區(qū)；重慶、四川、貴州、云南為西部地區(qū)。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展情況差異的測(cè)算方法有絕對(duì)差異和相對(duì)差異分析之分。其中，絕對(duì)差異是指某變量偏離參照值的絕對(duì)額，相對(duì)差異是指某變量偏離參照值的相對(duì)額。

1．測(cè)算差異方法

測(cè)算絕對(duì)差異的方法一般有：平均差、標(biāo)準(zhǔn)差（S）和極差（R）；測(cè)算相對(duì)差異的方法有：極值差率、基尼系數(shù)、變異系數(shù)等。下面就長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各地區(qū)票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)為變量值對(duì)擬采用的測(cè)算差異方法作簡(jiǎn)要介紹。

（1）平均差和標(biāo)準(zhǔn)差

平均差是樣本中的各變量值與其均值的絕對(duì)離差的平均值。標(biāo)準(zhǔn)差則是樣本中的各變量值與其均值的離差平方的平均值的算術(shù)平方根。這兩個(gè)指標(biāo)在計(jì)算上稍顯復(fù)雜，但當(dāng)考察的地區(qū)較多時(shí)，這兩個(gè)指標(biāo)都能夠全面地反映各地區(qū)之間的絕對(duì)差距。它們的計(jì)算公式如下：

（2）平均差系數(shù)和變異系數(shù)

平均差系數(shù)是樣本的平均差除以樣本的均值。變異系數(shù)即標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)是樣本的標(biāo)準(zhǔn)差除以樣本的均值。平均差系數(shù)和變異系數(shù)能夠全面地反映各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相對(duì)差異程度，在多區(qū)域比較時(shí)效果比極值比率和極均值比率好。它們的計(jì)算公式如下：

考慮到所選方法不但要能全面地反映多地區(qū)的差異，而且計(jì)算過(guò)程的繁簡(jiǎn)程度要適中，因此本研究在測(cè)算長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展情況差異時(shí)，選擇標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)測(cè)算絕對(duì)差異，變異系數(shù)來(lái)測(cè)算相對(duì)差異。

2．長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展情況絕對(duì)差異的變化過(guò)程

由圖7和表4可知，用標(biāo)準(zhǔn)差所測(cè)得的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶三大地區(qū)票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展情況的絕對(duì)差異在2006—2013年間呈逐年擴(kuò)大趨勢(shì)，年擴(kuò)大速度為14．03%、39．87%、4．7%、7．64%、13．07%、13．96%和 8．68%，最大的年均擴(kuò)大速度出現(xiàn)在2008年。由此可知，2008年和2012年是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶三大地區(qū)間絕對(duì)差異擴(kuò)大速度的兩次轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而且2008年年均最大擴(kuò)大速度也和當(dāng)時(shí)金融危機(jī)后各地區(qū)制定的不同經(jīng)濟(jì)金融刺激政策相契合。

圖7 三大地區(qū)間票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差變化曲線

由表4和圖8可以得知，2006—2013年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市間票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展情況的絕對(duì)差異逐年擴(kuò)大， 年擴(kuò)大速度分別為 11．43%、37．92%、7．22%、15．63%、12．99%、17．57%和 9．12%，表現(xiàn)出曲折加速趨勢(shì)，而且與三大地區(qū)之間差異契合程度較高。年均最大擴(kuò)大速度在2008年，同樣與當(dāng)時(shí)金融危機(jī)后各地區(qū)制定的不同經(jīng)濟(jì)金融刺激政策相關(guān)。

表4 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差

圖8 各省市間票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差變化曲線

3．長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展情況相對(duì)差異的變化過(guò)程

從表5和圖9可知，在2006—2013的八年間，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶三大地區(qū)票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展情況的相對(duì)差異經(jīng)歷了擴(kuò)大—縮小兩個(gè)階段。從2006—2008年，相對(duì)差異逐年增大，在2008年達(dá)到最高點(diǎn)，年均擴(kuò)大速度是3．84%。從2008年以后，相對(duì)差異逐年縮小，并在2013年達(dá)到最小值，年均縮小速度為5．13%。由于該值高于上述的年均擴(kuò)大速度，從而表明三大地區(qū)間相對(duì)差異在總體上呈縮小趨勢(shì)，這與整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、中西部經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展速度加快密切相關(guān)。

表5 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)變異系數(shù)

圖9 三大地區(qū)間票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)變異系數(shù)變化曲線

從表5和圖10可以得知，2006—2013年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市間票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展情況的相對(duì)差異呈現(xiàn)震蕩下降趨勢(shì)。在2008年以前，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市間票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展情況的相對(duì)差異一直呈逐年擴(kuò)大趨勢(shì)。從2008年開(kāi)始，出現(xiàn)震蕩下降趨勢(shì)，相對(duì)差異逐漸縮小，在2013年達(dá)到最低點(diǎn)（變異系數(shù)為0．8197）。

圖10：省市間票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)變異系數(shù)變化曲線

（四）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展情況聚類分析

本文利用SPSS19．0軟件對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展情況進(jìn)行聚類分析，通過(guò)對(duì)輸出結(jié)果的研究，按地區(qū)來(lái)確定票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)的類別，并指出票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各個(gè)地區(qū)的影響。

在聚類方法上，選擇組間連接法，即當(dāng)兩類合并為一類后，使所有的兩兩項(xiàng)之間的平均距離最小。同時(shí)，運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)化方法（Z－Scores），把數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)化到 Z分布，標(biāo)準(zhǔn)化后變量均值為0，標(biāo)準(zhǔn)差為1。通過(guò)聚類分析可知，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各地區(qū)按票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)高低可以分為四大類。

第一類：江蘇、浙江。這兩個(gè)省份在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量和貸款規(guī)模位于前兩名，企業(yè)貿(mào)易結(jié)算和融資需求旺盛，票據(jù)資源和金融資源豐富，市場(chǎng)交易活躍，創(chuàng)新能力強(qiáng)，因此該地區(qū)從票據(jù)承兌、銀行直貼到金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)都很活躍，因此票據(jù)市場(chǎng)指數(shù)在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)遙遙領(lǐng)先。

第二類：上海。雖然經(jīng)濟(jì)總量和貸款規(guī)模不能位于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶前列，但上海一直定位于國(guó)際金融中心，聚集了眾多的金融機(jī)構(gòu)和世界500強(qiáng)集團(tuán)公司，票據(jù)市場(chǎng)交易活力顯著提升，2013年上海貼現(xiàn)余額2183億元，位于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)之首，貼現(xiàn)累計(jì)發(fā)生額為3．43萬(wàn)億元，其中在轉(zhuǎn)貼現(xiàn)和回購(gòu)業(yè)務(wù)領(lǐng)域交易量較大，名列前茅。

第三類：四川、重慶、湖北、安徽。這些省市主要位于成渝經(jīng)濟(jì)群和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中部地區(qū)，經(jīng)濟(jì)總量和金融資源處于全國(guó)中上游，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整加快，中西部經(jīng)濟(jì)增速逐漸超過(guò)東部沿海地區(qū)，因此這些地區(qū)的票據(jù)一級(jí)市場(chǎng)（承兌業(yè)務(wù)）相對(duì)活躍，二級(jí)市場(chǎng)正在迅速發(fā)展，尤其是重慶地區(qū)，二級(jí)市場(chǎng)異常活躍，已接近前兩類地區(qū)的規(guī)模，票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

第四類：湖南、江西、云南、貴州。這些省份多位于中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)，綜合經(jīng)濟(jì)和金融資源相對(duì)較為落后，票源較為稀缺，參與主體相對(duì)較少，投入票據(jù)市場(chǎng)的金融資源也不足，票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)落后。

四、對(duì)策與建議

（一）強(qiáng)化中心城市功能，發(fā)揮輻射效應(yīng)

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶東、中、西部區(qū)域絕對(duì)差異逐步擴(kuò)大，其中一個(gè)關(guān)鍵因素就是中西部中心城市輻射功能太低，對(duì)當(dāng)?shù)丶爸苓吰睋?jù)市場(chǎng)發(fā)展帶動(dòng)作用較弱。通過(guò)聚類分析，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中西部地區(qū)都屬于第三和第四類，票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展水平較低，相對(duì)落后，很難對(duì)周圍地區(qū)產(chǎn)生有效輻射。因此，當(dāng)前的主要任務(wù)是找出區(qū)域中心城市加以重點(diǎn)扶植，先極化后擴(kuò)散，特別是像成都、重慶、武漢這樣的區(qū)域性城市，更應(yīng)該首先加快自身票據(jù)市場(chǎng)建設(shè)，吸引更多的市場(chǎng)參與主體，帶動(dòng)當(dāng)?shù)丶爸苓叺貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而縮小與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶東部地區(qū)的差距。

（二）承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，壯大一級(jí)市場(chǎng)

經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，東部沿海地區(qū)紡織、鋼鐵、石化、機(jī)械制造、電子、汽車等勞動(dòng)密集型和資本密集型的傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)已有向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的必要，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中西部地區(qū)應(yīng)該抓緊這次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的有利機(jī)會(huì)，做好相關(guān)承接工作，利用制造業(yè)較高的開(kāi)票需求，積極壯大票據(jù)承兌市場(chǎng)（一級(jí)市場(chǎng)），促進(jìn)貼現(xiàn)市場(chǎng)協(xié)同發(fā)展，共同加快推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中西部地區(qū)票據(jù)市場(chǎng)建設(shè)。

（三）依托黃金水道，促進(jìn)區(qū)域一體化

承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或技術(shù)擴(kuò)散必須要有一個(gè)路徑，而“黃金水道”完全可以承擔(dān)這個(gè)角色。在洋山深水港、三峽工程建設(shè)的契機(jī)下，黃金水道必然會(huì)在航運(yùn)、貿(mào)易、旅游等各方面發(fā)揮巨大作用，而這些領(lǐng)域同樣具有較強(qiáng)的票據(jù)貿(mào)易結(jié)算和融資需求，必然會(huì)帶動(dòng)票據(jù)相關(guān)產(chǎn)品的發(fā)展和創(chuàng)新。更重要的是發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，開(kāi)展更廣泛的區(qū)域合作與分工，促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域票據(jù)市場(chǎng)一體化建設(shè)，把東部地區(qū)的低成本資金與中西部地區(qū)逐漸豐富的票據(jù)資源更好地結(jié)合起來(lái)，促進(jìn)資源配置效率的提高。

［1］中國(guó)人民銀行貨幣政策分析小組．歷年中國(guó)區(qū)域金融運(yùn)行報(bào)告［R］．

［2］向云波，彭秀芬，徐長(zhǎng)樂(lè)．上海與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)聯(lián)系研究［J］．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2009，18（6）：508－514．

［3］肖小和，王亮．票據(jù)價(jià)格指數(shù)的研究應(yīng)用及其完善思考［J］．中國(guó)貨幣市場(chǎng)，2014，（9）．

［4］雷宏．金融發(fā)展指數(shù)構(gòu)建與中國(guó)金融市場(chǎng)化進(jìn)程評(píng)價(jià)［J］．中北大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，（6）．

［5］趙琳．長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)演進(jìn)的時(shí)空分析［D］．上海：華東師范大學(xué)，2012．

［6］沈玉芳，羅余紅．長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶東中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究［J］．世界地理研究，2000，9（2）：23－30．